(LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

102 4 0
(LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - PHẠM HỮU VĂN CÁC NHÂN TỐ TẠO RA GIÁ TRỊ CẢM NHẬN CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ THIẾT KẾ PHẦN MỀM CỦA CÔNG TY GIẢI PHÁP PHẦN MỀM VIỆT HÀ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – NĂM 2013 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - PHẠM HỮU VĂN CÁC NHÂN TỐ TẠO RA GIÁ TRỊ CẢM NHẬN CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ THIẾT KẾ PHẦN MỀM CỦA CÔNG TY GIẢI PHÁP PHẦN MỀM VIỆT HÀ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM XUÂN LAN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – NĂM 2013 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành nghiên cứu này, tác giả xin chân thành cám ơn: Quý thầy, cô Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt cho tác giả nhiều kiến thức kinh nghiệm quý báu suốt thời gian học trường Đặc biệt Tiến sĩ Phạm Xuân Lan – giảng viên khoa Quản trị Kinh doanh hướng dẫn phương pháp khoa học định hướng nghiên cứu đề tài Tác giả chân thành cảm ơn ban giám đốc công ty Việt Hà đối tác công ty hỗ trợ tác giả suốt trình điều tra thu thập số liệu Tác giả xin chân thành cám ơn gia đình, bạn bè lớp cao học K19 Quản trị Kinh doanh Ngày hỗ trợ tác giả suốt trình học tập thực đề tài nghiên cứu Xin chân thành cảm cảm ơn Tác giả: Phạm Hữu Văn TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ii LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan Luận văn thạc sĩ “Các nhân tố tạo giá trị cảm nhận khách hàng dịch vụ thiết kế phần mềm công ty giải pháp phần mềm Việt Hà” kết trình học tập, nghiên cứu khoa học độc lập nghiêm túc tác giả Mọi số liệu Luận văn có nguồn gốc rõ ràng, đáng tin cậy xử lý khách quan, trung thực Tác giả: Phạm Hữu Văn TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com iii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3-1: Thang đo thức mơ hình giá trị cảm nhận khách hàng doanh nghiệp 31 Bảng 4-1: Thống kê thành phần chức vụ/vị trí 35 Bảng 4-2: Thống kê thành phần khách hàng 36 Bảng 4-3: Cronbach’s alpha khái niệm nghiên cứu 37 Bảng 4-4: Kết Cronbach’s alpha thang đo Tin tưởng Chuyên môn nhân viên sau loại biến 39 Bảng 4-5: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập 40 Bảng 4-6: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 41 Bảng 4-7: Kết hồi quy mơ hình 42 Bảng 4-8: Bảng phân tích phương sai ANOVA 42 Bảng 4-9: Bảng tóm tắt hệ số hồi quy 43 Bảng 4-10: Kết hồi quy mơ hình sau loại biến khơng có ý nghĩa thống kê 44 Bảng 4-11: Bảng tóm tắt hệ số hồi quy sau loại biến khơng có ý nghĩa thống kê 44 Bảng 4-12: Bảng phân tích phương sai ANOVA sau loại biến khơng có ý nghĩa thống kê 44 Bảng 5-1: Hệ số Beta trung bình nhân tố 52 Bảng 5-2: Giá trị trung bình nhóm biến quan sát Chuyên nghiệp 54 Bảng 5-3: Giá trị trung bình nhóm biến quan sát Sự tin tưởng 55 Bảng 5-4: Giá trị trung bình nhóm biến quan sát Hiểu khách hàng 55 Bảng 5-5: Giá trị trung bình nhóm biến quan sát Truyền thơng 56 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com iv DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình 1-1: Sơ đồ cấu trúc công ty Hình 1-2: Quy trình sản xuất phần mềm Hình 2-1: Mơ hình giá trị cảm nhận Sheth cộng (1991) 12 Hình 2-2: Mơ hình nghiên cứu giá trị cảm nhận Lapierre (2000) 17 Hình 2-3: Mơ hình giá trị cảm nhận khách hàng Parry cộng (2010) 18 Hình 2-4: Mơ hình nghiên cứu đề nghị 24 Hình 3-1: Quy trình nghiên cứu 27 Hình 4-1: Mơ hình nghiên cứu sau phân tích hồi qui 47 Hình 4-2: Đồ thị phân tán phần dư giá trị dự đoán chuẩn hoá 48 Hình 4-3: Đồ thị phân phối chuẩn phần dư 49 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com v MỤC LỤC Nội dung Trang Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii Danh mục bảng biểu iii Danh mục hình đồ thị iv Mục lục v CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Tổng quan ngành công nghệ phần mềm Việt Nam 1.1.1 Ngành công nghệ phần mềm Việt Nam 1.1.2 Công ty Việt Hà 1.1.2.1 Đặc điểm công ty phần mềm 1.1.2.2 Quá trình hình thành phát triển 1.2 Lý chọn đề tài 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 10 2.1 Giá trị, giá trị khách hàng giá trị cảm nhận khách hàng 10 2.2 Các yếu tố tạo giá trị cảm nhận khách hàng 11 2.2.1 Các yếu tố tạo giá trị cảm nhận khách hàng môi trường bán lẻ (B2C) 11 2.2.2 Các yếu tố tạo giá trị cảm nhận khách hàng môi trường doanh nghiệp (B2B) 13 2.2.3 Các yếu tố tạo giá trị cảm nhận khách hàng ngành công nghệ phần mềm 15 2.2.3.1 Khái niệm phần mềm 15 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vi 2.2.3.2.Mơ hình giá trị cảm nhận Lapierre (2000) 16 2.2.3.3.Mơ hình giá trị cảm nhận Parry cộng (2010) 18 2.3 Đề nghị giả thuyết nghiên cứu 22 2.4 Mơ hình nghiên cứu đề nghị 23 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 25 Giới thiệu 25 3.1 Thiết kế nghiên cứu 25 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu 25 3.1.1.1 Nghiên cứu định tính 25 3.1.1.2 Nghiên cứu định lượng 25 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 26 3.2 Thang đo 27 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ KHẢO SÁT 35 4.1 Mẫu, mô tả mẫu 35 4.2 Đánh giá thang đo 36 4.2.1 Đánh giá thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s alpha 37 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 39 4.2.2.1 Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập 39 4.2.2.2 Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc 41 4.3 Phân tích hồi quy tuyến tính 41 4.4 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết 48 4.4.1 Kiểm tra mối quan hệ tuyến tính biến phụ thuộc biến độc lập tượng phương sai thay đổi 48 4.4.2 Giả định phân phối chuẩn phần dư 48 4.4.3 Giả định tính độc lập sai số 49 4.5 Tóm tắt 50 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN 51 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vii 5.1 Kết luận 51 5.2 Hàm ý sách cho doanh nghiệp 53 5.2.1 Giải pháp gắn liền với chuyên nghiệp 54 5.2.2 Giải pháp gắn liền với tin tưởng 54 5.2.3 Giải pháp liên quan tới yếu tố thông hiểu khách hàng 55 5.2.4 Giải pháp gắn liền với yếu tố truyền thông 56 5.3 Hạn chế nghiên cứu đề xuất hướng nghiên cứu 56 5.3.1 Hạn chế nghiên cứu 56 5.3.2 Đề xuất hướng nghiên cứu 57 Tài liệu tham khảo viii CÁC PHỤ LỤC Phụ lục 1: Dàn vấn sâu xiii Phụ lục 2: Tóm tắt kết vấn sâu xx Phụ lục 3: Bảng khảo sát định lượng xxi Phụ lục 4: Kết phân tích Cronbach’s alpha lần xxv Phụ lục 5: Kết phân tích Cronbach’s alpha lần xxxvi Phụ lục 6: Phân tích nhân tố xxxviii Phụ lục 7: Phân tích hồi quy xli TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Giới thiệu 1.1.1 Ngành công nghệ phần mềm Việt Nam Kinh tế giới giai đoạn suy thối tồn cầu, khủng hoảng kinh tế không loại trừ kể quốc gia nhóm G8 Nền kinh tế xuống kéo theo hàng loạt ngành trì trệ theo, ngành ứng dụng cơng nghệ thơng tin ảnh hưởng nghiêm trọng Trong giai đoạn 2000 - 2006 xem giai đoạn bùng nổ ngành công nghệ thông tin, hàng loạt công ty đời Việt Nam trình hội nhập sâu vào kinh tế giới, đứng trước khủng hoảng kinh tế cơng ty nước gặp nhiều khó khăn khách hàng chậm tốn, huỷ hợp đồng các dịch vụ liên quan tới công nghệ thông tin, dự án cạnh tranh gay gắt Lĩnh vực gia công phần mềm Việt Nam - vốn chịu nhiều biến động cơng nghệ thơng tin (CNTT) tồn cầu - năm gần sôi động với thương vụ mua bán - sáp nhập (Mergers and acquisitions - M&A) Thông thường, bước khởi đầu tập đoàn CNTT lớn cần mở trung tâm quốc gia có tiềm nguồn nhân lực để phục vụ chuỗi dịch vụ toàn cầu Năm 2009, Tập đoàn Mỹ CSC thâu tóm FCG (First Consulting Group), tập đồn khác Mỹ có đội ngũ khoảng 700 kỹ sư 15 năm hoạt động Việt Nam (trước FCG mua PSV (Paragon Solutions Vietnam) - cơng ty mà nịng cốt nhóm sinh viên ĐH Bách khoa TP.HCM, sau nhà đầu tư Mỹ rót vốn) Tập đồn CNTT lớn châu Âu CapGemini mua lại công ty 100% vốn Pháp - IACP Harvey Nash Anh thâu tóm SilkRoad Systems, NEC Solutions mua Công ty Sáng Tạo, InfoNam Ấn Độ mua PSD (Mỹ), Hàng loạt tên tuổi khác IBM, Aricent, hãng thiết kế vi mạch Renesas, Applied Micro, Texas Instrument, Synopsys, mở trung tâm gia cơng Việt Nam Mới Tập đồn HP mua đội ngũ nhân công ty nước ngồi khác có kinh nghiệm Việt Nam Nhờ thương vụ này, HP nhanh chóng thiết TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxix Thang đo truyền thông (CO) Case Processing Summary Cases Valid Excluded(a) Total N 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items 0.617 0.617 Item Statistics Mean 3.37 3.35 3.40 CO_1 CO_2 CO_3 Std Deviation 0.855 0.802 0.854 N 439 439 439 Item-Total Statistics CO_1 CO_2 CO_3 Scale Mean if Item Deleted 6.75 6.77 6.72 Scale Variance if Item Deleted 1.796 2.031 1.852 Corrected Item-Total Correlation 0.458 0.394 0.428 Squared Multiple Correlation 0.210 0.156 0.187 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.471 0.562 0.516 Thang đo tin tưởng (TR) Case Processing Summary Cases Valid Excluded(a) Total N 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.621 0.650 N of Items TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxx Item Statistics Mean 3.44 3.44 3.38 3.06 3.41 3.34 TR_1 TR_2 TR_3 TR_4 TR_5 TR_6 Std Deviation 0.819 0.794 0.773 1.016 0.746 0.781 N 439 439 439 439 439 439 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 16.63 16.63 16.68 17.00 16.66 16.72 TR_1 TR_2 TR_3 TR_4 TR_5 TR_6 Scale Variance if Item Deleted 5.956 6.124 6.081 7.219 6.390 6.321 Corrected Item-Total Correlation 0.468 0.444 0.477 0.045 0.411 0.399 Squared Multiple Correlation 0.243 0.238 0.263 0.010 0.230 0.201 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.531 0.542 0.530 0.719 0.557 0.560 Thang đo dịch vụ (SE) Case Processing Summary Cases Valid Excluded(a) Total N 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.645 0.645 N of Items Item Statistics SE_1 SE_2 SE_3 Mean 3.40 3.38 3.51 Std Deviation 0.821 0.751 0.854 N 439 439 439 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxi Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 6.89 6.91 6.77 SE_1 SE_2 SE_3 Scale Variance if Item Deleted 1.750 1.994 1.674 Corrected Item-Total Correlation 0.473 0.421 0.473 Squared Multiple Correlation 0.225 0.177 0.226 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.521 0.592 0.522 Thang đo chuyên môn nhân viên (EE) Case Processing Summary Cases Valid Excluded(a) Total N 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.695 0.696 N of Items Item Statistics EE_1 EE_2 EE_3 EE_4 EE_5 Mean 3.42 3.51 3.49 3.50 3.47 Std Deviation 0.826 0.822 0.835 0.857 0.848 N 439 439 439 439 439 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxii Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 13.97 13.88 13.90 13.89 13.92 EE_1 EE_2 EE_3 EE_4 EE_5 10 Scale Variance if Item Deleted 5.241 5.295 5.285 5.951 5.439 Corrected Item-Total Correlation 0.522 0.510 0.499 0.290 0.440 Squared Multiple Correlation 0.296 0.280 0.274 0.091 0.226 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.614 0.619 0.624 0.711 0.649 Thang đo hiểu khách hàng (UC) Case Processing Summary N Cases Valid Excluded(a) Total 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.646 0.644 N of Items Item Statistics UC_1 UC_2 UC_3 UC_1 UC_2 UC_3 Mean 3.28 3.41 3.49 Scale Mean if Item Deleted 6.90 6.78 6.69 Std Deviation 0.849 0.756 0.776 Scale Variance if Item Deleted 1.504 1.894 1.821 Corrected Item-Total Correlation 0.529 0.414 0.431 N 439 439 439 Squared Multiple Correlation 0.280 0.184 0.201 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.440 0.604 0.582 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxiii 11 Thang đo chất lượng phần mềm (SQ) Case Processing Summary N Cases Valid Excluded(a) Total 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.659 0.659 N of Items Item Statistics Mean 3.31 3.33 3.41 3.41 SQ_1 SQ_2 SQ_3 SQ_4 Std Deviation 0.805 0.736 0.752 0.827 N 439 439 439 439 Item-Total Statistics SQ_1 SQ_2 SQ_3 SQ_4 12 Scale Mean if Item Deleted 10.14 10.12 10.05 10.05 Scale Variance if Item Deleted 2.881 3.259 3.071 2.886 Corrected Item-Total Correlation 0.475 0.387 0.452 0.447 Squared Multiple Correlation 0.227 0.151 0.205 0.203 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.567 0.626 0.585 0.587 Thang đo chuyên nghiệp (PR) Case Processing Summary N Cases Valid Excluded(a) Total 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxiv Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.718 0.717 N of Items Item Statistics PRO_1 PRO_2 PRO_3 PRO_4 Mean 3.50 3.42 3.35 3.49 Std Deviation 0.844 0.733 0.758 0.862 N 439 439 439 439 Item-Total Statistics PRO_1 PRO_2 PRO_3 PRO_4 13 Scale Mean if Item Deleted 10.25 10.33 10.41 10.27 Scale Variance if Item Deleted 3.125 3.692 3.653 3.210 Corrected Item-Total Correlation 0.577 0.472 0.459 0.519 Squared Multiple Correlation 0.334 0.226 0.223 0.278 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.610 0.676 0.682 0.648 Thang đo giá trị cảm nhận (PW) Case Processing Summary N Cases Valid Excluded(a) Total 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.779 0.780 N of Items TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxv Item Statistics Mean PW_1 PW_2 PW_3 3.58 3.59 3.54 Std Deviation 1.022 0.874 0.937 N 439 439 439 Item-Total Statistics PW_1 PW_2 PW_3 Scale Mean if Item Deleted 7.13 7.12 7.16 Scale Variance if Item Deleted 2.453 3.070 2.754 Corrected Item-Total Correlation 0.654 0.574 0.629 Squared Multiple Correlation 0.431 0.330 0.403 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.661 0.747 0.687 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxvi PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CRONBACH ALPHA LẦN Thang đo tin tưởng (TR) Case Processing Summary N Cases Valid Excluded(a) Total 439 439 % 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.719 0.720 Item Statistics Mean TR_1 TR_2 TR_3 TR_5 TR_6 TR_1 TR_2 TR_3 TR_5 TR_6 Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted 13.57 4.803 13.57 4.903 13.62 4.880 13.60 5.081 13.66 5.056 3.44 3.44 3.38 3.41 3.34 N of Items Std Deviation 0.819 0.794 0.773 0.746 0.781 Corrected ItemTotal Correlation 0.486 0.480 0.510 0.470 0.442 N Squared Multiple Correlation 0.239 0.237 0.262 0.228 0.200 439 439 439 439 439 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.669 0.671 0.659 0.675 0.686 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxvii Thang đo chuyên môn nhân viên (EE) Case Processing Summary N Cases Valid Excluded(a) Total % 439 439 100.0 0.0 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items 0.711 0.712 Item Statistics Mean EE_1 EE_2 EE_3 EE_5 EE_1 EE_2 EE_3 EE_5 3.42 3.51 3.49 3.47 Scale Mean if Item Deleted 10.47 10.38 10.40 10.42 N of Items Std Deviation 0.826 0.822 0.835 0.848 Scale Variance if Item Deleted 3.583 3.633 3.716 3.747 N Corrected Item-Total Correlation 0.539 0.525 0.477 0.452 439 439 439 439 Squared Multiple Correlation 0.294 0.277 0.253 0.223 Cronbach's Alpha if Item Deleted 0.624 0.633 0.661 0.677 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxviii PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ Phân tích nhân tố thành phần biến độc lập Descriptive Statistics PR_1 PR_2 PR_3 PR_4 PR_5 FU_1 FU_2 FU_3 BC_1 BC_2 BC_3 RE_1 RE_2 RE_3 RE_4 LO_1 LO_2 LO_3 CO_1 CO_2 CO_3 TR_1 TR_2 TR_3 TR_5 TR_6 SE_1 SE_2 SE_3 EE_1 EE_2 EE_3 EE_5 UC_1 UC_2 UC_3 SQ_1 Mean 3.41 3.55 3.30 3.34 3.42 3.53 3.40 3.47 2.02 2.04 1.92 3.42 3.39 3.34 3.51 2.70 2.74 2.59 3.37 3.35 3.40 3.44 3.44 3.38 3.41 3.34 3.40 3.38 3.51 3.42 3.51 3.49 3.47 3.28 3.41 3.49 3.31 Std Deviation 0.912 0.829 0.882 0.786 0.913 0.948 0.908 0.916 0.844 0.793 0.824 0.887 0.826 0.789 0.862 1.157 1.079 1.094 0.855 0.802 0.854 0.819 0.794 0.773 0.746 0.781 0.821 0.751 0.854 0.826 0.822 0.835 0.848 0.849 0.756 0.776 0.805 Analysis N 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxix SQ_2 SQ_3 SQ_4 PRO_1 PRO_2 PRO_3 PRO_4 3.33 3.41 3.41 3.50 3.42 3.35 3.49 0.736 0.752 0.827 0.844 0.733 0.758 0.862 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test Approx Chiof Sphericity Square df Sig 439 439 439 439 439 439 439 0.888 5,621.495 946 0.000 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xxxix Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Total 9.346 2.405 2.011 1.790 1.563 1.371 1.332 1.273 1.207 1.134 1.022 1.001 0.934 0.920 0.905 0.811 0.799 0.772 0.757 0.738 0.715 0.698 0.676 0.665 0.635 0.609 0.595 0.568 0.546 0.535 0.516 0.508 0.483 0.479 0.452 0.449 0.429 0.415 0.383 0.359 0.356 0.337 0.297 % of Variance 21.240 5.467 4.571 4.068 3.553 3.117 3.027 2.893 2.742 2.578 2.324 2.275 2.123 2.091 2.057 1.844 1.816 1.754 1.722 1.677 1.624 1.587 1.537 1.511 1.443 1.385 1.353 1.292 1.242 1.215 1.173 1.155 1.097 1.088 1.028 1.021 0.975 0.942 0.870 0.816 0.808 0.766 0.674 Cumulative % 21.240 26.707 31.278 35.346 38.900 42.016 45.044 47.937 50.679 53.257 55.581 57.856 59.979 62.069 64.126 65.970 67.787 69.540 71.262 72.939 74.563 76.150 77.686 79.198 80.640 82.025 83.378 84.670 85.912 87.127 88.300 89.455 90.552 91.639 92.667 93.688 94.663 95.605 96.475 97.291 98.099 98.865 99.539 0.203 0.461 100.000 Total 9.346 2.405 2.011 1.790 1.563 1.371 1.332 1.273 1.207 1.134 1.022 1.001 % of Variance 21.240 5.467 4.571 4.068 3.553 3.117 3.027 2.893 2.742 2.578 2.324 2.275 Cumulative % 21.240 26.707 31.278 35.346 38.900 42.016 45.044 47.937 50.679 53.257 55.581 57.856 Rotation Sums Loadings Total 2.603 2.459 2.418 2.286 2.163 2.130 2.071 2.071 1.850 1.820 1.813 1.773 % of Variance 5.915 5.588 5.495 5.196 4.915 4.841 4.707 4.707 4.205 4.137 4.121 4.029 of Squared Cumulative % 5.915 11.503 16.998 22.194 27.109 31.950 36.658 41.364 45.569 49.706 53.827 57.856 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xl Phân tích nhân tố thành phần biến phụ thuộc Descriptive Statistics Mean PW_1 PW_2 PW_3 3.58 3.59 3.54 Std Deviation 1.022 0.874 0.937 Analysis N 439 439 439 Correlation Matrix(a) Correlation Sig (1-tailed) PW_1 1.000 0.530 0.599 PW_1 PW_2 PW_3 PW_1 PW_2 0.000 PW_3 0.000 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig PW_2 0.530 1.000 0.495 0.000 PW_3 0.599 0.495 1.000 0.000 0.000 0.000 0.694 368.603 0.000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total 2.084 0.519 0.397 % of Variance 69.464 17.295 13.242 Cumulative % 69.464 86.758 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative Total % of Variance % 2.084 69.464 69.464 Extraction Method: Principal Component Analysis TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xli PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH HỒI QUI Descriptive Statistics Std Deviation 0.78815 0.60694 0.74523 0.62215 0.62366 0.97738 0.63025 0.53737 0.61911 0.60989 0.60789 0.54933 0.58933 Mean 3.5695 3.4055 3.4662 1.9939 3.4163 2.6758 3.3728 3.4009 3.4275 3.4727 3.3956 3.3633 3.4379 PW PR FU BC RE LO CO TR SE EE UC SQ PRO N 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 439 Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered PRO, BC, LO, FU, CO, PR, UC, TR, RE, SE, SQ, EE(a) Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: PW Residuals Statistics(a) Minimum Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Maximum Mean Std Deviation N 1.3679 4.9795 3.5695 0.68407 439 -0.94251 1.23918 0.00000 0.39143 439 -3.218 2.061 0.000 1.000 439 -2.375 3.122 0.000 0.986 439 a Dependent Variable: PW TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com xlii Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: PW Expected Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Observed Cum Prob TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... niệm giá trị khách hàng dịch vụ phần mềm công ty giải pháp phần mềm Việt Hà - Đối tượng khảo sát: Khách hàng sử dụng dịch vụ công ty khách hàng sử dụng dịch vụ công ty 1.6 Kết cấu luận văn Luận văn. .. điểm giá trị khách hàng xem giá trị cảm nhận khách hàng giá trị cảm nhận (Woodall, 2003) Styvén (2007) phần lập luận khẳng định giá trị khách hàng, giá trị cảm nhận khách hàng giá trị cảm nhận. .. niệm giá trị cảm nhận khách hàng để đo lường 2.2 Các yếu tố tạo giá trị cảm nhận khách hàng 2.2.1 Các yếu tố tạo giá trị cảm nhận khách hàng môi trường bán lẻ (B2C) Giá trị cảm nhận khách hàng

Ngày đăng: 17/07/2022, 12:21

Hình ảnh liên quan

Hình 1-1: Sơ đồ cấu trúc công ty - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 1.

1: Sơ đồ cấu trúc công ty Xem tại trang 13 của tài liệu.
Quy trình sản xuất phần mềm được được tóm tắt như mơ hình dưới đây, đầu tiên  tiếp  nhận  yêu  cầu  khách  hàng,  sau  đó  tiến  hành  tạo  bản  đặc  tả  yêu  cầu  của  khách hàng trước khi bắt đầu triển khai phát triển phần mềm - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

uy.

trình sản xuất phần mềm được được tóm tắt như mơ hình dưới đây, đầu tiên tiếp nhận yêu cầu khách hàng, sau đó tiến hành tạo bản đặc tả yêu cầu của khách hàng trước khi bắt đầu triển khai phát triển phần mềm Xem tại trang 15 của tài liệu.
Hình 2-1: Mơ hình giá trị cảm nhận của Sheth và cộng sự (1991) - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 2.

1: Mơ hình giá trị cảm nhận của Sheth và cộng sự (1991) Xem tại trang 21 của tài liệu.
Hình 2-2: Mơ hình nghiên cứu giá trị cảm nhận của Lapierre (2000) - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 2.

2: Mơ hình nghiên cứu giá trị cảm nhận của Lapierre (2000) Xem tại trang 26 của tài liệu.
2.2.3.3. Mô hình giá trị cảm nhận của Parry và cộng sự (2010) - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

2.2.3.3..

Mô hình giá trị cảm nhận của Parry và cộng sự (2010) Xem tại trang 27 của tài liệu.
Hình 2-4: Mơ hình nghiên cứu đề nghị - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 2.

4: Mơ hình nghiên cứu đề nghị Xem tại trang 33 của tài liệu.
Hình 3-1 Quy trình nghiên cứu - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 3.

1 Quy trình nghiên cứu Xem tại trang 36 của tài liệu.
Bảng 4-1: Thống kê về thành phần chức vụ/vị trí - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 4.

1: Thống kê về thành phần chức vụ/vị trí Xem tại trang 44 của tài liệu.
Trong bảng khảo sát thu được có 5 mẫu được trả lời bởi giám đốc công ty, 52 mẫu được trả lời bởi các trưởng phịng và phó phịng, đây là nhóm thuộc vị trí quản  lý – người có vai trị quan trọng trong việc quyết định lựa chọn nhà cung cấp phần  mềm cho công  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

rong.

bảng khảo sát thu được có 5 mẫu được trả lời bởi giám đốc công ty, 52 mẫu được trả lời bởi các trưởng phịng và phó phịng, đây là nhóm thuộc vị trí quản lý – người có vai trị quan trọng trong việc quyết định lựa chọn nhà cung cấp phần mềm cho công Xem tại trang 45 của tài liệu.
Bảng 4-3: Cronbach’s alpha của các khái niệm nghiên cứu - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 4.

3: Cronbach’s alpha của các khái niệm nghiên cứu Xem tại trang 46 của tài liệu.
Kết quả bảng 4.3 cho thấy tất cả các thang đo trên đều có hệ số Cronbach’s alpha lớn hơn 0.6 - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

t.

quả bảng 4.3 cho thấy tất cả các thang đo trên đều có hệ số Cronbach’s alpha lớn hơn 0.6 Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 4-5: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA các biến độc lập - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 4.

5: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA các biến độc lập Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 4-6: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA của biến phụ thuộc - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 4.

6: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA của biến phụ thuộc Xem tại trang 50 của tài liệu.
Mơ hình nghiên cứu vẫn được giữ ngun sau khi phân tích nhân tố khám phá EFA  và  các  giả  thuyết  nghiên  cứu  cần  được  kiểm  định  lại  bằng  phương  pháp  hồi  quy - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

h.

ình nghiên cứu vẫn được giữ ngun sau khi phân tích nhân tố khám phá EFA và các giả thuyết nghiên cứu cần được kiểm định lại bằng phương pháp hồi quy Xem tại trang 51 của tài liệu.
Để đánh giá độ phù hợp của mơ hình nghiên cứu, các nhà nghiên cứu sử dụng hệ số xác định R2 (R – square), hệ số xác định R2  là hàm không giảm theo số biến  độc lập được đưa vào mơ hình, nếu số biến độc lập được đưa thêm vào mơ hình thì  R2 càng tăng - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

nh.

giá độ phù hợp của mơ hình nghiên cứu, các nhà nghiên cứu sử dụng hệ số xác định R2 (R – square), hệ số xác định R2 là hàm không giảm theo số biến độc lập được đưa vào mơ hình, nếu số biến độc lập được đưa thêm vào mơ hình thì R2 càng tăng Xem tại trang 51 của tài liệu.
Kết quả hồi quy tuyến tính bội ở bảng 4-7 cho thấy mơ hình có R2 = 0.753 và R2  điều chỉnh là 0.746, nghĩa là mơ hình tuyến tính đã xây dựng phù hợp với tập dữ  liệu đến mức 74,6% hay mơ hình giải thích được 74,6% sự biến thiên của biến phụ  thuộc  (giá   - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

t.

quả hồi quy tuyến tính bội ở bảng 4-7 cho thấy mơ hình có R2 = 0.753 và R2 điều chỉnh là 0.746, nghĩa là mơ hình tuyến tính đã xây dựng phù hợp với tập dữ liệu đến mức 74,6% hay mơ hình giải thích được 74,6% sự biến thiên của biến phụ thuộc (giá Xem tại trang 52 của tài liệu.
Bảng 4-10: Kết quả hồi quy của mơ hình sau khi loại các biến khơng có ý nghĩa thống kê  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 4.

10: Kết quả hồi quy của mơ hình sau khi loại các biến khơng có ý nghĩa thống kê Xem tại trang 53 của tài liệu.
Bảng 4-12: Bảng phân tích phương sai ANOVA sau khi loại các biến khơng có ý nghĩa thống kê  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 4.

12: Bảng phân tích phương sai ANOVA sau khi loại các biến khơng có ý nghĩa thống kê Xem tại trang 54 của tài liệu.
Hình 4-1: Mơ hình nghiên cứu sau khi phân tích hồi quy - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 4.

1: Mơ hình nghiên cứu sau khi phân tích hồi quy Xem tại trang 56 của tài liệu.
Hình 4-2: Đồ thị phân tán giữa các phần dư và giá trị dự đoán đã chuẩn hoá - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 4.

2: Đồ thị phân tán giữa các phần dư và giá trị dự đoán đã chuẩn hoá Xem tại trang 57 của tài liệu.
Hình 4-3: Đồ thị phân phối chuẩn của phần dư - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Hình 4.

3: Đồ thị phân phối chuẩn của phần dư Xem tại trang 58 của tài liệu.
Bảng 5-1: Hệ số Beta và Trung bình của các nhân tố Nhân tố Hệ số Beta chuẩn  Trung bình  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 5.

1: Hệ số Beta và Trung bình của các nhân tố Nhân tố Hệ số Beta chuẩn Trung bình Xem tại trang 61 của tài liệu.
Bảng 5-3: Giá trị trung bình của nhóm biến quan sát sự tin tưởng - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

Bảng 5.

3: Giá trị trung bình của nhóm biến quan sát sự tin tưởng Xem tại trang 64 của tài liệu.
Từ bảng kết quả khảo sát đối với nhân tố sự tin tưởng ta thấy tất cả 5 biến quan sát được đánh giá ở mức độ giữa mức không ý kiến (3) và mức đồng ý (4), từ  đó cho thấy cơng ty cần cải thiện về tính chu đáo, tận tình của nhân viên, khả năng  tuân thủ hợp  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà

b.

ảng kết quả khảo sát đối với nhân tố sự tin tưởng ta thấy tất cả 5 biến quan sát được đánh giá ở mức độ giữa mức không ý kiến (3) và mức đồng ý (4), từ đó cho thấy cơng ty cần cải thiện về tính chu đáo, tận tình của nhân viên, khả năng tuân thủ hợp Xem tại trang 64 của tài liệu.
BẢNG CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG PHIẾU KHẢO SÁT GIÁ TRỊ CẢM NHẬN CỦA KHÁCH HÀNG DOANH NGHIỆP  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tạo giá trị cảm nhận của khách hàng đối với dịch vụ thiết kế phần mềm của công ty giải pháp phần mềm việt hà
BẢNG CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG PHIẾU KHẢO SÁT GIÁ TRỊ CẢM NHẬN CỦA KHÁCH HÀNG DOANH NGHIỆP Xem tại trang 80 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan