Sửdụngvậtliệu,từbảnvẽracông
trường
Đôi khi vậtliệudùng cho “mặt tiền” chỉ là những mảng xanh đặt để khéo léo.
Nghề kiến trúc – xây dựng luôn phải đụng chạm, chung sống, phải “chơi” với đủ
loại vậtliệu xây dựng. “Chọn bạn mà chơi” thế nào thì chọn vậtliệu xây dựng cũng
gần như thế. Nhưng khác biệt ở chỗ, không thích bạn thì có thể lánh xa, nhưng vật
liệu xây dựng thì dù thích hay không vẫn phải tiếp xúc.
Có nhiều gia chủ hay nói đùa (mà thật) với kiến trúc sư rằng: sao cái gì mấy anh chọn lựa
cũng toàn đắt tiền không vậy? Và các nhà chuyên môn cũng hay giải thích theo kiểu nửa
đùa nửa thật “thì tiền nào của nấy mà”! Bài viết này không đi sâu phân tích tính năng hay
hiệu quả đẹp xấu của vậtliệu xây dựng, mà thử làm chút tổng kết về các kiểu ứng xử
giữa nhà chuyên môn và gia chủ khi chọn lựa vậtliệu để từ đó giúp các bên xác định
phương thức nào là phù hợp, là hiệu quả. Về cơ bản thực tế có ba tình huống ứng xử như
sau:
Hồn ai nấy giữ: Kiến trúc sư có thể là người trẻ tuổi chưa nhiều kinh nghiệm, có thể là
người đứng tuổi bận bịu quá nhiều công trình, có thể không thường xuyên giám sát thực
tế nên chọn cách làm việc chủ yếu chỉ định vậtliệu trên bản vẽ, sao cho thiết kế đúng
quy chuẩn, đạt yêu cầu bền chắc, nhà thoáng mát, an toàn là có thể thở phào. Đồng thời
gia chủ cũng quen nếp tự biên tự diễn, chỉ cần bảnvẽ ổn thì khi xây thích tự mình mày
mò mua sắm chứ không cần nhờ nhà chuyên môn.
Lúc đó gia chủ ưa gạch A, sơn B, kính C, ngói D gì gì thì tuỳ, nhà họ ở mà, chọn không
vừa ý họ sau này nhức đầu lắm. Một số kiến trúc sư nghĩ vậy và kết quả là nhiều ngôi nhà
có thiết kế khá tốt nhưng phần hoàn thiện không đạt bởi vậtliệu và vậtdụng chỉ thuộc
dạng chung chung, trăm hoa đua nở, góp nhặt nhiều thứ theo ý thích riêng gia chủ.
Đi chợ cùng nhau: Một số “cặp đôi hoàn hảo” gia chủ – kiến trúc sư hay hẹn nhau đi
chợ theo kiểu “dung dăng dung dẻ” khá thú vị và cũng khá mất thời gian, nên phải tuỳ
vào quan hệ giữa hai bên. Thông thường với kinh nghiệm và hiểu biết đã có khi làm công
trình khác giúp kiến trúc sư định vị được nên chọn lựa vậtliệu ở đâu, loại gì là phù hợp,
trên tinh thần “Em thấy cái này được, cái kia hay, nhưng quyết định sau cùng là anh chị
đấy nhé!”.
Cách làm này tuy có sự tôn trọng đôi bên nhưng cũng có biên độ dao động khá lớn giữa
cái kiến trúc sư chỉ và cái gia chủ mua sắm, bởi giá cả, bởi người nhà góp ý ra vào, bởi
đội thi công chê bai vài tính năng kỹ thuật nào đó Thậm chí có gia chủ kêu kiến trúc sư
đi chọn lựa để biết được thêm ý đồ thiết kế, để có được quá trình giám sát tác giả, để
khảo giá so sánh thêm, chứ không hẳn là vì tin tưởng hoàn toàn vào ý kiến chuyên môn.
Những hàng rào bằng vậtliệu đơn giản bền chắc nhưng vẫn không quá ngăn cách xa lạ.
Cá tính và thoả hiệp: Một số kiến trúc sư dày kinh nghiệm hay gợi ý vậtliệu ngay từ
các bảnvẽ sơ khởi, hoặc khống chế ý tưởng dùngvậtliệu gì một cách rất cá tính, kiểu
như những công trình bằng tre, bằng đá, hay bêtông trần xuất hiện thời gian gần đây.
Trên thế giới cũng vậy, cách dùngvậtliệu thường đi theo giải pháp kiến trúc, làm nên cá
tính riêng cho công trình, kiểu như Tadao Ando hay dùng bêtông trần, hoặc F. O’Ghery
hay bọc tấm titannium bên ngoài công trình của mình.
Nhưng đa phần các kiến trúc sư Việt Nam thường than rằng: đâu dễ gặp được gia chủ
chịu cho mình làm nhà với loại vậtliệu mà mình ưng ý theo đuổi! Do đó vẫn phải có tỷ lệ
“thoả hiệp” nhất định trong phần sửdụngvậtliệu (nhất là phần hoàn thiện) đối với nhà ở
tư nhân. Một số ngôi nhà thậm chí kiến trúc sư phải chụp ảnh luôn khi mới hoàn thiện
sơ bộ, bởi để thêm một thời gian nữa thì sẽ không còn nhận ra “đứa con tinh thần” của
mình sẽ biến đổi theo kiểu gì khi gia chủ với sự trợ giúp của nhà thầu lao vào cuộc “chạy
đua” ốp lát, tô vẽ, son phấn, sắm đồ đạc khác với quan niệm hoàn thiện ban đầu của
kiến trúc sư.
Vấn đề nổi cộm hay gây bức xúc cho gia chủ và kiến trúc sư đó là thi công sao cho ít lãng
phí, đạt chuẩn mực và có hiệu quả. Nhiều gia chủ xót xa khi thấy gạch đắt tiền của mình
bị cưa cắt vụn ra, hoặc PU cửa gỗ sau khi thổi dính đầy vào kính vào tường rất khó chùi
sạch.
Hồi còn ngồi trên ghế nhà trường, tôi được nghe các thầy thế hệ kiến trúc đi trước kể
rằng: chỉ có mấy nghề đươc gọi là sư (thầy) như luật sư, kỹ sư, kiến trúc sư, bởi vai trò
chỉ dẫn, định hướng, bao quát của nghề nghiệp. Khi một kiến trúc sư chủ trì xuống kiểm
tra công trình nào đó thì tất cả thợ thuyền đều dừng tay, ông cai đi theo, đứng bên cạnh,
nín thở theo dõi, lắng nghe kiến trúc sư nhận xét, chỉ dẫn. Chỗ này đá cắt không đẹp,
đoạn kia màu sơn chưa đúng ý, mảng nọ lát gạch xấu… là cứ thế đục ra làm lại, khỏi nói
nhiều!
Đám sinh viên kiến trúc nghe thầy kể khoái lắm, vì thấy tương lai mình chắc đầy vẻ oai
phong lẫm liệt, “hét ra lửa” bao người răm rắp! Nào ngờ thầy kết luận cái rụp: bởi vậy từ
lúc đi học đến khi đi làm nếu không biết tìm tòi từng loại vậtliệu được sản xuất, thi công
thế nào, sửdụngra sao, thì xuống côngtrường biết gì mà coi mà nói, hoặc nói trật ai
nghe, thợ sẽ cười chê, không làm theo thì có mà húp cháo, từbảnvẽ đến thực tế còn
nhiều bước nữa đấy!
Thế nên mỗi khi đứng trước “rừng” vậtliệu xây dựng đa dạng hiện nay, bài học năm xưa
lại vọng về như lời nhắc đến một trách nhiệm của các kiến trúc sư: sửdụngvậtliệu cho
công trình sao cho vừa cho khéo cho đúng cho đẹp là điều không đơn giản và hầu như
luôn phải cập nhật liên tục. Nhưng dĩ nhiên không phải cập nhật theo kiểu… lên mạng
suốt ngày, mà nói như đại sư Tadao Ando trong lần gặp gỡ giới làm kiến trúc Việt Nam
hồi năm 2008: hãy rời máy tính để đi thực tế công trình! Quả là đáng để suy ngẫm vậy.
. Sử dụng vật liệu, từ bản vẽ ra công
trường
Đôi khi vật liệu dùng cho “mặt tiền” chỉ là những mảng xanh. bởi vậy từ
lúc đi học đến khi đi làm nếu không biết tìm tòi từng loại vật liệu được sản xuất, thi công
thế nào, sử dụng ra sao, thì xuống công trường