Định tội danh đối với tội cướp tài sản (trên cơ sở thực tiễn tại tỉnh thái bình) (luận văn thạc sỹ luật)

MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng, biều đồ MỞ ĐÀU CHƯƠNG 1: MỘT SÓ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VÈ ĐỊNH TỘI DANH ĐÓI VỚI TỘI CƯỚP TÀI SẢN • • 1.1 • Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa định tội danh đối vói tội cướp tài sản 1.1.1 Khái niệm đặc điểm định tội danh tội cướp tài sản 1.1.2 Ý nghĩa việc định tội danh tội cướp tài săn 13 1.2 Các giai đoạn định tội danh đối vói tội cướp tài sản 15 1.2.1 Thu thập, kiểm tra, đánh giá toàn diện chứng chứng minh • • * • • JL thật vụ án cưóp tài sản 16 1.2.2 So sánh, đối chiếu tình tiết vụ án làm rõ với quy định điều 168 Bộ luật Hình để xác định tương đồng 17 1.2.3 Đưa kết luận tội danh người thực hành vi quy định Điều 168 Bộ luật Hình 18 1.3 Các yếu tố (điều kiện) đảm bảo chất lượng định tội danh đối vói tội cướp tài săn 19 1.4 Bộ luật hình - Cơ sở pháp luật trực tiếp định tội danh tội cướp tài sản 25 1.4.1 Các quy định Phần chung Bộ luật hình Sự-Cơ sở pháp luật định tội danh tội cướp tài sản 25 1.4.2 Các quy định Phần tội phạm cụ thể Bộ luật hình JL •/ • • • JL ♦ • • • • Cơ sở pháp luật định tội danh tội cướp tài sản 27 1.4.3 Định tội danh trường hợp phạm tội cướp tài sản cụ thể 30 1.4.4 Định tội danh nhũng trường hợp chuyển hóa từ tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt khác sang tội cướp tài sản 36 Kết luận chương 40 CHUÔNG 2: THỤC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP • • • • TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THÁI BÌNH VÀ MỘT SĨ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỊNH TỘI DANH .41 2.1 Thực tiễn định tội danh đối vói tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình giai đoạn 2016-2020 41 2.1.1 Khái quát điều kiện trị, kinh tế, văn hóa, xã hội địa bàn tỉnh Thái Bình 41 2.1.2 Thực tiễn định tội danh tội cướp tài sản địa bàn tỉnh • • • • • Thái Bình giai đoạn 2016-2020 44 2.2 Một số giải pháp tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 nâng cao chất lượng định tội danh giai đoạn xét xử đối vói tội cướp tài sản 65 2.2.1 Giải pháp tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ Luật hình năm 2015 tội cướp tài sản 65 2.2.2 Giải pháp nhằm nâng cao chất lượng dịnh tội danh giai đoạn xét xử tội cướp tài sản 66 Kết luận chuưng 75 KÉT LUẬN CHUNG 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC CÁC CHỦ VIÉT TẮT BLHS: Bơ lt hình sư BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CQĐT: Cơ quan điều tra KCN: Khu cơng nghiệp TAND: Tịa án nhân dân THTP: Tình hình tội phạm VKS: Viên • kiểm sát • • • DANH MỤC CÁC BẢNG, BIẾU ĐỒ So hìêu • Tên bảng Trang Bảng 2.1 số vụ án cướp tài sản với vụ án khác nhóm tội xâm phạm sở hữu thời gian 05 năm (2016 - 2020) địa bàn tĩnh Thái Bình 45 Tổng số vụ án số bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa xét xừ tội cướp tài sản thời gian 05 năm (2016 - 2020) 48 Tống số vụ án tội cướp tài sản tội phạm khác nhóm tội xâm phạm sở hữu bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa xét xử thời gian 05 năm (2016-2020) 49 Tổng số bị cáo bị đưa xét xử tội cưóp tài sản tội phạm khác nhóm tội xâm phạm sở hữu bị Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016 - 2020) 50 Tổng số vụ án tổng số bị cáo phạm tội cuớp tài sản bị thay đổi tội danh Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016 - 2020) 51 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Bảng 2.5 Bảng 2.6 o Ả J • /ì So /liêu • Biểu đồ 2.1 Biểu đồ 2.2 Nguyên nhân thay đổi với vụ phạm tội cướp tài sản Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016-2020) 52 rwis\ -ỉ* Trang Ten biêu đõ 5> J A • Tổng số vụ án số bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa xét xử tội cướp tài sản thời gian 05 năm (2016 - 2020) 49 Tổng số vụ án tổng số bị cáo phạm tội cưóp tài sản bị thay đối tội danh Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình thời gian 05 năm (2016 - 2020) 51 MỞ ĐÀU Tính câp thiêt đê tài Đấu tranh phòng, chổng tội phạm vấn đề mà Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm đế giữ gìn an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội Ngày nay, với phát triển kinh tế thị trường, mở rộng quan hệ quốc tế loại tội phạm có tính chất nguy hiểm cao ảnh hưởng đến phát triển chung cùa xã hội vấn đề quan tâm hàng đầu Trong đó, lên tội phạm cướp tài sản xảy phổ biến, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu tài sản công dân Hiến pháp năm 2013 ghi nhận quyền sở hữu tài sản quyền bất khả xâm phạm quyền công dân cụ hóa thơng qua nhiều đạo luật văn quy phạm pháp luật hình sự, dân khác Tội phạm xâm phạm quyền sở hữu nói chung, tội cưóp tài sản nói riêng ln vấn nạn hàng đầu quốc gia, diễn ngày tăng với tính chất thủ đoạn ngày tinh vi, lều lĩnh, mang tính nguy hiểm cao trẻ hóa độ tuồi gây thiệt hại lớn tài sản, tính mạng sức khỏe cơng dân Qua tổng kết, báo cáo Bộ Công an năm 2020 tội cưóp tài sản tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất phố biến địa phương, thành phố lớn có dân cư đơng đúc, hệ thống giao thơng địa hình phức tạp, điều kiện thuận lợi để loại tội phạm hoạt động, ẩn nấu phát triển theo chiều hướng xấu Thái Bình tỉnh ven biển, thuộc đồng châu thổ sông Hồng, nằm vùng ảnh hưởng tam giác tăng trưởng kinh tế Hà Nội - Hải Phòng Quáng Ninh Phía Bắc giáp với tỉnh Hưng Yên, Hải Dương Hải Phịng; phía Tây Tây Nam giáp với tình Nam Định Hà Nam; phía Đơng giáp với vịnh Bắc Bộ Hiện tỉnh Thái Bình có nhiều khu công nghiệp trọng diem Khu công nghiệp Phúc Khánh, Khu công nghiệp Nguyễn Đức Cảnh Khu cơng nghiệp Tiên Hải lâp 100% diện tích đât công nghiệp cho thuê, Khu công nghiệp Gia Lễ cho thuê 64,5 ha/68,8 đất công nghiệp cho thuê, đạt tỷ lệ lấp đầy 93,75% Các khu công nghiệp nằm trục giao thông đường quan trọng đường Quốc lộ 10, nối Quảng Ninh Hải Phịng - Thái Bình - Nam Định - Ninh Bình, cạnh đường sơng hệ thống sơng Thái Bình, ven biển Thái Thụy, Tiền Hài Mặt khác khu công nghiệp gần sân bay Cát Bi, cảng biển quốc gia Hải Phòng, Lạch Huyện, Cái Lân - Quảng Ninh Với tốc độ thị hóa tốc độ phát triển kinh tế nhanh kéo theo gia tăng dân số năm gần điều đặt nhiều thách thức công tác đảm bảo an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, thao hóa đạo đức, lối sống phận thiếu niên muốn hưởng thụ vật chất lại lười lao động dẫn đến việc phạm tội chiếm đoạt tài sản Cùng với phát triển kinh tế - xã hội, tình hình tội phạm nói chung tội cưóp tài sản nói riêng có chiều hướng gia tăng diễn biến ngày phức tạp ảnh hưởng xấu đến ốn định trật tự xã hội địa phương gây tâm lý bất an cho phận nhân dân sinh sống làm việc tỉnh Thái Bình Từ thực tiễn cơng tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án cưóp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình năm qua cho thấy việc định tội danh tội cướp tài sản thực tiễn cịn có bất cập có nhiều quan điểm trái chiều Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQĐT), Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Tòa án nhân dân (TAND) trình giải vụ án dẫn đến thực trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung 03 quan phổ biến Thời gian giải vụ án kéo dài, vi phạm thời hạn giai đoạn tố tụng quy định Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) Vì vậy, tác giả chọn đề tài; “Định tội danh tội cướp tài sản (trên co’ sở thực tiễn • • • 1- • \ • • tỉnh Thái Bình) ” làm luận văn thạc sĩ luật nhằm nghiên cứu, đóng góp phần nhỏ vào cơng tác định tội danh q trình đâu tranh phịng, chơng tội phạm cướp tài sản tỉnh Thái Bình nói riêng địa nước nói chung thời gian tới Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Định tội danh tội cướp tài sản tội phạm nhà nghiên cứu khoa học luật hình đề cập, nghiên cứu nhiều hình thức, mức độ khía cạnh khác nhau, như: Giáo trình luật hình Việt Nam GS.TS Võ Khánh Vinh; Giáo trình lỷ luận chung định tội danh Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội năm 2003; Giáo trình luật hình Việt Nam - phần tội phạm cụ thể Khoa luật - Đại học quốc gia Hà Nội năm 2005; Định tội danh - lý luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành TS Lê Cảm TS Trịnh Quốc Toản chù biên Nxb Đại học quốc gia Hà Nội năm 2004; Lý luận định tội danh GS.TS Võ Khánh Vinh; Giáo trình sau đại học “Lý luận chung định tội danh” Nhà xuất Khoa học xã hội năm 2013 Trong binh luận khoa học luật hình sự, luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ số tác giả tiêu biểu như: Luận án tiến sĩ tác giả Nguyễn Ngọc Chí năm 2000 "Trách nhiệm hình đổi với tội xâm phạm sở Aữu”; Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Nông Anh Vượng năm 2016 "Tội cướp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Thái Nguyên"', Luận văn thạc sĩ luật học cúa tác giả Nguyễn Thị Toàn năm 2015 "Tội cướp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội"', Nguyễn Thị Ngọc Hoa (2007), Luận văn thạc sĩ luật học "Đấu tranh phòng chổng tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Nam Định" TS Truông Quang Vinh hướng dẫn, Hà Nội; Nguyễn Hải Yến (2013), Luận văn thạc sĩ luật học "Phòng ngừa tội cướp tài sản địa bàn thành phố Hà Nội" PGS.TS Lê Thị Sơn hướng dẫn, Hà Nội; "Định tội danh đổi với nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu tỉnh Bình Định giai đoạn 2006-2010”, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội, 2011; Võ Thanh Hà Trần Thị Lan Anh (2013), Luận vãn thạc sĩ luật học 44Phòng ngừa tội cướp tài sản người chưa thành niên thực địa bàn thành phố Hà Nội” PGS.TS Lê Thị Son hướng dẫn, Hà Nội Ngồi có báo tạp chí khoa học: - Trần Thị Lịch (2016), Tội cướp tài sản Bộ luật Hình năm 1999, sửa đôi năm 2015 so giải pháp đấu tranh phồng, chổng tội phạm, Tạp chí Nghề Luật số 1/2016, tr 56-58; - Đặng Thúy Quỳnh (2012), Bàn tội "Cướp tài sản" tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản" Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Kiểm sát số 19/2012, tr 24-25,31; - Đặng Thúy Quỳnh (2012), Phạm tội cưóp tài sản dần đến chết người hay phạm hai tội cưóp tài sản tội giết người, Tạp chí Tịa án nhân dân số 24/2012, tr 24-26 - Nguyễn Trung Hòa (2018), Một số đặc diêm nhãn thản người phạm tội cưóp tài sán địa bàn tỉnh, thành phố phía Nam, Tạp chí Khoa học Kiểm sát số 5, tr 37-40; - Đặng Thúy Quỳnh (2012), Một số giải pháp đẩu tranh phịng, chống tội phạm cưóp tài sản, Tạp chí Kiểm sát số 22/2012, tr 38-42 - Trần Đình Hải (2015), Một số kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 1999 "Tội cưóp tài sản", Tạp chí Kiểm sát số 3/2015, tr 38-43 - Nguyễn Văn Khoa Điềm (2018), Một số vấn đề đặt cơng tác phịng ngừa tình hình tội cướp tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Khoa học Kiểm sát số 4/2018, tr 34-42 Các nghiên cứu mặt đề cập đến vấn đề lý luận pháp luật hình tố tụng hình liên quan tới tội cướp tài sản Đồng thời, nghiên cứu phần đề cập vấn đề thực tiễn giải pháp kiến nghị dừng lại mức độ chung chung chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống loại tội địa bàn cụ thể tỉnh Thái Bình đặc biệt giai đoạn BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) (sau gọi tắt BLHS năm 2015) có hiệu lực từ ngày 01/01/2018 Do có thề nói, cơng trình nghiên cứu đề cập đến tội cướp tài sản theo quy định BLHS năm 2015 từ thực tiễn tỉnh Thái Bình Mục cứu • đích nhiệm • vụ• nghiên ~ 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên co sở kết nghiên cứu lý luận thực tiễn định tội danh tội cướp tài sản địa bàn tinh Thái Bình, luận văn đề xuất số kiến nghị nhằm tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao chất lượng định tội danh tội phạm điều kiện 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Nghiên cứu tồng hợp kết nghiên cứu từ công trinh khoa học tác giả trước có liên quan đến đề tài luận văn, tác giả kế thừa có chọn lọc phát triển ý tưởng khoa học, từ đưa luận điểm vấn đề nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu mà luận văn hướng tới là: - Làm sáng tỏ sổ vấn đề lý luận định tội danh tội cướp tài sản khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa việc định tội danh tội cướp tài sản, yếu tố đảm bảo định tội danh tội cướp tài sản đúng; - Phân tích sâu sở pháp luật hình việc định tội danh tội cướp tài sản theo BLHS năm 2015 quy định theo pháp luật hành; - Phân tích, đánh giá kết thực thi pháp luật hình giai đoạn 2016-2020 liên quan tới tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình; - Đê xuât kiên nghị hoàn thiện pháp luật quy đinh vê tội cuớp tài sản áp dụng pháp luật tội thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận pháp luật hình tội phạm cướp tài sản thực tiễn áp dụng pháp luật địa bàn tình Thái Bình - Thời gian: giai đoạn 2016 - 2020 - Địa bàn: thực tiễn áp dụng tỉnh Thái Bình, chủ yếu số liệu Tòa án nhân dân thành phố cấp huyện Co’ sỏ’ lý luận phương pháp nghiên cứu Luận văn hoàn thành sở vận dụng phương pháp luận vật biện chứng, vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng, chống tội phạm cướp tài sản Luận văn có sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học xã hội sử dụng phổ biến cơng trình nghiên cứu khoa học xã hội phân tích, phương pháp tổng hợp, so sánh, thống kê, phương pháp lịch sử, tư logic, quy nạp, diễn giải nhằm làm sáng tỏ nội dung phạm vi nghiên cứu đề tài Ý nghĩa lý luận thực tiễn Kết nghiên cứu luận văn đề tài tổng hợp vấn đề khoa học, sở lý luận pháp luật hình Việt Nam tội cưóp tài sản; từ đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật địa bàn tỉnh Thái Bỉnh giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020 Luận văn đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống quy phạm pháp luật liên quan tới loại tội phạm Những kết nghiên cứu sử dụng vào mục đích tham khảo giảng dạy học tập học phần pháp luật hình sự; tội phạm học ứng yêu câu đâu tranh chông tội phạm cải cách tu pháp, thời gian tới, công tác đào tạo, bồi dưỡng cán điều tra cần ý vấn đề sau: Thứ nhất, nghiên cứu xây dựng chương trình tập huấn chun mơn giải vụ án cướp tài sản cho cán ngành tư pháp bao gồm: Thú trưởng, Phó thủ trưởng quan điều tra điều tra viên, người quyền tiến hành số hoạt động điều tra vụ án hình Nghiên cứu xây dựng kế hoạch đào tạo chuyên đề áp dụng biện pháp ngăn chặn tội phạm cướp tài sản cho cán ngành hướng tới mục đích dần chun mơn hố nghiệp vụ điều tra Nội dung học tập cần thiết thực, vào lĩnh vực áp dụng luật thực tiễn đấu tranh chống tội phạm hướng dần giải vướng mắc cụ thể điều tra, áp dụng biện pháp ngăn chặn để tháo gỡ thống áp dụng Thứ hai, bồi dưỡng nghiệp vụ kiến thức xử lý vụ việc cướp tài sản cho đội ngũ cán thực nhiệm vụ tư pháp giám thị, phó giám thị, quản giáo nhà tạm giữ, trại tạm giam, phân trại giam Công an đơn vị, địa phương nhằm thực tốt chức tố tụng hình họ Việc bồi dưỡng kiến thức pháp luật tố tụng hình liên quan đến khởi tố, điều tra áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam điều cần thiết Đảm bào yêu cầu điều tra chế độ giam giữ, không để đối tượng trốn, thông cung, chết, tự sát, đánh giết nhà tạm giữ, trại tạm giam Khơng dùng nhục hình người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam Thứ ba, bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho lực lượng hồ trợ Công an xã, phường, thị trấn Đối với Công an cấp phường, xã lực lượng sở quan trọng, tham gia việc bat người trường hợp phạm tội tang bị truy nã, tiếp nhận tin báo tội phạm cần tiếp tục nghiên cứu thường xuyên tố chức lớp tập huấn nghiệp vụ kiến thức cho lực lượng cán địa bàn trưởng Cơng an, phó trưởng Cơng an 67 cấp xã phường, lực lượng trực ban hình cấp xã phường Những nội dung nghiên cứu xây dựng kế hoạch tập huấn như: xử lý vi phạm hành hành vi trộm cướp, xử lý hình tội phạm cướp tài sản để Cơng an cấp phường phân biệt rõ vi phạm pháp luật nói chung với vi phạm hình (tội phạm), sở áp dụng việc bắt người phạm tội tang đắn; bồi dưỡng kiến thức luật tố tụng hình có liên quan đến Cơng an cấp phường xã việc giải vụ án hình nội dung trường hợp qủa tang; quyền hạn, thủ tục bắt người phạm tội qủa tang bị truy nã; thủ tục lập biên bản, lấy lời khai, thủ tục bắt người Đồng thời trang bị kiến thức chiến thuật cách bắt, khám xét để tước vũ khí, kiến thức phát người bị truy nã, cách lấy lời khai để không bị thông cung, cách dẫn giải nhằm đảm bảo hiệu việc bắt người; bồi dưỡng kiến thức pháp luật nâng cao trách nhiệm Công an cấp phường xã việc quản lý đối tượng bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm khởi nơi cư trú, bảo lĩnh Thứ tư, bồi dưỡng đạo đức kỳ nghề nghiệp ĐTV cần quan tâm giáo dục nội dung như: niềm tin nội tâm vụ việc tiến hành điều tra, phải nhạy bén với linh cảm để cảm nhận, cảm giác, tri giác, nhận thức, tình cảm cùa người bị khởi tố điều tra phạm tội hay không phạm tội; nhận thức điều khiển hành vi ứng xử dựa tảng pháp luật; ý thức tuân thủ nguyên tắc “trọng chứng cứ, không dễ tin lời khai, tôn trọng thật khách quan” b Đổi với kiêm sát viên Việc nâng cao chất lượng đội ngũ kiểm sát viên thực hành quyền công tố đặc biệt giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án cướp tài sản cần thiết, cụ thể: Thứ nhất, kiểm sát viên phân công thực hành quyền công tố cần có ý thức nâng cao tinh thần trách nhiệm công việc, xác định 68 chức năng, nhiệm vụ từ giai đoạn khởi tơ, điêu tra vụ án đó, cần nắm chứng cứ, phải nghiên cứu cách tỉ mĩ, thận trọng chứng gỡ tội nguyên tắc suy đoán vô tội chứng buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Đặc biệt cần ý nghiên cứu kỷ văn đề nghị phê chuẩn định khởi tố bị can CQĐT, tài liệu chứng chứng minh bốn yếu tố cầu thành tội phạm, tính đặc trưng hành vi khách quan để phân biệt với cấu thành tội phạm khác Kiếm sát viên thụ lý cần trọng kiểm tra thủ tục thu giữ, tạm giữ vật chứng Đối với vật chứng không đưa vào hồ sơ vụ án phải yêu cầu chụp ảnh, lập ảnh đưa vào hồ sơ niêm phong, bảo quản cấn thận Tại phiên toà, KSV cần chủ động tham gia xét hỏi; chứng minh hành vi phạm tội bị cáo phải vào tài liệu, chứng kiểm tra taị phiên tồ Thứ hai, cần có kế hoạch thường xun tổ chức bồi dưỡng nghiệp vụ nâng cao trinh độ cho kiểm sát viên, trao đối kinh nghiệm việc thực hành quyền cơng tố vụ án hình nói chung vụ án cưóp tài sản nói riêng VKS cấp Tố chức nghiên cứu khoa học, hội thảo, đào tạo ngoại ngữ, tin học, đế kiểm sát viên nắm bắt thêm kinh nghiệm việc giải nhằm vận dụng linh hoạt việc xử lý, phát huy tính độc lập, chủ động việc thực chức năng, nhiệm vụ pháp luật quy định baỏ đảm hành vi phạm tội phát kịp thời, xử lý nghiêm Bên cạnh cần ý trau dồi đạo đức rèn luyện ỷ thức trị, tu dưỡng phẩm chất đạo đức tốt, biết cách khấc phục khó khăn trước mắt để hoàn thành tốt nhiệm vụ giao, không thụ động, ỷ lại vào cấp trên, không đổ lồi cho yếu tố khách quan Thứ ba, cần nâng cao lực, trình độ, đồi cơng tác quản lý, phương pháp đạo, điều hành đổi với hoạt động thực hành quyền công tố 69 Triên khai tô chức thực quy định VKSNDTC vê tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm VKS phái kiểm sát chặt chẽ từ khâu tiếp nhận giải tố giác, tin báo tội phạm; tin báo phức tap phải phân cơng KSV có lực tham gia phối hợp CQĐT ngành có liên quan phân loại xử lý; đảm bảo 100% tin báo thực theo quy trình Quy chế nghiệp vụ cuả ngành cơng tác tiếp nhận, giải tin báo nhằm đảm baỏ việc phát hiện, khởi tố, điều tra tội phạm nhanh chóng kịp thời, người, tội, khơng làm oan người vô tội c Đoi với thẩm phán Nhằm nâng cao chất lượng xét xử, nâng cao trách nhiệm, đạo đức lực thẩm phán, Tòa án Nhân dân tối cao ban hành Chỉ thị số 01/2017/CT-CA, ngày 16-01-2017, cùa Chanh an Tòa án Nhân dân tối cao, “Ve việc triển khai tổ chức thực nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 án nhân dân” Hướng dẫn số 136/HD-TANDTC, ngày 303-2017, “Cơng tác tổ chức phiên tịa rút kinh nghiệm theo yêu câù caỉ cách tư pháp”; Nghị số 03/HĐTP, ngày 16-3-2017, “về việc công bố án, định tịa án cổng thơng tin điện tử tòa án”; Quyết định số 120/QĐ-TANDTC, ngày 19-6-2017, “Ban hành Quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp tòa án nhân dân”; Quyết định số 346a/2017/QĐ-TANDTC, ngày 01-3-2017, “Ban hành Quy chế cơng tác kiềm tra tịa án nhân dân”, có nội dung kiểm tra thực chuyên môn, nghiệp vụ Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm biện pháp giúp thấm phán nhìn nhận sai sót, khiếm khuyết thực thi nhiệm vụ, phòng ngừa vi phạm, kịp thời khắc phục tồn tại, hạn chế 70 sau mồi phiên tịa Việc cơng khai án, định tịa án cổng thơng tin điện tử cuả tồ án nhằm cơng khai, minh bạch hoạt động, phán tòa án, ràng buộc thẩm phán phải tự giác học tập, nâng cao trình độ nghiệp vụ, ban hành án chuẩn mực, pháp luật Đặc biệt, Quyết định số 120/QĐ-TANDTC, ngày 19-6-2017, Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp tòa án giải pháp mạnh mẽ nhằm nâng cao lực đạo đức thấm phán, thấm tra viên thư ký công tác Đây định, giải pháp mới, lần ban hành thực hệ thống tịa án nhân dân Việc kiểm tra chun mơn, nghiệp vụ tòa án nhân dân thực việc kết họp tự kiểm tra với kiểm tra tòa án nhân dân cấp với tòa án nhân dân cấp dưới; kết hợp kiểm tra định kỳ với kiểm tra đột xuất Tòa án cấp phải lập kế hoạch kiểm tra theo thẩm quyền Kết thúc đợt kiểm tra, đoàn kiểm tra phải tổ chức họp rút kinh nghiệm chung, hạn chế, thiếu sót; đề xuất với cấp có thẩm quyền xử lý nghiêm tập thể, cá nhân có sai phạm nghiêm trọng; yêu cầu đối tượng bị kiểm tra báo cáo kết khắc phục hạn chế, thiếu sót sau thời gian định Căn vào chức năng, nhiệm vụ giao cần tăng cường tra, kiểm tra nghiệp vụ; quan tiến hành tố tụng giao nhiệm vụ tham gia trình điều tra giải tin báo tội phạm cưóp tài sản cần phát sớm khắc phục, xử lý kịp thời trường hợp vi phạm pháp luật, vi phạm quy chế nghiệp vụ hoạt động tịa án nói chung q trình giải quyết, xét xử vụ án nói riêng theo “Quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp tòa án nhân dân” ban hành kèm theo Quyết định số 120/QĐ-TANDTC, ngày 19-6-2017, cùa Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao 71 Trong hoạt động tuyên chọn, bô nhiệm thâm phán,cân mở rộng nguôn thi tuyển chọn thẩm phán; việc thi tuyển chọn, nâng ngạch thẩm phán phải bảo đảm dân chủ, công khai, minh bạch để lựa chọn người có trình độ, lực phẩm chất đạo đức, đáp ứng tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm thẩm phán theo quy định Luật Tổ chức tòa án nhân dân năm 2014 Tiếp tục cơng khai hóa kế hoạch thi tuyển chọn thẩm phán để người có đủ điều kiện đăng ký dự thi, chủ động ôn tập, bảo đảm tính cạnh tranh, cơng kỳ thi tuyển chọn Tòa án Nhân dân tối cao tiếp tục nghiên cứu, xây dựng quy định tiêu chuẩn thống chức danh thẩm phán, gắn với vị trí việc làm cấp tịa án nhân dân; xây dựng thực kế hoạch tạo nguồn, luân chuyển, điều động biệt phái thẩm phán, vừa đào tạo, bồi dưỡng theo quy hoạch, vừa phòng ngừa tiêu cực, tham nhũng; bảo đảm tăng cường rèn luyện, thử thách, tuyển chọn người để đề xuất bổ nhiệm thẩm phán cho tòa án Đổi nội dung, chương trình, phương thức đào tạo, bồi dưỡng thẩm phán phù hợp với yêu cầu chuyên môn, công việc ngạch thấm phán Chú trọng truyền đạt nội dung: kiến thức pháp luật mới, kỳ nghiệp vụ, quản lý nhà nước, lý luận trị, pháp luật quốc tế, ngoại ngữ, tin học, kỳ dân vận, Bảo đảm nội dung kiến thức truyền đạt vừa rộng, vừa chuyên sâu; kết hợp chặt chẽ lý luận thực tiễn, lý thuyết thực hành, giúp thẩm phán nắm vững kiến thức, thành thạo kỳ năng, ngày nâng cao trình độ chuyên mơn, lĩnh nghề nghiệp Ngồi ra, chủ trọng, khuyến khích việc đào tạo sau đại học thẩm phán, tạo điều kiện thời gian, kinh phí cho thẩm phán nâng cao trình độ I.2.2.2 Xử lý nghiêm minh xét xử, vận dụng tình tiết liên quan đến việc định tội danh việc xác định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Xử lý nghiêm minh yêu cầu quán xác, muốn đạt 72 yêu câu người làm cơng tác phải có đánh giá cách khách quan, toàn diện, thận trọng tất tình tiết có liên quan Muốn vậy, từ Nhà nước phải có quy chế chặt chẽ việc xây dựng đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên Thẩm phán có tâm, cỏ tầm đủ sức làm nhiệm vụ Trước hết phải có sách lương bống hợp lý nghề đặc biệt này, hình thức nội dung tuyển chọn khả lành nghề, hiểu cách sâu sắc tâm lý tội phạm bên cạnh yếu tố đạo đức nghề nghiệp Cần có phối họp chặt chẽ quan bảo vệ pháp luật đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội cướp tài săn nói riêng địa bàn toàn tinh Trên địa bàn toàn tỉnh càn thực số yêu cầu sau: • • • • • ụ - Các quan bảo vệ pháp luật địa bàn tỉnh cần nhận thức rõ việc phối họp phải làm theo chức năng, nhiệm vụ ngành Nhà nước giao phó, phối hợp khơng mang tính chất hỗ trợ đơn mà cộng đồng trách nhiệm cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm - Chỉ phối hợp phạm vi trách nhiệm tạo chế ước môi trường điều kiện cụ thể, tránh tư tưởng thỏa hiệp, hài lòng, mặc kệ Sự phổi họp tạo điều kiện cho phạm vi có thể, khơng để xảy tình trạng giầm đạp chức năng, nhiệm vụ quyền hạn theo quy định pháp luật hình pháp luật tố tụng hình - điều tra, truy tố, xét xử Quyền hạn, trách nhiệm địi hỏi phải rạch rịi rõ ràng Ĩ 2.2.2 Nâng cao chất lượng phối họp Cơ quan Điều tra, Viện kiêm sát Tòa án giải vụ án cưóp tài sán Liên ngành Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án cần xây dựng quy chế phối hợp việc giải vụ án cướp tài sản Trong đó, quy định vụ án phức tạp, vụ án có phương thức, thủ đoạn phái có thống quan tố tụng vấn đề cần điều tra, 73 làm rõ Đôi với vân đê có thê làm triên khai thực ngay, cịn vấn đề khơng thể làm được, vấn đề khó khăn, vướng mắc vụ án trao đổi, thống trước, tránh tình trạng Điều tra viên, Kiểm sát viên khơng bám sát hồ sơ, dẫn đến việc điều tra thiếu sót, có nhiều vấn đề chưa làm rõ nên phải trả hồ sơ nhiều lần, chí dần đến oan, sai, định tội danh không đúng, định hình phạt khơng xác Ngồi ra, định kỳ hàng năm, hàng quý (nếu có thể) liên ngành Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án tổ chức tổng kết việc giải vụ án cướp tài sản, thống kê kịp thời số vụ, số bị can, bị cáo thiệt hại tội phạm gây Trong đó, nêu khó khăn, vướng mắc, bất cập q trình giải cịn để tìm cách tháo gỡ; nêu phương thức, thủ đoạn, cách thức hoạt động phạm tội mới, kinh nghiệm hay để đơn vị trao đồi, học hởi, từ nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm cướp tài sản Bên cạnh đó, quan, đồn thể, quyền địa phương cần có theo dõi, giám sát giúp đỡ đối tượng mãn hạn tù tội cướp tài sản địa phương thông qua hoạt động cụ thể tạo cơng ăn việc làm, bố trí cơng việc phù hợp đế họ lao động, làm việc, tránh việc tái vi phạm pháp luật phạm tội 74 Kêt luận chương Để đảm bảo cho việc định tội danh cần có yếu tố cần thiết lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp người định tội danh hệ thống pháp luật hoàn chỉnh Qua số liệu thống kê, khảo sát nghiên cứu thực tiễn xét xừ vụ án cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình khơng có nhiều sai sót, nhầm lẫn việc đánh giá, định tội danh loại tội phạm Tuy nhiên, qua nghiên cứu án cụ thể, thấy q trình định tội danh quan có thẩm quyền có số vấn đề tồn tại, hạn chế cần nghiên cứu, xem xét, rút kinh nghiệm thể số nội dung Những tồn cần nhìn nhận từ nguyên nhân khách quan chủ quan” 75 KÊT LUẬN CHUNG Tội cướp tài sản hành vi phạm tội xâm phạm đên quyền sở hữu tài sản, sức khỏe tính mạng người Loại tội phạm có xu hướng gia tăng đặc biệt đô thị lớn, nơi bất bình đẳng, phân hóa giàu nghèo rõ nét Hành vi cướp tài sản gây hậu to lớn cho gia đình bị hại, gây an ninh an toàn trật tự xã hội Trong năm qua, pháp luật hình Việt Nam có thay đổi nội dung quy định BLHS loại tội phạm Tới nay, sở BLHS năm 2015, tội phạm bổ sung nhiều tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng thay đổi để phù hợp xu nhân đạo pháp luật hình Ớ Việt Nam nói chung, tỉnh Thái Bình nói riêng tỉnh phản ánh rõ nét hoạt động khởi tổ, truy tố xét xử tội phạm cướp tài sản Đây địa phương có số lượng vụ việc cướp tài sản diễn thường xuyên nhức nhối Quá trình áp dụng pháp luật hình tội phạm cướp tài sản tỉnh Thái Bình cho thấy số thực trạng, bất cập công tác xây dựng pháp luật; nâng cao chất lượng cán tuyên truyền vi phạm pháp luật Từ kết tồn bất cập hoạt động áp dụng pháp luật tội cướp tài sản địa bàn tỉnh, thời gian tới cần tiếp tục hồn thiện hệ thống pháp luật có việc ban hành văn hướng dẫn nghiệp vụ truy tố, điều tra, xét xử tội phạm này; đồng thời kiện tồn cơng tác nhân quan công an điều tra; quan công tố quan xét xử; đồng thời kết hợp với giải pháp khác như: tuyên truyền; tập huấn; trao đổi kinh nghiệm để nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Cuối để khép lại luận văn, xin chân thành cảm ơn thầy giáo, PGS.TS Trịnh Quốc Toản thầy cô giáo Khoa luật - Đại học 76 qc gia tận tình giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Vì điêu kiện hồn cảnh cơng việc khả có hạn nên chắn luận văn cịn nhiều thiếu sót, mong nhận góp ý thầy để tơi hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn kính chúc sức khỏe thầy anh chi hoc viên 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • • Trần Thị Lan Anh (2013), Phịng ngừa tội cướp tài sản người chưa thành niên thực địa bàn thành phổ Hà Nội, Luận văn thạc sĩ • • ỉ • • y • • Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Phạm Văn Báu (2010), “Tội cướp tài sản luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (10), tr 3-9 Lê Cảm (2000), Một số vấn đề chung định tội danh, Chương XXXI, Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2000), Những vẩn đề lý luận thực tiền định tội danh, Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2003), Một sô vân đề lý luận chung vê định tội danh, Chương 1, Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2005), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm — Trịnh Quốc Toản (2005), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu 350 thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Càm (2007), Giảo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Cơng an TP Hồ Chí Minh (2016), Bảo cáo tơng kết cơng tác Cơng an TP Hồ Chí Minh năm 2016, TP Hồ Chí Minh 10 Nguyễn Văn Khoa Điềm (2018), “Một sổ vấn đề đặt công tác phịng ngừa tình hình tội cướp giật tài sản địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp Khoa học Kiểm sát, (4), tr 34 - 42 78 11 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 12 Trần Đình Hải (2015), “Một số kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 1999 "Tội cướp tài sản"”, Tạp chí Kiểm sát, (3), tr 38 - 43 13 Nguyễn Thị Ngọc Hoa (2007), £>áu tranh phịng chống tội cưóp tài sản địa bàn tỉnh Nam Định, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 14 Nguyễn Trung Hòa (2018), “Một số đặc điểm nhân thân người phạm tội cướp tài sản địa bàn tỉnh, thành phố phía Nam”, Tạp chi Khoa học Kiêm sát, (5), tr 37 - 40 15 Hoàng Văn Hùng (2006), “Tội trộm cắp tài sản Bộ luật Hồng Đức”, Tạp chí Luật học, (5), tr 16 - 20 16 Nguyễn Thị Hương (2014), 7ọz cướp tài sản theo BLHS Việt Nam năm 1999 sở thực tiền địa bàn huyện Từ Liêm, TP Hà Nội, Luận vãn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - ĐHQGHN, Hà Nội 17 Trần Thị Lịch (2016), “Tội cướp tài sản Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi năm 2015 số giải pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm”, Tạp Nghề Luật, (1), tr 56 - 58 18 Đinh Hoàng Quang, Phạm Việt Nghĩa (2010), “Khái niệm tội phạm Bộ luật hình sự”, Tạp Khoa học kiếm sát, (5), tr 12 - 16 19 Quốc hội (1999), Bộ luật hình năm 1999, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Quốc hội (2015), Bộ luật hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Bàn tội "Cướp giật tài sản" tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản" Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Kiểm sát, (19), tr 24 - 25, 31 79 22 Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Một sô giải pháp đâu tranh phịng, chơng tội phạm cưóp giật tài sản”, Tạp chí Kiểm sát, (22), tr 38 - 42 23 Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Phạm tội cướp giật tài sản dẫn đến chết người hay phạm hai tội cưóp giật tài sản tội giết người”, Tạp Tòa án nhân dân, (24), tr 24 - 26 24 Nguyễn Đức Thảo (2013), ĐữM tranh phòng, chổng tội cướp tài sán địa hàn thành phố Hồ Chí Minh, Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 25 Thủ tướng Chính phủ (2016), Quyết định số 623/QĐ-TTg phê duyệt Chiến lược quốc gia phòng, chong tội phạm giai đoạn 20Ỉ6-2025 định hướng đến năm 2030, ban hành ngày 14/4/2016, Hà Nội 26 Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh (2019), Báo cáo tơng kết cơng tác xét xử Tịa án cấp TP Hồ Chí Minh năm 2018, TP Hồ Chí Minh 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giảo trình luật hình Việt Nam, (tập 2), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 28 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên Bang Nga, Nxb Công an nhân dân 29 Phạm Minh Tuyên (2017), “Tội cướp giật tài sản vấn đề chuyển hóa tội phạm theo pháp luật hình Việt Nam”, Tạp chí Tòa án, (19), tháng 10, tr 26 - 34 30 Võ Khánh Vinh (2003), Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 31 Nguyễn Hải Yến (2013), Phòng ngừa tội cướp giật tài sản địa bàn thành phổ Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 80 Tài liệu Website 32 Lê Hồng Quang (2018), “Nâng cao đạo đức cho đội ngũ thẩm phán để hồn thành tốt nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, xây dựng tịa án nhân dân sạch, vững mạnh tồn diện”, Tạp chi Cộng sán, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/xay-dung- dang/2018/49473/Nangcao-dao-duc-cho-doi-ngu-tham-phan-de-hoan- thanh.aspx 33 Trịnh Văn Thanh (2015), “Đào tạo, bồi dưỡng đạo đức kỹ nghề nghiệp cho cán làm công tác điều tra đáp ứng yêu cầu hoạt động tư pháp giai đoạn nay”, Tạp chí Cảnh sát nhân dân, http://csnd.vn/Home/Nghien-cuu-Trao-doi/1187/Dao-tao-boi-duong- daoduc-va-ky-nang-nghe-nghiep-cho-can-bo-lam-cong-tac-dieu-tradap-ung-yeucau-hoat-dong-tu-phap-trong-giai-doan-hien-nay 81 ... tội danh tội cướp tài sản khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa việc định tội danh tội cướp tài sản, yếu tố đảm bảo định tội danh tội cướp tài sản đúng; - Phân tích sâu sở pháp luật hình việc định tội danh. .. THỤC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI CƯỚP • • • • TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THÁI BÌNH VÀ MỘT SÓ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỊNH TỘI DANH .41 2.1 Thực tiễn định tội danh đối vói tội. .. quy định tội cướp tài sản thực tiễn chương 40 CHU ƠNG THựC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH ĐĨI VỚI TỘI CƯỚP TÃI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THÁI BÌNH VÀ MỌT SỐ GIẢI PHÁP • • NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỊNH TỘI DANH