Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 114 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
114
Dung lượng
2,47 MB
Nội dung
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
V GIÁO DC TRUNG HCCHNG TRÌNH PHÁT TRIN
GIÁO DC TRUNG HC
TÀI LIU BI DNG
CÁN B QUN LÍ VÀ GIÁO VIÊN
V BIÊN SON KIM TRA,
XÂY DNG TH VIN CÂU HI VÀ BÀI TP
MÔN TING ANH
CP TRUNG HC PH THÔNG
(Tài liu lu hành ni b)
Hà Ni, tháng 12 nm 2010
1
Ngi biên son: ng Hip Giang
Trn Minh Châu
2
MC LC
PHN TH NHT:
NH HNG CH O V I MI KIM TRA, ÁNH GIÁ 3
1. nh hng ch đo đi mi kim tra, đánh giá 4
2. Mt s nhim v trong ch đo đi mi kim tra, đánh giá 6
PHN TH HAI:
BIÊN SON KIM TRA 13
I – K THUT BIÊN SON KIM TRA 13
1. K thut biên son câu hi T vng/Vocabulary questions 13
2. K thut biên son câu hi Ng pháp/Grammar questions 22
3. K thut biên son câu hi c hiu/Reading questions 33
4. K thut biên son câu hi Vit/Writing questions 40
5. ánh giá đ kim tra / Evaluating the tests 51
6. Kim tra đánh giá theo chun Kin thc K nng 58
7. Các k nng đt câu hi 60
II – KIM TRA MINH HA DÙNG CHO LÀM VIC THEO NHÓM 63
PHN TH BA:
TH VIN CÂU HI VÀ BÀI TP 78
1. V dng câu hi 78
2. V s lng câu hi 79
3. Yêu cu v câu hi 79
4. nh dng vn bn 79
5. Các bc tin hành biên son câu hi ca mi môn hc 80
6. S dng câu hi ca mi môn hc trong th vin câu hi 82
PHN TH BN:
HNG DN T CHC TP HUN TI CÁC A PHNG 83
PH LC 85
3
PHN TH NHT
NH HNG CH O V I MI KIM TRA, ÁNH GIÁ
Kim tra đánh giá kt qu hc tp ca hc sinh nhm theo dõi quá trình hc
tp ca hc sinh, đa ra các gii pháp kp thi điu chnh phng pháp dy ca
thày, phng pháp hc ca trò, giúp hc sinh tin b và đt đc mc tiêu giáo
dc.
Theo T đi
n Ting Vit, kim tra đc hiu là: Xem xét tình hình thc t
đ đánh giá, nhn xét. Nh vy, vic kim tra s cung cp nhng d kin, nhng
thông tin cn thit làm c s cho vic đánh giá hc sinh.
Mt s nhà nghiên cu cho rng: “Kim tra là thut ng ch cách thc hoc
hot đng giáo viên s dng đ thu thp thông tin v biu hin kin thc, k
nng
và thái đ hc tp ca hc sinh trong hc tp nhm cung cp d kin làm c s cho
vic đánh giá”; Kim tra đc hiu theo ngha rng nh là theo dõi quá trình hc
tp và cng có th đc hiu theo ngha hp nh là công c kim tra hoc mt bài
kim tra trong các k thi”; “Vic kim tra cung cp nhng d kin, nhng thông tin
làm c s cho vic đ
ánh giá”.
Có nhiu khái nim v ánh giá, đc nêu trong các tài liu ca nhiu tác
gi khác nhau. Theo T đin Ting Vit: “ánh giá đc hiu là nhn đnh giá tr”.
Di đây là mt s khái nim thng gp trong các tài liu v đánh giá kt qu hc
tp ca hc sinh:
- “ánh giá là quá trình thu thp và x lí kp thi, có h thng thông tin v hin
trng, kh n
ng hay nguyên nhân ca cht lng và hiu qu giáo dc cn c vào
mc tiêu giáo dc, làm c s cho nhng ch trng, bin pháp và hành đng giáo
dc tip theo nhm phát huy kt qu, sa cha thiu sót”.
- “ánh giá kt qu hc tp ca hc sinh là quá trình thu thp và x lí thông tin v
trình đ, kh nng đt đc mc tiêu hc tp ca HS cùng vi tác đng và nguyên
nhân ca tình hình
đó, nhm to c s cho nhng quyt đnh s phm ca giáo viên
và nhà trng đ HS hc tp ngày mt tin b hn”.
- “ánh giá có ngha là: Thu thp mt tp hp thông tin đ, thích hp, có giá tr và
đáng tin cy; và xem xét mc đ phù hp gia tp hp thông tin này và mt tp
hp tiêu chí phù hp vi các mc tiêu đnh ra ban đu hay điu chnh trong quá
trình thu thp thông tin; nh
m ra mt quyt đnh”
- “ánh giá đc hiu là quá trình hình thành nhng nhn đnh, phán đoán v kt
qu công vic, da vào s phân tích nhng thông tin thu đc đi chiu vi mc
tiêu, tiêu chun đã đ ra, nhm đ xut nhng quyt đnh thích hp đ ci thin
thc trng, điu chnh, nâng cao cht lng và hiu qu công tác giáo dc”.
- “ánh giá là quá trình thu thp thông tin, ch
ng c v đi tng đánh giá và đa
ra nhng phán xét, nhn đnh v mc đ đt đc theo các tiêu chí đã đa ra trong
các chun hay kt qu hc tp” (mô hình ARC).
- “ánh giá là quá trình thu thp thông tin, chng c v đi tng đánh giá và đa
ra nhng phán xét, nhn đnh v mc đ đt đc theo các tiêu chí đã đc đa ra
4
trong các tiêu chun hay kt qu hc tp. ánh giá có th là đánh giá đnh lng
(quantitative) da vào các con s hoc đnh tính (qualitative) d vào các ý kin và
giá tr”.
ánh giá gm có 3 khâu chính là: Thu thp thông tin, x lí thông tin và ra
quyt đnh. ánh giá là mt quá trình bt đu khi chúng ta đnh ra mt mc tiêu
phi theo đui và kt thúc khi đa ra quyt đnh liên quan đn mc tiêu đó, đng
thi cng li m đu cho mt chu trình giáo d
c tip theo.
ánh giḠthc hin đng thi 2 chc nng: va là ngun thông tin phn hi
v quá trình dy hc, va góp phn điu chnh hot đng này.
Chun đánh giá là cn c quan trng đ thc hin vic đánh giá, chun đc
hiu là yêu cu c bn, ti thiu cn đt đc trong vic xem xét cht lng sn
ph
m.
Vic đánh giá phi đm bo các yêu cu c bn sau đây
1. m bo tính khách quan, chính xác
Phn ánh chính xác kt qu nh nó tn ti trên c s đi chiu vi mc tiêu
đ ra, không ph thuc vào ý mun ch quan ca ngi đánh giá.
2. m bo tính toàn din
y đ các khía cnh, các mt cn đánh giá theo yêu cu và mc đích.
3. m bo tính h thng
Tin hành liên tc và đu đn theo k hoch nht đnh, đánh giá thng
xuyên, có h thng s thu đc nhng thông tin đy đ, rõ ràng và to c s đ
đánh giá mt cách toàn din.
4. m bo tính công khai và tính phát trin
ánh giá đc tin hành công khai, kt qu đc công b kp thi, to ra
đng lc đ thúc đy đi tng đc đánh giá mong mun vn lên, có tác dng
thúc đy các mt tt, hn ch mt xu.
5. m bo tính công bng
m bo rng nhng hc sinhthc hin các hot đng hc tp vi cùng mt
mc đ và th hin cùng mt n lc se nhn đc kt qu đánh giá nh nhau.
1. nh hng ch đo đi mi kim tra, đánh giá
1) Phi có s h
ng dn, ch đo cht ch ca các cp QLGD
i mi KT-G là mt yêu cu cn thit phi tin hành khi thc hin đi mi
PPDH cng nh đi mi giáo dc. i mi GD cn đi t tng kt thc tin đ phát
huy u đim, khc phc các biu hin hn ch, lc hu, yu kém, trên c s
đó tip
thu vn dng các thành tu hin đi ca khoa hc GD trong nc và quc t vào
thc tin nc ta. Các cp qun lý GD cn ch đo cht ch, coi trng vic hng
dn các c quan qun lý GD cp di, các trng hc, các t chuyên môn và tng
GV trong vic t chc thc hin, sao cho đi đn tng kt, đánh giá đc hiu qu
cui cùng. Thc đo thành công ca các gii pháp ch đo là s đi mi cách ngh,
5
cách làm ca tng CBQLGD, ca mi GV và đa ra đc các ch s nâng cao cht
lng dy hc.
2) Phi có s h tr ca đng nghip, nht là GV cùng b môn
n v t chc thc hin đi mi PPDH, đi mi KT-G là trng hc, môn
hc vi mt điu kin t chc dy hc c th. Do vic đi m
i KT-G phi gn
vi đc trng mi môn hc, nên phi coi trng vai trò ca các t chuyên môn, là
ni trao đi kinh nghim gii quyt mi khó khn, vng mc. Trong vic t chc
thc hin đi mi KT-G, cn phát huy vai trò ca đi ng GV gii có nhiu kinh
nghim, GV ct cán chuyên môn đ h tr GV mi, GV tay ngh cha cao, không
đ GV nào phi đn đc. Ph
i coi trng hình thc hi tho, thao ging, d gi thm
lp đ rút kinh nghim kp thi, đánh giá hiu qu tng gii pháp c th trong vic
đi mi PPDH và đi mi KT-G: ra đ kim tra bo đm cht lng, kt hp
hình thc t lun vi trc nghim cho phù hp vi đc trng b môn.
3) Cn ly ý kin xây d
ng ca HS đ hoàn thin PPDH và KT-G
i mi PPDH và đi mi KT-G ch mang li kt qu khi HS phát huy vai
trò tích cc, ch đng, sáng to, bit t tìm cho mình PP hc tp hu hiu, bit t
hc, t đánh giá kt qu hc tp. Trong môi trng s phm thân thin, vic thu
thp ý kin xây dng ca HS đ giúp GV đánh giá đúng v mình, tìm ra con đng
khc phc các h
n ch, thiu sót, hoàn thin PPDH, đi mi KT-G là ht sc cn
thit và là cách làm mang li nhiu li ích, phát huy mi quan h thúc đy tng h
gia ngi dy và ngi hc.
4) i mi KT-G phi đng b vi các khâu liên quan và nâng cao các điu
kin bo đm cht lng dy hc
i mi KT-G gn lin vi đi mi PPDH c
a GV và đi mi PPHT ca
HS, kt hp đánh giá trong vi đánh giá ngoài. cp đ thp, GV có th dùng đ
kim tra ca ngi khác (ca đng nghip, do nhà trng cung cp, t ngun d
liu trên các Website chuyên ngành) đ KT-G kt qu hc tp ca HS lp mình.
cp đ cao hn, nhà trng có th trng cu mt trng khác, c quan chuyên
môn bên ngoài t chc KT-G kt qu hc tp ca HS trng mình.
i mi KT-G ch có hiu qu khi kt hp đánh giá ca GV vi t đánh giá
ca HS. Sau mi k kim tra, GV cn b trí thi gian tr bài, hng dn HS t
đánh giá kt qu làm bài, t cho đim bài làm ca mình, nhn xét mc đ chính
xác trong chm bài ca GV. Trong quá trình dy hc và khi tin hành KT-G, GV
phi bit “khai thác l
i” đ giúp HS t nhn rõ sai sót nhm rèn luyn PPHT, PP t
duy.
Ch đo đi mi KT-G phi đng thi vi nâng cao phm cht và nng lc
ca đi ng GV, đu t nâng cp CSVC, trong đó có thit b dy hc và t chc tt
các phong trào thi đua mi phát huy đy đ hiu qu.
5) Phát huy vai trò thúc đy ca đi mi KT-G đi vi đi m
i PPDH
Trong mi quan h hai chiu gia đi mi KT-G vi đi mi PPDH, khi đi
mi mnh m PPDH s đt ra yêu cu khách quan phi đi mi KT-G, bo đm
6
đng b cho quá trình hng ti nâng cao cht lng dy hc. Khi đi mi KT-G
bo đm yêu cu khách quan, chính xác, công bng s to tin đ xây dng môi
trng s phm thân thin, to đng lc mi thúc đy đi mi PPDH và đi mi
công tác qun lý. T đó, s giúp GV và các c quan qun lý xác đnh đúng đn
hiu qu ging dy, to c s
đ GV đi mi PPDH và các cp qun lý đ ra gii
pháp qun lý phù hp.
6) Phi đa ni dung ch đo đi mi KT-G vào trng tâm cuc vn đng
"Mi thy cô giáo là mt tm gng đo đc, t hc và sáng to" và phong trào thi
đua “Xây dng trng hc thân thin, hc sinh tích cc”.
Trong nhà trng, hot đng dy hc là trung tâm đ thc hin nhim v
chính tr đc giao, thc hin s mnh “trng ngi”. Hot đng dy hc ch đt
hiu qu cao khi to lp đc môi trng s phm lành mnh, bu không khí thân
thin, phát huy ngày càng cao vai trò tích cc, ch đng, sáng to ca HS. Do đó,
phi đa ni dung ch đo đi mi PPDH nói chung và đi mi KT-G nói riêng
thành trng tâm ca cuc vn đng "M
i thy cô giáo là mt tm gng đo đc,
t hc và sáng to" và phong trào thi đua “Xây dng trng hc thân thin, hc
sinh tích cc”. Cng trong mi quan h đó, bc phát trin ca cuc vn đng và
phong trào thi đua này s to đng lc thúc đy quá trình đi mi PPDH và đi
mi KT-G đt đc mc tiêu cui cùng là thúc đy nâng cao cht lng GD toàn
din.
2. Mt s nhim v trong ch đo đi mi kim tra, đánh giá
2.1. Các công vic cn t chc thc hin
a) Các cp qun lý GD và các trng PT cn có k hoch ch đo đi mi
PPDH, trong đó có đi mi KT-G trong tng nm hc và trong 5 nm ti. K
hoch cn quy đnh rõ ni dung các bc, quy trình tin hành, công tác kim tra,
thanh tra chuyên môn và bin pháp đánh giá cht ch, hi
u qu cui cùng th hin
thông qua kt qu áp dng ca GV.
b) làm rõ cn c khoa hc ca vic KT-G, cn t chc bi dng cho
đi ng GV ct cán và toàn th GV nm vng CTGDPT ca cp hc, t mc tiêu
cp hc, cu trúc chng trình, chng trình các môn hc, các hot đng GD và
đc bit là chun KT-KN, yêu cu v thái đ đi vi ngi h
c.
Phi khc phc tình trng GV ch da vào sách giáo khoa đ làm cn c son
bài, ging dy và KT-G đã thành thói quen, tình trng này dn đn vic kin thc
ca HS không đc m rng, không đc liên h nhiu vi thc tin, làm cho gi
hc tr nên khô khan, gò bó, dn đn kim tra đánh giá đn điu, không kích thích
đc s sáng to ca HS.
c) va coi trng vi
c nâng cao nhn thc va coi trng đi mi trong hot
đng KT-G ca tng GV, phi ly đn v trng hc và t chuyên môn làm đn
v c bn trin khai thc hin.
7
T nm hc 2010-2011, các S GDT cn ch đo các trng PT trin khai
mt s chuyên đ sinh hot chuyên môn sau đây (t chc theo cp: cp t chuyên
môn, cp trng, theo các cm và toàn tnh, thành ph).
- V nghiên cu Chng trình GDPT: Chun KT-KN và yêu cu v thái đ
đi vi ngi hc ca các môn hc và các hot đng GD; khai thác chun đ son
bài, dy hc trên lp và KT-G.
- V
PPDH tích cc: Nhn din PPDH tích cc và cách áp dng trong hot
đng dy hc, ngh thut bi dng tình cm hng thú hc tp cho HS; phát huy
quan h thúc đy gia đi mi KT-G vi đi mi PPDH.
- V đi mi KT-G: các phng pháp, k thut đánh giá kt qu hc tp ca
HS và cách áp dng; cách kt hp đánh giá ca GV vi đánh giá ca HS, kt h
p
đánh giá trong vi đánh giá ngoài.
- V k thut ra đ kim tra, đ thi: K thut ra đ kim tra t lun, đ trc
nghim và cách kt hp hp lý hình thc t lun vi hình thc trc nghim cho phù
hp vi ni dung kim tra và đc trng môn hc; xây dng ma trn đ kim tra;
bit cách khai thác ngun d liu m: Th vin câu hi và bài tp, trên các Website
chuyên môn.
- V s dng SGK: GV s dng SGK và s dng chun KT-KN ca chng
trình môn hc th nào cho khoa hc, s dng SGK trên lp th nào cho hp lý, s
dng SGK trong KT-G;
- V ng dng CNTT: ng dng CNTT đ su tm t liu, ng dng trong
dy hc trên lp, trong KT-G và qun lý chuyên môn th nào cho khoa hc, tránh
lm dng CNTT;
- V hng dn HS đi m
i PPHT, bit t đánh giá và thu thp ý kin ca HS
đi vi PPDH và KT-G ca GV;
Ngoài ra, cn c tình hình c th ca mình, các trng có th b sung mt s
chuyên đ phù hp, thit thc đáp ng nhu cu ca GV.
d) V ch đo ca các c quan qun lý GD và các trng
V PP tin hành ca nhà trng, mi chuyên đ cn ch đo áp dng thí
đim, xây dng báo cáo kinh nghi
m và tho lun, kt lun ri nhân rng kinh
nghim thành công, đánh giá hiu qu mi chuyên đ thông qua d gi thm lp,
thanh tra, kim tra chuyên môn.
Trên c s tin hành ca các trng, các S GDT có th t chc hi tho
khu vc hoc toàn tnh, thành ph, nhân rng vng chc kinh nghim tt đã đúc kt
đc. Sau đó, tin hành thanh tra, kim tra chuyên môn theo tng chuyên đ đ
thúc đy GV áp dng và đánh giá hiu qu.
2.2. Phng pháp t chc thc hin
a) Công tác đi mi KT-G là nhim v quan trng lâu dài nhng phi có
bin pháp ch đo c th có chiu sâu cho mi nm hc, tránh chung chung theo
kiu phát đng phong trào thi đua sôi ni ch nhm thc hin mt “chin dch”
trong mt thi gian nht đnh. i mi KT-G là mt ho
t đng thc tin chuyên
8
môn có tính khoa hc cao trong nhà trng, cho nên phi đng thi nâng cao nhn
thc, b sung kin thc, trang b k nng cho đi ng GV, đông đo HS và phi t
chc thc hin đi mi trong hành đng, đi mi cách ngh, cách làm, đng b vi
đi mi PPDH, coi trng hng dn, kim tra, giám sát, kim chng kt qu đ
cng c nim tin đ tip tc đ
i mi.
Trong k hoch ch đo, phi đ ra mc tiêu, bc đi c th ch đo đi mi
KT-G đ thu đc kt qu cui cùng, phát đng, xây dng, cng c thành nn
np chuyên môn vng chc trong hot đng dy hc:
- Trc ht, phi yêu cu và to điu kin cho tng GV nm vng chun KT-
KN và yêu cu v
thái đ đi vi ngi hc đã đc quy đnh ti chng trình môn
hc vì đây là cn c pháp lý khách quan đ tin hành KT-G;
- Phi nâng cao nhn thc v mc tiêu, vai trò và tm quan trng ca KT-G,
s cn thit khách quan phi đi mi KT-G, bo đm khách quan, chính xác,
công bng đ nâng cao cht lng dy hc;
- Phi trang b các kin thc và k n
ng ti cn thit có tính k thut v KT-
G nói chung và các hình thc KT-G nói riêng, trong đó đc bit là k thut xây
dng các đ kim tra. Cn s dng đa dng các loi câu hi trong đ kim tra. Các
câu hi biên son đm bo đúng k thut, có cht lng.
ây là khâu công tác có tm quan trng đc bit vì trong thc t, phn đông
GV cha đc trang b k thu
t này khi đc đào to trng s phm, nhng
cha phi đa phng nào, trng PT nào cng đã gii quyt tt. Vn còn mt b
phn không ít GV phi t mày mò trong vic tip cn hình thc trc nghim, dn
đn cht lng đ trc nghim cha cao, cha phù hp vi ni dung kim tra và
đc trng b môn, không ít trng hp có tình trng l
m dng trc nghim.
- Phi ch đo đi mi KT-G theo chuyên đ có chiu sâu cn thit, coi
trng ph bin kinh nghim tt và tng cng tháo g khó khn, vng mc thông
qua sinh hot t chuyên môn gia các GV cùng b môn.
b) Các cp qun lý phi coi trng s kt, tng kt, đúc rút kinh nghim, nhân
đin hình tp th, cá nhân tiên tin trong đi mi KT-G.
c) Trong mi n
m hc, các cp qun lý t chc các đt kim tra, thanh tra
chuyên đ đ đánh giá hiu qu đi mi KT-G các trng PT, các t chuyên
môn và tng GV. Thông qua đó, rút ra kinh nghim ch đo, biu dng khen
thng các đn v, cá nhân làm tt, un nn các biu hin bo th ngi đi mi
hoc thiu trách nhim, bàng quan th .
2.3. Trách nhim t chc th
c hin
a) Trách nhim ca S Giáo dc và ào to:
- C th hóa ch trng ch đo ca B GDT v đi mi PPDH, đi mi KT-
G, đa công tác ch đo đi mi PPDH, đi mi KT-G làm trng tâm ca cuc
vn đng “Mi thy cô giáo là mt tm gng đo đc, t hc và sáng to” và
phong trào thi đua “Xây d
ng trng hc thân thin, HS tích cc”, vi mc tiêu
9
xây dng môi trng s phm lành mnh và phát huy vai trò tích cc, tinh thn
hng thú, ch đng, sáng to trong hc tp ca HS;
- Lp k hoch ch đo đi mi PPDH, đi mi KT-G dài hn, trung hn và
nm hc, c th hóa các trong tâm công tác cho tng nm hc:
+ Xác đnh rõ mc tiêu cn đt đc, ni dung, đi tng, phng pháp t
chc bi dng, hình thc đ
ánh giá, kim đnh kt qu bi dng; lng ghép vic
đánh giá kt qu bi dng vi vic phân loi GV, cán b qun lý c s GD hng
nm theo chun đã ban hành.
+ Xây dng đi ng GV ct cán vng vàng cho tng b môn và tp hun
nghip v v đi mi PPDH, đi mi KT-G cho nhng ngi làm công tác thanh
tra chuyên môn.
+ Tng cng đu t xây d
ng CSVC, thit b dy hc đ to điu kin thun li
cho vic đi mi PPDH, đi mi KT-G.
+ Gii thiu các đin hình, t chc trao đi, ph bin và phát huy tác dng
ca các gng đin hình v đi mi PPDH, đi mi KT-G.
+ T chc tt vic bi dng GV:
Cn t chc s d
ng tài liu “Hng dn thc hin chun KT-KN ca
Chng trình giáo dc ph thông” do B GDT ban hành, sm chm dt tình
trng GV ch da vào SGK nh mt cn c duy nht đ dy hc và KT-G, không
có điu kin và thói quen tip cn nghiên cu nm vng chun KT-KN ca chng
trình môn hc.
- Tng cng khai thác CNTT trong công tác ch đo và thông tin v đi mi
PPDH, KT-G:
+ Lp chuyên mc trên Website ca S GDT v PPDH và KT-G, lp
ngun d liu v th vin câu hi và bài tp, đ kim tra, giáo án, kinh nghim, các
vn bn hng dn đi mi PPDH, KT-G, các video bài ging minh ha…;
+ Thí đim hình thc dy hc qua mng (learning online) đ h tr GV, HS
trong ging dy, hc tp, ôn thi;
- Ch đo phong trào đi mi PPHT đ phát huy vai trò tích c
c, ch đng,
sáng to trong hc tp và rèn luyn đo đc ca HS, gn vi chng bo lc trong
trng hc và các hành vi vi phm quy đnh ca iu l nhà trng.
b) Trách nhim ca nhà trng, t chuyên môn và GV:
- Trách nhim ca nhà trng
+ C th hóa ch trng ca B và S GDT v ch đo đi mi PPDH, đi
mi KT-G đ
a vào ni dung các k hoch dài hn và nm hc ca nhà trng vi
các yêu cu đã nêu. Phi đ ra mc tiêu phn đu to cho đc bc chuyn bin
trong đi mi PPDH, đi mi KT-G; kiên trì hng dn GV thc hin, kp thi
tng kt, rút kinh nghim, nhân đin hình tiên tin và chm lo đu t xây dng
CSVC, TBDH phc v đi mi PPDH, đi mi KT-
G;
+ T chc hp lý vic ly ý kin ca GV và HS v cht lng ging dy, giáo
dc ca tng GV; đánh giá sát đúng trình đ, nng lc đi mi PPDH, đi mi KT-
[...]... trình chuyên môn (iii) H ng d n GV l p h s chuyên môn và khai thác h s ch ng liên h th c t d y h c, b i d ng tình c m h ng thú h c t p cho HS + T ch c di n àn v i m i PPDH, i m i KT- G c a GV, di n àn i m i PPHT cho HS; h tr GV v k thu t ra t lu n, tr c nghi m, cách k t h p hình th c t lu n v i tr c nghi m sao cho phù h p v i n i dung ki m tra và c tr ng c a môn h c + Ki m tra các t chuyên môn và ánh... c a nhóm… + xu t v i Ban giám hi u v ánh giá phân lo i chuyên môn GV m t cách khách quan, công b ng, phát huy vai trò GV gi i trong vi c giúp GV n ng l c y u, GV m i ra tr ng; + Ph n ánh, xu t v i nhà tr ng v công tác chuyên môn và công tác b i d ng GV, phát hi n và ngh nhân i n hình tiên ti n v chuyên môn, cung c p các giáo án t t, ki m tra t t các ng nghi p tham kh o; + ánh giá úng n và xu t khen... v GV c t cán chuyên môn khi c l a ch n; kiên trì v n d ng nh ng i u ã h c nâng cao ch t l ng d y h c; + Ph n u th c s n m v ng n i dung ch ng trình, i m i PPDH và KTG, rèn luy n k n ng, k thu t d y h c (trong ó có k n ng ng d ng CNTT, khai thác internet…), tích l y h s chuyên môn, t o c uy tín chuyên môn trong t p th GV và HS, không ng ng nâng cao trình các l nh v c h tr chuyên môn nh ngo i ng , tin... tr ng h c thân thi n, h c sinh tích c c” t ng b c nâng cao ch t l ng GD toàn di n, áp ng yêu c u c a s nghi p công nghi p hóa, hi n i hóa t n c và h i nh p qu c t 12 PH N TH HAI BIÊN SO N KI M TRA I – K THU T BIÊN SO N KI M TRA In general, the language components and skills involved in communication are speaking, writing, reading, listening, vocabulary, grammar or syntax and pronunciation On a higher... he implied that you lied." Distractor Preparation There are two common ways to choose distractors Experienced teachers often create their own They can do so because they have developed a “feel" for the language that is appropriate for their students But there is a second and equally good way That is to use student errors as distractors Teachers who create their own distractors should follow certain... they might notice that weak is the only adjective listed (Note that words like strong, energetic and athletic are distractors that contrast with the old man's weakened condition On the other hand, words such as wise, kind, pleasant or bent do not contrast as well and are therefore weaker distractors.) 2 ALSO be sure you don't give away the right answer through grammatical cues Notice the effect of the... to stick out as the obvious pair to choose from; and "why" is a very weak distractor But even with this help, how can the inexperienced teacher write distractors that sound right! One way is to look at the errors that students make on exercises or doze passages These errors can be used as distractors Another source of distractors is errors from students’ writing It is good not either to confuse or... i quy t nh ng v n m i, v n khó, phát huy các ho t ng t ng tác và h p tác trong chuyên môn; + Yêu c u GV th c hi n i m i hình th c KT – G h c sinh C n a d ng hóa các d ng bài t p ánh giá nh : các d ng bài t p nghiên c u; ánh giá trên s n ph m ho t ng h c t p c a h c sinh (t p các bài làm t t nh t c a h c sinh; t p tranh nh h c sinh s u t m, các bài v n, bài th , bài báo s u t m theo ch ;s tay ghi chép... v PPDH, KT- G c a mình i u ch nh; + Tham gia t p hu n chuyên môn, nghi p v ; d gi c a ng nghi p, ti p nh n ng nghi p d gi c a mình, th ng th n góp ý ki n cho ng nghi p và khiêm t n ti p thu góp ý c a ng nghi p; t giác tham gia h i gi ng, thao gi ng, thi GV gi i, báo cáo kinh nghi m chia s , h c h i kinh nghi m nh m trau d i n ng l c chuyên môn Trong quá trình i m i s nghi p GD, vi c i m i PPDH và KT-... difficulty, and ideally, the sentence context should not be difficult for students to read E.g.: They needed lots of training to operate such equipment A: easy 16 *B sophisticated C blue D wise Students might pick sophisticated simply because it contrasts in difficulty with the distractors or because students can eliminate the three easy choices 4 Also be sure not to include more than one correct . for students is multiple choice completion. It
makes the student depend on context dues and sentence meaning. This kind of item
is constructed by deleting. their students. But there is a second and equally
good way. That is to use student errors as distractors.
Teachers who create their own distractors should