THÔNG TIN TÀI LIỆU
Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh Khoa Luật Quốc tế Lớp Quốc tế 44.1 Môn: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ Giáo Viên: Nguyễn Trọng Luận Nhóm BÀI THẢO LUẬN LẦN Tên Thành Viên MSSV Nguyễn Chí Cường (nhóm trưởng) 1953801015023 Nguyễn Bình An 1953801015001 Phạm Thùy Dung 1953801015031 Phan Thế Huy 1953801015090 Trần Quốc Huy 1953801015091 Dương Ngọc Huỳnh 1953801015094 Bài Làm A1: Lý thuyết 1/ Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? *Việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng, vai trị lớn khơng chủ thể nắm quyền sở hữu, chủ thể sản xuất, kinh doanh người tiêu dùng mà cịn liên quan đến phát triển quốc gia Đối với chủ thể nắm quyền sở hữu, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khuyến khích sáng tạo, thúc đẩy nổ lực, cống hiến họ vào hoạt động nghiên cứu khoa học, cải tiến kỹ thuật, tạo sản phẩm tốt, ngồi cịn tạo nguồn ài cho họ Đối với chủ thể sản xuất, kinh doanh việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ góp phần vào giảm thiểu tổn thất thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh hợp pháp Nếu không bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thị trường có nhiều sản phẩm giả , chất lượng sản xuất, phân phối, làm ảnh hưởng đến uy tín doanh thu cho chủ thể sản xuất, kinh doanh mặt hàng chất lượng, có đầu tư trí tuệ vào sản phẩm Đối với người tiêu dùng việc bảo bệ quyền sở hữu trí tuệ giúp cho họ có hội chọn lựa sử dụng mặt hàng chất lượng cao đáp ứng nhu cầu họ Đối với phát triển quốc gia việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tạo mơi trường cạnh tranh lành mạnh, động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, thu hút chyển giao công nghệ đầu tư nước ngồi Trong bối cảnh tồn cầu hóa nay, với luân chuyển mạnh mẽ, liên tục tài sản hữu tài sản vơ hình quốc gia, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ góp phẩn bảo vệ lợi ích quốc gia Hơn nữa, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cịn có ý nghĩa trị Nếu muốn gia nhập làm thành viên Tổ chức Thương mại giới WTO điều kiện tiên bảo hộ sở hữu trí tuệ Vậy nên, bảo hộ sở hữu trí tuệ đóng vai trị quan trọng kinh tế nước *Đặc trưng quyền sở hữu trí tuệ so với tài sàn hữu hình: - Sở hữu trí tuệ tài sàn vơ hình, khác với tài sản theo Điều 105 BLDS 2015 Tài sản vơ hình tài sản khơng thể nhìn thấy hay dạng vật chất định giá trao đổi - Quyền Sở hữu trí tuệ tồn dạng quyền sở hữu nhân thân, Sở hữu trí tuệ khơng thể chuyển giao tài sản hữu hình - Pháp luật không đặt thời gian bảo hộ tài sản vơ hình, quyền sở hữu trí tuệ, thời hạn bào hộ lại đặt Ngồi quyền sở hữu trí tuệ cịn bị giới hạn mặt khơng gian tính lãnh thổ - Quyền sở hữu trí tuệ (trừ quyền tác giả) phải đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền Cịn tài sản hữu hình khơng cần đăng ký pháp luật bảo hộ quyền sở hữu (trừ động sản bất động sản) - Quyền sở hữu trí tuệ diện theo dạng sáng tạo, nhiên, pháp luật bảo hộ thành sáng tạo có đóng góp định cho phát triển kinh tế xã hội Một số thành sáng tạo không đem lại lợi ích khơng thể áp dụng vào thực tế khơng bảo hộ dạng sở hữu trí tuệ 2/ Phân tích đặc điểm “bảo hộ mang tính lãnh thổ” quyền Sở hữu trí tuệ Bảo hộ mang tính lãnh thổ đặc điểm quan trọng quyền SHTT Quyền sở hữu trí tuệ bảo vệ phạm vi không gian định, lãnh thổ quốc gia khu vực, chí phạm vi toàn cầu, tùy thuộc vào việc xác lập quyền sở hữu trí tuệ Có nghĩa là, tiến hành đăng kí xác lập quyền sở hữu trí tuệ phải đăng kí phạm vi lãnh thổ định, quyền SHTT khơng có giá trị phạm vi, lãnh thổ nằm phạm vi đăng kí, trừ trường hợp lãnh thổ khác tham gia Điều ước quốc tế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ với Việt Nam Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Ví dụ: cơng dân Việt Nam đăng ký bảo hộ Việt Nam phạm vi quốc gia này, không xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ người tài sản đăng kí Tuy bảo hộ cách tuyệt đối quyền khơng có giá trị quốc gia B hay C khác, trừ quốc gia B hay C tham gia Điều ước quốc tế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ với A 3/ Nêu điểm khác biệt việc bảo hộ quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp Quyền tác giả Về đối tượng bảo hộ Tại Điều Luật sở hữu trí tuệ, đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa Về đối tượng khơng Tại Điều 15 Luật sở hữu trí tuệ, đối tượng không thuộc bảo hộ phạm vi bảo hộ quyền tác giả bao gồm: Tin tức thời túy đưa tin Văn quy phạm pháp luật, văn hành chính, văn khác thuộc lĩnh vực tư pháp dịch thức văn Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu Về điều kiện bảo hộ Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngơn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký Pháp luật quyền tác giả không quy định nội dung tác phẩm bảo hộ Quyền sở hữu công nghiệp Tại Điều Luật sở hữu trí tuệ, đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, chia thành sáng chế (Điều 59), kiểu dáng công nghiệp (Điều 64), thiết kế bố trí (Điều 69), nhãn hiệu (Điều 73), tên thương mại (Điều 77), dẫn địa lý (Điều 80) bí mật kinh doanh (Điều 85) Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ đáp ứng điều kiện bảo hộ theo đối tượng cụ thể mà Luật sở hữu trí tuệ quy định Đối với quyền sở hữu công nghiệp xác lập dựa định quan nhà nước có thẩm quyền thơng qua việc xét cấp văn bảo hộ cho chủ sở hữu đối tượng (trừ đối tượng sở hữu công nghiệp xác lập cách tự động) Về thời điểm phát Quyền tác giả phát sinh kể từ Quyền sở hữu công nghiệp sinh tác phẩm sáng tạo phát sinh thời điểm thể hình khác tùy thuộc vào đối thức vật chất định, không tượng bảo hộ phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký Quyền tác giả phát sinh cách thiết lập từ thời điểm tác phẩm thể hình thức khách quan mà người khác nhận biết Về thời hạn bảo hộ Pháp luật quyền tác giả Trong quyền sở hữu bảo hộ hình thức chứa đựng tác cơng nghiệp bảo hộ nội dung phẩm tạo thể đối tượng Đối tượng sở hình thức định hữu cơng nghiệp phải đáp mà không bảo hộ nội dung tác ứng điều kiện phẩm định Về xác lập Quyền tác giả xác lập kể từ tác phẩm sáng tạo định hình hình thức vật chất định; dựa vào hành vi tạo tác phẩm tác giả, không phụ thuộc vào thể thức, thủ tục 4/ Tóm tắt vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, cho biết vấn đề pháp lý đặt kết giải vụ án Tòa án Vụ án: Bản án 18/2016/KDTM-ST ngày 12/05/2016 tranh chấp quyền sở hữu cơng nghiệp Tóm tắt vụ án Ngun đơn: Cơng ty cổ phần H Bị đơn: Công ty TNHH M Nội dung việc: Công ty cổ phần H đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa với nhãn hiệu ‘F’ từ ngày 06/7/2006 đến ngày 02/12/2024 (đã gia hạn) Sau Cơng ty H phát Cơng ty M sử dụng nhãn hiệu F cho dịch vụ du lịch, cụ thể: Biển hiệu (dán cửa kính) địa số phố ĐDT, phường HB, quận HK, Hà Nội có ghi: Cơng ty TNHH M; Trang Web: www.f.com.vn sử dụng nhãn hiệu “F”; Tờ quảng cáo dịch vụ du lịch ( tour, cho thuê xe máy), card visite, đồ du lịch Công ty có sử dụng nhãn hiệu F travel có ghi trang web: www.ftravel.com.vn Từ cuối năm 2014 đến đầu năm 2015 Công ty H gửi công văn nhiều lần cho Công ty M đề nghị chấm dứt việc vi phạm, Công ty M không phản hồi Ngày 07/7/2015 Công ty H khởi kiện Công ty M yêu cầu Công ty M: Buộc chấm dứt sử dụng nhãn hiệu F nhóm sản phẩm/dịch vụ: Dịch vụ du lịch; Buộc xin lỗi cải cơng khai việc sử dụng nhãn hiệu F nhóm sản phẩm/dịch vụ: Dịch vụ du lịch; Buộc tiêu hủy card visite, tờ quảng cáo, đồ du lịch, tháo bỏ biển hiệu có sử dụng nhãn hiệu F nhóm sản phẩm/dịch vụ: Dịch vụ du lịch Tòa án thụ lý vụ án Vấn đề pháp lý đặt ra: Công ty H đăng ký quyền bảo hộ nhãn hiệu M từ năm 2006, Cơng ty M nói sử dụng tên ‘F Travel’ từ năm 2008 năm 2015 để làm sản phẩm riêng Đến tháng năm 2015 Cơng ty M thức làm thủ tục đổi tên thành Công ty TNHH M, công ty làm thủ tục để xin đăng ký quyền sở hữu tên thương mại F Travel với Cục Sở hữu trí tuệ Kể từ năm 2008 đến năm 2015, Công ty M chưa đăng ký quyền sở hữu tên thương mại F Travel Mặt khác công ty H đăng ký quyền sở hữu nhãn hiệu ‘F’ từ năm 2006 Kết giải Tòa án: Chấp nhận khởi kiện Công ty cổ phần H Công ty TNHH M sau: Công ty TNHH M phải chấm dứt hành vi sử dụng nhãn hiệu “ F” nhóm sản phẩm: Dịch vụ du lịch 2 Buộc Công ty TNHH M phải thực hành vi sau: - Tiêu hủy card visite, tờ quảng cáo, đồ du lịch, tháo bỏ biển hiệu có sử dụng nhãn hiệu F nhóm sản phẩm: Dịch vụ du lịch - Chấm dứt sử dụng nhãn hiệu F nhóm sản phẩm: Dịch vụ du lịch tên trang web www.Ftravel.com.vn trang web - Đăng lời xin lỗi cải cơng khai Công ty cổ phần H việc sử dụng nhãn hiệu “F” Công ty cổ phần H nhóm sản phẩm: Dịch vụ du lịch báo Nhân dân báo Hà Nội Mới số liên tiếp Án phí: Cơng ty TNHH M chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm Hoàn trả số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tạm ứng án phí cho Cơng ty cổ phần H theo biên lai thu tiền số 4666 ngày 28/7/2015 Cục thi hành án dân thành phố Hà Nội A2: Bài tập Theo án số 1437/2010/KDTM-ST ngày 14/9/2010 T\a án nh]n d]n TP.HCM, ơng Trí ông Đanh anh em, ông Đanh chủ cb sở kinh doanh cá thê Phước Lộc Thọ Td nem 2000, ơng Trí hfp tác làm en với ơng Đanh đê mở rộng cb sở sản xuất Trong trinh làm en cjng nhau, bên xảy m]u thukn lng Trí cho rmng ơng Đanh đn so dụng đối tưfng SHTT thuộc quyền sở hpu ông hồ sb công bố tiêu chuqn chất lưfng, vệ sinh an toàn thực phqm loại rưfu đê bán sản phqm rưfu lng Trí đn khởi kiện T\a yêu cầu giải Trong án, T\a án xrt thấy hồ sb đưfc nộp cho Sở Y tế TP.HCM khoảng thời gian td nem 2002 đến 2004 so dụng td đến nem 2009 nên áp dụng quy đanh SHTT BLDS 1995 Luật SHTT 2005 đê xem xrt Cen cu vào Điều 747 Bộ luật D]n nem 1995 (các loại hinh tác phqm đưfc bảo hộ quyền tác giả), Điều 781 (các đối tưfng SHCN) Điều 788 (xác lập quyền SHCN theo ven bmng bảo hộ) xác đanh hồ sb khơng phải đối tưfng quyền SHTT Ngồi theo Điều 3, Điều 15 Luật SHTT nem 2005 thi hồ sb cxng đối tưfng SHTT đưfc Nhà nước bảo hộ Do tranh chấp việc so dụng hồ sb không thuộc điều chynh quy đanh pháp luật SHTT Các hồ sb đưfc xác đanh quyền tài sản: 1/ Theo quy đanh pháp luật SHTT hành, đối tưfng quyền SHTT bao gồm nhpng gi? Nêu cb sở pháp lý Giả so áp dụng quy đanh pháp luật SHTT hành thi hồ sb công bố tiêu chuqn chất lưfng, vệ sinh an tồn thực phqm loại rưfu có phải đối tưfng quyền SHTT hay không? Vi sao? Theo quy định pháp luật SHTT hành, đối tượng quyền SHTT quy định Điều Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 bao gồm: “1 Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Đối tượng quyền giống trồng giống trồng vật liệu nhân giống.” CSPL: Điều Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 Giả sử, áp dụng luật SHTT hành hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, lý sau: Thứ nhất, theo khoản 1, khoản Điều Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu vụ án không thuộc đối tượng không thuộc đối tượng quyền tác giả quyền sở hữu trí tuệ Thứ hai, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu ban hành theo mẫu Phụ lục NĐ 15/2018/NĐ-CP nên văn hành Căn khoản Điều 15 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả Vì vậy, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Thứ ba, đối tượng quyền sở hữu cơng nghiệp bao gồm: sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Xét mối liên quan hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm với đối tượng nói thấy hồ sơ cơng bố sản phẩm có mối liên hệ với bí mật kinh doanh sáng chế Theo đó, điều kiện bảo hộ bí mật kinh doanh quy định Điều 84 Luật SHTT sau: “Điều 84 Điều kiện chung bí mật kinh doanh bảo hộ Bí mật kinh doanh bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: Không phải hiểu biết thông thường không dễ dàng có được; Khi sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người không nắm giữ khơng sử dụng bí mật kinh doanh đó; Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh khơng bị bộc lộ không dễ dàng tiếp cận được.” Từ quy định thấy đối tượng muốn bảo hơ bí mật kinh doanh phải tồn tình trạng bí mật Mà điều kiện hồ sơ cơng bố khơng đáp ứng được, hồ so công bố sản phẩm không xem bí mật kinh doanh nên khơng xem đối tượng sở hữu trí tuệ Mặt khác, sáng chế thể dạng quy trình (quy trình sản xuất, điều chế) Tuy nhiên, hồ sơ công bố sản phẩm hồ sơ công bố chất lượng theo mẫu Bộ Y tế, điều làm tính sáng chế quy định Điều 60 Luật SHTT Theo đó, sáng chế coi có tính chưa bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức thể khác Một đối tượng muốn bảo hộ dạng sáng chế phải đáp ứng điều kiện tính mới, tính sáng tạo khả áp dụng cơng nghiệp Hồ sơ cơng bố sản phẩm mơ tả quy trình chế biến sản phẩm đó, thể dạng mơ tả hồ sơ khơng đáp ứng tính nên khơng bảo hộ không đối tượng sở hữu trí tuệ CSPL: Điều 3, Điều 15 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019, Phụ lục NĐ 15/2018/NĐ-CP; Điều 84, 60 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 Theo T\a án xác đanh, hồ sb công bố tiêu chuqn chất lưfng, vệ sinh an toàn thực phqm loại rưfu mà nguyên đbn tranh chấp có phải đối tưfng quyền SHTT hay không? Vi T\a án lại xác đanh vậy? Anh/cha có đồng tinh với quan điêm T\a án khơng? Theo Tịa án xác định, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp đối tượng quyền SHTT Vì Tịa án vào Điều 747 BLDS 1995 (các loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả), Điều 781 BLDS 1995 (các đối tượng SHCN) Điều 788 BLDS 1995 (xác lập quyền SHCN theo văn bảo hộ) xác định hồ sơ khơng phải đối tượng quyền SHTT, ngồi theo Điều 3, Điều 15 Luật SHTT năm 2005 hồ sơ không thuộc đối tượng SHTT Nhà nước bảo hộ Nhóm đồng tình với quan điểm Tịa án xác định hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp đối tượng quyền SHTT Tuy nhiên, sở pháp lý, nhóm đồng tình với việc sử dụng Điều 747, 781 788 BLDS 1995 Điều Luật SHTT 2005 để làm pháp lý để chứng minh hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không thuộc đối tượng quyền SHTT khơng đồng tình quan điểm sử dụng thêm Điều 15 Luật SHTT 2005 lẽ hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không thuộc đối tượng quy định Điều 15 Luật này, nói hồ sơ thuộc văn hành khơng phù hợp vào Điều Nghị định 110/2004 hồ sơ khơng thuộc loại văn hành Cụ thể khoản Điều Luật SHTT 2005 có liệt kê đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Qua dễ dàng loại trừ hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không thuộc đối tượng sau: kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Do đó, cần có thêm sở pháp lý để chứng minh hồ sơ khơng phải bí mật kinh doanh sáng chế nên không thuộc đối tượng quyền sở hữu công nghiệp nói riêng quyền SHTT nói chung + Điều kiện bảo hộ bí mật kinh doanh quy định Điều 84 Luật SHTT 2005 + Điều kiện bảo hộ sáng chế bảo hộ quy định Điều 58 Luật SHTT 2005 ➔ Từ thấy hồ sơ khơng đáp ứng điều kiện quy định Điều nên không thuộc đối tượng quyền SHTT B: Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) KHÔNG thảo luận lớp: 1/ Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền tác giả bao gồm đối tượng nào? Nêu sở pháp lý Dựa quy định pháp luật SHTT hành tác phẩm kiến trúc có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì sao? Theo quy định khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ, đối tượng quyền tác giả bao gồm: - Tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học - Đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa Căn theo điểm i khoản Điều 14 Luật sở hữu trí tuệ, tác phẩm kiến trúc coi tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc thể tính nghệ thuật, khoa học thơng qua đường nét, cấu trúc thiết kế kiến trúc; thể ý tưởng sáng tạo, mang ý chí cá nhân tác giả thiết kế kiến trúc Vì lẽ đó, tác phẩm kiến trúc cần coi đối tượng bảo hộ quyền tác giả 2/ Theo Tòa án xác định án số 4, đối tượng tranh chấp có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì Tịa án lại xác định vậy? - Theo Tòa án xác định Bản án số 4, đối tượng tranh chấp đối tượng quyền sở hữu trí tuệ cụ thể quyền tác giả - Tòa án cho vẽ thiết kế cục quyền tác giả cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả Mặt khác theo Điểm I, Khoản 1, Điều 14, Luật Sở hữu trí tuệ, vẽ tác phẩm kiến trúc, thuộc đối tượng bảo hộ quyền tác giả => Tòa án xác định đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả 3/ Quan điểm tác giả bình luận có cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả không? Lập luận tác vấn đề này? Quan điểm tác giả bình luận cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả Theo quy định Điều 17, NĐ 100/2006/NĐ-CP, tác phẩm kiến trúc có đặc trưng sau: - Tác phẩm kiến trúc thể hình thức vẽ thiết kế - Nội dung thiết kế nhà, cơng trình xây dựng, quy hoạch khơng gian chưa xây dựng Trong án trên, vẽ đề vẽ thiết kế nên đáp ứng điều kiện thứ Đối tượng vẽ thiết kế bao gồm: Nhà ngụ gian tứ hạ, Nhà vọng nguyệt lục giác, Cổng tam quan cổ lầu, Khu nhà rường Việt Nam Nếu cơng trình có tính chất tên gọi xem “cơng trình xây dựng” đáp ứng điều kiện thứ hai Từ lập luận trên, tác giả bình luận cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả dạng tác phẩm kiến trúc 4/ Theo quan điểm bạn, tác phẩm tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền tác giả hay khơng? Giải thích Tác phẩm tranh chấp có đối tượng quyền tác giả, vì: - Căn theo điểm i Khoản Điều 14 Luật SHTT 2005 quy định loại hình tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học bảo hộ có bao gồm tác phẩm kiến trúc loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả - Cũng theo Khoản Điều Luật SHTT 2005, “Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất xác định” Vì tác phẩm tranh chấp thỏa mãn điều kiện để phát sinh bảo hộ quyền tác giả, tác phẩm kiến trúc vẽ chưa rõ ràng, cụ thể, coi “bản vẽ thiết kế” khơng bảo hộ quyền tác giả - Bên cạnh đối tượng tranh chấp “bản vẽ thiết kế” Cục quyền tác giả cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả” bao gồm đối tượng: Nhà ngũ gian tứ hạ, Nhà vọng nguyệt lục giác, Cổng tam quan cổ lầu, khu nhà lường Việt Nam Đều cơng trình kiến trúc nên điều làm khẳng định tác phẩm tranh chấp đối tượng bảo hộ quyền tác giả 5 So sánh quy định Nghị định 100/2006/NĐ-CP Nghị định 22/2018/NĐ-CP bảo hộ tác phẩm kiến trúc Theo bạn lại có thay đổi quy định pháp luật Ngha đanh 100/2006/NĐ-CP Ngha đanh 22/2018/NĐ-CP Đều nêu rõ xem tác phẩm kiến trúc quy định Điều 17 Điều 15 Giải thích tác phẩm kiến Giải thích lại tác phẩm kiến trúc cách ngắn gọn, dễ hình dung (căn trúc: khoản 1): + Các vẽ thiết kế hình thức thể ý tưởng sáng tạo + Bản vẽ thiết kế kiến trúc cơng trình ngơi nhà, cơng trình xây dựng, quy hoạch tổ hợp cơng trình, nội thất, phong không gian (quy hoạch xây dựng) cảnh chưa xây dựng + Cơng trình kiến trúc + Tác phẩm kiến trúc bao gồm Bổ sung quy định quyền tác giả vẽ thiết kế mặt bằng, mặt đứng, mặt tác phẩm kiến trúc: cắt, phối cảnh, thể ý tưởng sáng tạo ngơi nhà, cơng trình, tổ hợp cơng trình + Tác giả hưởng đầy đủ quyền kiến trúc, tổ chức không gian, kiến trúc nhân thân quyền tài sản quy định cảnh quan vùng, đô thị, hệ + Tác giả không đồng thời chủ sở hữu thống đô thị, khu chức đô thị, khu quyền tác giả hưởng quyền nhân thân sau đây: dân cư nông thôn Không quy định quyền tác giả Đặt tên cho tác phẩm; tác phẩm kiến trúc Đứng tên thật bút danh tác phẩm; nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng; Bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả + Chủ sở hữu quyền tác giả hưởng quyền sau đây: Công bố tác phẩm cho phép người khác công bố tác phẩm; Làm tác phẩm phái sinh; Biểu diễn tác phẩm trước công chúng; Sao chép tác phẩm; Phân phối, nhập gốc tác phẩm; Truyền đạt tác phẩm đến công chúng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử phương tiện kỹ thuật khác; Cho thuê gốc tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính + Tác giả tổ chức, cá nhân đầu tư tài sở vật chất - kỹ thuật để sáng tạo tác phẩm thỏa thuận việc sửa chữa tác phẩm => Nghị định 22 có ý nghĩa bổ sung, sửa đổi, làm rõ số quy định ban hành trước đây, giúp việc thi hành Luật Sở hữu trí tuệ thuận lợi Những sửa đổi, bổ sung Nghị định 22/2018/NĐ-CP thay cho luật cũ đầy đủ chi tiết hơn, thêm vào quy định làm hoàn thiện quy định tác phẩm kiến trúc Cụ thể bổ sung thêm quyền tác giả tác phẩm kiến trúc Sự thay đổi này, giúp người đọc luật dễ hình dung quyền tác giả tác phẩm kiến trúc tác phẩm kiến trúc bao gồm ... 1/ Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? *Việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng, vai trị lớn khơng chủ thể nắm quyền sở. .. bảo hộ sở hữu trí tuệ Vậy nên, bảo hộ sở hữu trí tuệ đóng vai trị quan trọng kinh tế nước *Đặc trưng quyền sở hữu trí tuệ so với tài sàn hữu hình: - Sở hữu trí tuệ tài sàn vơ hình, khác với tài. .. Quyền sở hữu trí tuệ (trừ quyền tác giả) phải đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền Cịn tài sản hữu hình khơng cần đăng ký pháp luật bảo hộ quyền sở hữu (trừ động sản bất động sản) - Quyền sở hữu
Ngày đăng: 07/06/2022, 21:16
Xem thêm: