Giai cấp thống trị ở Việt Nam từ thế kỉ XV tới thế kỉ XVII là giai cấp gì?

em eo “ &lAI (ẤP THỐNG TRI Ở VIỆT-NAM TY THE KY XV TO1 THE KY XVII LA GIAl CAP Gi? ` (Nhân đọc * Giai cấp lãnh đạo Viét-nam tiền thuộc địa » cửa nhà sử học Liên-xô Tchechkou đăng tạp Pháp “Tw twéng», số 1‡Í tháng 1-1969) (1) NGUYÊN GHIEN cứu lịch sử Việt-nam thời đại trước, từ thượng cô tới trước thời kỳ chủ nghĩa tư phương Tây bành trướng sang phương Đôug, dân tộc gặp Mà Những khác việc nghiên xã hội la vấn đề khắn phương Đông sử phương Đông, nhà nghiên cứu mác-xit, mà người hbiều này, người hiều thể khác, Ỷ kiến, nhận định, nhiều trái ngược hẳn Có khi, vấn đề nghiên cứu, người nghiên cứu, nhận định vấn đề này, vài ba nắm sau, nắm mười nắm sau, lại nhận định trái ngược lại, phủ nhận hẳn nhận định Tình nghiên kỷ có từ trước hình phổ nước biến cứu lịch sử phương Là phương Đơng Đơng, thân mình, cơng tác tử nửa Việt-nam lại hình thành, phát triền tồn hồn cảnh có nhiều điềm đặc biệt mặt địa lý, dân tộc, kinh tế, trị, xã hội; khơng hồn tồn giống với mgt dân có lụt lội yếu tố « Phương thức sản xuất châu Á » tộc Việt-nam liên miên Ẩn-độ tiền tư bản, mà Mác sản xuất châu Á* Việt-nam có thề có điềm khác với kn độ Sự khác điều kiện lịch sử biệt Việt-nam tạo nên Những người nghiên cứu lịch sử Việt-nam không thé không chủ ý tới điều Do điều kiện địa lý hồn cảnh lịch sử minh, Việt-nam, từ thượng cô tới nay, không lúc ngừng tai, địch họa, đề sống lịch sử, người năm, chống lụt, đấu tranh với thiên Suốt nghin năm Việt-nam chống,bão, liên Lục, hàng chống úng, chống hạn, không thời đại chiến đấu sống đề chống xâm lược, bảo vệ Tô quốc, bảo vệ dân tộc Vậy mà Việt- nam đủ người, đủ sức, đủ nghị lực, đủ tâm, đủ đũng khí, đề khắc phục thiên tai chiến thẳng kẻ thù cướp nước thời đại, đưa dân tộc vững tiến đường phat trién cha minh Việt-nam từ lâu đời nước có nhiều dân tộc Và đặc điềm đân tộc Việt-nam đoàn kết Mỗi lần chống ngoạ nước phương Đông khác Không thấy hết đặc điềm khó mà biều lịch sử chân thực lệt-nam, khó lịch nhiệt đới, sơng to, có nhấn mạnh Mác nghiên cứu Ấn-độ Như thế, tồn tác dụng * Phương thức lịch sử phương Đông theo quan điềm vật lịch sử, cịn mói Cho nên thường thấy: Việt-nam Đông vùng có An- -độ thời tiền tư bẳn Nhưng xã hội Việt-natm lại khơng tinh trạng lạc hậu, trì trệ biệt ấy, từ ngàn xưa có cứu xuyên, nơng, cách Dỏi phát triền xã hội phương Đơng có điềm khác biệt với phương Tây thường phương Việt-nam thủy việc đắn, lai cing kho Nói chung, việc nghiên cứu lịch: sử nước phương Đơng Là nước sống BÍCH khó Mà hiều q trình phát triền xã bội Việt-nam LƯƠNG xã hội (1) M.A Tchechkov: La classe dirigeante du Vigt-nam précolonial, La Pensée, N° 144 Avril 1969 (từ trang 28 đến trang 40).: — 40 — xẮm, dẫn tộc Việt-nam lại đoàn kết hết đề đánh thắng giác cướp nước Đó thật lịch sử diễn diễn lại thường xun Chính đồn từ hai nghìn kết đem nắm lại cho nhân dân ta sức mạnh to lớn đề chiến thẳng thiên địch họa tạo nên nguồn Sống mạnh mẽ đồi cho dân tộc ta, - Đo điều kiện địa lý, sinh hoạt, lịch sử, dân tộc nói trên, Nhà nước xuất sóm ViệL-nam, xây đựng Lrên eœ sở hạ tầng phức Lạp Trong cac thời đại trước, ¡t lãnh thổ Việt-nam miền cư trú dân tộc thiêu số Tại đây, từ thượng có tỏi thời thuộc Pháp, trị địa phương tự trị, kiều «co mi” cha triều đại cũ, kinh tế giống kinh tế lãnh chúa phirong Tay (hoi trung cổ Vậy mà sở nửa nước địa phương tự trị, kinh tế kiều lĩnh chúa thế, Nhà nước tập quyền hình thành sớm Việt-nam, từ mười kỷ Đỏ thật lịch sử Trong điều kiện Nhà nước tập quyền hinh thành sớm, yêu tố phương thức sản xuất châu Á tồn song song với nhiều yếu tố kinh tế, xã hội, phức tạp khác điều kiện nước ln ln có chiến tranh, cä nước ln ln đồn kết chiến đấu chống ngoại xâm, luôn chung sức chống thiên tai đề bảo vệ sản xuất, bảo vệ đời sống người vậy, chế độ xã hội hình mang thành tồn Viét-nam sắc thải, đặc điềm riêng nó, khơng hồn tồn giống nước phương Tây, không giống «đồ khuôn» với nước phương Đông khác, khơng trệch hẳn ngồi qụ Nhà sử học Tchechkov chuyên nghiên cứu chế độ phong kiến giai cấp tư sản Việtnam, gần viết «Sơ gếu lịch sử Việt-nam phong kiển » xuất Mạc-tư-khoa năm 1967, « Tỉnh chất oà cấu giai cấp lãnh đạo»? (theo tư liệu châu Á thời trung cồ) viết chung voi B.A Ijurin, xuất bản, Trong tac phim này, nhà sử học Tchechkov đề nhiêu công: phu nghiên cứu, tìm hiều xác định tính chất cấu giai cấp lãnh đạo Việt- nam từ kỷ XV đến kỷ XVIII, Mỏi đây, ông lại viết cho tạp chí € Tư tưởng » «Giai cấp lãnh đạo Việt-nam tiền thuộc địa », đề nói rõ phát triền thêm số luận điềm ơng, trình bày — ál đạo phát trign chung toàn nhân loại Cái khó khắn việc nghiên cửu ¡lịch sử;Việt- nam thỏi đại trước, chỗ Cũng đặc điềm nghiên cứu hình ảnh nước khác Việt-nam cách đẫn không thê lịch sử Việt-nam theo nyột cơng thức định kiến có sẵn khơng thề thành cơng Hoặc tìm hiểu Việt-nam; qua Nghiên cứu lịch sử dân hiệu, | tộc đã: có' nhiều khó khăn, lại thiểu Sử liệu, cho nến chúng fa luôn tác rộng rãi chặt nước ° nong mỏi hợp chế nhà sử học, ngo¿i nước, đề cố: ~ ` W x gẳng, bước, khắc phục khó khăn cơng tác nghiên cứu Đặc biệtlà cơng trình nghiên cứu lịch sử Việt-nam học giả nước ngồi, q, rat trân trọng, nó' giúp: hiều rõ lịch sử dân tộc: Trong cơng trình q báu đó, có nhận định chưa đúng, phân tích chưa sâu sắc, ý liến chưa thỏa đáng, điều tất nhiên, khó tránh Nhưng gợi ý cho đề tìm hiều sâu thêm lịch sử dân lộc chúng Cho ta nên lúc hoan nghênh đóng cứu lich st Đo bạn nước ngồi dân Lộc vào cơng trình góp nghiên thái độ chân thành tất chúng ta, thái độ riêng cơng trình nghiên cứu nhà học Liên-xô Tchechkov, mà hôm phải biểu vài ý kiến, gợi lên đầu tôi, nhân đọc nghiên cứu cơng phu -của đồng chí Tchechkoy, đắng tạp chí «7ư tưởng*, quan nghiên cứu khoa học giả tiến nhitng tac hẹc Pháp pham liếng bạn : ndi trén Theo lời giới thiệu cua tac gia phần mở đầu thì, muốn hiều văn đề này, tức vấn đề tính chất đác trưng giai cấi› lãnh đạo Việt- nam thời kỳ tiền thuộc địa, cần phải phân lich số vấn đề như: mối quan hệ qua lại mặt chúc nghiệp xã hội “giai cấp aspects lãnh đạo? (a corrélation foncllonnels dirigeanle») ct sociaux liên quan des de la “classe giai cấp với quan hệ kinh tế nói chung với chế độ sở hữu tư liệu sản xuất nói riêng Đó nội dung chủ yếu báo Và tác giả vận dụng sử liệu phong phú đề chứng — minh cụ thề luận điềm ồn lược luận điềm cấp ®Giai đầy có thề sau: lãnh đạo tóm Việt-nam, tất hình thành đủ, trọn vẹn, thành hệ thống thống Lữ nhữĩnz nắm 1170—1100, tức thời Hồngđức nhà Lê, nắm mươi nắm sau chiến tranh chống thúc Theo xâm đồng cấu giai cấp lãnh đạo đức' « mang lược 1418 — 1428 két Tehechkoy, tính Việt-nam chất mét hinh thai xa@ héi lý tưởng viên chức thời Hồng- nhịp lỷ, khiến có thề coi giai cấp voi cải Lỗ nhang, hep lãnh đạo (formation nhatocha sociale) gan Viél-nam_ tién thuộc địa Giai cấp lãnh đạo giai cấp chấp (classe gouvernante), bao gồm Nhà nước xuất thân tử khoa cử Các khoa thi hương, thi hội, thỉ đình nguồn cung cấp viên chức cho máy quyền tức nguồn cung cấp nhân tố cấu thành giai cấp lãnh đạo thời Chính thế, khoa cử thời Hồng-đức mở rộng hết, tơ chức qui củ, đặn Và thế, hệ thống viên chức (bureaucratie) đức trở thành hệ thống thời Hồnghành (systène administratif) qui mơ, có quyền lực tập trung phân chặt chẽ chấp Vai chia thành trị lãnh đẳng đạo chính, tức hệ thống viên cấp giai cấp chức, từ thời Hồng-đức trở thề rõ việc tổ chức lục bộ, lục tự, lục khoa, quan cao đề nắm giữ tồn quyền Nhà nước tay Thế lực giai cấp chấp lớn: nửa điện tích trồng trọt cá nước thuộc họ Huộng đất viên quan ngũ phầm nhiều gấp 13 lần kbầu phần ruộng cƠng xã chia cho nơng dân, Ruộng đất quan chức cao cấp, tước thân vương chẳng hạn lại nhiều gấp 50 lần ruộng đất viên quan ngfi phẩm Với 60% quan chức ruộng đất cao cấp, họ từ ruộng cha truyền nội, đời đời Ngồi ruộng đất, quan chức cịn 50% tới nghiệp, hưởng lợi hưởng lương bồng hàng nắm tiền Những quan chức người cao cấp hạ, cịn nhiều tùy cung theo cấp kẻ đẳng cấp hầu người, hưởng quyền truy phong tập ấm, nghĩa người làm quan ông quan bọn bà, cha tước quan việc mẹ, chức quân vợ Thế phong hành to lớn vậy, họ phối việc đân nên họ thật hệ thống quan chức Hồng-đức lực quyền nước, cho giai cấp lãnh đạo Với mạnh mẽ ấy, lử thời trở đi, ông vua không vị quân chủ độc tài, mà viên chức cao cấp mà thôi, hàng ngũ viên chức Vỏ kinh tế, nửa diện tích riộng đất nước thuộc viên chức, tức giai cấp lãnh đạo, họ không làm chủ ruộng đất, quyền sở hữu ruộng thuộc công xã, mà nông người trực tiếp sản lãnh đạo » người dư sẵn xuất, người liếp sản xuất đất đân công xã xuất.*Giai cấp sở hữu thăng nông dân trực phẩi cung ứng cho xã giữ họ Do cấu kinh tế — xã hội vậy, Việt-nam tiền thuộc địa hình thành thứ Nhà nước, mã Techechkov gọi Nhà nước — giai cấp Trong cải thề thống đó, Nhà nước giai cấp Là Nhà nước, phương thống diện hành hội, Là giai vai cấp trị lãnh hộ đạo vì, phương diện kinh tế, người sở hữu thing du sản xuất phần người sản xuất Tóm tắt lại, Nhà nước hệ thống viên chức xuất thân tử khoa cử, mà giai cấp lãnh đạo, hay giai cấp thống trị, hệ thống viên chức xuất thân từ khoa cử Nói cách dễ hiều hơn, theo nhà sử học Tcheehkov nhận thân từ khoa định, lớp quan lại xuất cử giai cấp thống trị Việt-nam thời đại trước có xâm lược đế quốc Pháp vào Việt- nam Đồng chí Techechkov, dựa nhiều tài liệu số liệu cụ thề, trình bày tương đối tỈ mỉ cấu, vị trí, vai trị điều kiện hình thành tồn tầng lớp quan lại Việt-nam thời đại trước, nhằm tới nhận định kết luận sau đây, mục đích cơng trình nghiên cứu Việt-nam ông mẫy nắm nay: 1) Tầng lớp quan lại giai cấp thống trị Việt-nam từ Giai cấp khống ky XV đến kỷ XVI, trị chưa phải giai cấp thật sự, chưa có tính chất cấp Một lực trị đó, tức số lượng đối kháng giai lượng giai cấp thống quan lại, thời kỳ phát trin thời Hồng-đức có 5.400 người, số bó nhỏ qua chi số Việt-nam phần 10.000 dân thời Hai vị tầng lớp quan lại hữu thặng dư sản = 42 — thời sở hữu sản xuất ruộng đất sở hữu Nhà nước quyền sở hữu người thuộc công xã quyền xuất Người dân công xã Quyền sở hữu Nhà nước đương người sở hữu người sở đại trước tư liệu sẵn xuất, mà nông ruộng đất Quyền sẵn xuất mét phan sire lao déng cla ho ma thơi Một xã hội có một Á» đến xuất giai cấp thống trị chế độ ruộng đất có thề xã hội kiều « Phương thức sẵn xuất châu Cho nên xã hội Việt-natn từ thể kỷ XV kỷ XVII xã hội « phương thức san châu A” 2) Chỉ từ kỷ XVII trở đi, Việt-nam tiền thuộc địa có chuyển biến hình thải xã hội Từ kỷ XVIII trở đi, giai xã hội phong kiến, chưa tiện gọi xf hội © phuong thirc san xudt chau Ađ, m gi l ôxó hi quan lại » (société mandarinale) Trước vấn đề lớn,và phức tạp không chuyên nghiên cứu xã nam trung kỷ, xin số suy nghĩ riêng đề góp phần hội phát tìm thế, Việ!biều hiểu văn đề mấu chốt này, có tính chất xác định chất xã hội Việt-nam thời cấp thống trị nói bị phan hóa, sa sút Giai cấp địa vnủ, tới đây, bắt đầu xuất đại trước vạch phương hướng: cho việc phân kỳ lịch sử Việt-naim, vấn đề khó khăn khác cơng tác nghiêu cứu lịch sử phong kiến thêm cấu, vị trí vai trò tầng lớp Cho nên từ kỷ bắt đầu XVIII trở đi, chế độ hình thành Việt- nam Tuy nhiên xã hội phong kiến Việtnam kỷ XIN, có xâm lược thực phương dân Pháp, yếu thức sản xuất châu Á tổ nồng hậu, tồn xen lẫn với yếu tố phong kiến Và xuất phát từ sở kinh tế xã hội Pháp đem quân vậy, mà tới đánh chiếm thực dân qui khác, thái độ sĩ phu đông đảo quan lại bậc khác, mà thái độ người đương hinh thành giai cấp mói (ý muốn nói tầng lớp địa chủ Nam) khác, nội dung bši luận vấn Trong phạm này, tơi bàn quan lại xã hội Việt-nam từ kỷ XV tới kỷ XVII, chủ yếu thời Hồng-đức Còn vấn đề xã hội Việt-nam kỷ XVIII với chuyền biến thành xã hội phong địp kiến, sau đề cập tới Việt-nam, thái độ tầng lớp Việt-nam khác Thái độ bọn đại thần quyền Tồn Việt-nam nghiên cứu đồng chí Tchechkov cđing hình thành bai _ phần rõ rệt, đề chứng minh cho hai nhận định nói Phần đầu tập trung nghiên cứu cấu, vị trí vai trò Lửng lớp Trước hết, vấn nên đề không quan trọng, xem lại : thời kỳ tiền thuộc địa ? Ở Việt-nam, bắt đầu thời kỳ thuộc địa kề từ kỷ XIX, với đánh chiếm Đà-nẵng, Sàl-gòn, miền Nam-bộ thực đân Pháp vào năm 1859, 1860 Khi đọc đầu nghiên cứu đồng chí Tchechkov «Giai cấp lãnh đạo đơng 1858, của Việt-nam tiền thuộc địa ® tơi nghĩ phạm vi thời gian lịch sử ông nghiên cứu khoảng vài ba chục nắm (rước thực dân Pháp xâm quan lại, chủ yếu thời lồng - đức (1470 — 1497) đề chứng minh tầng lớp quan lại xuất thân từ khoa cử giai cấp Nó giai cấp phang kiến, mà kỷ XIX Nhưng đọc hết toàn bai thi thấy thế: nhà sử học Liên-xô kỷ XVIII, với tử giai cấp chấp chính, trở thành giai cấp lãnh đạo, thích ứng với xã hội « phương thức sẵn xuất châu  » Việt-nam tiền thuộc địa Phần thứ hai nghiên cứu xã hội Việt-nam thành xã hội phong kiến chuyền biến Nhà sử học Tehechkov sử dụng trực tiếp tài liệu lịch sử tiếng Việt, vận dụng phương pháp tốn học vào cơng trình nghiên cứu mình, nên luận văn đồng chí Tehechkov có nhiều tính thuyết phục, có tiếng vang giới sử học nước ngồi nghiên cứu Việt-nam Gần đây, nhà sử học mác — xítL Pháp, đương nghiên cứu số vấn đề lịch sử Việt-narp cận đại, tổ ý nhiều tán thành quan điềm đồng chí Tchechkos, nên nói xã hội Việt-nam tiền thuộc địa, ông không coi — 48 lược Việt-nam, nghiên cứu vấn nhiều đề minh nửa đầu phạm vi thời gian tử kỷ XV đến kỷ XVIII, mà không đề cap gi toi nửa đầu kỷ XIX Cách hiéu khái niệm * tiền thuộc địa » lạ Đưa thời kỳỷtiền kỷ XIX lên lận thuộc địa Việt-nam kỷ XV mơ hồ, miên man thật khơng xác Người ta hỏi: Tại đưa tới kỷ XV, mà không đưa hẳn lên kỷ X hay thé k¥ 1? Cho nên cách hiều khái niệm * tiền thuộc địa » khó chấp nhận q, Vấn đề thứ hai cần xem lại là: tầng lớp quan lại Việt-nam thời đại trước có thê coi giai cấp thống trị, tức * giai cấp lãnh đạo ? Việt-nam tiền thuộc địa không Đây không vấn đề riêng lịch sử Việt-nam mà cịn tính chất ly luận chủ nghĩa vấn đề có vật lịch Ở đây, tơi không đề cập tới mặt lý luận = vấn đề mà bàn khía cạnh lịch sử quan lại, viên Téhechkov nghiên cửu công phu tâng lớp quan lạt Việt-nam ; từ trước tới nay, Ít cắp riêng biệt Lương bồng quan lại, viên chức, hình thái phân phối tư liệu tiêu đùng mà họ hưởng thụ, thực hành chức nghiệp họ, cụ thê -của vần đề Việt-nam Đồng chí làm có người nghiên cứu vấn đề kỹ thé “trong toàn luận văn (viết tiếng Pháp) nhà sử học Tehechkov khơng dùng Những chữ ® quản lại (mandarin)—=một danh tử thông dụng Việt-naủ tử hàng nghin năm tới địa phương, Việt-nam thời xưa tức từ triền đình tới đạo, lộ, phủ, huyện, châu, chịu trách nhiệm trông nom việc quân việc dân, tức thực hành chức nghiệp Cho tử xã hội xi héi (fonctions sociales) trén cac lĩnh vực chinh tri, kinh té, vin héa quân Những chức nghiệp xã hội đó, thời có người bước vào có giai cấp, có Nhà nước, có hệ thống viên chức (bureaucratte) phục vụ máy Nhà nước đó, dù phương Đông hay phương Tây, thời xưa hay thời nay, nhự cả, Và giai cấp lên cầm quyền có hệ thống viên chức riêng (sa propre bureaucratie) dung nhu K Mác đR nói, Ở Việt-nam, thời đại Nhà nước quân chủ, bọn quan lại xuất thân từ nhiều thành phần khác Có người qui tộc, hồng thân, quốc thích ola vua chúa Có người lãnh chúa, tù trưởng miền thiều số, vào làm quan triều đình Có người địa chủ, xuất thân từ gia đình địa chủ, gia đình quan lại Có người sĩ phu xuất thân từ gia đình nơng dân, qua khoa cử, mà làm quan Có thân tử người quân nhân, xuất gia có quyền lợi kinh tế xã hội định đân cày, dân chài lưới, thợ thủ công qua cắc khoa thi võ, làm lính có chiến cơng mà trở thành ỹ quan Với tầng lớp người thuộc nhiva phan 2% héi khacnhau, địa vị khác nhau, không thồ col gộp giai cấp Sự thật thì, với tư cách chức nghiệp họ, tầng lớp quan lại, tất hệ thống viên chức thời đại khác, người hành trả lương (exécutant salarié) giai cấp thống trị đương thời Họ không sáng tạo nên hệ sản xuất quan hệ kinh tế xã hội (rapports socio — économiques tà quan tuột thời đại, Cho nên không thề định hình chức, có lương nghiệp xã hội, thái phân phối gạo thực phầm thời xữa—, mà dùng danh từ # viên chức » (fonctionnaires va burcaucratie) Những viên chứctáy,'.tức bon: quan lại phong kiến nên, lồi chức bong vi có giai thề khác thời đại: có nhiều, có ít, có tiền, có hiệr vật thóc có ý nghĩa xác đề người phục vụ máy Nhà nước quân chủ người Viếf- nam thường gọi, làm việc quan Nhà nước từ trung tương coi sản xuất, khảe, có tư liệu ruộng đất, đầm ao, bãi đâu, có kết hợp thứ ấy, v.v Những khác hình thái phân phối đo phương thức sẵn xuất, quan hệ sản xuất, tình hình phát triền kinh tế thời đạt qui định « Cơ cấu phân phối hoàn toàn cấu sẵn xuất qui định ® (1) ® Cho nên cải mà người †a gọi quan hệ phân phối tương ửng vd phái sinh từ hình thái xã hội đặc thù lịch sử định trình sẵn xuất, từ cấc quan hệ xắc lập người vei người trình tải sẵn xual đời sống người Tinh chat lịch sử quan hệ phân chất lịch sử quan quan hệ phân mà ; phối ấu tỉnh hệ sẵn xuất mà phối biều có mặt lúc hình oới thải phân phối phương bién thức sản ` xuất định, tương ứng oới hình thái phân với xuất, phối - dụ đề hình thai phân phối ấp » (2) Do đấy, không nên lẫn lộn quan hệ phân phối quan hệ sản không thề coi chức nghiệp xỗ hội quan lại bổng lộc họ hưởng thụ yếu tố cấu thành giai cấp, để khẳng định quan lại giai cấp, giai cấp thống trị thời đại lịch sử định .Có điều đáng ý hàng ngũ quan lại, có số người vốn sẵn người giai cấp thống trị, qui tộc làm việc quyền, số người đo đặc quyềnđặc lợi, gắn liền với giai cắp thống trị, số người làm giầu mồ hôi nước mắt xương máu nhân đân, Những người trở thành phận giai cấp thống trị Nhưng, thể khơng có nghĩa toàn hệ thống quan lại (1) K Marx: Introduction a la critique de V'économie politique (1857) « Contribution ala.critique de économie sociales, Paris 1957 p 160 politique Editions (2) Các Mác: Tư bản, quyền tht ba, III, nhà xuất Sự thật, Hà-nội, 1963, trang 372 — 373 trở thành giai cđấpt «{ giai cấp ng trị, mang tên quan lại" Vấn đề thứ ba cần xem lại là: giai cấp thống trị tầng lớp chấp (couche gouvernante) có phải giai cấp thống trị bao gồm tầng lớp chấp khơng? Có thê nói minh khác lịch sử Ở Việt-nam chứng Việt-nam từ kỷ XV, từ thời Hồng-đức trở đi, hầu hết hàng thân, quốc thích, vợ con, anh em, đâu rễ, cháu chất vua chúa khơng thẩm gia quyền Nhưng lực đác quyền, lên nom bọn đặa lợi quan lại họ việc quân việc dân, đương thời Mà kề có hàng nghìn số lượng thêm ràng lớn, vượt người người người này, đặc lợi phận phần dưới) Như trơng tức tầng lớp chấp số (Về đặc quyền, hẳn người nằm tích vậy, rõ glial cấp thống trị, mà thuộc tầng lớp chấp Cồn hạng người nữa, họ khơng tầng-lớp chắp chính, họ địa chủ, họ nắm tư liệu sản xuất tay, đàn áp sống ' bóc lột nơng trị kinh dân, lũng đoạn đời tế nông thôn Họ thật giai cấp thống trị, họ quan lại Cho nên, nhận định giai cấp thống trị Việt-nam tiền thuộc địa bao gồm tầng lớp chấp chính, cụ thể bọn quan lai, 14 không với thực tế lịch sử Việt-nam Vấn đề thứ tư cần xem lại : tầng lớp chấp Việt-nam từ thể kỷ XV đự thời bao khơng đúng, gồm quan tơi, nói tầng lớp chấp quyền hệ thống niệu thời trước, quyền thống trị lực lượ ng nửa ta không thê: ‘dire va la sót lớn ' tới tầng lớp chấp Việt-nam thời đại trước, cịn khơng thể bỏ qua được' phận nắm sở bộ: phân to lớn khác, tĩng lớp chấp đương thời, người cầm đầu “cäặc`' xã thôn nước Tên gọi họ có thề thay đổi thoi ky, như:xã quan, xã trưởng hương trưởng, lý trưởng, giáp trưởng, thôn trưởng v.v va sau goi chung hào lý, Họ nắm quyền thống trị trực tiếp xã thôn Tắt cä chủ trương, sách, mệnh lệnh, thị Nhà nước phải thông qua họ tởi nhân dân phải thông qua họ thực Hf) hệ thống hành nước Họ tảng (systéme administra- Cho nên gạt hào lý xã thôn khỏi tăng lớp chấp Việt-nam thời đại Theo trước Và số lượng họ lớn số thời Hồng-đức năm 1490 nước Việt-nam lúc có : 20 hương 36 phường, 6.851 xã, 322 thôn, 637.trang, 40 động, 40 sách, 30 nguồn, 30 trường, tồng cộng lớn nhỏ tất ca’ 8.006 xã thơh.Tạm tính trung bình lối thiểu xã thơn có 3:hào lý nắm giữ quyền, có3 x' 8.006 —= 24.018 hào lý nước Trong ấy, thời Hồng-đức, tổng'sốtquan chức nước, Theo Tchechkov Việt-nam quan lại cẩu xã hội hệ thống quan lại, nhiều lớp người khác số lượng cịn đơng nhiều so với số lượng quan đất nước thiếu 2) Nói trọng trước Việt-nam cđ cách đơn giản q Có thề khẳng định rằng: tầng lớp chấp ở- Việt-nam thời đại trước mà gạt quan tới ngầy Pháp thuộc có thật bao gồm hệ thống quan lại thơi, hay cịn có nhiều lớp người khác tham thật họ giai cấp thống trị miền núi nước ta Cho nên, nói đến giai cấp thống trị tầng lớp chấp Việt-nam lại Có thật lịch sử sau: theo Thién minh dw hạ nhắc đến tập, mà nhà sử học trong- luận văn 5-400 người Như vậy, số lượng hào lý so với quan lại rõ ràng đông gấp bội Đây tình hình cuối thể ky XV Tir thé ky XVIL trở đi, lãnh thd Việt-nam mở rộng tir Qu: ang- nam Lời Giaz định, hào lý ca nước cịn đơng số lượng nhiều Đề thực chức nghiệp xã hội, tầng lớp chấp Việt-nam, khơng thể 1) Việt-nam: nước có nhiều dân tộc Ít nửa nước miền cư:trú nam khơng có thề hàng ngũ mình, lớp người đơng tảo- cầm giữ quyền: tớ xã thơn vậy, Cho nên, tìm hiều về, Eằng lớp chấp Việt- nam thời xưa ma khơng tính đến lớp hao ly đông đảo thi dân tộc thiểu số Tại đây, thời đại Lrước, người cha truyền nối, đời đời cầm quyền cai trị địa phương, tu trưởng dân tộc thiều số Họ quan lại, không xuất thân từ không nhiều Họ trực tiếp thống l> tầng lớp chấp tầng khoa cử, Nhưng quyền lực họ địa phương lớn quyền lực eủa quan lại trị địa phương _ Tờởi đây, có thề nói tóm tắt rằng: giai cấp thống trị Việt-nam tử kỷ XV đến kỷ XVIII, cá thời gian trước sau đó, trước ngày Pháp thuộc —46— lớp chấp khơng phải hệ thống quan lại, mà hệ thống quan lại rõ ràng giai cấp Không thề vào chức nghiệp bồng lộc quan lại, đề nhận định họ giai cấp thống trị Việt-nam thời xưa Van dé giai cấp thống trị Viét-nam thời đại trước vấn đề khả phức lạp, muốn tìm hiều cách ding dn, cin phải nghiên cứu công phu cấp thống thời đại trước Hệ thống viên chức trị Việt-nam thống phục quan lại vụ trong quen nghiệp quan lại họ bồng lộc họ hưởng thụ, mà đo vị trí họ đại đương thời Và hệ thống quan lại giai Việt-nam thời trước Ở trên, nêu lên số văn Lới 2.767 người, tức quan võ đông gấp đôi quan văn Quan võ đông quan văn, đề cần vài coi trọng biệt đãi phương quan văn diện Hãy quan vắn, lại mà hệ giai cấp thống trị, vị chức xuất 5.370 truy phong ấm phong thỏi Hồng-đức thấy rõ ràng thời ấy, quan võ biệt Trong hệ thống quan lại, tất nhiên có số người nhiều người thuộc hàng ngũ khơng có nghĩa cấp thống trị Hãy trở lại số aay Nhà nước, tự nó, khơng phải giai cấp, khơnz phải giai cấp thống trị quan hệ sản người (1), coi tông số quan lại thời Hồng-đức, khơng phải tơng số quan văn Trong tổng số 5.370 người đó, quan văn có 1.325 người mà quan võ có tơi muốn nhấn mạnh : quan lại phận tầng lớp chấp chính, phục vụ giai lượng lại đông xem lại chế độ đãi quan văn Theo chế độ này, quan văn võ nhị phầm cha mẹ, vợ phong quan tứ phầm, cha mẹ tước, quan vợ văn võ tam phong quan tước, khơng Nhưng đãi ngộ có khác quan văn quan võ Theo lệ truy phong tập ấm quan võ, cha mẹ phong quan tước bậc, mà lệ truy phong tập ấm quan văn thi cha mẹ phong quan tước hai bậc, bậc quan võ Thi dụ: Quan võ chánh phầm, tả đốc (tịng phầm), đoan nhân (tịng phầm), huy nhân (tòng tam phầm), phong mậu lâm lang (chánh cha phong mẹ phong vợ phong trưởng lục phầm) xem lại, đồ hiều rõ thêm giai cấp thống trị tầng lớp chấp Việt-nam thời Quan vin chánh phầm, cha phong thiếu bảo (chánh nhị phầm), mẹ phong cấp thống trị — tầng lệnh nhân (tòng tứ phầm), trưởng phong mậu lâm tá lang (tòng lục phẩm) trước, tránh ruột nhận thức lấp chấp thống quan lại Bây lẫn lộn: giai — hệ xin vào vấn đề quan lại vấn đề trung tâm cơng trình nghiên cứu đơng chí Tchechkov Như tơi nói, đồng chí Tchecchkov nghiên cứu vấn đề quan lại Việt-nam kỹ, kỹ số điềm, mà chưa nghiên cửu vấn đề cách toàn điện, đầy đủ Đồng chí Tchechkovy tập trung nghiên cửu tầng lớp quan lại xuït thán từ khoa cử, tức gọi quan văn, coi toàn hệ thống quan lại Hiều vấn đề quan lại Việt-nam thời trước thiếu sót Quan văn ngũ quan lại, khơng quan văn, cịn có phần quan trọng lượng có càn đơng Trước hết bộ phận hàng phải tất Bên cạnh phận khác, không cần thiết, mà số thuận nhân (chánh nhị phầm), vợ phong Quan võ tòng phầm, cha phong đô đốc đồng tri (chánh nhị phầm), mẹ phong thuận nhân (chánh nhị phầm) vợ phong thạc nhân (chánh tứ phẩm), trưởng phong mậu lâm La lang (tong lye phầm) ˆ Quan văn tòng phầm, cha phong thái tử thái bảo (tòng nhị phầm), mẹ phong thục nhân (tòng nhị phầm), vợ phong cung nhân (chánh ngũ phầm), trưởng phong cần lang (chánh thất phầm) Quan võ chánh nhị phầm, cha phong đấc thiêm (tịng nhị phầm), mẹ phong thục nhân (tòng nhị phầm), vợ phong lệnh nhân (tồng tứ phầm), trưởng phong cần lang bon phan quan vd Tol rat ngạc nhiên thấy đồng chí Tchechkov nghiên cứu quan lại Việt-nam mà tồn cơng trình nghiên cứu khơng có lời đề cập tới Lừng lớp quan võ, phận quan trọng ngang quan văn mà SỐ (1) Có lẽ số ước lượng theo nắm đó, khơng phải số xác Thiên nam dư hạ người Kiến oăn tiều lục lập ghi 5.370 Lê Qui Đôn ö.398 người Tohechkov ghi gọn 5.400 —=4— ghỉ (chánh thất pham), Quan văn chánh nhị phầm, cha phong đô ngự sử (chánh tam phẩm), nhân (chánh tam phầm), mẹ phong trình vợ phong an nhân (chánh lục phầm) ,eon trưởng phong cần sir ta lang (tong thất phầm) (1), v.v Như trên, chủng ta thấy:cha quan võ chánh phầm tước cao cha mẹ -ñhất phầm miột bậc, mà vợ phẩm lại phong cao chánh phầm hai bic; võ tông phầm quan tước cha mọ.và phầm, mà vợ quan mẹ quan phong quan văn chánh quan võ chánh vợ quan văn cha mẹ quan phong ngang vói quan văn chánh võ Lòng phầm phong cao vo quan văn lại chánh phầm bậc ; cha mọ quan võ chánh nhị phầm phong quan tước ngang với cha I„@ quan xắn Lòng phầm, vợ quan võ chánh nhị phầm phong cao vợ quan văn chánh nhị phầm tới bậc, vợ quan văn tòng phầm miột bậc ngang với vo quan vin chánh phầm Sự đãi ngộ quan chênh lệch văn, khơng Nước có rõ Việt-nam xâm lược, rệt quan võ xưa, không không thời thời chống xâm lược, dân tộc Việt-nam có tỉnh thần thượng võ cao Đó cĩng lý khiến quan võ thời xưa coi trọng, số lượng đơng quan văn, nhiều ưu đãi quan văn lại không chưa quan Do đấy, muốn tìm Việt-nam xưa, mà biết đến quan võ, thể có hiều lai & Viét-nam Trong hàng ngũ quan hiều hệ biết biết đầy thống quan có quan văn, thiếu sót đủ vấn đề lại Cũng Hồng-đức bậc, có: thông lại, thư lại, đề lại, điền lại, đô lại Người lại đứng đầu hàng lại nha môn địa phương gọi đuyện lại Lại làm việc phủ nha hồng thân, quốc thích, gọi lệnh sử, có : â lệnh sử, thừa lệnh sử đô lại Lại làm công việc số sách giấy tờ nha môn, cử công cán địa phương Lại làm việc kinh có triều đình cử điêu tra, kinh lý địa phương, trường hợp năm 1467, vua Lê Thánh tôn phận nữa, không quan trọng lắm, cần thiết, khơng có khơng được, mà số lượng cịn đơng hai phận quan văn, quan võ gộp lại Hệ thống quan lại Việt-nam, vốn từ xưa, bao gồm bai loại viên chúc, mà thân canh từ “quan lại” h:m ý rõ rệt, là: quan va lai Quan thủ trưởng ngành cấp chuyên viên cao cấp Lạilà nhân viên hình chuyên viên trung sơ cấp Quan lại không thề tách rời, họp thành hệ thống « hạ lệnh cho quan kinh sư chọn lai-dién đề xét hỏi cặn kề oề đau khồ quân dân oà chỉnh địa phương tốt hay xấu» (3) Khi quan phủ vắng, tức thủ trưởng vắng, huyện duyện lại nha môn giải công việc ký giấy tờ thay có khả năng, có thủ trưởng Những lại viên trình độ có đạo đức cần mẫn liêm đưa lên làm quan : huấn đạo, giáo chức, kinh lịch quan tá nhị, tức quan tập sự, phủ huyện, bở thẳng làm tri châu,tri huyện, làm việc tốt thăng đần lên viên ngoại lang, đồng quan tri phủ lại không quan cần làm quan số Nhưng có tri phủ có cách (4) Như biệt hồn toan, lại lại có thề thay quan lên Về số lượng lại đơng Hiện xáe chưa thề khảo cứu thề Lạm tính theo số liệu Hồng đức thiên nam dư hạ tập (5), khoảng nắm đầu thời Hồng-đức 1470— 1480, số lượng lại viên đại khái sau, Lại viên làm việc nha môn kinh 1.523 người, Các lệnh sử, việc lại thời khác, lại thời chia làm nhiều ngạch, nhiều các phủ, châu thân tức lại viên làm thích nhà vua, SỐ nha, nơi riêng lượng đơng cau mơn nói trên, Lê Thánh lại tơn viên nha có l{ trai, 20 gái tất nhiên 20 rễ Con trai (Phan Huy Chu: Lich triều hiển , chường loại chí Bãn địch tiếng Việt nhà xuất Sử học, Hà-nội, 1661, iập H, trang 67, (2) Ngô Sĩ Liên: Đại Việt sử kủ toàn thư Bản quan lại Quan cần thiết phải có lại Tử thời cỏ xưa, 64 Tói kỷ XV, dịch dụng tốt ngạch lại điền, năm 1465, quyền ngự sử đại phu Trần Bàn đề nghị việc Viện Sử học, Hà-nội 1959—tập ÃI, trang 23 tụng Ill, thời Lê Thánh tôn, đề tuyền lựa tử với Lê Thánh tôn nêu lại lời truyền tử xưa «Quan khơng có lại khơng làm được, lại khơng có quan khơng đứng đuợc » (2) nói lên mối quan hệ khắng khít quan nhà xuất Khoa 1968, tap Ill, trang 194 học xã hội, Hà- nội, (3) Việt sử thông giảm cương mục (4) Đại Việt sử kỷ toàn thư trang Bin địch tập 198, 203, 209, 246, 247, 315 (5) Dẫn Việt sử thông giảm cương mục, Bản dịch tập XII, trang 10—12 — 47.— Bắn dịch gọi thân vương, gái thân 1, Các nội quan, cơng chúa, ré 1a phị mã úy Mỗi thân vương có 33 lệnh sử giúp việc, l4 thân vương có 162 lệnh sử Mỗi thân cơng chúa có 29 lệnh sử giúp việc, 20 thân cơng chúa có 580 lệnh sử Mỗi phị mã ủy có 13 lệnh sử giúp việc, 20 phị mã ủy có 260 lệnh sử Như tính riêng số lệnh sử (tức lại viên) phục vụ trai gái, rễ nhà vua 1.302 người Các cháu chắt thân thích khảc của-nhà vua, từ hồng tộn tới hồng thân có tước cơng, hầu, bá, tứ, nam, gồm tất loại Mỗi loại hoàng thân thế, tùy theo cấp bậc thân sơ, có Lử 11 tói 2õ lệnh sử giúp việc nhà riêng Tạm tính loại có 10 hoàng thân, loại 80 người Gon số có thŠ cịn xa thật nhiều, vua chúa người có bàng trắm vợ, hàng chục con, đo họ hàng thân thích nhà vua phải đơng lắm, tạm Nhưng ước khơng lượng 86 có số liệu cụ thể, nên tối thiểu 80 người Tinh theo số số lượng lệnh sử phục vụ phủ nha hoàng thân 1.420 người, cộng với 1.302 người làm việc Lại phủ thân vương, thân công chủa phị mã ủy, có tới 2.722 lại viên riêng đề phục vụ công việc sổ sách giấy Lở riêng cháu thân thích nhà vua, Số lại viên nha thành 4.245 cộng với mơn Nhà số lại người, số lại viên nước làm kinh việc đô viên lầm việc kinh Số lại viên làm việc ngoài, tức địa phương (gồm 13 xứ, 52 phủ, 178 huyện, 50 châu) 3.128 người Con số lại viên làm việc địa phương chắn cịn đơng nhiều nữa, sử sách không ghỉ đủ nha môn, ty, sở địa phương lrong thời Hồng-đức cịn ln đặt thêm chức vụ, ty, sở địa phương, : Thuế vụ sứ, hà đê sứ v.v 87 số thi—ngt kinh lược sứ nơi, mà không rõ số lại viên làm việc quan Tạm tính theo số liệu tơng số lại viên nước thời Hồng-đức, 7.373 người Như lại đông quaa, số lượng lại viên nhiều hai số lượng qwan vấn quan võ tính gộp lại Qua thữung trình bày này, thấy lại viên rõ ràng phận cần thiết, đông đảo không thề thiếu quan lại thời xưa, Che nên tô chức nghiên cung, thái giảm nữ quan chuyên phục làm cơng việc hầu vụ hồng hạ nhà vua cha mẹ vợ vua, Họ có phầm tước, bỏng chế độ đãi ngộ hưởng lộc quan hàng văn quan võ Các châu, thân thích, họ hàng vua nhữ nói tới Họ có chức tước, đặt quan chế, vương, công, bầu, bá, tử, nam, có quyền thế, bồng lộc quan Chức tước, quyền thế, bồng lộc chế độ đãi ngộ khác họ cao quan nhiều Những họ quan, không làm công việc quân, việc dân, từ thời Hồng-đức trở Nếu có người làm việc nước trường hợp cá biệt, khơng phải chức nắng, nhiệm vụ phẩm tước mà họ phong tặng Họ có chức, có thể, có lộc cao họ thân thích nhà vua, mà khơng phải họ quan Cha mẹ vợ quan lại cao cấp tử tứ phầm trở lên nói qua trên: Ơng ba, cha me, vo, con, chau, cac céng than có tước cơng, hầu bá; ông bà, cha mẹ vợ vua mẹ vua (hoàng thái hậu, hoàng hậu, hoàng phi); cha mẹ cung tần nữ quan hoàng cung Những phong cao Có tới người quốc có phầm Ơng cơng, bà, quận cha tước mẹ công, quốc phu nhân, quận phu nhân v.v Những quan tước họ hư hàm, họ khơng có thực chức khơng có bổng lộc Những người mua quan tước tiền thóc Quan tước họ hư hàm, lộc, khơng có thực mua thấp, từ thất phầm Thành nim tơn có 1160 suốt chức, khơng có bồng hiệu tơn quan tước Trong lần bán Lê Thánh niên trở xuống quan thời Lê tước lên Hồng-đức vào vua, (1470— 1497), kháng có lần quan tước (1) Số người Lửng hạng đông, từ hàng trăm - họ quan họ có Nhưng trở lên có thề khơng sai, chức người Gọi tước quan chế thời đại trước phận coi cấu thành hạng hệ thống quan lại với cứu cấu hệ thống quan lại, không thê biết đến guan mà khơng kề đến lại “Ngồi phận quan người lại nói trên, cịn cỏ tầng lớp người khác gọi 12 quan, 2hông làm việc quân, việc dân, việc nước, ai:z? (1) Ta quan tước, cho kỷ XVIII người trở đi, có việc mua làm này, việc quan từ chức tri phủ trở xuống Nhưng vấn đề khơng thuộc phạm bàn dịp khác, —48— tư cách khơng nhiệm vụ làm việc tầng lớp hệ thống viên chức Nhà văn (mandarins civils), phận nhỏ bề hệ thống quan lại, không thể: coi giai cấp thống trị Việt-nam thời kỷ lịch sử 300 nắm này, toàn lịch sử xã hội có giai cấp Việt-nam, nước, ồn lắm, họ không làm những quan lại thật! sự, họ không đân, việc nước Họ không chấp Nhưng có phần: lớn điều cần chủ người ý là: có Nhưng lại có ngộ nhận tầng lop, quan văn giai cấp thống trị Việt- nam the hạng quan tiền tước trong: hàng ngữ giai cấp thống trị đương thời Sở dĩ vậy, khơng phải quan tước họ, mà họ có vị trí khác xã hội, vị trí quan hệ kinh lẾ xã xuất mà họ có bội Và quan số vấn , “sưoe toe oa? , đến thể kỷoN.XVII - o fps lịch sử chất đạc vai trò quyền Việt-nam, biệt phương văn lực ơng vua Việt-nam, buộc thời đại Tôi ! bàn với giai : thêm cấp số thống khía tri6 cạnh đề những, phš an sau (Cón nữa) ft › vị xã hội Việt-nam nói chung, hệ thống quan lại nói, riéng, va, nhitng mdi quan gi nạ đẻ Đông, trí, quyền hạn Lác dụng quan văn 3nd Tầng lop` quan gy có: thể: “xual + es Sự ' ngộ, nhận đạc biệt Việt -nam, như: cấu tô chức Nhà nước quân chủ tập quyền Việt-nain hệ sản diroc-rang: thong quan: lai (bureaucratie hay systéme mandarinal) khong phai 1a giai cấp: chấp (classe gouvernante), cling khơng phải giai cấp thống thị hay: giai cấp lanh: dao: (classe dirigeantc) Việt-nam, lữ ° đề có tính Tới đây, vào (tiểu trình bày trên, chủng ta có thê nhận định đứt khốt thể kửod thứ XV thuộc' địa phat từ hiều biết 'chưa đầy đủ i! ⁄ os , wt sả ` yan * + - ` “4 \ , ‘ ro, ~ r- ` aa ' - : | + " ‘ cư % oo ` ° , ` 'y ` r ae : can ch : a: Cr oe tee ee ae Ÿ ey ` t - - wear ì , ` Hoe, wie z neoe „4 ` ˆ ~- Ÿˆ cà ‹ rà ŸẮ, " on _ , ¬ | , ; ` sẻ att + loyalkể Eke peer od vo weet “ Le Ao i - oy ah ‘ ` ft ti t : ˆ i te - ' # + ‘ : ‡ * a we it dye Fore me “ et ag! a“ : b Vole ene ... Cho nên xã hội Việt- natn từ thể kỷ XV kỷ XVII xã hội « phương thức san châu A” 2) Chỉ từ kỷ XVII trở đi, Việt- nam tiền thuộc địa có chuyển biến hình thải xã hội Từ kỷ XVIII trở đi, giai xã hội phong... lại Việt- nam thời đại trước, nhằm tới nhận định kết luận sau đây, mục đích cơng trình nghiên cứu Việt- nam ơng mẫy nắm nay: 1) Tầng lớp quan lại giai cấp thống trị Việt- nam từ Giai cấp khống ky XV. .. 372 — 373 trở thành giai cđấpt «{ giai cấp ng trị, mang tên quan lại" Vấn đề thứ ba cần xem lại là: giai cấp thống trị tầng lớp chấp (couche gouvernante) có phải giai cấp thống trị bao gồm tầng