1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI Khoa Kinh tế và kinh doanh quốc tế BÀI THẢO LUẬN HỌC PHẦN CHÍNH SÁCH KINH TẾ QUỐC TẾ Đề tài Phân tích xu hướng sử dụng các biện pháp quyền sở hữu trí tuệ đối với Việt Nam Nhóm 6 Lớp học phần 2101FECO1811 GVHD Lê Hải Hà Hà Nội 2021 2 LỜI MỞ ĐẦU Ngày nay, tri thức đã trở thành một “nguồn của cải mới”, động lực mới tạo ra sự thịnh vượng trong xã hội Lợi thế cạnh tranh chủ yếu của mỗi nền kinh tế ngày càng phụ thuộc vào khả năng phát triển và ứng dụng khoa học – công nghệ.
CƠ SỞ LÝ THUYẾT
K HÁI NIỆM , NỘI DUNG QUYỀN SHTT
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là việc nhà nước và chủ thể quyền sở hữu trí tuệ áp dụng luật pháp nhằm bảo vệ quyền lợi của mình đối với các đối tượng sở hữu trí tuệ Điều này giúp ngăn chặn mọi hành vi xâm phạm và đảm bảo quyền sở hữu được giữ nguyên vẹn.
- Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu
Quyền liên quan đến quyền tác giả là quyền của tổ chức và cá nhân đối với các hoạt động như biểu diễn, ghi âm, ghi hình, phát sóng và tín hiệu vệ tinh chứa chương trình được mã hóa.
Quyền sở hữu công nghiệp là quyền của các tổ chức và cá nhân đối với những sản phẩm sáng tạo như sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý và bí mật kinh doanh Quyền này không chỉ bảo vệ những sáng tạo độc đáo mà còn ngăn chặn hành vi cạnh tranh không lành mạnh trong thị trường.
Quyền đối với giống cây trồng là quyền của tổ chức hoặc cá nhân liên quan đến giống cây trồng mới mà họ đã chọn tạo, phát hiện và phát triển, hoặc được hưởng quyền sở hữu.
M ỤC ĐÍCH CỦA BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
Bảo vệ quyền lợi hợp pháp của chủ SHTT
Đảm bảo cạnh tranh công bằng
Thúc đẩy sự sáng tạo, chuyển giao các tài sản trí tuệ
Thúc đẩy thương mại và đầu tư quốc tế
Thúc đẩy sự phát triển bền vững
Bảo vệ lợi ích của người tiêu dung
Ý NGHĨA
Đối với chủ thể quyền sở hữu trí tuệ
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ không chỉ khuyến khích sự sáng tạo mà còn thúc đẩy nỗ lực cống hiến của cá nhân trong nghiên cứu khoa học và cải tiến kỹ thuật, từ đó tạo ra những sản phẩm vật chất và tinh thần có giá trị cho xã hội.
Sở hữu trí tuệ là kết quả của sự sáng tạo và đầu tư của cá nhân, tổ chức, nhằm đạt được những lợi ích nhất định Nhà nước bảo hộ tài sản trí tuệ để khuyến khích các tổ chức và cá nhân sáng tạo nhiều hơn, đồng thời đảm bảo quyền nhân thân và quyền tài sản của chủ sở hữu đối với sản phẩm mà họ đã tạo ra.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ không chỉ giúp giảm thiểu tổn thất cho các nhà sản xuất và doanh nghiệp, mà còn thúc đẩy họ phát triển sản xuất và kinh doanh hợp pháp.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hiệu quả không chỉ mang lại cho người tiêu dùng cơ hội lựa chọn hàng hóa và dịch vụ chất lượng cao, mà còn đáp ứng nhu cầu của họ Việc này đã hạn chế các hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ, như sản xuất hàng nhái và hàng kém chất lượng, đồng thời ngăn chặn các hành vi cạnh tranh không lành mạnh khác.
Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là yếu tố quan trọng giúp tạo ra môi trường cạnh tranh lành mạnh, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và thu hút đầu tư nước ngoài cùng chuyển giao công nghệ Sở hữu trí tuệ được xem như một công cụ đắc lực trong việc phát triển kinh tế.
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế hiện nay, sự luân chuyển mạnh mẽ của tài sản hữu hình và vô hình giữa các quốc gia đã làm nổi bật tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, không chỉ nhằm bảo vệ lợi ích của các cá nhân và tổ chức mà còn góp phần bảo vệ lợi ích quốc gia.
- Hơn nữa, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ còn có ý nghĩa chính trị
Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là nghĩa vụ bắt buộc đối với các quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và các quốc gia muốn gia nhập tổ chức này Nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước phát triển, coi việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là điều kiện thiết yếu để thiết lập quan hệ thương mại Việc thực hiện không đầy đủ các quy định về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có thể dẫn đến căng thẳng trong quan hệ thương mại.
- Bên cạnh đó, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ còn góp phần thúc đẩy hoạt động thương mại lành mạnh trên phạm vi toàn cầu
C ÁC BIỆN PHÁP BẢO VỆ QUYỀN SHTT
Các biện pháp hạn chế phân phối hàng nhập khẩu bao gồm việc giới hạn địa lý và áp dụng các quy định đối với những người có khả năng bán lại sản phẩm Những hạn chế này nhằm kiểm soát và quản lý việc phân phối hàng hóa nhập khẩu một cách hiệu quả hơn.
Các biện pháp hạn chế dịch vụ hậu mãi là những quy định mà nhà sản xuất áp dụng đối với các sản phẩm xuất khẩu, nhằm giới hạn việc cung cấp dịch vụ sau bán hàng tại các thị trường nhập khẩu.
- Cấm tiếp cận với các điểm cung cấp dịch vụ sau bán hàng ở nước nhập khẩu
Hàng hóa nhập khẩu cần phải dựa hoàn toàn vào hệ thống các điểm cung cấp dịch vụ sau bán hàng độc lập với nhà sản xuất nước ngoài Điều này đảm bảo rằng dịch vụ hỗ trợ khách hàng được thực hiện một cách hiệu quả và không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố từ nhà sản xuất ở nước ngoài.
- Cấm/hạn chế việc các nhà sản xuất nước ngoài tự xây dựng mạng lưới cung cấp dịch vụ sau bán hàng riêng của họ tại nước nhập khẩu
- Hàng hóa nhập khẩu bắt buộc phải sử dụng mạng lưới cung cấp dịch vụ sau bán hàng của nước nhập khẩu
Các biện pháp hạn chế mua sắm của chính phủ, theo định nghĩa của WTO, là hoạt động mua sắm hàng hóa và dịch vụ của các cơ quan chính phủ nhằm phục vụ cho hoạt động nội bộ của các cơ quan này.
- Người dân: liên quan trực tiếp đến lợi ích của hoạt động mua sắm công, gián tiếp tài trợ cho hoạt động này
- Tư nhân là bên bán trong giao dịch
XU HƯỚNG SỬ DỤNG CÁC BIỆN PHÁP QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI VIỆT NAM
L UẬT PHÁP QUỐC TẾ VỀ QUYỀN SHTT VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NÓ ĐẾN HỆ THỐNG SHTT CỦA V IỆT
1.1 Hiệp định TRIPs: Quyền sở hữu trí tuệ và tự do trong thương mại quốc tế a, Hiệp định TRIPS: Thỏa thuận đa phương toàn diện nhất về sở hữu trí tuệ cho đến nay
Hiệp định TRIPS là sản phẩm của sự kết hợp các điều ước quốc tế quan trọng nhất về sở hữu trí tuệ, bao gồm Công ước Paris và các hiệp định khác.
Các điều ước quốc tế như 8 ước Bern, Công ước Rome và Công ước Washington có hiệu lực bắt buộc ngay cả đối với những quốc gia chưa phê chuẩn, ngoại trừ Công ước Rome, chỉ áp dụng cho các nước đã trở thành thành viên.
Hiệp định TRIPS thiết lập các tiêu chuẩn tối thiểu về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho tất cả các Thành viên WTO, bất kể mức độ phát triển Các tiêu chuẩn này bao gồm đối tượng được bảo hộ, đối tượng không được bảo hộ, quyền và thời hạn bảo hộ tối thiểu, cùng với những ngoại lệ liên quan Hiệp định yêu cầu các Thành viên tuân thủ các quy định quan trọng của Công ước Paris và Công ước Berne, đồng thời bổ sung thêm một số nghĩa vụ không có trong hai công ước này.
Hiệp định TRIPS mang lại cho các Thành viên WTO quyền tự quyết trong việc thiết lập tiêu chuẩn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Bên cạnh các tiêu chuẩn bảo hộ tối thiểu, Hiệp định này cho phép các quốc gia điều chỉnh các quy định theo chính sách riêng của mình thông qua các quy định tuỳ nghi, giúp họ xây dựng hệ thống bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ phù hợp với nhu cầu và hoàn cảnh của từng nước.
Hiệp định TRIPS lần đầu tiên thiết lập cơ chế thực thi quyền sở hữu trí tuệ hiệu quả, với các quy định chi tiết nhằm đảm bảo thực thi cam kết Các tranh chấp sở hữu trí tuệ theo Hiệp định TRIPS có thể được giải quyết qua nhiều biện pháp như dân sự, hành chính, và hình sự, và được xử lý theo thủ tục giải quyết tranh chấp của WTO Mục tiêu cơ bản của Hiệp định TRIPS là thúc đẩy tự do trong thương mại quốc tế.
Hiệp định TRIPS nhằm mục đích giảm thiểu các rào cản trong thương mại quốc tế và đảm bảo rằng việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ không trở thành chướng ngại cho thương mại hợp pháp Điều này cần được xem xét trong mối liên hệ với Điều 7 và Điều 8 của Hiệp định, trong đó nhấn mạnh rằng việc bảo vệ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ phải thúc đẩy đổi mới công nghệ, chuyển giao và phổ biến công nghệ, đồng thời mang lại lợi ích cho cả người sáng tạo và người sử dụng kiến thức công nghệ, góp phần tạo ra lợi ích xã hội và kinh tế, cũng như duy trì sự cân bằng giữa quyền lợi và nghĩa vụ.
Các thành viên WTO có quyền thực hiện các biện pháp bảo vệ sức khỏe cộng đồng và lợi ích công cộng, đồng thời ngăn chặn việc lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ cũng như các hành vi cản trở thương mại không hợp lý, ảnh hưởng tiêu cực đến việc chuyển giao công nghệ quốc tế (Điều 8).
1.2 Các nguyên tắc của Hiệp định TRIPS
Hiệp định TRIPS, giống như các thỏa thuận khác của WTO như GATT và GATS, được xây dựng dựa trên ba nguyên tắc cơ bản: nguyên tắc đối xử quốc gia, nguyên tắc đối xử tối huệ quốc và nguyên tắc minh bạch Hai nguyên tắc đầu tiên liên quan đến khả năng đạt được, phạm vi, sử dụng và thực thi quyền sở hữu trí tuệ trong thương mại Nguyên tắc thứ ba nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì tính công khai, ổn định và dự đoán trong pháp luật sở hữu trí tuệ.
- Nguyên tắc đối xử quốc gia
Nguyên tắc đối xử quốc gia lần đầu tiên được quy định trong Công ước Paris (Điều 2), nhưng đã dẫn đến sự khác biệt về mức độ bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp giữa các nước thành viên, gây ra rào cản cho xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ có đối tượng sở hữu trí tuệ Để khắc phục vấn đề này, các nước thành viên trong vòng đàm phán Uruguay đã đồng thuận thiết lập một công thức mới cho nguyên tắc đối xử quốc gia tại Điều 3 của Hiệp định TRIPS.
- Nguyên tắc đối xử tối huệ quốc
Nguyên tắc đối xử tối huệ quốc, được quy định tại Điều 4 Hiệp định TRIPS, không xuất hiện trong các công ước về sở hữu trí tuệ trước đó nhưng có trong các thoả thuận khác của WTO như GATT và GATS Nguyên tắc này cấm các nước thành viên phân biệt đối xử giữa công dân của hai nước thành viên khác, khác với nguyên tắc đối xử quốc gia Theo Điều 4 Hiệp định TRIPS, các nước thành viên phải bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho công dân của bất kỳ nước nào, bao gồm cả công dân không phải là thành viên WTO, với mức độ bảo hộ tương đương như dành cho công dân của mình Nguyên tắc này đã được làm rõ qua một số vụ việc như European Communities-Protection of Trademark and Geographical Indications for Agricultural Products and Foodstuffs và US-Section 211 Appropriations Act.
Nguyên tắc minh bạch được giới thiệu lần đầu tiên trong Điều X GATT năm 1947 và được quy định tại Điều 63 của Hiệp định TRIPS Điều 63 yêu cầu các nước thành viên WTO công bố các nguyên tắc liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm luật, quy định, quyết định xét xử, quyết định hành chính và các thoả ước giữa chính phủ Nghĩa vụ công bố này được thực hiện qua ba phương thức: công bố chính thức, thông báo cho Hội đồng TRIPS và yêu cầu cung cấp thông tin từ các nước thành viên khác Mục đích của nguyên tắc minh bạch là giúp các chính phủ và bên liên quan nắm bắt được khả năng thay đổi của pháp luật sở hữu trí tuệ, từ đó tạo ra một môi trường pháp lý ổn định và có thể dự đoán.
1.3 Một số điều ước quốc tế khác về quyền SHTT mà Việt Nam đã ký kết a Hiệp ước PCT: Hiệp ước hợp tác về sáng chế
Hiệp ước hợp tác về sáng chế trong tiếng Anh là Patent Cooperation Treaty, viết tắt là PCT
Hiệp ước hợp tác về sáng chế (PCT) được ký kết vào ngày 19/6/1970 tại Washington và có hiệu lực từ 01/6/1978 Việt Nam gia nhập PCT vào ngày 10/3/1993 PCT là một điều ước quốc tế với hơn 150 quốc gia tham gia, cho phép bảo hộ sáng chế cho một phát minh tại nhiều quốc gia thông qua việc nộp một đơn đăng ký sáng chế quốc tế duy nhất, thay vì phải nộp nhiều đơn riêng lẻ cho từng quốc gia hoặc khu vực Quy trình cấp bằng sáng chế vẫn được quản lý bởi các cơ quan sáng chế quốc gia hoặc khu vực.
PCT không quy định việc cấp "bằng độc quyền sáng chế quốc tế", mà trách nhiệm cấp bằng vẫn thuộc về các cơ quan sáng chế của các quốc gia hoặc các cơ quan chỉ định đại diện cho các nước có yêu cầu bảo hộ.
Trên thực tế, PCT là một thỏa thuận đặc biệt theo Công ước Paris chỉ cho phép các quốc gia thành viên của Công ước Paris tham gia
- Mục đích của Hiệp ước hợp tác về sáng chế
Hiệp ước hợp tác về sáng chế nhằm đơn giản hóa và tiết kiệm chi phí cho thủ tục bảo hộ sáng chế Người nộp đơn chỉ cần nộp một đơn quốc tế duy nhất để được bảo hộ tại nhiều quốc gia, thay vì phải nộp đơn riêng biệt cho từng nước thành viên Điều này không chỉ giảm khối lượng công việc trong quá trình nộp đơn mà còn giúp tiết kiệm chi phí Đối với các cơ quan sáng chế quốc gia, Hiệp ước cũng giúp giảm bớt khối lượng công việc do số lượng đơn yêu cầu bảo hộ ngày càng tăng Theo PCT, tất cả các đơn nộp đều có một báo cáo tra cứu từ cơ quan tra cứu quốc tế, giúp nâng cao hiệu quả trong việc xem xét và cấp bằng độc quyền sáng chế.
S Ở HỮU TRÍ TUỆ TRONG CÁC H IỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO MỚI MÀ V IỆT N AM ĐÃ KÍ KẾT VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NÓ ĐẾN HỆ THỐNG SỞ HỮU TRÍ TUỆ CỦA V IỆT N AM
đã kí kết và tác động của nó đến hệ thống sở hữu trí tuệ của Việt Nam
2.1 Sở hữu trí tuệ trong các Hiệp định thương mại tự do mới mà Việt Nam đã kí kết 2.1.1 CPTPP
Hiệp định CPTPP, viết tắt của Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương, là một hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, bao gồm 11 quốc gia thành viên: Úc, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore và Việt Nam Hiệp định này đã được ký kết vào ngày 08 tháng 3 năm 2018.
Vào năm 2018, tại thành phố San-ti-a-gô, Chi-lê, Hiệp định đã được ký kết và chính thức có hiệu lực từ ngày 30 tháng 12 năm 2018 đối với nhóm 6 quốc gia đầu tiên hoàn tất thủ tục phê chuẩn.
Hiệp định có hiệu lực tại Việt Nam từ ngày 14 tháng 01 năm 2019, bao gồm 19 quốc gia như Nhật Bản, Singapore, New Zealand, Canada và Australia.
Sở hữu trí tuệ là một trong những vấn đề khó khăn nhất trong đàm phán CPTPP, được chia thành bốn nhóm chủ yếu Nhóm đầu tiên liên quan đến cam kết gia nhập các Công ước về sở hữu trí tuệ Nhóm thứ hai tập trung vào tiêu chuẩn bảo hộ đối với các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Nhóm thứ ba đề cập đến các sản phẩm sở hữu trí tuệ đặc thù, và nhóm cuối cùng liên quan đến việc thực thi các quyền sở hữu trí tuệ.
Trong đó, cam kết về nhãn hiệu tập trung vào những khía cạnh sau đây:
Đối tượng được bảo hộ: Ngoài các đối tượng truyền thống mà pháp luật Việt
CPTPP không chỉ bảo hộ chữ, ký hiệu, từ ngữ, và hình ảnh mà còn mở rộng ra âm thanh và khuyến khích bảo hộ mùi hương Việt Nam sẽ thực hiện nghĩa vụ bảo hộ nhãn hiệu dưới hình thức âm thanh sau 3 năm kể từ ngày CPTPP có hiệu lực.
CPTPP yêu cầu các quốc gia không sử dụng số lượng quốc gia đã bảo hộ hoặc công nhận nhãn hiệu nổi tiếng làm tiêu chí để quyết định bảo vệ nhãn hiệu nổi tiếng Hiện tại, pháp luật Việt Nam vẫn còn một số tiêu chí như vậy, do đó cần phải điều chỉnh để phù hợp với quy định của CPTPP.
CPTPP yêu cầu các nước thành viên bảo hộ nhãn hiệu thương mại trong tối thiểu 10 năm, với khả năng gia hạn nhiều lần, tương tự như quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành.
Chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền ngăn cản các bên khác sử dụng dấu hiệu giống hoặc tương tự cho sản phẩm, dịch vụ tương tự, nhằm tránh nhầm lẫn Tuy nhiên, CPTPP cho phép sử dụng các thuật ngữ mô tả trong nhãn hiệu nếu việc sử dụng đó là ngay tình và cân nhắc đến lợi ích của chủ nhãn hiệu cũng như các bên thứ ba.
Cải cách thủ tục hành chính theo yêu cầu của CPTPP đòi hỏi các nước thành viên thực hiện các biện pháp cụ thể nhằm rút ngắn và minh bạch hóa quy trình đăng ký và gia hạn nhãn hiệu thương mại Điều này bao gồm việc đảm bảo cơ hội phản hồi cho người nộp đơn và quyền phản đối cho các bên thứ ba Ngoài ra, CPTPP khuyến khích các quốc gia áp dụng hệ thống đăng ký nhãn hiệu thương mại điện tử để tăng cường tính minh bạch trong các quy trình này.
CPTPP đã chính thức có hiệu lực tại Việt Nam từ ngày 14/01/2019, yêu cầu Việt Nam thực hiện các cam kết theo lộ trình đã đề ra Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kinh doanh bảo hiểm và Luật Sở hữu trí tuệ (Luật số 42/2019/QH14), bao gồm các quy định về bảo hộ nhãn hiệu Đặc biệt, các nghĩa vụ có thời gian chuyển tiếp từ 3-5 năm yêu cầu sửa đổi Luật Sở hữu trí tuệ, liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu âm thanh, đảm bảo thông tin và thời gian cho chủ bằng sáng chế thực thi quyền trước khi sản phẩm ra thị trường, bảo hộ độc quyền đối với dữ liệu thử nghiệm nông hóa phẩm, và thẩm quyền của cơ quan hải quan trong việc tiến hành các thủ tục biên giới.
Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – EU (EVFTA) có một chương quan trọng về sở hữu trí tuệ, bao gồm 4 phần, 62 điều khoản và hai phụ lục Các cam kết trong hiệp định này liên quan đến bản quyền, phát minh, sáng chế, dược phẩm và chỉ dẫn địa lý, nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên tham gia.
Thứ nhất, Quyền tác giả và quyền liên quan
Hiệp định EVFTA quy định thời gian bảo hộ cho quyền của người biểu diễn kéo dài ít nhất 50 năm, đồng thời đảm bảo quyền bảo hộ độc quyền trong việc sao chép, phân phối, công bố và phát sóng công khai các buổi biểu diễn đã được định hình.
Hiệp định EVFTA nhằm bảo vệ quyền tác giả và quyền liên quan trong môi trường kỹ thuật số, yêu cầu các Bên tham gia tuân thủ hai điều ước của WIPO về quyền tác giả trong vòng 2 năm sau khi Hiệp định có hiệu lực Đồng thời, Hiệp định quy định trách nhiệm của nhà cung cấp dịch vụ trung gian trong việc xử lý các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trên Internet và yêu cầu thực hiện các biện pháp ngăn chặn hành vi vô hiệu hóa các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
21 pháp công nghệ bảo vệ quyền tác giả (TPMs) và thông tin quản lý quyền (RMIs); quyền của nghệ sĩ đối với việc bán lại tác phẩm, …
Hai Bên cam kết thực hiện thủ tục đăng ký nhãn hiệu một cách thuận lợi và minh bạch, bao gồm việc xây dựng cơ sở dữ liệu điện tử công khai về hồ sơ đăng ký Đồng thời, nhãn hiệu đã đăng ký nhưng không được sử dụng thực tế trong vòng ít nhất 5 năm có thể bị thu hồi Ngoài ra, quy định cũng đề ra cơ chế đền bù cho chủ sở hữu sáng chế bằng cách gia hạn thời gian bảo hộ nếu có sự chậm trễ không hợp lý trong việc cấp phép lưu hành dược phẩm, cụ thể là nếu không nhận được phản hồi trong vòng 2 năm kể từ ngày nộp đơn (Điều 12.40) Đối với nhãn hiệu, quyền độc quyền có thể bị chấm dứt nếu sau khi đăng ký, nhãn hiệu trở thành tên gọi chung cho hàng hóa hoặc dịch vụ (Điều 12.22).
Thứ ba, Kiểu dáng công nghiệp
Theo Hiệp định EVFTA, các Bên phải gia nhập Thỏa ước La Hay năm 1925 về Đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp trong vòng 2 năm kể từ khi Hiệp định có hiệu lực Đồng thời, Hiệp định cũng yêu cầu bảo hộ kiểu dáng công nghiệp với thời gian tối thiểu.