BÁO CÁO THỰC TẬP

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan báo cáo thực tập Thực tiễn áp dụng căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên là kết quả của quá trình tự nghiên cứu của bản thân, không sao chép kết quả của bất[.]

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan báo cáo thực tập: Thực tiễn áp dụng ly hôn Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên kết trình tự nghiên cứu thân, không chép kết báo cáo trước Báo cáo thực tập có tham khảo tài liệu, thông tin theo danh mục tài liệu tham khảo thực tập Hà Nội, ngày 06 tháng năm 2020 Sinh viên thực tập DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Bộ luật Dân năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Luật Phòng, chống bạo lực gia đình 2007 Trần Nguyễn Thị Tâm Đan, luận văn thạc sĩ luật học: “Áp dụng ly Tịa án nhân dân quận Thanh Xn – Thành phố Hà Nội”, PGS TS Nguyễn Văn Cừ hướng dẫn, Hà Nội, 2017 Nguyễn Tuấn Anh, Luận văn thạc sĩ Luật học: “Áp dụng ly hôn giải trường hợp ly hôn theo luật định Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội”, PGS TS Nguyễn Văn Cừ hướng dẫn, Hà Nội, 2018 Nguyễn Lân (2006), Từ điển từ ngữ Việt Nam, Nxb Tổng hợp TP Hồ Chí Minh, tr 243 “Ứng xử phái nữ trước vấn đề ly thân” (Bài viết trang báo tuoitre.vn, truy cập ngày 17/4/2015) “Vợ ngoại tình biết hối cải thú nhận với chồng” đăng báo Gia đình số ngày 12/11/2016 DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT TAND HN&GĐ Tịa án nhân dân Hơn nhân gia đình MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu .1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài Kết cấu đề tài NỘI DUNG Chương 1: LÝ LUẬN VỀ CĂN CỨ LY HƠN THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 1.1 Khái quát chung ly hôn ly hôn .2 1.1.1 Khái niệm ly hôn 1.1.2 Khái niệm ly hôn 1.2 Các trường hợp áp dụng ly theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 1.2.1 Đối với trường hợp thuận tình ly hôn 1.2.2 Đối với trường hợp ly hôn bên vợ chồng yêu cầu Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HÔN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH 2.1 Kết đạt việc áp dụng ly Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh 2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên .7 2.2.1 Thực tiễn áp dụng ly hai vợ chồng thuận tình ly 2.2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn .8 i) Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly mà bên vợ, chồng bị Tịa án tun bố tích ii) Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly mà hai cịn sống Chương 3: NHỮNG VƯỚNG MẮC VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ KHI ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HƠN THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 .11 3.1 Những vướng mắc áp dụng ly theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 11 3.1.1 Quy định pháp luật hành ly cịn chung chung, trừu tượng, khó áp dụng thực tiễn xét xử 11 3.1.2 Hiện tượng ly thân có xu hướng phát triển Việt Nam, coi để giải ly hôn 11 3.2 Một số kiến nghị áp dụng ly hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 12 3.2.1 Các văn hướng dẫn thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 cần lượng hóa tiêu chí nội dung ly theo quy định Khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình 12 3.2.2 Quy định chế định ly thân ly hôn 14 3.2.3 Quy định rõ trường hợp vợ chồng ly hôn với chồng vợ chấp hành án phạt tù 14 KẾT LUẬN 15 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Luật Hôn nhân gia đình ngành luật hệ thống pháp luật Việt Nam, tạo thành nhiều chế định khác chế định kết hôn, chế định ly hôn nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội lĩnh vực nhân gia đình quan hệ nhân thân, quan hệ tài sản vợ chồng, cha mẹ cái, thành viên gia đình với Tuy nhiên, so với quan hệ lĩnh vực pháp luật khác quan hệ pháp luật nhân gia đình đặc biệt Chế định ly hôn coi chế định quan trọng, thiết yếu Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam Đời sống nhân gia đình ln vấn đề nhạy cảm phức tạp Hiện nay, tình trạng ly ngày có xu hướng tăng cao Lĩnh vực nhân, gia đình nhà nước ta quan tâm từ lâu, thể qua văn Luật điều chỉnh lĩnh vực Luật Hơn nhân gia đình 2014 đời bảo vệ quyền lợi thành viên gia đình, hướng tới xây dựng hạnh phúc, mơ hình xã hội chủ nghĩa, để Tòa án giải vụ việc nhân gia đình cách thấu tình đạt lý Bằng quy định ly hôn, Nhà nước hướng tới bảo vệ lợi ích gia đình, xã hội xác định điều kiện cho phép chấm dứt quan hệ hôn nhân trước pháp luật, gọi chung ly hôn Thực tiễn thời gian qua cho thấy, số lượng vụ án ly xảy nhiều có xu hướng tăng mạnh, bên cạnh có nhiều vụ án chưa xử lý, giải thỏa đáng, chưa ly hôn theo quy định pháp luật nhân gia đình Việt Nam Có nhiều ngun nhân vấn đề là: chun mơn nghiệp vụ chưa đồng đều, số cơng chức chưa đạt chuẩn trình độ, chủ yếu qua tập huấn đào tạo, chế độ sách cịn thấp Việc thực thi cơng vụ vừa thiếu tính chuyên nghiệp, vừa không đáp ứng kịp thời yêu cầu cua người dân Khi đời sống hôn nhân trì ly giải pháp cần thiết cho đôi bên vợ chồng cho xã hội Ly coi điểm cuối hôn nhân quan hệ thực tan rã Dù quan hệ gia đình có đổ vỡ bình đẳng quyền lợi ích vợ chồng đảm bảo Tình hình nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu - Nghiên cứu quy định Luật HN&GĐ năm 2014 ly hôn - Nội dung ly hôn theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 - Thực tiễn áp dụng ly hôn qua số án, định giải ly Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh 3.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài - Báo cáo nghiên cứu quy định ly hôn theo Luật HN&GĐ năm 2014 - Đánh giá phân tích thực tiễn áp dụng ly hôn theo Luật HN&GĐ năm 2014 để giải ly Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung báo cáo gồm ba chương: Chương 1: Lý luận ly hôn theo luật Hôn nhân gia đình Chương 2: Thực tiễn áp dụng ly Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên Chương 3: Một số kiến nghị hoàn thiện việc áp dụng ly hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 NỘI DUNG Chương 1: LÝ LUẬN VỀ CĂN CỨ LY HÔN THEO LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 1.1 Khái qt chung ly ly hôn 1.1.1 Khái niệm ly Ly tượng xã hội, mang tính giai cấp sâu sắc Cụ thể, quy định pháp luật ly hôn nhà nước phong kiến, tư sản quy định cấm ly hôn (không quy định ly hôn mà công nhận quyền vợ chồng sống tách biệt (biệt cư) chế định ly thân; hạn chế quyền ly hôn theo thời gian xác lập quan hệ hôn nhân; theo độ tuổi vợ chồng; thường quy định xét xử ly hôn dựa sở lỗi vợ, chồng hay hai vợ chồng (các điều kiện có tính chất hình thức, phản ánh nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, chất quan hệ hôn nhân tan vỡ) Ngược lại, pháp luật Nhà nước xã hội chủ nghĩa cơng nhận quyền tự đáng vợ chồng, cấm đặt điều kiện nhằm hạn chế quyền tự ly hôn Ly hôn dựa tự nguyện vợ chồng, kết hành vi có ý chí vợ, chồng thực quyền ly Việc giải ly hôn tất yếu quan hệ nhân thực tan vỡ, điều hồn tồn có lợi cho vợ, chồng, thành viên gia đình Ly hình thức để chấm dứt nhân Tịa án (cơ quan nhà nước có thẩm quyền) cơng nhận thuận tình ly theo u cầu hai vợ chồng theo yêu cầu bên vợ chồng Tịa án quan có thẩm quyền xét xử, giải ly hơn; có vai trị quan trọng việc góp phần tuân thủ, chấp hành quy định pháp luật Phán ly hôn Tịa án thể hai hình thức: Quyết định án ly hôn Nếu hai vợ chồng thuận tình ly (cùng thực tự nguyện ly hôn) thỏa thuận với giải tất nội dung quan hệ vợ chồng tài sản chung chung ly hơn; xét thấy quyền lợi ích đáng vợ, chưa thành niên bảo đảm Tịa án xơng nhận cho vợ chồng thuận tình ly hơn; án ly hôn trường hợp bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn hôn nhân tan vỡ (tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân không đạt được) Thực chất ly hôn chấm dứt quan hệ vợ chồng trước pháp luật theo án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án Khoản 14 Điều Luật HN&GĐ năm 2014 giải thích: “Ly việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bẩn án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án” 1.1.2 Khái niệm ly hôn “Căn làm chỗ dựa, làm sở để lập luận” Căn ly hôn hiểu Nhà nước xác định để Tòa án thực giải ly có u cầu Để Tịa án giải việc ly hôn, điều tiên phải xác định có hay khơng có giải ly hôn nhận hồ sơ yêu cầu ly hôn đương Ý chí vợ chồng khơng phải điều kiện cần đủ để Tòa án chấp thuận giải yêu cầu ly hôn Việc giải yêu cầu ly hôn phải dựa điều kiện cần đủ phương diện pháp lý ly hôn theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 Các Mác viết: “Về mặt hôn nhân, nhà lập pháp xác định điều kiện nhân phép tan vỡ, nghĩa đó, thực chất nhân tự bị phá vỡ Việc Tòa cho phép phá bỏ nhân việc ghi biên cơng nhận tan rã bên Quan điểm nhà lập pháp quan điểm tính tất yếu” Để chứng minh cho tính tất yếu này, Tòa án cần dựa sở định Trên sở đó, Tịa án nhận định mối quan hệ nhân tan vỡ hay chưa, dựa việc xem xét, đánh giá thực trạng mối quan hệ hôn nhân Nhận định quan hệ nhân tự bị phá vỡ yếu tố mang tính chủ quan, để đánh giá yếu tố chủ quan có xác hay khơng, giải u cầu ly hơn, Tịa án cần xem xét đến tượng khách quan phản ánh tượng chất việc Những tượng phải có mối quan hệ biện chứng với chất tan vỡ quan hệ hôn nhân, phản ánh chất quan hệ hôn nhân Bản chất quan hệ hôn nhân “chết” đươhc thể bên nhiều tượng khác nhau, tượng biểu khía cạnh chất quan hệ nhân Từ phân tích trên, hiểu: Căn ly hôn tổng hợp tình tiết, điều kiện luật định, biểu kahsch quan chất quan hệ hôn nhân tan vỡ Dựa vào tình 1.2 Các trường hợp áp dụng ly hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Kế thừa phát triển quy định nội dung ly hôn theo Luật HN&GĐ năm 2000 (Điều 89), Luật HN&GĐ năm 2014 quy định nội dung ly hôn trường hợp vợ, chồng thuận tình ly (Điều 55) bên có u cầu ly (Điều 56) Mối quan hệ hôn nhân bắt đầu việc đăng ký kết quan Nhà nước có thẩm quyền chấm dứt hai bên vợ, chồng chết theo định Tòa án việc giải cho ly có hiệu lực pháp luật Căn theo ngữ nghĩa Nguyễn Lân (2006), Từ điển từ ngữ Việt Nam, Nxb Tổng hợp TP Hồ Chí Minh, tr 243 cách quy định ly thấy Luật HN&GĐ năm 2014 dự liệu bốn ly hôn 1.2.1 Đối với trường hợp thuận tình ly Điều 55 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định “Trong trường hợp vợ chồng yêu cầu ly hôn, xét thấy hai bên thật tự nguyện ly hôn thỏa thuận việc chia tài sản, việc trơng nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục sở bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tịa án cơng nhận thuận tình ly hơn; khơng thỏa thuận có thỏa thuận khơng bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tịa án giải việc ly hôn” Căn ly hôn trường hợp xác định bao gồm hai yếu tố: - Yếu tố hình thức: Sự thể ý chí việc tự nguyện ly hôn (việc yêu cầu ly hôn hai vợ chồng) - Yếu tố nội dung: Sự thống việc thể ý chí ý chí thực vợ chồng (thực tự nguyện) Thứ nhất, vợ chồng thể ý chí mong muốn ly Thuận tình ly phải tự nguyện ý chí hai vợ chồng, hai bên vợ chồng thể ý chí muốn ly hôn vào thời điểm thể Đơn yêu cầu Tòa án giải việc ly hôn Thứ hai, để xác định thuận tình ly cịn thể việc ý chí mong muốn ly hôn cần phải thống với ý chí thực vợ chồng Thật tự nguyện cần thể qua việc tự ý chí, không bên bị cưỡng ép, lừa dối ly hôn giả tạo Khoản 9, khoản 15 Điều Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: “… Cưỡng ép kết hôn, ly hôn việc đe dọa, uy hiếp tinh thần, hành hạ, ngược đãi, yêu sách cải hành vi khác để buộc người khác phải kết hôn ly hôn trái với ý muốn họ 15 Ly hôn giả tạo việc lợi dụng ly hôn để trốn tránh nghĩa vụ tài sản, vi phạm sách, pháp luật dân số để đạt mục đích khác mà khơng nhằm mục đích chấm dứt nhân…” Vợ, chồng coi tự nguyện ly hôn bên vợ, chồng không bị tác động bên hay người khác khiến họ phải ly trái với nguyện vọng Mặt khác, nguyện vọng ly hôn phải đến từ nhận thức đắn vợ chồng tình trạng quan hệ nhân Trường hợp bên vợ, chồng hay hai bên bị bên bên thứ ba lừa dối, dẫn đến nhận thức sai lầm tình trạng quan hệ vợ chồng nên đưa yêu cầu ly biểu việc khơng thực tự nguyện thuận tình ly Qua thực tế giải trường hợp ly hôn cho thấy, cặp vợ chồng thuận tình ly thường tự thỏa thuận việc chia tài sản nuôi Tuy nhiên, có trường hợp hai bên vợ chồng không thỏa thuận việc chia tài sản việc trơng nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục có thỏa thuận việc thỏa thuận khơng đảm bảo quyền lợi đáng vợ Quan hệ vợ chồng chất tan vỡ, bên có tranh chấp việc giải hậu pháp lí ly Việc khơng thỏa thuận chia tài sản trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục để Tịa án xác định thủ tục áp dụng thủ tục áp dụng để giải ly hôn Về chất, trường hợp chuyển hóa từ thủ tục giải việc dân sang vụ án dân trình giải xuất tranh chấp Quan hệ nhân thân vợ chồng quan hệ cốt lõi, tranh chấp nên xác định việc dân sự, quan hệ kèm chia tài sản, trông nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục xảy tranh chấp giải vụ án dân này, Tòa án phải xác định rõ vấn đề nhân thân, Tịa án cơng nhận thuận tình ly hôn vợ chồng sở áp dụng giải thuận tình ly 1.2.2 Đối với trường hợp ly hôn bên vợ chồng yêu cầu Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: “1 Khi vợ chồng yêu cầu ly hôn mà hịa giải Tịa án khơng nh Tịa án giải cho ly có việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng làm cho nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Trong trường hợp vợ chồng người bị Tòa án tuyên bố tích u cầu ly Tịa án giải cho ly Trong trường hợp có yêu cầu ly hôn theo quy định khoản Điều 51 Luật Tịa án giải cho ly có việc chồng, vợ có hành vi bạo lực gia đình làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần người kia.” Theo quy định trên, hiểu có ba ly áp dụng cho trường hợp ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu Các ly hôn cụ thể phản ánh tình trạng chất quan hệ hôn nhân tan vỡ hay chưa, cần phải có hướng dẫn cụ thể từ phía quan Nhà nước có thẩm quyền Thứ nhất, vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình Khoản Điều Luật Phịng, chống bạo lực gia đình năm 2007 quy định hành vi bạo lực gia đình: “Bạo lực gia đình hành vi cố ý thành viên gia đình gây tổn hại có khả gây tổn hại thể chất, tinh thần kinh tế thành viên khác gia đình” Khoản Điều Luật Phịng, chống bạo lực gia đình năm 2017 quy định hành vi bạp lực gia đình: Hành hạ, ngược đãi, đánh đập hành vi cố ý khác xâm hại đến sức khoẻ, tính mạng; Lăng mạ hành vi cố ý khác xúc phạm danh dự, nhân phẩm; Cô lập, xua đuổi gây áp lực thường xuyên tâm lý gây hậu nghiêm trọng;Ngăn cản việc thực quyền, nghĩa vụ quan hệ gia đình ơng, bà cháu; cha, mẹ con; vợ chồng; anh, chị, em với nhau; Cưỡng ép quan hệ tình dục; Cưỡng ép tảo hôn; cưỡng ép kết hôn, ly hôn cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ; Chiếm đoạt, huỷ hoại, đập phá có hành vi khác cố ý làm hư hỏng tài sản riêng thành viên khác gia đình tài sản chung thành viên gia đình; Cưỡng ép thành viên gia đình lao động q sức, đóng góp tài q khả họ; kiểm soát thu nhập thành viên gia đình nhằm tạo tình trạng phụ thuộc tài chính; Có hành vi trái pháp luật buộc thành viên gia đình khỏi chỗ Căn ly hôn để xem xét áp dụng mối quan hệ vợ chồng người thực hành vi bạo lực gia đình, khơng phải người bị bạo lực gia đình Ví dụ, chị A (vợ anh B) có hành vi bạo lực gia đình cha ruột (cha ruột ông X, mẹ ruột bà Y) ly hôn cho vợ chồng người thực hành vi bạo lực gia đình chị A anh B, xem xét ly hôn vợ chồng ông X bà Y Thứ hai, vợ, chồng vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng Để xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc, tiến bộ, vợ chồng cần tôn trọng thực quyền nghĩa vụ vợ chồng với Quyền nghĩa vụ vợ chồng quy định cụ thể Chương III (từ Điều 17 đến Điều 50) Luật HN&GĐ năm 2014, bao gồm quyền nghĩa vụ nhân thân tài sản vợ chồng Chủ hành vi vi phạm quyền, nghĩa vụ vợ chồng phải bên vợ, chồng hai bên vợ, chồng Nghĩa là, hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng hành vi từ phía người vợ chồng Đó hành vi từ hai vợ chồng, tức hai vợ chồng có hành vi vi phạm quyền, nghĩa vụ vợ chồng với Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH 2.1 Kết đạt việc áp dụng ly hôn Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh Bảng Số vụ việc ly hôn thụ lý, xét xử sơ thẩm năm 2018, 2019, 2020 Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh Năm Thụ lý (vụ) 2018 337 2019 446 2020 479 Nguồn: Bộ phận thống kê, tổng hợp Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh Thực tiễn xét xử vụ án ly hôn Tòa án nhân dân địa bàn thị xã Quảng Yên năm qua cho thấy: nguyên nhân dẫn đến “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài” đa dạng, phức tạp Theo thống kê TAND thị xã Quảng Yên, nguyên nhân dẫn tới tình trạng quan hệ nhân trầm trọng mâu thuẫn kéo dài, bất đồng quan điểm sống vấn đề phát sinh đời sống chung, hai bên thiếu thông cảm, tôn trọng lẫn nhau, khơng cịn tiếng nói chung, tính cách khơng hợp khơng cịn u thương Các ngun nhân khác như: vợ chồng ngoại tình, khơng chung thủy; bị đánh đập, ngược đãi; vợ chồng xa cách lâu năm; bị bệnh tật, khơng có khơng sinh trai; nguyên nhân kinh tế… nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn tình trạng quan hệ hôn nhân trầm trọng, đời sống chung vợ chồng kéo dài Thực tiễn thụ lý giải vụ việc ly hôn sơ thẩm Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh năm 2018, 2019, 2020 thống kê bảng số liệu sau: Bảng Công tác thụ lý giải vụ, việc ly hôn sơ thẩm Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh năm 2018, 2019, 2920 (Đơn vị: Vụ việc) Năm Thụ lý 2018 2019 2020 337 446 479 Công nhận thỏa thuận đương 220 285 278 Đình Xét xử Cịn lại 32 20 61 85 76 58 65 82 Qua bảng số liệu trên, cho thấy số vụ, việc ly mà Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên công nhận thỏa thuận đương chiếm tỷ lệ cao Năm 2018, số vụ án Tịa án cơng nhận thỏa thuận đương 220/337 vụ, việc, chiếm tỷ lệ 65% số vụ việc ly hôn mà Tòa án thị xã giải quyết; năm 2019 chiếm tỷ lệ 63%; năm 2020 chiếm tỷ lệ 58% Hầu hết vụ, việc thuận tình ly thị xã Quảng Yên Tòa án giải quyết, hai bên vợ chồng thật tự nguyện ly hôn; hai bên thỏa thuận với việc chia không chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục Tịa án tiến hành hịa giải khơng thành thời hạn 07 ngày kể từ ngày hịa giải khơng thành (khơng thay đổi định việc ly hôn) bên không thay đổi ý kiến, Tịa án định cơng nhận thuận tình ly lập biên ghi nhận thỏa thuận vợ chồng chia tài sản ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục chung Số vụ án mà Tịa xét xử cho ly 85 vụ năm 2018, chiếm tỷ lệ 25%; năm 2019 76 vụ, chiếm tỷ lệ 17%; năm 2020 58 vụ, chiếm tỷ lệ 12% Trong trình giải quyết, Tịa án vào tình trạng khách quan quan hệ hôn nhân trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân không đạt để giải cho đương ly hôn 2.2 Thực tiễn áp dụng ly theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên 2.2.1 Thực tiễn áp dụng ly hôn hai vợ chồng thuận tình ly Trường hợp vợ chồng thuận tình ly u cầu Tịa án công nhận thỏa thuận vợ chồng Theo thực tế, TAND thị xã Quảng Yên, 90% số lượng việc Toàn án nhân dân định Cơng nhận thuận tình ly vấn đề liên quan đến tài sản, cấp dưỡng Có thể thấy, hai bên vợ chồng dã thuận tình ly Tồn án tơn trọng thảo th uận vợ chồng Ví dụ: Anh Đinh Hữu Đạt chị Đỗ Thị Nhị kết hôn với năm 2005, sở tự nguyện, có tìm hiểu Những năm đầu, sống anh chị hòa thuận, hạnh phúc Anh Đạt chị Nhị có 02 (hai) chung Đinh Hữu Phúc, sinh ngày 31/5/2012 Đinh Hữu Đức, sinh ngày 25/12/2017 Sau nhiều năm chung sống, hai vợ chồng anh Đạt chị Nhị nảy sinh nhiều mâu thuẫn, hai bên gia đình nội ngoại bạn bè hịa giải nhiều lần khơng có hiệu Tháng 12 năm 2019, anh Đạt chị Nhị nộp hồ sơ u cầu cơng nhận thuận tình ly đến Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên để giải việc ly hôn Ngày 10 tháng 12 năm 2019, Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên thụ lý việc dân số 210/2019/TLST-HNGĐ Thẩm phán phân công giải vụ việc tiến hành phiên hòa giải để đương thỏa thuận với u cầu cơng nhận thuận tình ly hơn, thỏa thuận nuôi con, thỏa thuận chia tài sản Anh Đinh Hữu Đạt chị Đỗ Thị Nhị tự thỏa thuận với toàn nội dung vụ án Cụ thể sau: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Hữu Đạt chị Đỗ Thị Nhị thống thuận tình ly - Về chung: Anh Đinh Hữu Đạt chị Đỗ Thị Nhị có 02 (hai) chung Đinh Hữu Phúc, sinh ngày 31/5/2012 Đinh Hữu Đức, sinh ngày 25/12/2017 Ly hôn, anh Đinh Hữu Đạt chị Đỗ Thị Nhị thống nhất: giao chung Đinh Hữu Phúc, sinh ngày 31/5/2012 cho anh Đinh Hữu Đạt trực tiếp trơng nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục đến thành niên (đủ 18 tuổi); giao chung Đinh Hữu Đức, sinh ngày 25/12/2017 cho chị Đỗ Thị Nhị trực tiếp trông nom, chăm sóc, ni dưỡng giáo dục đến thành niên (đủ 18 tuổi) Hai bên cấp dưỡng ni chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng giáo dục chung mà không cản trở - Về tài sản chung nợ chung: Anh Đinh Hữu Đạt chị Đỗ Thị Nhị thỏa thuận thống không yêu cầu Tòa án giải Ngày 02/01/2020, Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh “QUYẾT ĐỊNH CƠNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HƠN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ” số 01/2020/QĐST-HNGĐ theo bên thỏa thuận với việc giải tồn nội dung vụ án trụ sở Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh Quyết định có hiệu lực pháp luật ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nhận định – phân tích việc áp dụng ly hôn: Căn ly hôn áp dụng theo Điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Trong trường hợp vợ chồng yêu cầu ly hôn, xét thấy hai bên thật tự nguyện ly hôn thỏa thuận việc chia tài sản, việc trông nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục sở bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tịa án cơng nhận thuận tình ly hơn; khơng thỏa thuận có thỏa thuận khơng bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tịa án giải việc ly hơn.” Việc Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh định công nhận thỏa thuận thành có phối hợp với quy định pháp luật áp dụng ly hôn chất nhân có mâu thuẫn khơng thể hàn gắn ý chí hai vợ chồng thực mong muốn ly hôn 2.2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn i) Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn mà bên vợ, chồng bị Tịa án tun bố tích Ví dụ: Tại Bản án số 04/2020/HNGĐ-ST ngày 08/5/2020 việc “Tranh chấp nhân gia đình”, Anh Đồng Quang Việt chị Phạm Thị Thìn tìm hiểu tự nguyện kết UBND xã Cộng Hịa, huyện n Hưng (nay phường Cộng Hòa, thị xã Quảng Yên), tỉnh Quảng Ninh vào ngày 16/3/1995 Quá trình chung sống hai vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2013 bắt đầu xảy mâu thuẫn, nguyên nhân tính tình khơng hợp, bất đồng quan điểm, lịng tin tưởng sống vợ chồng, dẫn đến thường xuyên xảy va chạm cãi cọ đến tháng năm 2016 chị Thìn tự ý bỏ tích khơng có tin tức anh Việt tìm kiếm nơi khơng biết chị Thìn đâu Do đó, vào đầu năm 2019 anh làm đơn tuyên bố người tích chị Thìn đến Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh Ngày 02/8/2019, Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên ban hành Quyết định sơ thẩm giải việc dân số 12/2019/QĐST-VDS tun bố chị Phạm Thị Thìn tích Nay xét thấy tình cảm anh Việt chị Thìn khơng cịn, khơng có khả hàn gắn, mục đích nhân khơng đạt Do đó, anh Việt làm đơn đề nghị Tòa án giải cho anh ly chị Phạm Thị Thìn để ổn định sống - Về chung: Anh Việt xác nhận trình chung sống hai người sinh 02 (hai) chung là: Đồng Sơn Tùng, sinh ngày 22/9/1995 (đã trưởng thành) Đồng Xuân Đức, sinh ngày 25/12/1997 (đã trưởng thành) Quan điểm anh Việt chung trưởng thành nên anh không yêu cầu giải - Về tài sản chung: Anh Việt không yêu cầu giải Nhận định – phân tích việc áp dụng ly hôn: Căn ly hôn áp dụng theo khoản Điều 68 Luật Hôn nhân gia đình 2014: “2 Trường hợp vợ chồng người bị tun bố tích xin ly Tịa án giải cho ly theo quy định pháp luật nhân gia đình.” Cùng với đó, khoản Điều 56 Luật Hơn nhân gia đình 2014 quy định yêu cầu bên sau: “2 Trong trường hợp vợ chồng người bị Tịa án tun bố tích u cầu ly Tịa án giải cho ly hôn” Giải ly hôn trường hợp nhằm bảo vệ quyền cho người chồng người vợ nhà lợi ích nhân thân lợi ích tài sản; bảo đảm ổn định sống cho đương (người có u cầu ly với bên bị Tịa án tun bố tích) ii) Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn mà hai cịn sống Những biểu vợ chồng khơng chung thủy với nhau, tượng vợ chồng ngoại tình dẫn đến sống vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Tuy nhiên, khơng phải có hành vi ngoại tình vợ, chồng bên có u cầu ly Tịa án phải xử cho ly hôn Luật HN&GĐ năm 2014 khơng quy định cụ thể, coi hành vi ngoại tình vợ, chồng cho ly hôn Vì vậy, việc xét xử hồn tồn phụ thuộc vào niềm tin nội tâm Thẩm phán, với việc đánh giá thực trạng sống vợ chồng đương cần phải chấm dứt hôn nhân việc ly hôn hay chưa Thực tiễn xét xử cho thấy, hành vi ngoại tình người vợ, người chồng, có trường hợp Tịa án xử cho ly hơn, có trường hợp Tịa án xử bác đơn ly Việc xác định hành vi ngoại tình vợ, chồng ảnh hưởng tới sống chung vợ chồng coi trầm trọng hay khơng, có đủ giải ly khơng, Tịa án, thẩm phán lại có nhiều cách lý giải khác xử lý khác Ví dụ: Tại Bản án số 14/2020/HNGĐ-ST ngày 11/6/2020 việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình” Tịa án nhân dân thị xã Quảng Yên xét xử vụ án ly hôn chị Trần Thị Yến anh Trần Anh Tuấn Chị Yến anh Tuấn đăng ký kết hôn với năm 2011 UBND phường Yên Giang, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh sở hoàn toàn tự nguyện Tuy nhiên sau kết hôn, sống chung vợ chồng không hạnh phúc từ năm 2018 đến Nguyên nhân anh Tuấn khơng tu chí làm ăn, ham chơi sử dụng chất ma túy đá Chị Yến khun nhủ anh Tuấn nhiều khơng có kết Anh Tuấn phải cai nghiện Trung tâm ma túy Hiện hai người ly thân nhau, không quan tâm tới Mâu thuẫn vợ chồng gia đình động viên, khun giải khơng thành Nay chị Yến nhận thấy tình cảm chị anh Tuấn khơng cịn, khơng có khả hàn gắn, mục đích nhân khơng đạt nên chị để nghị Tịa án giải ly với anh Trần Anh Tuấn Chị Trần Thị Yến anh Trần Anh Tuấn có 02 (hai) chung Trần Ngọc Bảo Trân, sinh ngày 25/3/2011 Trần Bảo Cương, sinh ngày 09/5/2012 Sau ly hôn, chị Trần Thị Yến đề nghị nuôi hai chung đến tuổi thành niên không yêu cầu anh Tuân cấp dưỡng tiền ni chung Tịa án tiến hành lấy lời khai chung Trần Ngọc Bảo Trân, sinh ngày 25/03/2011 Trần Bảo Cương, sinh ngày 09/05/2012 Hai cháu có quan điểm bố mẹ ly xin bố Hội đồng xét xử thấy chị Trần Thị Yến anh Trần Anh Tuấn có thu nhập ổn định, có đủ điều kiện để ni dưỡng, chăm nom, giáo dục chung Hiện chị Yến làm xa, chưa có thu nhập ổn định, chị Yến nhường quyền nuôi hai cho anh Tuấn Mặt khác, hai chung Trần Ngọc Bảo Trân, sinh ngày 25/03/2011 Trần Bảo Cương, sinh ngày 09/05/2012 có nguyện vọng với bố Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần giao hai cho anh Trần Anh Tuấn trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi) hợp lý, phù hợp với quy định pháp luật Chị Trần Thị Yến khơng phải cấp dưỡng tiền ni Tịa án tun xử: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Yến ly hôn anh Trần Anh Tuấn - Về chung: Giao chung Trần Ngọc Bảo Trân, sinh ngày 25/3/2011 Trần Bảo Cương, sinh ngày 09/5/2012 cho anh Trần Anh Tuấn trực tiếp chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi) Chị Trần Thị Yến cấp dưỡng nuôi chung Chị Trần Thị Yến có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục chung khơng ngăn cản Nhận định - phân tích việc áp dụng ly hôn: 10 Căn ly hôn áp dụng theo khoản Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ chồng u cầu ly mà hịa giải Tịa án khơng thành Tịa án giải cho ly có việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được.” Việc Hội đồng xét xử nhận định mâu thuẫn vợ chồng chị Yến anh Tuấn trầm trọng, mục đích nhân xây dựng sống chung hạnh phúc, yêu thương, tôn trọng, giúp đỡ lẫn không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu ly chị Yến có phù hợp với quy định pháp luật áp dụng ly hôn Chương 3: NHỮNG VƯỚNG MẮC VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ KHI ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HƠN THEO LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 3.1 Những vướng mắc áp dụng ly theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 3.1.1 Quy định pháp luật hành ly cịn chung chung, trừu tượng, khó áp dụng thực tiễn xét xử Tại Khoản Điều 56 Luật HN & GĐ năm 2014 quy định: “Khi vợ chồng yêu cầu ly hôn mà hịa giải Tịa án khơng thành Tịa án giải cho ly có việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng làm cho nhân lâm vào tình trạng trầm trọng , đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” Đây quy định có tính chất mới, mang tính khái qt cao Tuy nhiên, việc quy định ly hôn thể yếu tố tình cảm, cịn chung chung, trừu tượng Khi giải trường hợp cụ thể, với phong phú đa dạng sống cặp vợ chồng, vụ án ly hôn thường có mâu thuẫn điều kiện, hồn cảnh lại khơng giống Trong khơng có rõ ràng để xác định “làm cho nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”, hành vi vi phạm “nghiêm trọng nên việc xem xét, đánh giá khó gặp nhiều vướng mắc Bản chất quan hệ nhân gia đình quan hệ dân sự, số quy định Luật chưa thực đáp ứng yêu cầu việc điều chỉnh để phù hợp với chất quan hệ nhân gia đình đặc thù riêng biệt quan hệ Một số quy định Luật HN&GĐ năm 2014 có tính khả thi thấp làm cho việc công nhận, thực quyền nhân gia đình cịn gặp nhiều khó khăn Pháp luật quy định không rõ ràng cụ thể ly hôn, thực tiễn xét xử phụ thuộc nhiều vào ý chí Thẩm phán Chính quy định chung chung, trừu tượng điều luật, có trường hợp vụ việc, với tình tiết nhau, song lại có hiểu khác 3.1.2 Hiện tượng ly thân có xu hướng phát triển Việt Nam, coi để giải ly hôn 11 Trên thực tế việc ly thân vợ chồng trước ly hôn vợ chồng tượng xảy phổ biến đời sống xã hội Trước đây, theo hướng dẫn Nghị số 02/2000/HĐTP ly thân coi biểu hành vi không quan tâm chăm sóc vợ chồng, đến sống chung gia đình Ly thân thường xảy trước vợ, chồng có đơn ly gây nhiều hậu phức tạp Trong pháp luật nước ta chưa có quy chế pháp lý để điều chỉnh vấn đề Khái niệm ly thân thường hiểu tạm dừng hành vi chung sống vợ chồng, đặc biệt phương diện quan hệ sinh lý cặp vợ chồng Do bất đồng, mâu thuẫn gia đình, mà thường chưa có can thiệp mặt hành chính, pháp lý từ bên ngồi, khơng có tranh chấp, xung đột thơ bạo gia đình2 Như vậy, ly thân mô tả quan hệ vợ chồng mà theo người hay hai khơng cịn muốn sống chung với chưa ly hôn Theo luật, họ vợ chồng Tịa án xét xử cho ly Có nhiều ngun nhân dẫn đến ly thân: bất đồng lối sống, thiếu chung thủy,… Việc ly thân hội để hai bên nhìn lại mâu thuẫn, khuyết điểm có giải pháp cho việc đồn tụ gia đình Trong thời gian sống ly thân vợ chồng có hội để suy ngẫm định vấn đề riêng tư (quan hệ vợ chồng, cái,…) 3.2 Một số kiến nghị áp dụng ly theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 3.2.1 Các văn hướng dẫn thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 cần lượng hóa tiêu chí nội dung ly hôn theo quy định Khoản 1, Điều 56 Luật Hơn nhân gia đình Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 trước hướng dẫn thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 cấp Tịa án vận dụng để giải ly Hiện nay, sau Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 có hiệu lực, nguyên tắc, văn hướng dẫn Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 hết hiệu lực Sự cần thiết phải có hướng dẫn áp dụng từ phía quan Nhà nước có thẩm quyền áp dụng ly hơn; bảo đảm thống nhận định giải trường hợp ly hôn Cụ thể như:: Một là, ngoại tình hành vi vi phạm nghĩa vụ chung thủy vợ chồng, hành vi trái với đạo đức xã hội Tình u thương, lịng chung thủy vợ chồng biểu tình u chân thật, nhân mục đích Tuy nhiên, tình u thương, lịng chung thủy với khơng cịn tác động trực tiếp đến bền vững nhân nguyên nhân dẫn đến vợ, chồng tìm đến giải pháp ly hôn Tuy nhiên, trường hợp ngoại tình cho ly Vì vậy, cần cụ thể hóa hành vi ngoại tình vợ, chồng (có thể) làm cho ly với tiêu chí như: Trong trường hợp bên vợ, chồng có hành vi ngoại tình, hịa giải nhiều lần mà tiếp tục thực hành vi ngoại tình, làm ảnh hưởng “Ứng xử phái nữ trước vấn đề ly thân” (Bài viết trang báo tuoitre.vn, truy cập ngày 17/4/2015) 12 nghiêm trọng đến đời sống gia đình, cái, mâu thuẫn thời gian dài… Hoặc bên vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình nguyên nhân ngoại tình Tịa án cho ly Đối với trường hợp vợ, chồng có hành vi ngoại tình mà vợ, chồng nêu giải pháp hàn gắn nhân, đồn tụ khơng nên cho ly Đối với trường hợp này, Tòa án đưa số câu hỏi cụ thể với tiêu chí định như: cung cấp chứng chứng minh tình cảm vợ chồng thực đổ vỡ hay chưa, hàn gắn hay khơng, mục đích việc ly Bởi thực tế, có nhiều trường hợp ly nhằm mục đích chung sống với người tình trái pháp luật, trái đạo đức xã hội phong tục tập quán Hai là, để xác định tình trạng nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt đưa tiêu chí như: vợ chồng khơng chung sống với khoảng thời gian dài, khơng cịn tình cảm với nhau, thành viên gia đình thường xuyên mâu thuẫn với nhau, không quan tâm giúp đỡ nhau, khơng u thương nhau, khơng có hịa hợp thành viên gia đình, cha mẹ chồng với dâu mâu thuẫn với nhau; vợ chồng thường xuyên tranh cãi, xúc phạm đến mức hòa giải được, quan hệ vợ chồng rạn nứt khơng thể hàn gắn có chứng kiến, xác nhận quyền địa phương Hoặc thuộc trường hợp mang tính riêng tư (ví dụ: bên bị bất lực hồn tồn sinh lý; mắc bệnh vơ sinh) Đây tiêu chí cụ thể để xác định thực trạng quan hệ vợ chồng Ngoài ra, để nhận định tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được, cần phải đặt thực trạng quan hệ vợ chồng mối quan hệ với lợi ích cái, gia đình xã hội Khi tình cảm vợ chồng khơng cịn, dẫn đến việc họ khơng thự chiện nghĩa vụ thành viên gia đình xác định tình trạng vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng khơng thể kéo dài sống chung việc giải cho ly hôn điều tất yếu Ba là, cụ thể hóa quy định hành bạo lực gia đình làm cho ly Bạo lực gia đình lên đáng báo động thời gian qua Theo khoản 2, Điều Luật Phịng, chống bạo lực gia đình năm 2007 thì: “Bạo lực gia đình hành vi cố ý thành viên gia đình gây tổn hại có khả gây tổn hại thể chất, tinh thần, kinh tế thành viên khác gia đình” Do chênh lệch phát triển kinh tế, xã hội trình độ dân trí vùng miền khác mà việc nhận thức hành vi khác Ngoài hành hạ thể chất hành hạ tinh thần cịn nặng nề nhiều Chẳng hạn như, sống vợ chồng xảy nhiều trường hợp bạo hành tinh thần, kiểm soát chặt chẽ tài vợ, chồng, buộc vợ, chồng phải phụ thuộc vào Tình trạng kéo dài, lặp lặp lại ngun nhân dẫn đến tình cảm rạn nứt, dạng bạo lực gia đình Tuy nhiên, chưa có văn hướng dẫn cụ thể vấn đề Ví dụ: trường hợp người chồng (hoặc người vợ) không xúc phạm, không chửi mắng, không đánh đập hành hạ, người vợ (hoặc người chồng) ngày đêm phải sống đau đớn, khổ sở cay đắng đời sống tinh thần họ bị chồng 13 chà đạp, giày vò đến mức tàn bạo Những thương tật vơ hình làm họ kiệt sức gục ngã Tịa án khơng xét xử cho ly khơng thể xác minh theo ly hôn luật định Hơn nữa, khơng có chứng chứng minh sống vợ chồng tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Chỉ rơi vào tình trạng trầm cảm nặng phải nhờ tới hỗ trợ bác sĩ chuyện sáng tỏ Đây trường hợp bạo lực gia đình hình thức bạo hành tinh thần.3 3.2.2 Quy định chế định ly thân ly hôn Việc quy định chế định ly thân hoàn toàn phù hợp với yêu cầu thực tế cách thức giải tình trạng nhân có xung đột, mâu thuẫn phát sinh vợ chồng, điều góp phần đảm bảo việc thực thi nguyên tắc chế độ nhân gia đình Việt Nam ngun tắc hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, vợ, chồng, vợ chồng bình đẳng Khi có mâu thuẫn xảy vợ, chồng có quyền lựa chọn phương thức giải mâu thuẫn cách tốt nhất, phù hợp với điều kiện, hồn cảnh mình, tránh trường hợp có mâu thuẫn mà khơng thể chung sống với nhau, vợ chồng có cách chấm dứt hôn nhân Mặc khác, ly thân biện pháp giúp bên vợ, chồng tránh tình trạng bạo lực gia đình, ly thân hiểu tình trạng vợ chồng khơng có nghĩa vụ sống chung với quan có thẩm quyền cơng nhận theo u cầu hai vợ chồng vợ, chồng Từ giúp hỗ trợ cho vợ, chồng nạn chân bạo lực gia đình thể xác, tinh thần tình dục tránh hành vi xâm phạm từ chồng vợ mình; góp phần bảo đảm tính khả thi quy định có liên quan pháp luật phịng, chống bạo lực gia đình Tuy nhiên, việc sử dụng quyền hay không cặp vợ chồng định, luật không khuyết khích xảy mâu thuẫn vợ chồng ly thân Trong thực tế sống, việc tự giải sống ly thân vợ chồng thường xảy mà không pháp luật điều chỉnh rõ ràng quyền nghĩa vụ hai bên Xã hội nhiều phức tạp, mà khơng có luật pháp quy định cụ thể rõ ràng dễ gây khó khăn cho hai người xã hội Chẳng hạn như: vợ chồng tự chung hay riêng nghĩa vụ nuôi dưỡng, giáo dục lo? Tài sản người tạo lập lúc “sống xa nhau” tài sản chung hay tài sản riêng? Vì vậy, nên bổ sung vào văn hướng dẫn Luật HN&GĐ hành cần quy định ly thân cho ly hôn số quy định cần thiết việc sống ly thân vợ chồng cụ thể như: ly thân, cách tính thời gian ly thân, thủ tục ly thân hậu pháp lý việc ly thân chấm dứt ly thân 3.2.3 Quy định rõ trường hợp vợ chồng ly hôn với chồng vợ chấp hành án phạt tù Hiện nay, Luật HN&GĐ chưa quy định ly hôn trường hợp vợ chồng chấp hành án phạt tù Trong trường hợp bên có vợ chồng chấp hành án phạt tù làm cho mục đích nhân khơng đạt Tịa án cho ly “Vợ ngoại tình biết hối cải thú nhận với chồng” đăng báo Gia đình số ngày 12/11/2016 14 Khi bên chấp hành án phạt tù mà phạm tội liên quan đến quyền người (ví dụ: tội giết người với khung hình phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình theo quy định Bộ luật hình năm 2015) trường hợp này, bên vợ chồng yêu cầu ly hôn để Tịa án giải cho ly Vì người vợ, chồng phạm tội phải thi hành án phạt tù làm cho sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng thể đạt Vợ chồng khơng có trách nhiệm với gia đình, khơng xây dựng mục đích nhân việc chung tay nuôi dưỡng Việc quy định bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp gia đình xã hội Trường hợp luật cần quy định thủ tục tố tụng phù hợp để đơn giản hóa thủ tục ly nhằm giải cách nhanh chóng xác Ngược lại, trường hợp người chấp hành phạt tù mà bên vợ, chồng có thơng cảm, đồn tụ trì sống nhân Tịa án khơng cho ly Như vậy, bên vợ, chồng chấp hành án phạt tù mà đời sống chung vợ chồng không cịn tồn thực tế, mục đích nhân khơng đạt Vì vậy, vấn đề cần bổ sung nên cho phép trường hợp ly với người chấp hành án phạt tù Tịa án cho ly KẾT LUẬN Hơn nhân gia đình tượng xã hội, có vị trí, vai trị quan trọng tồn phát triển xã hội Trong xã hội có giai cấp, Nhà nước pháp luật điều chỉnh quan hệ nhân gia đình, phù hợp với lợi ích vợ chồng, gia đình xã hội Đời sống nhân gia đình ln vấn đề nhạy cảm phức tạp Hiện nay, tình trạng ly ngày có xu hướng tăng cao Lĩnh vực nhân, gia đình nhà nước ta quan tâm từ lâu thể qua văn Luật điều chỉnh lĩnh vực Với nhiều nguyên nhân, lý khác tác động phá vỡ nhiều mối quan hệ hôn nhân thông qua việc ly hôn Pháp luật ghi nhận quyền tự ly hôn vợ chồng, pháp luật kiểm sốt quyền u cầu ly vợ chồng thông qua quy định ly hôn Việc Tịa án áp dụng ly giải trường hợp ly xác, chất hôn nhân tan vỡ Tuy nhiên, nội dung ly hôn Luật HN&GĐ năm 2014 chưa quy định cụ thể, cịn trừu tượng dẫn tới có quan điểm nhận định, đánh giá khác từ phía cấp Tòa án giải vụ việc ly Điều dẫn đến giải vụ việc ly cịn tùy tiện, chưa thống Do vậy, cần thiết đưa kiến nghị để tìm giải pháp cụ thể nêu với mục đích áp dụng ly hôn để giải vụ án ly hôn pháp luật, phán thấu tình đạt lý, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, góp phần bảo đảm ổn định, an toàn đời sống xã hội 15 ... thị xã Quảng Yên .7 2.2.1 Thực tiễn áp dụng ly hôn hai vợ chồng thuận tình ly 2.2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn .8 i) Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng... định Luật HN&GĐ năm 2014 - Thực tiễn áp dụng ly hôn qua số án, định giải ly hôn Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh 3.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài - Báo cáo nghiên cứu quy định ly... nhân có mâu thuẫn khơng thể hàn gắn ý chí hai vợ chồng thực mong muốn ly hôn 2.2.2 Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn i) Thực tiễn áp dụng ly hôn bên vợ, chồng yêu cầu ly hôn