Tóm tắt Quyết định số 123/2006/DS-GĐT ngày 30/05/2006 vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản” Toà án nhân dân tối cao Ơng Tài (ngun đơn) có sở hữu 02 trâu tranh chấp bị lạc trâu Sau 02 trâu ông Thơ (bị đơn) mua từ người khác Một hôm ông Thơ dắt 02 trâu ngang qua nhà ơng Tài ơng Tài nhận 02 trâu ơng Ơng Thơ dắt trâu nhà mổ thịt nghé bán trâu mẹ cho ông Thi, sau ơng Thi đổi trâu mẹ cho ơng Dịn Hiện ơng Dịn quản lý trâu Ơng Tài khởi kiện u cầu ơng Thơ trả lại giá trị 02 trâu cho ơng Tồ án cấp sơ thẩm buộc ơng Thơ hồn trả lại giá trị 02 trâu cho ơng Tài Ơng Thơ khơng đồng ý nên kháng cáo Toà án cấp phúc thẩm buộc ông Thơ trả cho ông Tài giá trị nghé bác yêu cầu đòi lại trâu ơng Tài Sau ơng Tài có khiếu nại án phúc thẩm Tại phiên Toà giám đốc thẩm, Toà án nhân dân tối cao định hủy án dân phúc thẩm giao hồ sơ cho Toà án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm lại Câu 1.11 Theo Toà dân Tồ án nhân dân tối cao, ơng Tài địi trâu từ ơng Dịn khơng? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Theo Toà dân Toà án nhân dân tối cao, ơng Tài khơng địi trâu từ ơng Dịn Qua đoạn sau: Tồ án cấp phúc thẩm nhận định trâu mẹ nghé ông Tài lại cho trâu ơng Nguyễn Văn Dịn quản lý nên ơng Tài phải khởi kiện địi ơng Dịn định buộc ơng Thơ phải trả lại trị giá nghé 900.000đ; bác yêu cầu ơng Tài địi ơng Thơ phải trả lại trâu mẹ không pháp luật Câu 1.12: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Toà dân Toà án nhân dân tối cao Nếu theo quy định pháp luật hệ pháp lý rườm rà Hướng giải Toà dân Toà án nhân dân tối cao hủy án dân phúc thẩm chưa hợp lý Vì ơng Dịn chiếm hữu tình ông có trâu thông qua giao dịch có đền bù trâu bị chiếm hữu ý chí ơng Tài nên ơng Tài có quyền địi lại trâu từ ơng Dịn Câu 1.13: Khi ơng Tài khơng địi trâu từ ơng Dịn pháp luật hành có quy định bảo vệ ơng Tài khơng? Khi ơng Tài khơng địi trâu từ ơng Dịn pháp luật hành có quy định bảo vệ ông Tài Cụ thể Điều 170 BLDS 2015 quy định: “Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác tài sản có quyền yêu cầu người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu, quyền khác tài sản bồi thường thiệt hại.” Do ông Tài có quyền yêu cầu ông Thơ bồi thường giá trị trâu cho ông Tài Câu 1.14 Khi ơng Tài khơng địi trâu từ ơng Dịn Tồ án theo hướng ơng Tài quyền u cầu trả giá trị trâu? Đoạn Quyết định cho thấy câu trả lời Khi ông Tài khơng địi trâu từ ơng Dịn Tồ án theo hướng ông Tài quyền yêu cầu ông Thơ trả giá trị trâu Trong Quyết định trên, điều thể qua đoạn sau: Trong q trình giải vụ án, Tồ án cấp sơ thẩm điều tra, xác minh, thu thập đầy đủ chứng xác định trâu tranh chấp ông Tài ông Thơ định buộc ông Thơ người chiếm hữu tài sản pháp luật phải hồn trả lại giá trị trâu nghé cho ông Tài có pháp luật Câu 1.15 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Toà dân Toà án nhân dân tối cao Theo em, hướng giải Toà dân Toà án nhân dân tối cao hoàn toàn hợp lý Toà án định buộc ơng Thơ hồn lại giá trị trâu nghé cho ơng Tài thỏa đáng Ơng Dịn có tài sản giao dịch đền bù nên địi từ ơng Dịn quyền lợi ông bị ảnh hưởng Trong trường hợp này, Toà án giải địi tài sản từ ơng Thơ, người chiếm hữu trâu khơng có pháp luật hợp lý Như vậy, hướng giải đảm bảo quyền lợi hai bên đương ã