1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá mức độ phát thải của hoạt động đốt rơm rạ và khả năng tác động của chúng đến chất lượng không khí-Nghiên cứu thí điểm tại đồng bằng Tây Nam Bộ .

187 43 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Đánh Giá Mức Độ Phát Thải Của Hoạt Động Đốt Rơm Rạ Và Khả Năng Tác Động Của Chúng Đến Chất Lượng Không Khí – Nghiên Cứu Thí Điểm Tại Đồng Bằng Tây Nam Bộ
Tác giả Phạm Thị Hồng Phương
Người hướng dẫn PGS.TS. Nghiêm Trung Dũng, PGS.TS. Phạm Thị Mai Thảo
Trường học Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội
Chuyên ngành Kỹ thuật môi trường
Thể loại Luận án tiến sĩ kỹ thuật môi trường
Năm xuất bản 2022
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 187
Dung lượng 6,38 MB

Nội dung

Đánh giá mức độ phát thải của hoạt động đốt rơm rạ và khả năng tác động của chúng đến chất lượng không khí-Nghiên cứu thí điểm tại đồng bằng Tây Nam Bộ .Đánh giá mức độ phát thải của hoạt động đốt rơm rạ và khả năng tác động của chúng đến chất lượng không khí-Nghiên cứu thí điểm tại đồng bằng Tây Nam Bộ .Đánh giá mức độ phát thải của hoạt động đốt rơm rạ và khả năng tác động của chúng đến chất lượng không khí-Nghiên cứu thí điểm tại đồng bằng Tây Nam Bộ .Đánh giá mức độ phát thải của hoạt động đốt rơm rạ và khả năng tác động của chúng đến chất lượng không khí-Nghiên cứu thí điểm tại đồng bằng Tây Nam Bộ .Đánh giá mức độ phát thải của hoạt động đốt rơm rạ và khả năng tác động của chúng đến chất lượng không khí-Nghiên cứu thí điểm tại đồng bằng Tây Nam Bộ .Đánh giá mức độ phát thải của hoạt động đốt rơm rạ và khả năng tác động của chúng đến chất lượng không khí-Nghiên cứu thí điểm tại đồng bằng Tây Nam Bộ .

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI -*** PHẠM THỊ HỒNG PHƯƠNG ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ PHÁT THẢI CỦA HOẠT ĐỘNG ĐỐT RƠM RẠ VÀ KHẢ NĂNG TÁC ĐỘNG CỦA CHÚNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KHƠNG KHÍ – NGHIÊN CỨU THÍ ĐIỂM TẠI ĐỒNG BẰNG TÂY NAM BỘ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG Hà Nội – 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI -*** PHẠM THỊ HỒNG PHƯƠNG ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ PHÁT THẢI CỦA HOẠT ĐỘNG ĐỐT RƠM RẠ VÀ KHẢ NĂNG TÁC ĐỘNG CỦA CHÚNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KHƠNG KHÍ – NGHIÊN CỨU THÍ ĐIỂM TẠI ĐỒNG BẰNG TÂY NAM BỘ Ngành: Kỹ thuật môi trường Mã số: 9520320 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGHIÊM TRUNG DŨNG PGS.TS PHẠM THỊ MAI THẢO Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu hướng dẫn PGS.TS Nghiêm Trung Dũng PGS.TS Phạm Thị Mai Thảo Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác tác giả khơng thuộc nhóm nghiên cứu Hà Nội, ngày … tháng … năm 2022 TẬP THỂ GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN PGS.TS Nghiêm Trung Dũng PGS TS Phạm Thị Mai Thảo Nghiên cứu sinh Phạm Thị Hồng Phương LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn trường Đại học Bách Khoa Hà Nội cho phép thực luận án Đồng thời xin cảm ơn Viện Khoa học Cơng nghệ Mơi trường Phịng Đào tạo hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực luận án Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn PGS.TS Nghiêm Trung Dũng hỗ trợ, ủng hộ, động viên hướng dẫn tận tình chun mơn suốt q trình tơi thực luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS.TS Phạm Thị Mai Thảo, người hướng dẫn, động viên, khích lệ đồng hành tơi q trình tơi thực luận án Tơi xin chân thành cảm ơn TS Trịnh Thị Thắm, giảng viên Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội hỗ trợ tơi nhiều q trình thực nghiệm; cảm ơn TS Nguyễn Thanh Điền, ĐH Kyoto, Nhật Bản TS Sumeet Saksena, Trung tâm Đông -Tây, Hoa Kỳ đồng hành, giúp đỡ q trình thực luận án Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ thầy cô giáo Viện Khoa học Công nghệ Môi trường, đặc biệt thầy cô giáo Bộ môn Công nghệ Môi trường động viên tinh thần, giúp đỡ tận tình kiến thức chun mơn để tơi hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội Khoa Môi trường, tạo điều kiện cho tham gia chương trình đào tạo này, đồng thời ln hỗ trợ tơi suốt q trình học tập Tôi xin chân thành cảm ơn PGS.TS Lê Thị Trinh đồng nghiệp Khoa Môi trường đặc biệt anh chị em Bộ môn Quản lý môi trường, Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội nơi công tác quan tâm, động viên, chia sẻ công việc quan hỗ trợ tơi q trình thực luận án Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy phản biện, thầy hội đồng chấm luận án đồng ý đọc duyệt góp ý kiến q báu để tơi hồn chỉnh luận án định hướng nghiên cứu lai Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới gia đình bạn bè ln động viên, quan tâm, ủng hộ, giúp đỡ suốt trình học tập Nghiên cứu sinh Phạm Thị Hồng Phương MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN 1.1 Đốt rơm rạ vấn đề nhiễm khơng khí 1.1.1 Rơm rạ 1.1.1.1 Thành phần nguyên tố rơm rạ 1.1.1.2 Phương thức sử dụng rơm rạ sau thu hoạch 1.1.2 Đốt rơm rạ phát thải chất nhiễm khơng khí .11 1.1.2.1 Quá trình cháy rơm rạ 11 1.1.2.2 Phát thải chất ô nhiễm từ trình cháy rơm rạ 12 1.1.2.3 Thực trạng đốt rơm rạ 18 1.1.3 Tác động đốt rơm rạ đến chất lượng khơng khí 22 1.1.3.1 Quy mô địa phương 23 1.1.3.2 Quy mô khu vực 26 1.1.3.3 Quy mô toàn cầu 26 1.2 Hệ số phát thải hoạt động đốt rơm rạ 27 1.2.1 Khái niệm 27 1.2.2 Yếu tố ảnh hưởng đến hệ số phát thải hoạt động đốt rơm rạ 28 1.2.3 Phương pháp xác định hệ số phát thải hoạt động đốt rơm rạ 29 1.2.3.1 Phương pháp cân khối lượng cacbon 30 1.2.3.2 Phương pháp xác định phịng thí nghiệm 35 1.2.3.3 Phương pháp sử dụng mơ hình phát tán 36 1.2.3.4 Phương pháp sử dụng chất đánh dấu khí 37 1.1.3.5 Phương pháp biên dạng thẳng đứng 39 1.2.3.6 Phương pháp sử dụng công nghệ LIDAR 40 1.2.4 Tổng hợp nghiên cứu xác định hệ số phát thải hoạt động đốt rơm rạ 42 1.3 Kiểm kê phát thải từ hoạt động đốt hở sinh khối 44 1.3.1 Khái niệm chung 44 1.3.2 Phương pháp tiếp cận từ xuống (top-down) 45 1.3.3 Phương pháp tiếp cận từ lên (bottom-up) 46 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 47 2.1 Phương pháp luận 47 2.2 Khảo sát xác định vị trí thời gian quan trắc 50 2.2.1 Vị trí quan trắc 50 2.2.2 Thời gian quan trắc 51 2.3 Thực nghiệm 53 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 53 2.3.2 Lấy mẫu đo trực tiếp 55 2.3.2.1 Lấy mẫu 55 2.3.2.2 Đo trực tiếp 58 2.3.3 Phân tích mẫu 58 2.3.3.1 Mẫu bụi PAHs bụi 58 2.3.3.2 VOCs 62 2.3.3.3 Các chất nhiễm dạng khí 63 2.3.3.4 Các thông số khác 63 2.3.4 Đảm bảo chất lượng kiểm soát chất lượng (QA/QC) 63 2.3.4.1 QA/QC lấy mẫu 64 2.3.4.2 QA/QC phân tích mẫu 64 2.4 Xử lý số liệu, xác định hệ số phát thải 65 2.4.1 Xác định tỷ lệ phát thải 65 2.4.2 Xác định hiệu suất cháy 65 2.4.3 Xác định hệ số phát thải 66 2.5 Kiểm kê phát thải 67 2.5.1 Xác định lượng rơm rạ đốt 68 2.5.2 Xác định mức độ phát thải 71 2.6 Đánh giá tác động 71 2.6.1 Đánh giá tác động trực tiếp 71 2.6.2 Đánh giá tiềm hình thành ozon 72 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 73 3.1 Hệ số phát thải chất ô nhiễm khơng khí 73 3.1.1 Đặc tính q trình cháy thơng số tính tốn 73 3.1.1 Đặc tính q trình cháy đóng góp rịng chất ô nhiễm 73 3.1.1.2 Tỷ lệ phát thải hiệu suất cháy 75 3.1.2 Hệ số phát thải PM 76 3.1.3 Hệ số phát thải PAHs bụi 77 3.1.4 Hệ số phát thải VOCs 81 3.1.5 Hệ số phát thải CO2 chất nhiễm dạng khí 83 3.2 Mức độ phát thải từ trình đốt rơm rạ miền Tây Nam Bộ 86 3.2.1 Mức độ phát thải theo mùa vụ 86 3.2.2 Mức độ phát thải hàng năm 87 3.2.2.1 Lượng rơm rạ phát sinh tỉnh miền Tây Nam Bộ 87 3.2.2.2 Ước tính phát thải tỉnh miền Tây Nam Bộ 88 3.3 Tác động hoạt động đốt rơm rạ đến chất lượng khơng khí miền Tây Nam Bộ 90 3.3.1 Tác động bụi 90 3.3.2 Tác động PAHs bụi 92 3.3.2.1 Nồng độ PAHs bụi 92 3.3.2.2 Hàm lượng PAHs bụi 98 3.3.2.3 Nhận dạng nguồn thải 101 3.3.3 Tác động VOCs 103 3.3.3.1 Mức gia tăng nồng độ VOCs 103 3.3.3.2 Tiềm hình thành ozon (OFP) 106 3.3.4 Tác động CO2 chất nhiễm dạng khí 108 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 110 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA LUẬN ÁN 112 TÀI LIỆU THAM KHẢO 114 PHỤ LỤC 130 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Tiếng Việt Tiếng Anh AOAC Hiệp hội nhà hóa học phân AP tích thức Ơ nhiễm khơng khí ASTM Hiệp hội Thử nghiệm Vật liệu BC Hoa Kỳ Cacbon đen BTEX Benzen, toluen, etylbenzen, xylen CE Hiệu suất cháy COPD Bệnh tắc nghẽn phổi mạn tính ĐBSCL Đồng sông Cửu Long Chronic obstructive pulmonary disease Mekong River Delta ĐBSH Đồng sông Hồng Red River Delta EEA Ủy ban môi trường châu Âu European Environment Agency EF Hệ số phát thải Emission Factor ER Tỷ lệ phát thải Emission ratio IARC Tổ chức Nghiên cứu Ung thư Quốc tế IPCC Ủy ban Liên phủ Biến đổi khí hậu IRRI Viện nghiên cứu Lúa Quốc tế Association of Official Analytical Chemists Air pollution American Society for Testing and Materials Black carbon Benzene, toluene, ethylbenzene, xylene Combustion efficiency International Agency for Research on Cancer Intergovernmental Climate Change International Panel Rice on Research Institute KKPT Kiểm kê phát thải Emission inventory LOD Giới hạn phát Limit of detection LOQ Giới hạn định lượng Limit of quantification MCE Hiệu suất cháy hiệu chỉnh Modified combustion efficiency ND Không phát Not detected NMHC Hydrocacbon khơng tính metan Non-methane hydrocarbons OC Cacbon hữu Organic carbon OFP Tiềm hình thành ozon Ozone formation potential Viết tắt PAH Tiếng Việt Hydrocacbon thơm đa vòng giáp cạnh PM Tiếng Anh Polycyclic Aromatic Hydrocarbons Bụi Particulate matter QA Đảm bảo chất lượng Quality Assurance QC Kiểm soát chất lượng Quality control QCVN Quy chuẩn Việt Nam TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam Vietnam Standards TEF Hệ số độc tương đương Toxic Equivalence Factor TSP Tổng bụi lơ lửng Total Suspended Particulate US.EPA Cục Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ VOC Hợp chất hữu bay United States Environmental Protection Agency Volatile organic compounds WHO Tổ chức Y tế Thế giới World Health Organization PHỤ LỤC Phụ lục Hệ số phát thải chất nhiễm khơng khí từ đốt phụ phẩm nông nghiệp trường Phụ lục Nồng độ PM (TSP, PM10, PM2.5) Phụ lục Nồng độ chất nhiễm dạng khí Phụ lục Tóm tắt thơng tin nhóm BTEX Phụ lục Phương trình đường chuẩn VOCs Phụ lục Phương trình đường chuẩn PAHs Phụ lục Hình ảnh bố trí thí nghiệm trường Phụ lục Vị trí tọa độ điểm lấy mẫu Phụ lục Một số hình ảnh thiết bị thực thí nghiệm trường Phụ lục 10 Hình ảnh trình xử lý mẫu phịng thí nghiệm 13 Phụ lục Hệ số phát thải chất ô nhiễm khơng khí từ đốt phụ phẩm nơng nghiệp trường EF (g/kg) Nguồn Loại nhiên liệu MCE CO2 Alves &al, 2019 Đồng cỏ Andreae, 1996 Mía đường Andreae & al, 1998 Blake & al, 1996 Christian &al, 2007 Christian & al., 2010 deZarate & al., 2000 Dhammapala, 2007 VOC n-hexan benzen toluen xylen Ethyl benzen styren 1628 PAH NOx SO2 0,01 TSP 1,40 0,97 0,97 3,90 Đồng cỏ 0,11 0,06 0,96 1343 Ngơ Ngũ cốc PM10 13,40 Mía đường Đồng cỏ PM2.5 0,33 0,79 16,85 1400 2,80 13,00 Lúa mì 0,96 3,40 Fang & al, 2017 Rơm rạ 1262 5,04 0,12 0,57 0,21 0,06 0,03 0,10 1,47 0,07 3,73 0,93 Fang & al, 2017 Ngô 1477 2,47 0,00 0,16 0,14 0,03 0,02 0,04 5,00 0,99 5,44 0,95 Fang & al, 2017 Lúa mì 1423 3,08 0,00 0,25 0,13 0,04 0,01 0,03 3,08 0,72 6,36 0,95 Friedli & al, 2003 Chất thải nông nghiệp EF (g/kg) Nguồn Loại nhiên liệu MCE CO2 Goncalves &al, 2011 Hayashi & al 2014 Chất thải nông nghiệp 1527 Chất thải nông nghiệp 905 VOC n-hexan benzen toluen xylen Ethyl benzen styren PAH NOx SO2 PM2.5 0,20 0,03 Hays & al 2005 Lúa mì 4,70 Hays & al 2005 Rơm rạ 13,00 Holder & al 2017 Holder & al 2017 Huang &al, 2011 Jayarathne & al, 2018 Kim Oanh & al 2015 Kim Oanh & al 2011 Kituyi & al, 1999 Koppmann &al, 1997 PM10 TSP 19,15 0,89 11,55 0,89 Đồng cỏ 1550 2,00 0,14 0,12 0,02 0,03 0,05 13,00 0,95 Lúa mì 1500 1,10 0,06 0,08 0,01 0,01 0,03 13,70 0,96 0,01 11,48 Chất thải nông nghiệp Chất thải nông nghiệp Rơm rạ 1177 Rơm rạ 1147 Chất thải nơng nghiệp 1425 Mía đường 0,76 0,23 0,03 0,51 0,89 8,30 2,12 0,10 0,02 0,01 0,02 9,40 0,88 0,93 0,97 EF (g/kg) Nguồn Loại nhiên liệu MCE CO2 Kostenidou &al, 2013 Kudo & al 2014 Kumar &al, 2018 VOC n-hexan benzen toluen xylen 0,26 Ô liu 1600 0,18 0,18 Lúa mì 1698 0,31 0,24 0,17 0,25 Lúa mì Ethyl benzen styren PAH NOx SO2 PM2.5 1,07 PM10 TSP 0,96 0,96 0,04 0,95 Li & al 2007 Rơm rạ lúa mì 1470 7,50 3,30 0,85 0,94 Li & al 2007 Ngô 1350 10,00 4,30 0,44 0,94 Li & al, 2009 Ngô, rơm rạ 1,57 0,80 Liousse & al, 1996 Liu & al, 2016 Lobert & al 1991 Ludwig & al, 2003 Nguyen & al, 1994 1,64 0,01 0,25 0,14 0,14 0,09 0,07 0,02 Chất thải nông nghiệp Rơm rạ 1339 8,52 0,93 Rơm rạ Ngô 1719 3,64 0,95 Rơm rạ Ni & al 2015 Chất thải nông nghiệp Obrist &al, 2007 Rơm rạ 0,88 1351 10,60 0,94 EF (g/kg) Nguồn Loại nhiên liệu MCE CO2 Rasmussen & al, 1980 Saarnak & al., VOC n-hexan benzen toluen xylen Ethyl benzen styren PAH NOx SO2 PM2.5 PM10 TSP Cây ngô, Rơm rạ Chất thải nông nghiệp 1403 1,99 0,90 Rơm rạ lúa mì 1787 1,70 0,98 Rơm rạ 1202 Stockwell & al Chất thải nông nghiệp 1401 Tang 7al, 2014 Chất thải nông nghiệp Wang & al 2014 Chất thải nông nghiệp 2003 Sahai & al, 2007 Smith & al., 2000 Whitburn &al, 2007 Yokelson & al, 2008 Yokelson & al, 2009 Yokelson & al, 2011 Zhang & al, 2015 11,19 0,72 0,38 2,55 0,22 0,12 0,07 0,53 0,39 0,30 0,06 2,13 2,54 0,93 0,92 1,20 2,65 1,19 18,70 3,51 5,81 0,93 3,64 6,26 0,93 7,20 0,95 Cây nhiệt đới Đồng cỏ 1506 Chất thải nông nghiệp 1676 Chất thải nông nghiệp 1664 Chất thải nông nghiệp 1735 27,80 0,26 0,15 23,40 0,86 EF (g/kg) Nguồn Loại nhiên liệu MCE CO2 Zhuang & al, 1996 Wang & al,2017 Violeta & al,, 2018 Naxieli & al., 2018 Duanpen & al., 2018 Somporn & al., 2019 Pham & et al.,2019 Pham & et al.,2021 Trung bình VOC n-hexan benzen toluen xylen Ethyl benzen styren PAH NOx SO2 PM2.5 PM10 TSP Chất thải nông nghiệp Chất thải nông nghiệp 0,16 Mía đường 1618 Chất thải nơng nghiệp 1053 Cây ngô Chất thải nông nghiệp 7,97 1,68 11,30 12,56 148,00 1220 3,88 Rơm rạ Rơm rạ 0,95 254.4 1234 1431 0,10 17,66 0,03 0,26 0,16 0,10 0,04 0,04 0,27 2,28 10.2 1,82 0,88 ± 8.5 8,10 12,56 12,95 0.94 ± 0.01 0,93 Phụ lục Nồng độ PM (TSP, PM10 PM2.5) Nồng độ PM, µg/m3 (25°C and atm ) TSP Kí hiệu mẫu HG1 HG2 HG3 Mẫu Mẫu đốt - - TB ± SD AG1 AG2 - - AG3 - - TB ± SD VL1 VL2 VL3 VL4 116 91 185 185 TB ± SD 144 ± 48 CT1 CT2 140 120 3532 3597 3635 3356 3530 ± 124 2458 3714 PM10 Đóng góp Mẫu ròng (net contribution) 31 43 48 Mẫu đốt 3344 3348 2589 PM2.5 Đóng góp Mẫu rịng (net contribution) 3313 25 3305 31 2541 41 2679 2771 2351 Đóng góp rịng ( net contribution) 2655 2740 2310 Mẫu đốt - 41 ± 45 40 3094 ± 437 2810 2842 3053 ± 443 2765 2802 32 ± 27 48 2600 ± 221 2410 2561 2568 ± 228 2383 2513 - 32 3309 3277 26 2682 2656 3416 3506 3450 3171 39 ± 53 42 31 31 2987 ± 279 2818 2612 2565 2683 2948 ± 286 2715 2570 2534 2652 34 ± 12 37 31 26 26 2551 ± 136 2602 2513 2328 2319 2517 ± 137 2566 2482 2302 2294 3386 ± 148 39 ± 11 2670 ± 110 2618 ± 81 30 ± 2441 ± 140 2411 ± 135 2319 3595 38 49 2093 3135 2055 3086 34 30 2014 2967 1980 2938 Nồng độ PM, µg/m3 (25°C and atm ) TSP Kí hiệu mẫu Mẫu Mẫu đốt CT3 140 3382 TB ± SD 132 ± 11 3185 ± 651 PM10 Đóng góp Mẫu rịng (net contribution) 3244 39 3053 ± 659 42 ± Mẫu đốt 2892 2707 ± 545 PM2.5 Đóng góp Mẫu rịng (net contribution) 2853 32 2665 ± 541 32 ± 2624 Đóng góp rịng ( net contribution) 2592 2535 ± 483 2503 ± 485 Mẫu đốt Phụ lục Nồng độ chất nhiễm dạng khí Nồng độ CO2 chất nhiễm dạng khí (25°C and atm ) CO2 (mg//m3 ) Kí hiệu mẫu SO2 (µg/m3 ) Mẫu Mẫu đốt HG1 778,2 985,2 Đóng góp rịng ( net contribution) 207,0 HG2 HG3 743,2 759,1 934,5 1004,1 Mean±SD AG1 AG2 AG3 760,2 ± 17,5 678,2 723,7 607,9 974,6 ± 35,9 950,0 1012,4 849,7 NO2 (µg/m3 ) Mẫu Mẫu đốt 13,5 353,4 Đóng góp rịng ( net contribution) 340,0 Mẫu Mẫu đốt 33,5 258,5 Đóng góp ròng ( net contribution) 225,0 191,3 244,9 19,1 24,5 174,5 249,0 155,4 224,5 32,5 29,9 276,5 308,9 244,0 279,0 214,41 ± 19,01 ± 258,96 ± 239,95 ± 31,95 ± 281,29 ± 27,57 271,80 288,75 241,76 5,53 20,3 24,7 26,0 89,96 351,2 291,0 341,4 93,24 330,9 266,3 315,4 1,85 48,3 51,9 42,6 25,56 280,3 303,1 365,6 249,34 ± 27,4 232,0 251,2 323,0 Nồng độ CO2 chất ô nhiễm dạng khí (25°C and atm ) CO2 (mg//m3 ) Kí hiệu mẫu Mẫu Mẫu đốt SO2 (µg/m3 ) Đóng góp rịng ( net Mẫu Mẫu đốt contribution) 669,96 ± 58,29 786,61 784,82 796,86 876,81 937,40 ± 82,07 1060,00 1092,45 1047,02 1107,02 CT1 811,28 ± 44,01 784,17 CT2 CT3 Mean±SD Mean±SD VL1 VL2 VL3 VL4 Mean±SD NO2 (µg/m3 ) Đóng góp rịng ( net Mẫu Mẫu đốt contribution) Đóng góp rịng ( net contribution) 267,44 ± 23,8 23,7 ± 327,9 ± 32,3 304,2 ± 33,7 47,6 ± 4,7 316,3 ± 44,1 268,7 ± 48,0 273,39 307,63 250,16 230,21 49,2 20,8 46,8 68,0 388,6 312,1 344,0 457,0 339,4 291,3 297,2 389,0 53,0 42,6 48,8 57,0 340,4 307,2 301,7 371,0 287,4 264,6 252,9 314,0 1076,62 ± 27,85 1061,86 265,35 ± 33,26 277,69 46,20 ± 19,41 10,0 375,43 ± 62,78 200,0 329,23 ± 45,24 190,0 50,36 ± 6,14 68,0 330,08 ± 33,20 402,1 279,72 ± 26,97 334,1 690,02 652,90 932,65 996,75 242,63 343,85 20,0 25,0 290,0 329,0 270,0 304,0 62,0 58,0 390,0 240,0 328,0 182,0 709,03 ± 67,67 997,09 ± 64,6 288,06 ± 51,4 18,33 ± 7,64 273 ± 66,16 254,67 ± 58,53 62,67 ± 5,03 344,03 ± 90,03 281,37 ± 86,11 Phụ lục Tóm tắt thơng tin nhóm BTEX Trọng Hợp chất Nồng độ khí thải ô tô (De Nevers 2010) lượng phân tử Giới hạn Nồng độ phát môi trường nghiên cứu Cần Thơ (NIOSH, (nghiên 2003) cứu ) µg/m3 ND 4.68 ± 2.02 0.96 ± 0.47 µg/m3 70.1 Tỷ lệ * µg/mẫu 0.5 Benzen 78.11 ppm 22 Toluen 92.14 55 206.8 2.95 0.7 Ethylbenzen 106.167 - - - 0.5 Xylen 106.167 50 216.7 0.75 2.2 ± 0.45 3.09 *Tỷ lệ chất nhóm BTEX (toluene and m,p-xylene) and benze Phụ lục Phương trình đường chuẩn VOCS STT VOCs Phương trình đường chuẩn Nồng độ khơng khí ngồi trời (Miri et al 2016) µg/m3 3.40 16.26 3.63 12.73 R2 Benzen f(x)=3851,43*x+7124,35 0,999 Toluen f(x)=3881,76*x+2007,84 0,999 Ethylbenzen f(x)=3975,54*x+3044,07 0,999 m+p-xylen f(x)=3857,66*x+2399,88 0,999 Methyl clorua f(x)=3748,78*x+4222,02 0,998 Chloroform f(x)=238,227*x+654,890 0,996 n-pentan f(x)=3070,37*x+1679,66 0,998 n-hexan f(x)=3296,00*x+1411,68 0,999 Cyclohexan f(x)=3930,21*x+15674,6 0,998 10 Axeton f(x)=1453,23*x+1215,51 0,998 Phụ lục Phương trình đường chuẩn PAH STT Y = 168128 + 17230,8*x Y = -372950 + 33391,2*x Y = -279411 + 49670,3*x Y = -497000 + 81502,3*x C14H10 C14H10 C16H10 C16H10 C18H12 C18H12 Y = -244287 + 33991,4*x Y = -491254 + 27086,7*x Y = -883311 + 52158,7*x Y = -577337 + 49437,8*x Y = -1,57168E6 + 64058,8*x Y = -1,19048E6 + 68283,9*x 0,9999 0,9995 0,9993 0,9997 0,9992 0,9996 C20H12 C20H12 C20H12 Y = -736332 + 42626,9*x Y = -876804 + 42157,8*x Y = -816616 + 29090,3*x 0,9996 0,9995 0,9990 C22H12 C22H14 C22H12 Y = -385941 + 17434,9*x Y = -512500 + 22954,3*x Y = -311865 + 17715.9*x 0,9992 0,9993 0,9995 Kí hiệu Naph ACY ACE Fln Công thức C10H8 C12H8 C12H10 C13H10 10 Phenanthrene Anthracene Fluoranthene Pyrene Benz[a]anthracene Chrysene Phe Ant Flu Pyr B(a)A Chr 11 12 13 14 Benzo[b]fluoranthene Benzo[k]fluoranthene Benzo[a]pyrene B(b)F B(k)F B(a)P I(1,2,3cd)P D(a,h)A B(g,h,i)P 15 16 Indeno[1,2,3-cd] pyrene Dibenz[a,h]anthracene Benzo[g,h,i]perylene Phương trình đường chuẩn R2 0,9999 0,9998 0,9999 0,9999 PAH Naphthalene Acenaphthylene Acenaphthene Fluorene Phụ lục Hình ảnh bố trí thí nghiệm trường Phụ lục Vị trí tọa độ điểm lấy mẫu Địa điểm KH HG1 HG2 Hậu Giang HG3 AG1 AG2 Tọa độ 9°54’48’’N105°39’6’’E 9°55’37’’N105°40’25’’E 9°54’08’’N105°41’16’’E 10°28'60"N 105°16'32"E 10°27'26"N 105°17'96"E An Giang AG3 VL1 VL2 Vĩnh Long VL3 VL4 CT1 CT2 10°23'16"N 104°56'69"E 9°58'22"N 105°59'39"E 9°58'63"N 105°59'41"E 9°59'46"N 105°59'55"E 10°02'24"N 105°49'69"E 10°2'24"N 105°40'18"E 10°2'30"N 105°41'59"E Cần Thơ CT3 10°2’24’’N105°41’6’’E Vị trí Phụ lục Hình ảnh số thiết bị thực nghiệm trường Đốt rơm rạ Vị trí đặt thiết bị Lấy mẫu bụi PM10 Lấy mẫu khí Lấy mẫu bụi TSP Đo CO CO2 EPAM 5000 đo PM2,5 Phỏng vấn người dân Phụ lục 10 Hình ảnh q trình xử lý mẫu phịng thí nghiệm Mẫu rơm rạ mẫu tro Xử lý mẫu Phịng thí nghiệm Mẫu bụi .. . động đốt rơm rạ đồng ruộng miền Tây Nam Bộ; • Kiểm kê phát thải từ hoạt động đốt rơm rạ vùng đồng Tây Nam Bộ; • Đánh giá khả tác động hoạt động đốt hở rơm rạ đến chất lượng khơng khí miền Tây Nam. .. 3.2 . 2.2 Ước tính phát thải tỉnh miền Tây Nam Bộ 88 3.3 Tác động hoạt động đốt rơm rạ đến chất lượng khơng khí miền Tây Nam Bộ 90 3.3 .1 Tác động bụi 90 3.3 .2 Tác động PAHs .. . trình đốt rơm rạ miền Tây Nam Bộ 86 3.2 .1 Mức độ phát thải theo mùa vụ 86 3.2 .2 Mức độ phát thải hàng năm 87 3.2 . 2.1 Lượng rơm rạ phát sinh tỉnh miền Tây Nam Bộ 87 3.2 . 2.2 Ước

Ngày đăng: 08/04/2022, 21:49

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w