Tuyển tập Báocáo Hội nghị Sinh viên Nghiêncứu Khoa học lần thứ 8 Đại học ĐàNẵng năm 2012
1
NGHIÊN CỨUỨNGDỤNGMÔHÌNHMIKE11VÀMIKE21TRONGMÔ
PHỎNG CHẤTLƯỢNGNƯỚCSÔNGCẦUTRẮNG-ĐÀNẴNG
APPLICATED RESEARCH OF MIKE11 AND MIKE21 SOFTWARE IN
SIMULATING WATER QUALITY OF CAUTRANG RIVER- DANANG
SVTH: Phạm Phú Lâm
Lớp 07MT2, Khoa Môi trường, Trường Đại học Bách khoa, Đại học ĐàNẵng
GVHD: TS. Trần Văn Quang
KS. Nguyễn Dương Quang Chánh
Khoa Môi trường, Trường Đại học Bách khoa, Đại học ĐàNẵng
TÓM TẮT
Báo cáo trình bày nghiêncứu ứng dụngmôhình Mike11 và Mike21 trongmôphỏngchất
lượng nướcsôngCầu Trắng, Đà Nẵng. Nghiêncứu thực hiện khảo sát, đo đạc thực địa, mô
phỏng, hiệu chỉnh, kiểm định và đưa ra dự báochấtlượngnước cho sôngCầu Trắng.
ABSTRACT
This report is about the applicated research of Mike11 and Mike21 software in simulating
water quality of Cau Trang river, done by measuring field data, simulating, calibrating model and
giving predictions of Cau Trang river water quality.
1. Đặt vấn đề
Hiện nay, sự đô thị hóa, sự bùng nổ dân số và sự phát triển công nghệ ngày càng
gia tăng áp lực và tác động lên môi trường ta đang sống, đặc biệt là môi trường nước.
Trong bối cảnh đó, công cụ môhình hóa sẽ cung cấp cho chúng ta bức tranh với các đáp
ứng khác nhau, từ đó có những biện pháp quản lý, pháp lý cũng như lựa chọn các giải pháp
công nghệ xử lý thích hợp. Từ đó tôi đề xuất đề tài: Nghiêncứu ứng dụngmôhình Mike
11 & Mike21 cho môphỏngchấtlượngnướcsôngCầu Trắng.
2. Mục tiêu đề tài
- Môphỏng các thông số chấtlượngnước (BOD, DO) cho sôngCầu Trắng.
- Xây dựng các kịch bản khác nhau nhằm đưa ra các dự báo có thể xảy ra đối với
chất lượngnướcsôngCầu Trắng.
3. Phạm vi và phương pháp nghiêncứu
3.1. Phạm vi nghiêncứu
- Phạm vi nghiên cứu:
+ Phạm vi không gian : (1) biên trên: cách trạm xử lý nước thải của khu công
nghiệp Liên Chiểu 100m về thượng lưu ; (2) biên dưới : cầu đường sắt gần cửa biển.
+ Phạm vi mô phỏng: các thông số chấtlượngnước BOD, DO, các quá trình hóa
học, vật lý, sinh học ảnh hưởng cân bằng oxy hòa tan trong nước.
- Thời gian mô phỏng: ngày 1/3 đến 5/3/2012.
Tuyển tập Báocáo Hội nghị Sinh viên Nghiêncứu Khoa học lần thứ 8 Đại học ĐàNẵng năm 2012
2
3.2. Phương pháp nghiêncứu
- Phương pháp môhình toán.
- Phương pháp kế thừa, phân tích các tàiliệu từ các nguồn hiện có.
- Phương pháp khảo sát thực địa.
- Phương pháp xử lý số liệu.
Nơi tiến hành nghiên cứu: Trung tâm NghiêncứuBảo vệ môi trường (EPRC), Đại học
Bách khoa, Đại học Đà Nẵng.
4. Nội dung
4.1. Các nội dung thực hiện
4.1.1. Các số liệuđã sử dụng
a. Số liệu mặt cắt, địa hình
- Thời gian tiến hành: 2/2/2012.
- Số liệu thu thập: 28 mặt cắt, các cao độ địa hình theo bản vẽ xây dựngvà thực đo
tại 35 vị trí (xem phụ lục).
Kết quả số hóa sôngCầu Trắng thể hiện ở các sơ đồ dưới đây:
Hình 1. Bản đồ số hóa sôngCầu Trắng
b. Số liệu mực nước, lưu lượng
- Thời gian: ngày 1/3 và ngày 5/3/2012.
- Các vị trí thực hiện:
+ Một biên thượng lưu Q(t): cách TXL tập trung KCN Liên Chiểu 100m;
+ Hai biên vào bên Q(t): (1) điểm xả từ TXL tập trung của KCN Liên
Chiểu, (2) cống thải gần đường quốc lộ;
+ Một biên hạ lưu H(t): cửa biển vịnh Kim Liên (gần cầu đường sắt).
c. Số liệuchấtlượngnước
Thông số đo đạc: DO, BOD, được lấy trong tháng 2/2012 dùng làm chấtlượng
nước nền của sông; trong tháng 3/2012 tiến hành lấy các chuỗi số liệuchấtlượngnước
theo thời gian dùng để môphỏngvà hiệu chỉnh mô hình.
4.1.2. Ứng dụngmôhình MIKE11 & MIKE21 môphỏngchấtlượngnướcsôngCầu Trắng
a. Sơ đồ tính toán:
- Các thông số của sông: Sông dài khoảng 2km, chiều rộng trung bình 60m, độ sâu
trung bình 1,9m. Lưu lượng của sông thay đổi từ 0,08 – 1,05 m
3
/s.
Tuyển tập Báocáo Hội nghị Sinh viên Nghiêncứu Khoa học lần thứ 8 Đại học ĐàNẵng năm 2012
3
- Các điều kiện biên: vị trí biên được thể hiện trong sơ đồ dưới đây:
Hình 2. Sơ đồ vị trí biên và tính toán môphỏngchấtlượngnướcsôngCầu Trắng
b. Kết quả môphỏngchấtlượngnướcsôngCầu Trắng
Hình 3. Kết quả môphỏngchấtlượngnướcsôngCầu Trắng (1 chiều)
Hình 4. Kết quả môphỏngchấtlượngnướcsôngCầu Trắng (2 chiều)
4.1.3. Kết quả hiệu chỉnh mô hình
Hình 5. Kết quả hiệu chỉnh các thông số thủy lực cho mô hình
Hình 6. Kết quả hiệu chỉnh môhìnhchấtlượngnước
Nhận xét:
- So sánh kết quả các thông số chấtlượngnước của môhình 1 chiều và 2 chiều trên
Tuyển tập Báocáo Hội nghị Sinh viên Nghiêncứu Khoa học lần thứ 8 Đại học ĐàNẵng năm 2012
4
toàn bộ đoạn sôngmôphỏng có độ sai lệch trung bình khoảng 11%. Vị trí ngay tại điểm xả
có sự sai lệch khá lớn, do môhình 2 chiều có kể đến các ảnh hưởng phức tạp hơn của vận
tốc dòng chảy, mức độ khuếch tán (quá trình tải – khuếch tán), ảnh hưởng của triều theo cả
2 phương.
- Kết quả hiệu chỉnh thủy lực khá tốt, phù hợp pha và độ lớn giữa vận tốc và mực
nước. Kết quả hiệu chỉnh chấtlượngnước có sai số BOD
5
giữa kết quả thực đo với mô
phỏng trung bình là 12%, sai số DO giữa thực đo vàmôphỏng khoảng 10%
4.1.4. Áp môhình tính toán dự báochấtlượngnước cho sôngCầu Trắng theo các kịch bản
- Kịch bản 1: Lưu lượng xả thải của TXL tăng lên 2-4 lần (Q
TXL
=1500-3000 m
3
/ngđ),
BOD không đổi.
Hình 7. Kết quả môphỏng cho kịch bản 1
Nhận xét: BOD
max
= 25-32 mg/l. DO
min
=5,3-5,8 mg/l.
- Kịch bản 2: Lưu lượng xả thải của cống thải tăng lên 2-4 lần (Q
TXL
=1500-3000 m
3
/ngđ),
BOD không đổi.
Hình 8. Kết quả môphỏng cho kịch bản 2
Nhận xét: BOD
max
=33-54 mg/l. DO
min
=5,15-5,75 mg/l.
- Kịch bản 3: Lưu lượng xả thải của TXL và cống thải đều tăng lên 2-4 lần (Q
TXL
=1500-
3000 m
3
/ngđ), BOD không đổi.
Hình 9. Kết quả môphỏng cho kịch bản 3
Nhận xét: BOD
max
= 37-58 mg/l, DO
min
= 4,6-5,5 mg/l.
- Kịch bản 4: Lưu lượng xả thải không đổi (Q=750 m
3
/ngđ), BOD
TXL
tăng 2, 4 lần (BOD
Tuyển tập Báocáo Hội nghị Sinh viên Nghiêncứu Khoa học lần thứ 8 Đại học ĐàNẵng năm 2012
5
= 200-400 mg/l), so sánh với trường hợp xử lý đạt QCVN 24:2009 cột B.
Hình 10. Kết quả môphỏng cho kịch bản 4
Nhận xét: BOD
max
= 27-37 mg/l, DO
min
= 5,3-5,5 mg/l. Khi xử lý đạt QCVN 24:2009 B thì
chất lượngnướcsông tăng lên rõ rệt, một đoạn nhỏ vượt QCVN 08:2008 B1, DO >6 mg/l.
- Kịch bản 5: Q
TXL
=1500-3000 m
3
/ngđ, BOD
TXL
= 200-400 mg/l. Cống thải không đổi. So
sánh với trường hợp xử lý đạt QCVN 24:2009 cột B.
Hình 11. Kết quả môphỏng cho kịch bản 5
Nhận xét: BOD
max
= 35-107 mg/l, DO
min
= 2,4-4,5 mg/l.
- Kịch bản 6: Xả thải không ổn định, Q
TXL
= 750-1500 m
3
/ngđ xả thải trong 1 ngày, sau đó
có nguồn bổ sung từ thượng nguồn với Q = Q
TXL
.
Hình 12. Kết quả môphỏng cho kịch bản 6
Nhận xét: Khi có nguồn bổ sung từ thượng nguồn, nồng độ ô nhiễm giảm đi, hàm lượng
oxy hòa tan trongnước tăng lên, khả năng lan truyền nhanh hơn.
Tuyển tập Báocáo Hội nghị Sinh viên Nghiêncứu Khoa học lần thứ 8 Đại học ĐàNẵng năm 2012
6
5. Kết luận và kiến nghị
5.1. Kết luận
- Nghiêncứu tập trung môphỏngvà dự báochấtlượngnướcsôngCầu Trắng với 2
thông sô chính là BOD và DO bước đầu có kết quả khá tốt, có thể sử dụng các thông số
của môhình cho các bài toán dự báochấtlượngnước ở sôngCầu Trắng.
- Kết quả dự báochấtlượngsôngCầu Trắng:
+ Khi lưu lượng xả thải của trạm xử lý tăng lên (do đấu nối từ các nhà máy
khác) mà không được xử lý hoặc chỉ được xử lý một phần thì chấtlượngnước giảm đáng
kể (BODm,ax = 30-105 mg/l, DOmin<6 mg/l), gây ảnh hưởng đến việc sử dụngnước của
người dân và hệ thủy sinh. Khi nước thải từ trạm xử lý được xử lý đạt QCVN 24:2009 cột
B, chấtlượngnước được cải thiện hơn (BOD<25 mg/l, DO>6 mg/l).
+ Khi lưu lượng xả thải của cống thải từ khu dân cư tăng lên gây ra tình
trạng ô nhiễm cục bộ ở quanh vị trí cống thải, chấtlượngnướcsông ở khu vực này thấp rõ
rệt so với các vị trí khác của sông (do khả năng lan truyền chậm kết hợp ảnh hưởng của
triều).
+ Khi lưu lượng của cả 2 điểm xả đều tăng, gây ra ô nhiễm trên một đoạn
sông lớn, nhất là vị trí giữa 2 điểm xả. Khả năng tự làm sạch của đoạn sông giảm nhiều.
+ Trường hợp xả thải không ổn định: khả năng lan truyền chất ô nhiễm của
sông không cao (khoảng 2 ngày để phục hồi), do ảnh hưởng của triều, vận tốc sông nhỏ,
khả năng khuếch tán thấp.
5.2. Kiến nghị
- Cần kết quả quan trắc, khảo sát có độ tin cậy cao, thực hiện dài và đồng bộ để kết
quả môphỏng chính xác hơn.
- Mở rộng phạm vi nghiên cứu: các sông lớn trong khu vực, xét đến cân bằng oxy
đầy đủ hơn (oxy cho quá trình nitrat-khử nitrat, sự tiêu thụ bùn đáy), cũng như kể đến các
yếu tố ảnh hưởng do nhiệt độ, độ mặn…
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Trần Văn Quang (2001), Giáo trình môhìnhchấtlượng nước, Trường Đại
học Bách Khoa Đà Nẵng.
[2] DHI software (2007), Mike User Guide.
[3] DHI software (2007), Mike Reference Manual.
[4] QCVN 08:2008/BTNMT: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chấtlượngnước
mặt.
. học Đà Nẵng
TÓM TẮT
Báo cáo trình bày nghiên cứu ứng dụng mô hình Mike1 1 và Mike2 1 trong mô phỏng chất
lượng nước sông Cầu Trắng, Đà Nẵng. Nghiên cứu. số liệu chất lượng nước
theo thời gian dùng để mô phỏng và hiệu chỉnh mô hình.
4.1.2. Ứng dụng mô hình MIKE1 1 & MIKE2 1 mô phỏng chất lượng nước sông