Giá thấpkhôngphảilúc
nào cũnglàbạntốt!?
Cắt giảm giá thành có lẽ là cách làm hợp lý trong tình trạng kinh tế hiện nay,
nhưng điều này có thể gây ra những ảnh hưởng không mong đợi. Và liệugiá
rẻ có phảilà một chiến lược dài hơi mà bạn nên theo đuổi?
Những tin tức kinh tế sẽ khôngtốt nếu đến trễ, và điều đó dẫn dắt bạn tin
rằng bạn nên tìm ra cách thức để hạ giá sản phẩm. Rốt cuộc, những khách
hàng cũng vẫn tìm cách giảm chi tiêu. Nhưng trong khi những giáthấp phát
huy tác dụng trong ngắn hạn thì khách hàng lại không nghĩ đó chỉ là chiến
lược trong từng thời điểm của bạn. Hãy để tôi giải thích.
Vào một ngày nọ tôi nhìn thấy một mẩu quảng cáo của một cửa hàng
bách hóa về những công dụng tuyệt vời của những ly cà phê được pha chế
tại cửa hàng. Hàng tít nói: “Bởi vì cà phê buổi sáng không nên tốn nhiều hơn
bữa trưa của bạn”. Tôi cười thầm rằng rõ ràng là họ công kích Starbucks
(SBUX)
Nhưng điều này khiến tôi tự hỏi: Tại sao lại không nên làm vậy nhỉ? Có phải
việc chi trả 3, 4 hay 5USD cho một ly cà phê thật sự là vô lý? Có lẽ cái mà
bạn mua khôngphải chỉ là cà phê mà còn là thời gian để thư giản, tìm cảm
giác dễ chịu. Nhưng liệu trong văn hóa ăn nhanh ngày nay, chỉ 10 phút uống
một ly cà phê liệu đáng giá bao nhiêu?
Giá là chỉ tiêu phản ánh giá trị
Điều này nhắc tôi nhờ đến một kinh nghiệm mua hàng khác, đó là thời
hòang kim của trang sức. Tôi vừa được thừa kế một chiếc nhẫn từ bà ngoại,
nó có vẻ hơi cũ nhưng có điều đặc biệt là nó có một viên ngọc bích, màu
tượng trưng cho sinh nhật của vợ tôi. Tôi biết là cô ấy sẽ rất thích viên đá, vì
thế tôi quyết định ra ngoài tìm một thợ kim hoàng để có thể thiết kế lại chiếc
nhẫn vào sinh nhật của cô ấy.
Tôi hỏi thăm ba hay bốn tiệm kim hoàng khác nhau, cố tìm một
người có tài năng thiết kế và sẵn lòng làm việc với túi tiền của tôi.
Khi đánh giá lại quá trình ra quyết định của mình, tôi bất ngờ với
quyết định của chính mình – tôi đã bị thu hút và hướng đến sự lựa
chọn mắc nhất.
Tôi không thể nói rằng người thợ kim hoàng mà tôi đã chọn dứt khoát làtốt
hơn những người khác, nhưng vì một số lý do mà tôi cảm thấy hài lòng với
ông ta, có lẽ là vì giá cao. Tôi cảm thấy việc trả tiền cao hơn cho ông ta
chẳng là gì so với việc tôi chắc chắn sẽ có một chiếc nhẫn đẹp mà vợ tôi
thích.
Đây là một ví dụ tốt về giá cả của sản phẩm, bất chấp liệu nó có được dự
định đến hay không. Với tất cả những gì tôi biết, Starbucks có lẽ sử dụng
cùng một loại cà phê với cửa hàng bách hoá kia, nhưng giá của nó cao hơn
làm người ta nghĩ rằng chất lượng nó cao hơn. Vàng và kim cương mà người
thợ kim hoàng tôi chọn đã bán cho tôi có lẽ cũng giống như những cửa hiệu
khác, nhưng thực sự có một chút khác biệt về giá khiến tôi cảm thấy chất
lượng của nó tốt hơn. Cả hai điều này đưa đến kết luận mà tôi đã nói ở trên,
bởi vì với hàng ngàn quyết định mua sắm của tôi trước đây đã chỉ rằng giá
cả không đơn thuần là sự phản chiếu chất lượng sản phẩm, mà nó còn là
công cụ để chứng tỏ là sản phẩm đó tốt. Nếu cái gì đó mắc hơn thường thì
nó có lý do tốt.
Cho thành công dài hạn, giá cao hơn
Cho bạn trong một cửa hàng điện tử, trong đó có hai chiếc TV có cùng đặc
tính và thiết kế giống nhau, nhưng có sự khác biệt đáng kể về giá. Bạn sẽ
chọn cái nào? Nhiều người sẽ chọn chiếc TV có giáthấp hơn, nhưng số khác
sẽ chọn mẫu TV giá mắc hơn. Nhóm sau đã hành động không hợp lý?
Không phải tất cả nhưng những người mua chiếc TV rẻ hơn hầu hết đều
đồng ý rằng chiếc TV mắc hơn có lẽ có chất lượng cao hơn. Điều này có lẽ
là lý do bào chữa cho việc giá cao hơn của nó.
Giá cao hơn có lẽ sẽ dẫn đến việc lượng hàng tiêu thụ thấp hơn trong ngắn
hạn, nhưng chúng cung cấp lợi nhuận cao cho công ty để từ đó đầu tư vào
việc xây dựng nhãn hiệu hoặc mở rộng mạng lưới phân phối. Giám đốc điều
hàng của Ultimate Electronics đồng thời cũnglà người phát ngôn của công
ty, và trong những lời quảng cáo ông ta luôn khăng khăng rằng Ultimate
luôn luôn có giáthấp nhất. Và khi Circuit City (CC) hay Best Buy (BBY) hạ
giá thấp cái gì thì Ultimate Electronics sẽ hạ giáthấp hơn nữa.
Không biết có hay không việc hầu hết khách hàng đều tin vào điểm này (Tôi
nghi ngờ là họ không tin nó – vì tất cả chúng ta đều biết rằng “của rẻ là của
ôi”). Tôi thật không thể tính được làm sao mà Ultimate Electronics mong
được sự thành công trong dài hạn với chiến lược này. Cả dây chuyền đều
nhắm đến việc thu hút khách hàng bằng giá nhưng ở những khách hàng này
lòng trung thành với nhãn hiệu gần như bằng 0. Điều này có nghĩa là họ có
thể bán được một chiếc TV với giá rất rẻ ngày hôm nay nhưng sẽ không xây
dựng được tính công bằng cho ngày mai. Thậm chí trong thế giới cạnh tranh
khốc liệt của hàng điện tử gia dụng thì giá rẻ khôngphảilúcnàocũnglàbạn
đồng hành.
Thậm chí chiến lược giá rẻ của Ultimate còn thua cả cách làm của một tổ
chức phi lợi nhuận – nơi mà bạnkhông nghĩ đến chiến lược giá cả khi xem
xét - một nhà thờ. Một trong những nhà thờ tại cộng đồng nơi tôi sinh sống
quảng cáo về vở diễn “Chúa cứu thế” trong tuần lễ phục sinh. Trên tinh thần
sứ mệnh của nhà thờ, họ sẵn lòng miễn phí tiền vé, điều mà có lẽ chỉ có ở
những vị mục sư. Nhưng tự bản thân tất cả chúng tôi hiểu rằng làphải trả
tiền cho điều đó. Tôi nghĩ rằng điều mà nhà thờ đã làm thật sự có tác dụng
lớn hơn rất nhiều so với việc họ thu số tiền vé ít ỏi – rõ ràng là họ không làm
vì tiền nhưng với một buổi trình diễn mang chất lượng cao thì những người
tham gia đều sẵn lòng đóng góp một số tiền lớn hơn nhiều so với số tiền mua
vé nếu có.
Đối mặt với điều này, bạnkhôngphảilà Wal-Mart
Tôi có một người bạnlà kiến trúc sư đầy tài năng và kết quả là anh ta rất bận
rộn. Anh ta phải làm việc dưới nhiều áp lực và phải quản lý tất cả, điều này
làm cho anh ta lo lắng về ảnh hưởng có nó đến chất lượng bản thiết kế và
danh tiếng của anh ta. Lời khuyên của tôi dành cho anh ta? Hãy nâng chi phí
thiết kế lên. Khi làm điều này anh ta sẽ có tiền để thuê thêm nhân viên để
giải toả bớt áp lực, đảm bảo cho anh ta có thể duy trì những tiêu chuẩn cao
trong những bản thiết kế. Điều này sẽ mang đến những đơn hàng từ những
khách hàng sẵn sàn trả giá cao để có bản thiết kế hoàn hảo, từ đó anh ta sẽ
không còn mối bận tâm về tiền bạc và anh ta sẽ dành trọn thời gian để cho ra
những bản thiết kế tuyệt vời theo yêu cầu của khách hàng. Anh ta sẽ nhanh
chóng nhận ra điều này cho đến khi anh ta mất đi những khách hàng lớn bởi
vì sự lựa chọn về giá, mức giá của anh ta quá thấp.
Điều này cũng tương tự cho những sản phẩm hay dịch vụ khác. Bạn sẽ
cảm thấy bất an khi mất đi một số khách hàng vì giá cao nhưng nếu bạn
không làm vậy, bạn lại sẽ đi trên con đường mòn để đi kiếm những khoảng
lợi nhuận vét đáy. Và bạn đừng lừa phỉnh chính mình – sao Wal-Mart làm
được, bởi trên thực tế có rất ít công ty có thể thực sự duy trì được chiến lược
giá thấp như Wal-Mart.
Hãy thử nghiệm. Tìm cách thử một mức giá cao trong một thị trường được
lựa chọn hoặc với một nhóm khách hàng. Bạn sẽ tìm ra những sự cải tiến để
bù lại mất mát về lợi ích mà bạn trải qua. Và thậm chí bạn có thể gia tăng thị
trường vì hiệu ứng đám đông về mức giá cao.
Hãy nhớ rằng, khách hàng sẽ luôn đòi hỏi mức giá thấp, nhưng họ không
phải lúcnàocũng muốn chúng. Đôi khi họ sẵn lòng trả một mức giá cao hơn
để khẳng định sự lựa chọn của mình và làm họ cảm thấy tốt hơn - về món
hàng mà họ mua và về nhãn hiệu của bạn.
.
Giá thấp không phải lúc
nào cũng là bạn tốt !?
Cắt giảm giá thành có lẽ là cách làm hợp lý trong tình trạng kinh tế. với điều này, bạn không phải là Wal-Mart
Tôi có một người bạn là kiến trúc sư đầy tài năng và kết quả là anh ta rất bận
rộn. Anh ta phải làm việc dưới