Đang tải... (xem toàn văn)
(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng(Luận án tiến sĩ) Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông Hồng
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ TRẦN TỐ TÂM NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG DƯA CHUỘT (Cucumis sativus L.) LAI F1 PHỤC VỤ ĂN TƯƠI TẠI VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2020 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ TRẦN TỐ TÂM NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG DƯA CHUỘT (Cucumis sativus L.) LAI F1 PHỤC VỤ ĂN TƯƠI TẠI VÙNG ĐỒNG BẰNG SƠNG HỜNG Chun ngành: Di trùn và chọn giớng trồng Mã số: 62 01 11 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Minh Hằng TS Phạm Mỹ Linh HÀ NỘI, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận án Trần Tố Tâm i năm 2020 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận án, tơi nhận hướng dẫn bảo tận tình thầy, cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận án, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Thị Minh Hằng TS Phạm Mỹ Linh tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Rau hoa cảnh quan, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Rau quả, cán bộ viên chức Phòng Khoa học Hợp tác quốc tế, Bộ môn Rau gia vị - Viện Nghiên cứu Rau giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp em sinh viên thực tập tốt nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, đợng viên, khuyến khích tơi hồn thành luận án./ Hà Nội, ngày tháng Nghiên cứu sinh Trần Tố Tâm ii năm 2020 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình xi Trích yếu luận án xii Thesis abstract xiv Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới đề tài 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc, phân bố, phân loại thực vật đặc điểm di truyền dưa chuột 2.1.1 Nguồn gốc phân bố dưa chuột 2.1.2 Phân loại thực vật học dưa chuột 2.1.3 Đặc điểm di truyền dưa chuột 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột ưu lai 11 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột ưu lai giới 11 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột ưu lai Việt Nam 17 2.3 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa chuột lai F1 21 2.3.1 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa chuột lai F1 giới 21 2.3.2 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa chuột lai F1 Việt Nam 23 2.4 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất dưa cḥt thương phẩm 26 2.4.1 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất dưa chuột thương phẩm giới 26 2.4.2 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất dưa chuột thương phẩm Việt Nam 30 iii Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 36 3.1 Địa điểm nghiên cứu 36 3.2 Thời gian nghiên cứu 36 3.3 Vật liệu nghiên cứu 36 3.4 Nội dung nghiên cứu 38 3.5 Phương pháp nghiên cứu 39 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 39 3.5.2 Các tiêu theo dõi 46 3.5.3 Phương pháp phân tích mợt số tiêu sinh hóa 49 3.5.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 49 3.5.5 Kỹ thuật trồng trọt 50 Phần Kết thảo luận 52 4.1 Đánh giá dòng dưa chuột tự phối đời I4-I6 52 4.1.1 Đánh giá mức độ phân ly dòng qua hệ từ I4-I6 52 4.1.2 Nghiên cứu chọn lọc đánh giá dòng dưa chuột hệ I6 55 4.1.3 Đánh giá khả kết hợp dòng dưa chuột mới tạo 59 4.2 Lai tạo tuyển chọn tổ hợp lai mới có triển vọng 67 4.2.1 So sánh tổ hợp lai 67 4.2.2 Khảo nghiệm sản xuất tổ hợp lai có triển vọng 79 4.3 NghiÊn cứu xÂy dựng quy trÌnh sản xuất hạt lai cho tổ hợp lai dưa chuột tuyển chọn 87 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ trồng đến suất, chất lượng hạt lai 87 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân lân kali đến suất chất lượng hạt lai 94 4.3.3 Ảnh hưởng tỷ lệ hàng bố/mẹ đến suất chất lượng hạt lai 99 4.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ ethrel đến hoa dòng bố 103 4.3.5 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả hoa đực dòng mẹ 104 4.4 Nghiên cứu hồn thiện quy trình thâm canh giống dưa cḥt lai F1 108 4.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách (mật độ) trồng đến suất chất lượng giống lai F1 108 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng dưa chuột THL9 111 iv Phần Kết luận kiến nghị 119 5.1 Kết luận 119 5.2 Kiến nghị 120 Danh mục cơng trình khoa học cơng bố có liên quan đến luận án 121 Tài liệu tham khảo 122 Phụ lục 134 Phụ lục Mợt số hình ảnh minh họa 134 Phụ lục Xử lý số liệu thống kê 135 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt ANOVA Phân tích phương sai CT Cơng thức GA3 Gibberellic acid GCA Khả kết hợp chung HB Ưu lai thực HS Ưu lai chuẩn PTNT Phát triển nông thôn QCVN Quy chuẩn Việt Nam QTL Locus tính trạng số lượng RADP DNA đa hình nhân ngẫu nhiên RCBD Khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh SCA Khả kết hợp riêng TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam THL Tổ hợp lai TN12 Thủy Nguyên 12 UTL Ưu lai YM18 Yên Mỹ 18 vi DANH MỤC BẢNG STT 3.1 Tên bảng Trang Đặc điểm hình thái sinh trưởng, phát triển, suất tình hình bệnh hại vật liệu thử YM18 TN12 37 3.2 Các tổ hợp lai đánh giá thí nghiệm 41 4.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển dòng dưa chuột hệ I4 - I6 52 4.2 Khả hoa, đậu dòng dưa chuột hệ I4 - I6 54 4.3 Một số đặc điểm hình thái dòng dưa cḥt hệ I4 - I6 55 4.4 Đặc điểm sinh trưởng dòng dưa chuột đời I6 vụ xuân hè 2015 tại Gia Lâm - Hà Nội 56 4.5 Mợt số đặc điểm hình thái dòng dưa chuột đời I6 vụ xuân hè 2015 tại Gia Lâm - Hà Nội 57 4.6 Các yếu tố cấu thành suất, suất tình hình bệnh hại dòng dưa cḥt đời I6 vụ xuân hè 2015 tại Gia Lâm - Hà Nội 58 4.7 Năng suất yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai dưa chuột vụ xuân hè 2016 tại Gia Lâm - Hà Nội 60 4.8 Khả kết hợp chung dòng dưa chuột đời I6 vụ xuân hè 2016 tại Gia Lâm - Hà Nội 61 4.9 Các yếu tố cấu thành suất suất 15 tổ hợp dưa chuột vụ thu đông năm 2016 tại Gia Lâm - Hà Nội 63 4.10 Khả kết hợp dòng dưa cḥt tính trạng yếu tố cấu thành suất suất vụ thu đông năm 2016 64 4.11 Giá trị ưu lai thực (HB) ưu lai chuẩn (HS) yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa chuột 66 4.12 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng tổ hợp lai dưa chuột vụ xuân hè thu đông năm 2017 67 4.13 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp lai dưa chuột vụ xuân hè thu đông năm 2017 68 4.14 Đặc điểm hoa đậu tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xn hè thu đông năm 2017 70 vii 4.15 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xn hè thu đông năm 2017 72 4.16 Một số đặc điểm tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xn hè thu đông năm 2017 74 4.17 Một số tiêu sinh hóa tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xn hè thu đông năm 2017 75 4.18 Đặc điểm hình thái chất lượng cảm quan tổ hợp lai dưa chuột có triển vọng vụ xn hè thu đơng năm 2017 76 4.19 Tình hình nhiễm bệnh tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ xuân hè thu đông năm 2017 tại Gia Lâm, Hà Nội 78 4.20 Thời gian sinh trưởng giai đoạn khác tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm 79 4.21 Đặc điểm sinh trưởng tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đông năm 2017 tại điểm thí nghiệm 80 4.22 Tình hình hoa, đậu tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm 81 4.23 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm 83 4.24 Mợt số tiêu sinh hóa tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đơng năm 2017 tại điểm thí nghiệm 85 4.25 Tình hình nhiễm bệnh tổ hợp lai dưa cḥt có triển vọng vụ thu đông năm 2017 tại điểm thí nghiệm 86 4.26 Chiều cao trung bình tổ hợp lai dưa cḥt tại điểm thí nghiệm 86 4.27 Năng suất trung bình tổ hợp lai dưa cḥt tại điểm thí nghiệm 87 4.28 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến thời gian sinh trưởng dòng mẹ vụ xuân hè thu đông năm 2018 88 4.29 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả sinh trưởng, phát triển dịng mẹ dưa cḥt vụ xn hè thu đông năm 2018 89 4.30 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến đặc điểm giống chất lượng hạt giống lai vụ xuân hè thu đông 2018 90 viii VARIATE V005 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 444000 111000 1.90 0.204 2R 172000 860000E-01 1.47 0.286 * RESIDUAL 468000 585000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.08400 774286E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHﾐ FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE VARIATE V006 SHﾐ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 23.6760 5.91900 3.31 0.070 2R 6.24933 3.12466 1.75 0.234 * RESIDUAL 14.3040 1.78800 * TOTAL (CORRECTED) 14 44.2293 3.15924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHC FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE VARIATE V007 SHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6421.13 1605.28 212.16 0.000 2R 14.8973 7.44867 0.98 0.417 * RESIDUAL 60.5299 7.56623 * TOTAL (CORRECTED) 14 6496.56 464.040 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLﾐQ FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE VARIATE V008 TLﾐQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 744.893 186.223 15.41 0.001 2R 34.9773 17.4887 1.45 0.291 * RESIDUAL 96.6827 12.0853 * TOTAL (CORRECTED) 14 876.553 62.6110 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE VARIATE V009 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 789.176 197.294 4.38 0.037 2R 146.569 73.2847 1.63 0.255 * RESIDUAL 360.644 45.0805 184 * TOTAL (CORRECTED) 14 1296.39 92.5993 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLH FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE VARIATE V010 KLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 53.2640 13.3160 9.00 0.005 2R 4.90000 2.45000 1.66 0.250 * RESIDUAL 11.8400 1.48000 * TOTAL (CORRECTED) 14 70.0040 5.00028 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 CC 2.13333 2.25000 2.17000 2.12000 2.15000 SL 31.1000 32.5000 31.5000 30.6000 32.4000 CC1 3.20000 3.70000 3.40000 3.50000 3.60000 SHﾐ 18.7000 20.4000 19.6000 21.8333 18.3333 0.942544E-01 1.25983 0.307354 4.10817 0.139642 0.455360 0.772010 2.51745 SH 115.633 123.700 101.200 113.433 111.500 KLH 23.7000 25.6333 25.4333 24.2333 20.4000 SHC 48.2333 64.7000 65.3000 56.2000 9.30000 TLﾐQ 68.7000 71.1667 65.4333 61.2667 51.1000 SE(N= 3) 1.58811 2.00710 3.87645 0.702377 5%LSD 8DF 5.17865 6.54494 12.6407 2.29038 MEANS FOR EFFECT R R NOS 5 SE(N= 5) 5%LSD 8DF R NOS 5 CC 2.16000 2.26400 2.07000 SL 31.5600 32.9400 30.3600 CC1 3.46000 3.62000 3.36000 SHﾐ 19.7400 20.5800 19.0000 0.730091E-01 0.975859 0.238075 3.18218 0.108167 0.352720 0.597997 1.95001 SH 112.800 117.060 109.420 KLH 23.8800 24.5800 23.1800 SHC 49.0600 49.7800 47.4000 TLﾐQ 63.5000 65.4200 61.6800 SE(N= 5) 1.23014 1.55469 3.00268 0.544059 5%LSD 8DF 4.01137 5.06969 9.79144 1.77412 - 185 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNETYLE 22/ 6/20 16:43 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL CC1 SHﾐ SHC TLﾐQ SH KLH GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 15 2.1647 0.15560 0.16325 7.5 0.8727 15 31.620 2.1194 2.1821 6.9 0.7870 15 3.4800 0.27826 0.24187 7.0 0.2040 15 19.773 1.7774 1.3372 6.8 0.0703 15 48.747 21.542 2.7507 5.6 0.0000 15 63.533 7.9127 3.4764 5.5 0.0010 15 113.09 9.6229 6.7142 5.9 0.0366 15 23.880 2.2361 1.2166 5.1 0.0051 |R | | | 0.2308 0.2337 0.2861 0.2342 0.4167 0.2910 0.2554 0.2500 | | | | Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 399300 133100 6.16 0.030 R 289500E-01 144750E-01 0.67 0.549 * RESIDUAL 129650 216083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 557900 507182E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 17.8967 5.96555 0.97 0.466 R 8.23500 4.11750 0.67 0.548 * RESIDUAL 36.7383 6.12306 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.8700 5.71545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V005 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 10.8692 3.62306 68.29 0.000 R 216666E-01 108333E-01 0.20 0.821 * RESIDUAL 318333 530555E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.2092 1.01902 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch 186 VARIATE V006 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 13.8825 4.62750 14.61 0.004 R 526667 263333 0.83 0.482 * RESIDUAL 1.90000 316667 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.3092 1.48265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V007 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 17.1825 5.72751 0.02 0.996 R 446.960 223.480 0.75 0.513 * RESIDUAL 1777.84 296.307 * TOTAL (CORRECTED) 11 2241.98 203.817 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 236.116 78.7052 6.71 0.025 R 17.7450 8.87251 0.76 0.512 * RESIDUAL 70.3617 11.7269 * TOTAL (CORRECTED) 11 324.222 29.4748 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 150.336 50.1119 7.80 0.018 R 10.3017 5.15083 0.80 0.494 * RESIDUAL 38.5517 6.42528 * TOTAL (CORRECTED) 11 199.189 18.1081 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS CC SL CC1 SQ CT1 2.73000 35.1667 2.06667 7.33333 CT2 2.59000 34.5000 2.93333 9.50000 CT3 2.51000 32.7333 4.10000 9.70000 CT4 2.23000 32.2000 4.46667 10.1000 SE(N= 3) 0.848692E-01 1.42864 0.132986 0.324893 5%LSD 6DF 0.293576 4.94190 0.460019 1.12386 MD$ NOS KLQ NSLT NSTT CT1 221.500 54.9667 44.0000 CT2 219.300 66.6667 53.3333 CT3 222.500 64.7333 51.8000 CT4 220.400 62.3333 49.8333 SE(N= 3) 9.93825 1.97711 1.46347 5%LSD 6DF 34.3780 6.83916 5.06239 187 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF R NOS 4 CC 2.52000 2.57250 2.45250 SL 33.7250 34.6250 32.6000 CC1 3.37500 3.45000 3.35000 SQ 9.22500 9.37500 8.87500 0.734989E-01 0.254244 1.23724 4.27981 0.115169 0.398388 0.281366 0.973289 KLQ 221.625 228.025 213.125 NSLT 62.5000 63.4750 60.5500 NSTT 50.0000 50.7250 48.5000 SE(N= 4) 8.60678 1.71223 1.26741 5%LSD 6DF 29.7722 5.92288 4.38416 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNMDTAM 15/ 6/20 16:19 :PAGE Anh huong cua mat dua ch F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC SL CC1 SQ KLQ NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.5150 12 33.650 12 3.3917 12 9.1583 12 220.93 12 62.175 12 49.742 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22521 0.14700 5.8 0.0298 2.3907 2.4745 7.4 0.4656 1.0095 0.23034 6.8 0.0001 1.2176 0.56273 6.1 0.0043 14.276 17.214 7.8 0.9960 5.4291 3.4245 5.5 0.0248 4.2554 2.5348 5.1 0.0179 |R | | | 0.5493 0.5482 0.8213 0.4825 0.5131 0.5121 0.4940 Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng phân bón BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 234209E-01 117104E-01 0.62 0.558 LAN$ 646668E-02 323334E-02 0.65 0.574 3 Error(a) 200398E-01 500995E-02 0.27 0.894 KALI$ 924666E-01 462333E-01 2.45 0.127 LAN$*KALI$ 243733 609333E-01 3.23 0.051 * RESIDUAL 12 226272 188560E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 612400 235538E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 7.72317 3.86159 0.56 0.589 LAN$ 96.6867 48.3433 33.70 0.005 3 Error(a) 5.73792 1.43448 0.21 0.927 KALI$ 9.78667 4.89333 0.71 0.514 LAN$*KALI$ 55.2333 13.8083 2.01 0.157 * RESIDUAL 12 82.4534 6.87112 - 188 | | | | * TOTAL (CORRECTED) 26 257.621 9.90851 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V006 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 557085E-01 278542E-01 0.57 0.582 LAN$ 6.80667 3.40333 279.49 0.000 3 Error(a) 487082E-01 121771E-01 0.25 0.903 KALI$ 446667 223333 4.60 0.032 LAN$*KALI$ 513333 128333 2.64 0.086 * RESIDUAL 12 582416 485347E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 8.45350 325135 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V007 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 629011 314505 0.47 0.641 LAN$ 72.2867 36.1433 269.44 0.000 3 Error(a) 536569 134142 0.20 0.932 KALI$ 17.4867 8.74333 13.06 0.001 LAN$*KALI$ 2.95333 738333 1.10 0.400 * RESIDUAL 12 8.03239 669366 * TOTAL (CORRECTED) 26 101.925 3.92018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V008 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 196073 980363E-01 0.44 0.661 LAN$ 15.7067 7.85333 163.90 0.001 3 Error(a) 191656 479141E-01 0.21 0.925 KALI$ 17.8067 8.90333 39.53 0.000 LAN$*KALI$ 3.77333 943333 4.19 0.024 * RESIDUAL 12 2.70252 225210 * TOTAL (CORRECTED) 26 40.3769 1.55296 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V009 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 2.58074 1.29037 0.50 0.624 LAN$ 24.0674 12.0337 23.45 0.008 3 Error(a) 2.05260 513149 0.20 0.933 KALI$ 65.8808 32.9404 12.72 0.001 LAN$*KALI$ 56.9126 14.2281 5.49 0.010 * RESIDUAL 12 31.0800 2.59000 * TOTAL (CORRECTED) 26 182.574 7.02208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V010 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 189 1R 130.502 65.2508 0.54 0.600 LAN$ 1876.33 938.163 34.95 0.004 3 Error(a) 107.386 26.8464 0.22 0.919 KALI$ 634.247 317.123 2.63 0.112 LAN$*KALI$ 462.093 115.523 0.96 0.466 * RESIDUAL 12 1448.02 120.668 * TOTAL (CORRECTED) 26 4658.57 179.176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V011 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 120531E-01 602654E-02 0.44 0.657 LAN$ 1.26755 633776 208.64 0.001 3 Error(a) 121508E-01 303770E-02 0.22 0.919 KALI$ 1.14058 570289 41.82 0.000 LAN$*KALI$ 336742 841856E-01 6.17 0.006 * RESIDUAL 12 163643 136369E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.93272 112797 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE VARIATE V012 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 13.1466 6.57329 0.43 0.662 LAN$ 719.320 359.660 105.95 0.001 3 Error(a) 13.5778 3.39446 0.22 0.919 KALI$ 1154.12 577.060 38.04 0.000 LAN$*KALI$ 346.484 86.6210 5.71 0.008 * RESIDUAL 12 182.060 15.1717 * TOTAL (CORRECTED) 26 2428.71 93.4119 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE 10 VARIATE V013 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1R 5.22290 2.61145 0.43 0.662 LAN$ 460.365 230.182 170.69 0.001 3 Error(a) 5.39423 1.34856 0.22 0.919 KALI$ 738.637 369.318 61.27 0.000 LAN$*KALI$ 221.750 55.4374 9.20 0.001 * RESIDUAL 12 72.3295 6.02746 * TOTAL (CORRECTED) 26 1503.70 57.8345 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE 11 MEANS FOR EFFECT R R NOS CCC SL 2.31420 29.5064 2.37720 30.7072 2.31526 29.6531 SE(N= 9) 5%LSD 12DF R CC1 3.57352 3.67502 3.58480 SH 15.3006 15.6269 15.3058 0.457724E-01 0.873761 0.734353E-01 0.272716 0.141040 2.69235 0.226279 0.840330 NOS SQ 8.14921 8.33161 TLDQ KLQ 46.6778 206.812 47.3222 211.595 NSCT 1.70532 1.75190 190 8.15251 SE(N= 9) 5%LSD 12DF R 46.6556 207.060 1.70908 0.158188 0.536449 3.66163 0.389257E-01 0.487430 1.65298 11.2827 0.119943 NOS NSLT NSTT 54.3020 43.5291 55.8045 44.4762 54.3477 43.5580 SE(N= 9) 1.29836 0.818363 5%LSD 12DF 4.00069 2.52165 MEANS FOR EFFECT LAN$ LAN$ NOS CCC SL CC1 SH P1 2.33000 27.6000 2.93333 13.1000 P2 2.35667 30.0333 3.76667 16.4667 P3 2.32000 32.2333 4.13333 16.6667 SE(N= 9) 5%LSD 4DF 0.235937E-01 0.399232 0.367832E-01 0.122085 0.924821E-01 1.56490 0.144182 0.478546 LAN$ NOS SQ TLDQ KLQ NSCT P1 7.16667 47.6556 197.400 1.41695 P2 8.96667 47.4444 210.567 1.89879 P3 8.50000 45.5556 217.500 1.85056 SE(N= 9) 5%LSD 4DF 0.729643E-01 0.238781 1.72712 0.183718E-01 0.286004 0.935971 6.76992 0.720134E-01 LAN$ NOS NSLT NSTT P1 48.1762 38.5410 P2 60.7613 48.6090 P3 55.5167 44.4134 SE(N= 9) 0.614136 0.387091 5%LSD 4DF 2.40728 1.51731 MEANS FOR EFFECT Error(a) R 1 2 3 LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF R 1 2 3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF CC1 2.97071 3.71124 4.03860 2.96008 3.86398 4.20100 2.86921 3.72478 4.16040 0.792802E-01 1.51340 0.127194 0.244289 4.66329 0.391927 LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NOS CCC SL 2.35623 27.9431 2.32213 29.4694 2.26425 31.1068 2.35025 28.0164 2.42125 31.0630 2.36010 33.0421 2.28352 26.8406 2.32661 29.5676 2.33565 32.5510 3 3 3 3 NOS SH SQ 13.2292 7.25517 16.2947 8.86257 16.3778 8.32990 13.2025 7.22637 16.8089 9.14877 16.8694 8.61970 12.8683 7.01847 16.2964 8.88867 16.7528 8.55040 TLDQ 47.9333 47.1000 45.0000 47.9333 48.0667 45.9667 47.1000 47.1667 45.7000 0.472358 0.273989 0.929157 1.45549 0.844254 2.86305 191 R 1 2 3 LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 3 3 3 3 NOS KLQ NSCT NSLT 199.188 1.43862 48.9482 208.122 1.87168 59.8523 213.125 1.80565 54.1054 199.024 1.43058 48.6619 215.134 1.94292 62.2406 220.626 1.88219 56.5110 193.988 1.38164 46.9185 208.444 1.88178 60.1909 218.749 1.86382 55.9337 SE(N= 3) 5%LSD 12DF R 1 2 3 6.34213 0.674213E-01 2.24883 19.5423 0.207748 6.92940 LAN$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 3 3 3 3 NOS NSTT 39.0275 48.0361 43.5238 38.8471 49.5415 45.0401 37.7482 48.2495 44.6762 SE(N= 3) 1.41745 5%LSD 12DF 4.36763 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ NOS CCC SL CC1 K1 2.35333 29.2667 3.43333 K2 2.39667 30.7333 3.73333 K3 2.25667 29.8667 3.66667 SE(N= 9) 5%LSD 12DF SH 14.3333 15.6333 16.2667 0.457724E-01 0.873761 0.734353E-01 0.272716 0.141040 2.69235 0.226279 0.840330 KALI$ NOS SQ TLDQ KLQ NSCT K1 7.06667 44.6889 202.100 1.43152 K2 8.70000 48.1889 213.833 1.87374 K3 8.86667 47.7778 209.533 1.86103 SE(N= 9) 5%LSD 12DF 0.158188 0.536449 3.66163 0.389257E-01 0.487430 1.65298 11.2827 0.119943 KALI$ NOS NSLT NSTT K1 45.5725 36.4580 K2 59.5289 47.6231 K3 59.3527 47.4822 SE(N= 9) 1.29836 0.818363 5%LSD 12DF 4.00069 2.52165 MEANS FOR EFFECT LAN$*KALI$ LAN$ KALI$ P1 K1 P1 K2 P1 K3 P2 K1 P2 K2 P2 K3 P3 K1 P3 K2 P3 K3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF NOS CCC SL CC1 2.21000 28.3000 2.70000 2.35000 26.7000 2.90000 2.43000 27.8000 3.20000 2.47000 26.8000 3.50000 2.43000 32.1000 4.10000 2.17000 31.2000 3.70000 2.38000 32.7000 4.10000 2.41000 33.4000 4.20000 2.17000 30.6000 4.10000 0.792802E-01 1.51340 0.127194 0.244289 4.66329 0.391927 192 LAN$ KALI$ P1 K1 P1 K2 P1 K3 P2 K1 P2 K2 P2 K3 P3 K1 P3 K2 P3 K3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF LAN$ KALI$ P1 K1 P1 K2 P1 K3 P2 K1 P2 K2 P2 K3 P3 K1 P3 K2 P3 K3 SE(N= 3) 5%LSD 12DF LAN$ KALI$ P1 K1 P1 K2 P1 K3 P2 K1 P2 K2 P2 K3 P3 K1 P3 K2 P3 K3 NOS SH SQ TLDQ 12.5000 6.50000 46.1333 13.2000 7.10000 47.1667 13.6000 7.90000 49.6667 15.5000 7.20000 42.9667 16.7000 9.90000 50.3667 17.2000 9.80000 49.0000 15.0000 7.50000 44.9667 17.0000 9.10000 47.0333 18.0000 8.90000 44.6667 0.472358 0.273989 0.929157 1.45549 0.844254 2.86305 NOS KLQ NSCT NSLT 193.100 1.25515 42.6751 196.500 1.39515 47.4351 202.600 1.60054 54.4184 198.600 1.42992 45.7574 220.700 2.18493 69.9178 212.400 2.08152 66.6086 214.600 1.60950 48.2850 224.300 2.04113 61.2339 213.600 1.90104 57.0312 6.34213 0.674213E-01 2.24883 19.5423 0.207748 6.92940 NOS NSTT 34.1401 37.9481 43.5347 36.6060 55.9342 53.2869 38.6280 48.9871 45.6250 SE(N= 3) 1.41745 5%LSD 12DF 4.36763 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNPKTAM 17/ 6/20 15:57 :PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |R |LAN$ |Error(a)|KALI$ |LAN$*KAL| (N= 27) SD/MEAN | | | | |I$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CCC 27 2.3356 0.15347 0.13732 5.9 0.5580 0.5738 0.8938 0.1267 0.0510 SL 27 29.956 3.1478 2.6213 8.8 0.5888 0.0046 0.9270 0.5140 0.1566 CC1 27 3.6111 0.57021 0.22031 6.1 0.5824 0.0004 0.9027 0.0325 0.0856 SH 27 15.411 1.9799 0.81815 5.3 0.6406 0.0004 0.9316 0.0010 0.3998 SQ 27 8.2111 1.2462 0.47456 5.8 0.6612 0.0007 0.9248 0.0000 0.0238 TLDQ 27 46.885 2.6499 1.6093 3.4 0.6241 0.0080 0.9328 0.0012 0.0096 KLQ 27 208.49 13.386 10.985 5.3 0.6003 0.0044 0.9193 0.1118 0.4664 NSCT 27 1.7221 0.33585 0.11678 6.8 0.6572 0.0005 0.9192 0.0000 0.0063 NSLT 27 54.818 9.6650 3.8951 7.1 0.6625 0.0011 0.9186 0.0000 0.0084 NSTT 27 43.854 7.6049 2.4551 5.6 0.6625 0.0006 0.9186 0.0000 0.0013 193 ... ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ TRẦN TỐ TÂM NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG DƯA CHUỘT (Cucumis sativus L.) LAI F1 PHỤC VỤ ĂN TƯƠI TẠI VÙNG ĐỒNG BẰNG SƠNG HỜNG Chun ngành: Di trùn và chọn giớng trồng Mã... 107 xi TRÍCH YẾU LUẬN ÁN Tên tác giả: Trần Tố Tâm Tên luận án: Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (Cucumis sativus L.) lai F1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng sông Hồng Chuyên ngành: Di... sản xuất hạt dưa chuột lai F1 21 2.3.1 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa chuột lai F1 giới 21 2.3.2 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hạt dưa chuột lai F1 Việt Nam