Quảntrịrủiro,sựhạnchếcủangânhàngnhỏ
Quản trịrủi ro ngânhàng có 4 lĩnh vực chính là: tín dụng, lãi suất, hối đoái,
thanh khoản. Theo ông, nếu đặt trong lộ trình nâng cao năng lực quảntrịrủi
ro thì nên tiến hành lĩnh vực nào trước?
Đối với các loại rủi ro cơ bản củangânhàng thì nên có một cái nhìn tổng thể, gắn
kết. Cũng như một cơ thể con người, không thể lấy phần này, bỏ phần kia mà vẫn
đảm bảo cơ thể đó hoạt động bình thường. Do đó, không nên tiếp cận những lĩnh
vực rủi ro này theo hướng phải làm cái gì trước. Nhưng nếu bắt buộc phải lựa
chọn thì đối với các NHTM Việt Nam, rủi ro tín dụng và thanh khoản cần phải ưu
tiên hàng đầu bởi 70 - 80% hoạt động củangânhàng là hoạt động tín dụng.
Nhiều ý kiến đánh giá quản trịrủi ro tín dụng của các NHTM Việt Nam là khá
yếu. Theo ông, sự yếu kém này xuất phát từ đâu?
Những yếu kém trong công tác quảntrịrủi ro tín dụng của các NHTM Việt Nam
cũng có điểm tương đồng với tình trạng tại các nước đang phát triển.
Thứ nhất, vấn đề về văn hóa, thói quen của các cán bộ làm công tác quảntrịrủi ro
hay các cán bộ liên quan thường coi quảntrịrủi ro là công việc thường nhật, mang
tính chất thủ tục nhiều hơn. Ví dụ, khi có khách hàng đến xin vay thì sẽ có một
danh sách những điều kiện cần kiểm tra và chỉ đánh dấu vào đó, xem là cái gì có,
cái gì chưa có Trên thực tế, công tác quảntrịrủi ro không đơn giản như vậy.
Thứ hai, nhiều ngânhàng Việt Nam vẫn coi mảng quảntrịrủi ro chỉ là hoạt động
hỗ trợ. Thực sự đây là quan điểm sai lầm. Cuộc khủng hoảng tài chính vừa qua
cho thấy, khi các ngânhàng coi nhẹ công tác quảntrịrủi ro sẽ dẫn đến những đổ
vỡ rất lớn.
Do đó, hiện nay người ta đã coi công tác quảntrịrủi ro là đối tác, là một phần gắn
kết củangânhàng khi đặt ra những kế hoạch chiến lược kinh doanh hay là các
mục tiêu tăng trưởng. Bởi ngânhàng cũng cần xác định được những rủi ro của
mình, sẵn sàng chấp nhận mức rủi ro đến đâu, để từ đó đề ra những biện pháp khắc
phục rủi ro và giới hạn danh mục rủi ro của mình.
Vậy ông có thể gợi ý một vài giải pháp để cải thiện năng lực quảntrịrủi ro tín
dụng?
Quản trịrủi ro có thể được áp dụng theo các hướng dẫn, quy chuẩn. Hiện nay, đã
có nhiều quy chuẩn khoa học, đặt ra những định hướng chính xác cho các NHTM
trong việc tuân thủ cũng như tăng cường năng lực quảntrịrủi ro. Tuy nhiên, cũng
cần lưu ý là khi áp dụng những hướng dẫn này, các ngânhàng cần chủ động tính
đến những đặc thù trong hoạt động của mình.
Có thể cũng tham khảo cách một vài NHTM cổ phần đã tiến hành trong thời gian
qua, đó là đặt vấn đề quảntrịrủi ro tín dụng thành quy trình khép kín từ thời điểm
đầu cho đến thời điểm cuối của hoạt động tín dụng.
Điều này khắc phục được vấn đề phổ biến ở các NHTM Việt Nam hiện nay, đó là
công tác quảntrịrủi ro được tiến hành một cách tương đối biệt lập so với nhiều
quy trình, nhiều mảng hoạt động khác củangân hàng.
Khi xem xét các hoạt động tín dụng thì ngânhàng có thể dựa trên đặc thù của
những khoản vay riêng rẽ để tạo ra danh mục rủi ro tín dụng tổng hợp. Khi có
danh mục cũng như mức độ chấp nhận rủi ro đối với danh mục đó thì ngânhàng
có thể đưa ra những chính sách khách hàng, chính sách cho vay, chính sách quản
trị rủi ro tín dụng phù hợp.
Điều đó có nghĩa quảntrịrủi ro phải gắn kết chặt chẽ với mọi hoạt động của
ngân hàng, thưa ông?
Đúng vậy. Khi đặt vấn đề tăng cường quảntrịrủi ro hay là quảntrịrủi ro tín dụng
thì các ngânhàng Việt Nam nên coi đây là một vấn đề gắn kết trong hệ thống, chứ
không phải là một khối riêng biệt.
Ví dụ, khi xem xét những đổ vỡ của các ngânhàng Mỹ trong thời gian gần đây,
người ta đã phát hiện có tới 20% số tàiliệu là của những khoản vay không trả
được dẫn đến sự đổ vỡ đó và có những sai phạm nhất định. Nguyên nhân chính do
hệ thống quảntrịrủi ro tác nghiệp không gắn kết được với quảntrịrủi ro tín dụng.
Bên cạnh đó, Việt Nam đang trải qua giai đoạn giống như Thái Lan hay Malaysia
trước đây. Đó là việc có quá nhiều ngânhàngnhỏ cũng ảnh hưởng đến quảntrịrủi
ro tín dụng trong hệ thống. Để đầu tư vào hệ thống quảntrịrủi ro thì sẽ rất tốn
kém với những ngânhàng này, nên việc họ cần làm là sáp nhập lại với nhau để tạo
nên ngânhàng lớn có lợi thế quy mô, có tiềm lực để đầu tư và triển khai hệ thống
quản trịrủi ro.
. Quản trị rủi ro, sự hạn chế của ngân hàng nhỏ
Quản trị rủi ro ngân hàng có 4 lĩnh vực chính là: tín dụng, lãi. nghĩa quản trị rủi ro phải gắn kết chặt chẽ với mọi hoạt động của
ngân hàng, thưa ông?
Đúng vậy. Khi đặt vấn đề tăng cường quản trị rủi ro hay là quản trị