Kiểm soátngân hàng: Lòngthamvôhiệu
quy định
Có bao nhiêu tầng kiểm soátngân hàng?
Ngân hàng có bao nhiêu tầng kiểm soát? Đây là một câu trả lời cực kỳ có khăn.
Sau khi xem qua cơ cấu kiểm soátngân hàng và chế độ kiểm tra, kiểmsoát thì
chúng tôi nhận ra có sự phân hóa khá rõ nét: có ngân hàng thì cơ cấu kiểmsoát nội
bộ tương đối "thô sơ, đơn giản", trong khi có ngân hàng thì lại "đồ sộ nhưng chưa
hẳn đã chuyên nghiệp".
Bộ phận đầu tiên là Ban Kiểm soát. Đây là các cá nhân được đại hội đồng cổ đông
bầu, giữ nhiệm vụ kiểm tra, giám sát hoạt động của ngân hàng, đảm bảo sự đúng
đắn trong hoạt động của HĐQT, Ban Điều hành. Hầu hết các ngân hàng thực hiện
rất tốt việc cung cấp thông tin trên website, báo cáo thường niên của mình.
Trong đó, Ban Kiểmsoát rất hay được giới thiệu với HĐQT, Ban Điều hành nếu
trong báo cáo thường niên có công bố nhân sự chủ chốt. Ngoài ra, trong tàiliệu
phục vụ đại hội đồng cổ đông được đăng tải công khai trên website cũng thường
công bố các báo cáo của Ban Kiểmsoát Tuy nhiên, có ngân hàng đã không thực
hiện việc công khai hóa, minh bạch thông tin. Đặc biệt, có những ngân hàng khi
mà bản báo cáo thường niên khá đặc biệt: công bố nhân sự HĐQT, Ban Điều
hành, nhưng không công bố nhân sự Ban Kiểm soát, không công bố tàiliệu phục
vụ đại hội cổ đồng đông lên website
Đặc biệt hơn, có một ngân hàng khi các thành viên HĐQT có cả 4 thành viên gia
đình của Chủ tịch HĐQT (2 vợ chồng, 2 con), hai con của Chủ tịch HĐQT đều
nắm chức vụ then chốt trong Ban Điều hành thì việc không công bố Ban Kiểm
soát cũng có phần đáng ngại.
Hiện nay đang xuất hiện xu hướng HĐQT, Ban Điều hành có sự tham gia ngày
càng nhiều của lớp con các đại gia, các thành viên HĐQT đi trước tham gia vào
HĐQT, Ban Điều hành, nắm các chức vụ then chốt, hay nói chính xác là xuất hiện
tình trạng "gia đình trị" ngày càng rõ nét thì có lẽ cần phải quyđịnh pháp lý về
Ban Kiểmsoát phải rõ nét, khẳng định vai trò, thẩm quyền, hạn chế việc "vô hiệu
hóa" ban kiểm soát.
Ngoài Ban Kiểmsoát có vị thế đặc biệt, các ngân hàng đang tổ chức xây dựng
nhiều bộ phận có chức năng kiểm tra, kiểm soát. Các mô hình này không hề "na
ná" mà khác biệt rõ nét giữa các ngân hàng.
Ở đây, có ngân hàng cầu kỳ, tổ chức khá chặt chẽ: Trung tâm Kiểmsoát tín dụng
giám sát hoạt động tín dụng; Bộ phận Kiểmsoát sau kiểm tra chứng từ kế toán,
phát hiện sai sót về hạch toán kế toán, phòng ngừa rủi ro bước đầu tại chi nhánh;
bộ phận giám sát tuân thủ để giám sát sự tuân thủ về mặt pháp chế, hành chính của
hệ thống; bộ phận giám sát từ xa dựa trên nền tảng công nghệ để phát hiện, nhắc
nhở sự sai sót, lệch lạc về mặt hạch toán kế toán của cấp dưới
Tuy nhiên, có ngân hàng lại đang tổ chức mô hình kiểmsoát nội bộ rất đơn giản:
chỉ có phòng Kiểmsoát nội bộ tại hội sở lo toàn bộ việc kiểmsoát hoạt động tín
dụng và ôm cả các công việc chấm các gói thầu, chào giá cạnh tranh của toàn bộ
ngân hàng.
Rõ ràng, công tác tổ chức hệ thống kiểm tra, kiểmsoát nội bộ của các ngân hàng
đang "quá đa dạng". Các ngân hàng cần nghiên cứu, điều chỉnh chức năng nhiệm
vụ phù hợp, tránh trường hợp "dẫm chân lên nhau" mà chạy, nhưng lại "bỏ lọt"
mất nhiều khẩu quan trọng.
Nói nhiều, làm được bao nhiêu?
Hiện nay, một số ý kiến cho rằng đang có sự "chồng lấn" lên nhau giữa chức năng
của kiểmsoát nội bộ và kiểm toán nội bộ và có thể giải tán bộ phận kiểmsoát nội
bộ, tập trung chức năng về cho kiểm toán nội bộ.
"Hệ thống kiểmsoát nội bộ là tập hợp các cơ chế, chính sách, quy trình, quyđịnh
nội bộ, cơ cấu tổ chức của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài được
xây dựng phù hợp theo quyđịnhtại Thông tư này và được tổ chức thực hiện nhằm
bảo đảm phòng ngừa, phát hiện, xử lý kịp thời rủi ro và đạt được yêu cầu đề ra".
Và "Kiểm toán nội bộ là việc rà soát, đánh giá độc lập, khách quan đối với hệ
thống kiểmsoát nội bộ; đánh giá độc lập về tính thích hợp và tuân thủ quy định,
chính sách nội bộ, thủ tục, quy trình đã được thiết lập trong tổ chức tín dụng, chi
nhánh ngân hàng nước ngoài; đưa ra kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả của các hệ
thống, quy trình, quy định, góp phần bảo đảm tổ chức tín dụng hoạt động an toàn,
hiệu quả, đúng pháp luật". Và Kiểmsoát nội bộ sẽ trực thuộc Tổng giám đốc còn
Kiểm toán nội bộ trực thuộc Ban Kiểmsoát
Như vậy, có thể thấy, ở đây không có sự chồng lấn. Và thực tế, công tác kiểmsoát
nội bộ hàng ngày, hàng giờ, xuất hiện trong các hoạt động nghiệp vụ của ngân
hàng. Chính vì thế, không thể còn khái niệm kiểmsoát nội bộ chung chung. Và
khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ, không thể để một phòng Kiểmsoát nội bộ
thực hiện cả chức năng kiểmsoát giải ngân tín dụng, chấm những gói thầu của
ngân hàng, đặc biệt là những gói thầu mang đậm tính chuyên môn khác như của
truyền thông, xây dựng, phát triển mạng lưới
Mỗi ngân hàng cần phải tách bạch rõ ràng giữ kiểmsoát tín dụng, kiểmsoát kế
toán, kiểmsoát các hoạt động bình thường như mua sắm, hành chính, và kiểmsoát
tự tuân theo pháp luật. Các bộ phận này sẽ báo cáo thông tin, giúp Ban Điều hành
nắm bắt tình hình để điều hành.
Thực tế, các ngân hàng đều thường lấy tiêu chí an toàn, kiểmsoát tốt chất lượng
như một thế mạnh để quảng cáo với khách hàng. Tuy nhiên, với thực tế trên đây
thì rõ ràng, công tác kiểmsoát nội bộ để đảm bảo an toàn trong các ngân hàng về
tổ chức còn rất bất cấp. Kết quả hoạt động, những khó khăn, nguy cơ nợ xấu, mất
thanh khoản, đổ vỡ và dễ thấy nhất là các vụ tiêu cực trong các ngân hàng liên tục
lộ diện cho thấy việc kiểmsoát nói nhiều nhưng chẳng làm được bao nhiêu. Hơn
thế, dù có kiểmsoát nhưng khi hoạt động ngân hàng luôn bị lòngtham của các
ông chủ thúc giục thì mọi cơ chế kiểmsoát đều dễ dàng bị bỏ qua
. Kiểm soát ngân hàng: Lòng tham vô hiệu
quy định
Có bao nhiêu tầng kiểm soát ngân hàng?
Ngân hàng có bao nhiêu tầng kiểm soát? Đây là một. quy định pháp lý về
Ban Kiểm soát phải rõ nét, khẳng định vai trò, thẩm quy n, hạn chế việc " ;vô hiệu
hóa" ban kiểm soát.
Ngoài Ban Kiểm soát