Thông tin tài liệu
ii BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH PHẠM ANH CƯỜNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA BO (B) VÀ KẼM (Zn) ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ HÀM LƯỢNG LIGUSTILIDE TRONG RỄ CỦ ĐƯƠNG QUY NHẬT BẢN (Angelica acutiloba Kitagawa) TRỒNG TRÊN ĐẤT ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG Chuyên ngành: khoa học trồng Mã số: 9.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng TP HỒ CHÍ MINH, năm 202 ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa học luận án, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng thầy hướng dẫn tận tình giúp đỡ hướng dẫn suốt thời gian học tập thực luận án Xin gửi lời trân trọng cảm ơn đến: Ban Giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh q thầy chuyên viên Phòng đào tạo sau đại học Khoa nông học tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi suốt q trình học tập TS.Bùi Ngọc Hùng, PGS.TS Trịnh Xuân Vũ, PGS.TS Phạm Văn Hiền, PGS.TS Phạm Thị Minh Tâm, PGS.TS Ngô Quang Vinh, PGS.TS Dương Hoa Xô, TS Võ Thái Dân, TS Nguyễn Duy Năng, TS Bùi Minh Trí giúp đỡ tơi nhiều chun mơn q trình học tập hồn thành luận án GS.TS Mai Văn Quyền, PGS.TS Nguyễn Văn Bộ, GS.TS Nguyễn Bảo Vệ, TS Nguyễn Đăng Nghĩa, PGS.TS Mai Thành Phụng, TS Đỗ Trung Bình ln nhiệt tình hướng dẫn chia sẻ trao đổi chuyên môn thuộc khoa học đất, phân bón trồng liên qua đến luận án TS Nguyễn Quang Chơn, ThS Phan Nguyễn Trường Thắng, ThS Phạm Thị Minh Tâm (Viện kiểm nghiệm thuốc –Bộ Y Tế), TS Phan Thúy Hiền (Viện dược liệu, 2001), ThS Lê Minh Châu (Trung tâm nghiên cứu đất, phân bón mơi trường phía Nam- Viện Thổ nhưỡng- Nơng hóa) cộng tác tích cực nghiên cứu, giúp tơi thơng tin khoa học có giá trị phục vụ cho luận án Quý Thầy cô, anh chị chun gia có chun mơn giỏi lĩnh vực khoa học đất, khoa học trồng, kỹ thuật ni trồng chế biến dược liệu nhiệt tình giúp chuyên môn vấn đề liên quan nghiên cứu luận án Xin gửi lời cảm ơn tới bạn bè lớp, khóa học cộng lĩnh vực liên quan thường xuyên trao đổi hỗ trợ học tập nghiên cứu iii Trân trọng cảm ơn Lãnh đạo Cơng ty Cổ phần Phân bón Bình điền tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành khóa học đồng nghiệp hỗ trợ phụ giúp công việc thường xuyên để có thời gian tham gia nghiên cứu Cảm ơn gia đình chăm lo cơng việc thường ngày để tơi tồn tâm cho học tập nghiên cứu Trân trọng! TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Nghiên cứu sinh Phạm Anh Cường năm 2022 viii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iv SUMMARY vi MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii xii DANH SÁCH CÁC BẢNG xiii DANH SÁCH CÁC HÌNH xvi MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Điểm đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu sơ lược đương quy Nhật Bản (Angelica acutiloba (Siebold & Zucc.) Kitagawa) 1.1.1 Nguồn gốc phân bố 1.1.2 Đặc điểm thực vật học đương quy Nhật Bản 1.1.3 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển ĐQNB 1.1.4 Thành phần hóa học tác dụng dược lý ĐQNB 1.2 Ảnh hưởng thời tiết khí hậu đến suất chất lượng ĐQNB 10 1.2.1 Ảnh hưởng nhiệt độ khơng khí 10 1.2.2 Ảnh hưởng lượng mưa ẩm độ đất canh tác 11 1.2.3 Ảnh hưởng ánh sáng 12 1.3 Ảnh hưởng đất canh tác đến ĐQNB 12 1.3.1 Đặc tính vật lý đất 12 ix 1.3.2 Đặc tính hóa học đất 13 1.4 Các nguyên tố dinh dưỡng vai trò chúng trồng 14 1.5 Các nguyên tố bo kẽm, vai trò chúng đương quy 16 1.5.1 Bo đất 16 1.5.2 Bo vai trò sinh lý B trồng 16 1.5.3 Thừa thiếu B trồng 17 1.5.4 Các dạng phân B 18 1.5.5 Ảnh hưởng vi lượng bo (B) đến sinh trưởng, phát triển, suất dược liệu đương quy 18 1.5.6 Kẽm đất 18 1.5.7 Kẽm vai trò với trồng 19 1.5.8 Thừa thiếu Zn trồng 20 1.5.9 Các loại phân Zn 21 1.5.10 Ảnh hưởng vi lượng kẽm (Zn) đến sinh trưởng, phát triển suất rễ củ đương quy 21 1.5.11 Một số nghiên cứu bón bo kẽm cho trồng 22 1.6 Các nghiên cứu bón phân cho đương quy 23 1.7 Ảnh hưởng kỹ thuật canh tác, thời điểm thu hoạch biện pháp sơ chế đến suất chất lượng đương quy 25 1.7.1 Mùa vụ gieo trồng đương quy 25 1.7.2 Giống đương quy 25 1.7.3 Cây giống 26 1.7.4 Chuẩn bị đất trồng 27 1.7.5 Kỹ thuật gieo trồng bón phân cho đương quy 29 1.7.6 Chế độ nước tưới 29 1.7.7 Sâu bệnh hại đương quy 30 1.7.8 Thu hoạch 30 1.7.9 Phương pháp chế biến bảo quản 31 x Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Nội dung nghiên cứu 33 2.1.1 Nội dung Thăm dò ảnh hưởng bo kẽm đến sinh trưởng, suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy 33 2.1.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng dạng loại liều lượng bo (B) đến sinh trưởng, suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy .33 2.1.3 Nội dung 3: Nghiên cứu ảnh hưởng dạng loại liều lượng kẽm (Zn) đến sinh trưởng, suất hàm lượng ligustilide rễ củ ĐQ 33 2.1.4 Nội dung 4: Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp B với Zn đến sinh trưởng cây, suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy 33 2.1.5 Nội dung 5: Thử nghiệm diện rộng, kết nghiên cứu đề tài Đơn Dương Di Linh (Lâm Đồng) để đánh giá tính khả thi trước khuyến cáo cho nơng dân áp dụng 33 2.2 Vật liệu thí nghiệm 35 2.3 Điều kiện thí nghiệm 35 2.3.1 Đất thí nghiệm 35 2.3.2 Thời tiết khu vực thí nghiệm 35 2.4 Phương pháp nghiên cứu 36 2.4.1 Phương pháp chung cho thí nghiệm 36 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu nội dung 38 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu nội dung 39 2.4.4 Phương pháp nghiên cứu nội dung 42 2.4.5 Phương pháp nghiên cứu nội dung 43 2.4.6 Phương pháp nghiên cứu nội dung 44 2.4.7 Phương pháp xử lý số liệu 45 2.5 Thời gian địa điểm nghiên cứu 45 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 46 3.1 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THĂM DỊ TÁC DỤNG CỦA VIỆC BĨN BO VÀ KẼM CHO ĐQNB 46 xi 3.1.1 Kết thăm dò ảnh hưởng bo (B) kẽm (Zn) đến sinh trưởng 46 3.1.2 Kết thăm dò ảnh hưởng bo (B) kẽm (Zn) đến suất sinh học 49 3.1.3 Kết thăm dò ảnh hưởng bo (B) kẽm (Zn) đến chất lượng đương quy 53 3.1.4 Vấn đề rút từ kết nghiên cứu thăm dò 56 3.2 PHẦN 2: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐẦY ĐỦ VỀ VIỆC BÓN BO VÀ KẼM CHO ĐQNB 56 3.2.1 Kết nghiên cứu việc bón B cho đương quy Nhật Bản 56 3.2.2 Kết nghiên cứu việc bón Zn cho đương quy Nhật Bản 73 3.2.3 Kết nghiên cứu việc bón tổ hợp B Zn cho ĐQNB 89 3.2.4 Mối liên hệ liều lượng B, Zn bón vào đất với B, Zn dễ tiêu đất B tổng số đương quy Nhật Bản 101 3.3 PHẦN 3: KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM DIỆN RỘNG VIỆC BÓN BO VÀ KẼM CHO ĐQNB TẠI HUYỆN ĐƠN DƯƠNG VÀ DI LINH, LÂM ĐỒNG 109 3.3.1 Kết sinh trưởng đương quy mơ hình huyện Đơn Dương Di Linh 110 3.3.2 Kết suất chất lượng rễ củ đương quy mơ hình huyện Đơn Dương Di Linh 112 3.3.3 Hiệu kinh tế mơ hình thử nghiệm diện rộng huyện Đơn dương Di Linh 113 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 116 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 118 TÀI LIỆU THAM KHẢO 119 PHỤ LỤC 136 MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Cây đương quy Nhật Bản (Angelica acutiloba Kitagawa) dược liệu thân thảo thuộc họ hoa tán (Apiaceae), vị thuốc quý sử dụng thuốc hoạt huyết, bổ huyết tăng cường miễn dịch cho thể (Lê Kim Loan ctv, 1996; Đỗ Tất Lợi, 2015) Trong rễ củ đương quy có chứa nhiều nhóm hoạt chất, có tác dụng dược lý trị bệnh Trong đó, quan trọng hoạt chất ligustilide, chiếm 50% nhóm tinh dầu (Zhang ctv, 2009; Phan Tống Sơn ctv, 1991) Đồng thời, rễ củ đương quy chứa lượng kẽm đáng kể, vào thể Zn tham gia nhiều chức sinh học quan trọng đường sinh hóa chức tế bào chống lão hóa, tăng cường miễn dịch, tăng cường thị lực, Zn cần thiết cho tổng hợp protein collagen, góp phần làm lành vết thương tăng cường thể lực (Chasapis ctv, 2020) Cây đương quy Nhật Bản (ĐQNB) du nhập vào Việt Nam từ Nhật Bản năm 1990 (Nguyễn Bá Hoạt, 2005) Sau thời gian phát triển vùng trồng, nay, đương quy Nhật Bản sinh trưởng, phát triển tốt không vùng núi phía Bắc, mà cịn vùng đất đỏ bazan tỉnh Tây Nguyên Lâm Đồng, Gia Lai, Kon Tum, Đắk Lắk, Đăk Nông (Võ Văn Chi, 2012; Nguyễn Minh Khởi ctv, 2013) Tuy nhiên, đương quy loại trồng đưa vào vùng Tây Nguyên, nên kỹ thuật canh tác nhiều hạn chế, nơng dân thường sử dụng phân bón theo kinh nghiệm nên suất hàm lượng hoạt chất ligustilide thấp Mặt khác, B Zn đất đỏ bazan Tây Nguyên yếu tố hạn chế đến suất chất lượng nơng sản (Lê Hồng Kiệt, 2001, Nguyễn Văn Bộ ctv, 2017) người nông dân chưa biết nên chưa quan tâm đến việc sử dụng phân có chứa B Zn Do đó, hàm lượng hoạt chất đương quy khơng cao, ligustilide, dẫn đến giá bán đương quy thấp, lợi nhuận chưa cao Thực trạng sản suất đương quy hạn chế lớn việc mở rộng sản suất đương quy theo chủ trương Chính Phủ nhằm thay hàng nhập giai đoạn 2020-2030 (Chính Phủ, 2013) Nhằm thực tốt chủ trương phát triển vùng trồng dược liệu nói chung, đương quy nói riêng góp phần thay đổi cấu trồng giúp sinh trưởng, phát triển tốt nâng cao suất sinh học sản lượng hoạt chất ligustilide canh tác cần thiết Xuất phát từ vấn đề nêu trên, đề tài luận án “Nghiên cứu ảnh hưởng bo (B) kẽm (Zn) đến suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy Nhật Bản (Angelica acutiloba Kitagawa) trồng đất đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng” thực Mục tiêu đề tài Mục tiêu tổng quát Xác định liều lượng dạng loại B Zn phù hợp với sinh trưởng phát triển, cho suất sinh học suất dược chất ligustilide cao đương quy Nhật Bản trồng đất đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng để đưa vào quy trình sản suất, góp phần phát triển đương quy, nâng cao thu nhập cho người nông dân Mục tiêu cụ thể - Đánh giá tác động B Zn đến sinh trưởng, phát triển, suất sinh học suất dược chất (Ligustilide) ĐQNB - Xác định liều lượng B Zn phù hợp cho sinh trưởng phát triển cây, cho suất hàm lượng ligustilide cao rễ củ đương quy Xác định dạng phân B Zn phù hợp cho đương quy đất đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học Luận án cung cấp sở liệu khoa học tác động B Zn đến sinh trưởng, phát triển, suất rễ củ hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy trồng đất đỏ bazan Lâm Đồng Ý nghĩa thực tiễn - Giúp tăng suất hàm lượng hoạt chất ligustilide rễ củ đương quy trồng tỉnh Lâm Đồng vùng sinh thái có điều kiện tương tự - Giúp nâng cao hiệu sản xuất cho người nơng dân, góp phần chuyển đổi cấu trồng nhằm nâng cao thu nhập cho người nông dân vùng Tây Ngun, góp phần vào thành cơng chương trình phát triển dược liệu Chính Phủ giai đoạn 2020-2030 (Quyết định số 1976/QĐ-TTg ngày 30 tháng 10 năm 2013 Thủ tướng Chính phủ) - Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu phản ứng đương quy Nhật Bản trồng đất đỏ bazan với phân bón B Zn - Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu thực thí nghiệm quy mơ hình diện rộng ngồi đồng ruộng xã Tutra, huyện Đơn Dương xã Tân Lâm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng từ năm 2016 -2019 Điểm đề tài Xác định B Zn làm tăng hàm lượng hoạt chất ligustilide rễ củ đương quy Nhật Bản theo thời gian sinh trưởng Hiện tượng thiếu B làm cho thân củ bị xốp, dẫn đến giảm suất chất lượng rễ củ đương quy Nhật Bản - Xác định liều lượng B Zn tối ưu cho suất hàm lượng hoạt chất ligustilide cao rễ củ đương quy Nhật Bản xuất Xác định dạng phân borax sunphat Zn phù hợp cho sản đương quy trồng đất đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 205 Năng suất rễ củ khô TN6 (Tấn/ha) The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B Năng suất hoạt chất ligustilide TN (kg/ha) thang 12 Dependent Variable: y Source Model Error Corrected Total R-Square 0.769225 Source Rep T Năng suất hoạt chất ligustilide TN (kg/ha) thang 12 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B B 206 Thí nghiệm (TN7): Ảnh hưởng dạng loại liều lượng Zn đến sinh trưởng cây, suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy Source Model Error Corrected Total Source REP DANGB REP*DANGB LUONGB DANGB*LUONGB Source DANGB REP Chiều dài rễ củ TN7 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Chiều dài rễ củ TN7 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B B 207 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.730911 Source REP DANGB REP*DANGB LUONGB DANGB*LUONGB Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*DANGB as an Error Term Source DANGB REP Đường kính củ TN7 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Đường kính củ TN7 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B 208 Khối lượng rễ củ đương quy tươi TN7 (g/củ), 12 TST Source Model Error Corrected Total R-Square 0.718232 Source REP DANGZN REP*DANGZN LUONGZN DANGZN*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*DANGZN as an Error Term Source DANGZN REP Khối lượng rễ củ đương quy tươi TN7 (g/củ), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Khối lượng rễ củ đương quy tươi TN7 (g/củ), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B B 209 Hàm lượng chất khô rễ củ đương quy TN7 (%), 12 TST Source Model Error Corrected Total R-Square 0.731291 Source REP DANGZN REP*DANGZN LUONGZN DANGZN*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*DANGZN as an Error Term Source DANGZN REP Hàm lượng chất khô rễ củ đương quy TN7 (%), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Hàm lượng chất khô rễ củ đương quy TN7 (%), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B B 210 Năng suất rễ củ tươi đương quy TN7 (tấn/ha) Source Model Error Corrected Total R-Square 0.720962 Source REP DANGZN REP*DANGZN LUONGZN DANGZN*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*DANGZN as an Error Term Source DANGZN REP Năng suất rễ củ tươi đương quy TN7 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Năng suất rễ củ tươi đương quy TN7 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B B 211 Năng suất rễ củ khô đương quy TN7 (tấn/ha) Source Model Error Corrected Total R-Square 0.747222 Source REP DANGZN REP*DANGZN LUONGZN DANGZn*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*DANGB as an Error Term Source DANGZN REP Năng suất rễ củ khô đương quy TN7 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N DANG ZN A A 15 15 6.2933 6.1200 Năng suất rễ củ khô đương quy TN7 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B B 212 Thí nghiệm (TN8): Ảnh hưởng tổ hợp B với Zn đến sinh trưởng cây, suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy Chiều dài rễ củ TN8 (Cm), 12 TST The GLM Procedure Dependent Variable: NS Source Model Error Corrected Total R-Square 0.777879 Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*LUONGB as an Error Term Source LUONGB REP Chiều dài rễ củ TN8 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference t Grouping A A A B C Chiều dài rễ củ TN8 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A B B 213 Đường kính củ TN8 (Cm), 12 TST Source Model Error Corrected Total R-Square 0.794429 Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*LUONGB as an Error Term Source LUONGB REP Đường kính củ TN8 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Đường kính củ TN8 (Cm), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B 214 Khối lượng rễ củ tươi TN8 (g/củ), 12 TST Source Model Error Corrected Total R-Square 0.806386 Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*LUONGB as an Error Term Source LUONGB REP Khối lượng rễ củ tươi TN8 (g/củ), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Khối lượng rễ củ tươi TN8 (g/củ), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B 215 Hàm lượng chất khô rễ củ đương quy TN8 (%), 12 TST Source Model Error Corrected Total R-Square 0.716048 Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*LUONGB as an Error Term Source LUONGB REP Hàm lượng chất khô rễ củ đương quy TN8 (%), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Hàm lượng chất khô rễ củ đương quy TN8 (%), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B D D 216 Hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy TN8 (%), 12 TST The GLM Procedure Dependent Variable: NS Source Model Error Corrected Total R-Square 0.821338 Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*LUONGB as an Error Term Source LUONGB REP Hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy TN8 (%), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference B B Hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy TN8 (%), 12 TST The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different 217 Năng suất hoạt chất ligustilide (kg/ha) thang 12 Dependent Variable: NS Source Model Error Corrected Total Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Source LUONGB REP Năng suất hoạt chất ligustilide (kg/ha) thang 12 The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Năng suất hoạt chất ligustilide (kg/ha) thang 12 The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different 218 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.806557 Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*LUONGB as an Error Term Source LUONGB REP Năng suất rễ củ tươi TN8 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Năng suất rễ củ tươi TN8 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different B B 219 Source Model Error Corrected Total R-Square 0.877812 Source REP LUONGB REP*LUONGB LUONGZN LUONGB*LUONGZN Tests of Hypotheses Using the Type III MS for REP*LUONGB as an Error Term Source LUONGB REP Năng suất rễ củ khô TN8 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different Năng suất rễ củ khô TN8 (tấn/ha) The GLM Procedure t Tests (LSD) for NS NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference Means with the same letter are not significantly different ... phát triển, suất rễ củ hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy trồng đất đỏ bazan Lâm Đồng Ý nghĩa thực tiễn - Giúp tăng suất hàm lượng hoạt chất ligustilide rễ củ đương quy trồng tỉnh Lâm Đồng vùng... (B) kẽm (Zn) đến suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy Nhật Bản (Angelica acutiloba Kitagawa) trồng đất đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng? ?? thực Mục tiêu đề tài Mục tiêu tổng quát Xác định liều lượng. .. cứu ảnh hưởng dạng loại liều lượng bo (B) đến sinh trưởng, suất hàm lượng ligustilide rễ củ đương quy .33 2.1.3 Nội dung 3: Nghiên cứu ảnh hưởng dạng loại liều lượng kẽm (Zn) đến sinh trưởng, suất
Ngày đăng: 19/03/2022, 10:41
Xem thêm:
