(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu ảnh hưởng của năng lượng đầm và độ ẩm đến cường độ và chỉ số CBR của đất sét yếu gia cường vải địa kỹ thuật và đệm cát

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ HỮU TÍN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NĂNG LƯỢNG ĐẦM VÀ ĐỘ ẨM ĐẾN CƯỜNG ĐỘ VÀ CHỈ SỐ CBR CỦA ĐẤT SÉT YẾU GIA CƯỜNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT VÀ ĐỆM CÁT NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DD VÀ CN - 60580208 S K C0 Tp Hồ Chí Minh, tháng 04/2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ HỮU TÍN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NĂNG LƯỢNG ĐẦM VÀ ĐỘ ẨM ĐẾN CƯỜNG ĐỘ VÀ CHỈ SỐ CBR CỦA ĐẤT SÉT ĐỘ ẨM ĐẾN CƯỜNG ĐỘ VÀ CHỈ SỐ CBR CỦA ĐẤT SÉT NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP - 60580208 Tp Hồ Chí Minh, tháng 04/2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ HỮU TÍN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NĂNG LƯỢNG ĐẦM VÀ ĐỘ ẨM ĐẾN CƯỜNG ĐỘ VÀ CHỈ SỐ CBR CỦA ĐẤT SÉT YẾU GIA CƯỜNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT VÀ ĐỆM CÁT NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP - 60580208 Hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN MINH ĐỨC Tp Hồ Chí Minh, tháng 04/2019 đem lại kết tốt mặt chịu lực mẫu Unnam cộng (2016) dùng vải địa kỹ thuật để gia cường loại đất có hàm lượng (%) hạt mịn khác địa phương để so sánh, mẫu thí nghiệm gồm: ngâm (trong 96 giờ) không ngâm Phương pháp dùng thí nghiệm CBR phịng thí nghiệm trường Kết nghiên cứu mẫu khơng ngâm CBR đất có phần trăm hạt mịn nhỏ lớn Đối với mẫu ngâm khả hút nước đất có liên quan đến phần trăm hạt mịn đất, CBR cải thiện đáng kể tăng lên 2.6 lần so với mẫu khơng gia cường Kết thí nghiệm trường cho số CBR lớn phịng thí nghiệm với ứng suất nén Leema cộng (2016) dùng sơ dừa sợi dừa để gia cường cho đất yếu Phương pháp dùng thí nghiệm CBR phịng thí nghiệm Kết nghiên cứu cho thấy số CBR tăng 192% thêm 2% sơ dừa, tăng 335% thêm 6% sợi dừa, cịn kết hợp lại CBR tăng lên 4.6 lần Mặc dù nhiều nghiên cứu đưa nhiều biện pháp ứng xử đất gia cường, nhiên, ứng xử đất sét bùn khai thác từ lịng sơng ĐBSCL gia cường vải địa kỹ thuật đệm cát chưa nghiên cứu cách đầy đủ Chính vậy, nghiên cứu đề xuất sủ dụng đệm cát kết hợp với vải địa kỹ thuật để gia cường đất bùn yếu đồng thời sử dụng phương pháp thí nghiệm CBR phịng thí nghiệm để xét ứng sử CBR mẫu đất gia cường VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 2.1 Vật liệu 2.1.1 Đất bùn sét nạo vét từ lịng sơng khu vực ĐBSCL Đất bùn sét nạo vét từ lịng sơng Cái Lớn, tỉnh Kiêng Giang Đất bùn thuộc loại đất sét bùn dẻo cao (OH-MH, phân loại theo USCS Hòa Kỳ) Với tiểu lý bảng sau: Bảng 1: Tính chất học đất Tính chất Giá trị Dung trọng tự nhiên đất, γ (kN/m3) 16.13 Độ ẩm tự nhiên đất, ω (%) 55.4 Hệ số rỗng ban đâu, e0 1,55 Giới hạn dẻo, PL 44.9 Giới hạn nhão, LL 91.5 Chỉ số dẻo, PI 46.6 Tỷ trọng, Gs 2,75 Phân loại đất theo USCS OH MH 2.1.2 Vải địa kỹ thuật Vải địa kỹ thuật loại không dệt (Non woven Geotextiles) Vải địa kĩ thuật loại khơng dệt có chiều dày tính thấm nước cao vật liệu có khả tiêu tốt, theo phương đứng (thẳng góc với mặt vải) phương ngang (trong mặt vải) Vì thế, loại vải địa đẩy nhanh q trình nước, giúp nhanh ổn định độ lún Các tính tính chất học vải thể bảng 3.2: Bảng 2: Tính chất học vải địa kỹ thuật Tính chất Loại vải Giá trị Khơng dệt Khối lượng riêng (g/m2) 200 Bề dày (mm) 1,3 Khả chịu kéo (kN/m) – phương dọc vải 9,28 Khả chịu kéo (kN/m) – phương ngang vải 7,08 Biến dạng dài phá hoại phương dọc vải (%) 84,1 Biến dạng dài phá hoại phương ngang vải (%) 117,8 Kích thước lỗ lọc, O90 (mm) 0,11 Lưu lượng thấm 100mm cột nước, l/m2/giây 196 Hệ số thấm, k (m/giây) 2.1.3 3,6x10-3 Cát thí nghiệm Đệm cát dùng thí nghiệm có tiêu lý sau: 2.2.2 Bảng 3: Tính chất học cát Tính chất Giá trị Phân loại cát SP: Cát sạch, hạt mịn, cấp phối Tỷ trọng, Gs 2,66 Khối lượng thể tích nhỏ nhất, ρdmin (g/cm3) 1,28 Hệ số rỗng nhỏ nhất, emin 0,692 Khối lượng thể tích lớn nhất, ρdmax (g/cm3) 1,573 Hệ số rỗng lớn nhất, emax 1,078 Khối lượng thể tích độ chặt 90% D90, ρd (g/cm3) 1,538 Hệ số rỗng D90, e 0,73 Kích thước mẫu Kích thước mẫu thí nghiệm: Bảng 5: Kích thước mẫu gia cường vải địa kỹ thuật Mẫu đất không gia cường Mẫu đất gia cường lớp vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường lớp vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường lớp vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường lớp vải địa kỹ thuật 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Chuẩn bị mẫu Mẫu thí nghiệm thí nghiệm CBR chế bị từ đất bùn sét lòng sông Cái Lớn, Kiêng Giang Đất bùn sau chế bị phơi khô trộn ẩm đến độ ẩm tối ưu mức lượng đầm Bảng 4: Tổng hợp độ ẩm tối ưu, khối lượng thể tích ướt, khối lượng thể tích khơ tổ mẫu Tổ mẫu Độ ẩm tối ưu, OMC (%) Khối lượng thể tích ướt, γw (g/cm3) Khối lượng thể tích khơ, γk (g/cm3) 10 chày / lớp 26.6% 1.843 1.456 25 chày / lớp 24.5% 1.907 1.532 56 chày / lớp 20.5% 2.002 1.662 Mẫu tạo có hình trụ, với chiều cao 11.6cm đường kính 15.24cm Đối với mẫu gia cường vải địa kỹ thuật, mẫu đầm phương pháp đầm động Đối với mẫu gia cường đệm cát kết hợp với vải địa kỹ thuật, mẫu đầm phương pháp đầm tĩnh Mẫu thí nghiệm trạng thái: không ngâm ngâm Mẫu không ngâm đầm chặt độ ẩm tối ưu Mẫu ngâm: sau đầm chặt độ ẩm tối ưu mẫu ngâm bão hòa 96 theo tiêu chuẩn TCVN 22 TCN 332-06 Bảng 6: Kích thước mẫu gia cường đệm cát kết hợp với vải địa kỹ thuật Mẫu đất không gia cường Mẫu đất gia cường cm đệm cát vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường cm đệm cát vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường cm đệm cát vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường cm đệm cát vải địa kỹ thuật KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR SO VỚI MẪU 10 CHÀY KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR SO VỚI MẪU 25 CHÀY CBR MẪU KHÔNG GIA CƯỜNG 60 CBR (%) 50 40 27.11 30 20 48.75 3.25 14.98 1.81 1.80 10 1 0 KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) 70 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 2: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu không gia cường (mẫu không ngâm) Từ biểu đồ ta thấy, với mẫu đầm mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày (mẫu 10 chày tham khảo từ kết luận văn Nguyễn Tấn Phước, 2018) Phương pháp thí nghiệm Xác định độ ẩm tối ưu OMC mức lượng đầm (10 chày /lớp, 25 chày /lớp, 56 chày / lớp): theo tiêu chuẩn TCVN 22 TCN 333-06 Đầm nén đất, đá dăm phịng thí nghiệm Chuẩn bị mẫu (chế bị đất, tạo mẫu, ngâm mẫu) thực thí nghiệm nén trục CBR theo tiêu chuẩn TCVN 22 TCN 332-06 Xác định số CBR đất, đá dăm phịng thí nghiệm KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM 3.1 Ứng xử CBR mẫu đất sét không gia cường 3.1.1 Tương quan số CBR theo lượng đầm mẫu không gia cường (mẫu khơng ngâm) 3.1.2 Ảnh hưởng q trình ngâm mẫu đến CBR mẫu khơng gia cường 100 KHƠNG NGÂM 90 % GIẢM CBR DO QUÁ TRÌNH NGÂM 70 60 50 93.1% NGÂM 80 90.5% 89.7% 92% 48.75 90% 40 27.11 30 20 10 94% 88% 14.98 1.54 2.58 3.36 PHẦN TRĂM GIẢM CBR (%) 2.2.3 CBR (%) Hình 1: Hình ảnh mẫu thí nghiệm So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 1.81 lần mẫu 56 chày lớn 3.25 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 1.8 lần 86% 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 3: Tương quan phần trăm giảm CBR mẫu khơng gia cường Ta thấy trấng thái khơng ngâm, đất bùn đấm chất có cưởng độ cao (CBR lên đên 48.75%, mấu 56 chày) Nhưng ngâm, đất trấng thái bão hịa nưởc cưởng độ đất bùn giấm mấnh (CBR 3.36%, mấu 56 chày), giấm tởi 93.1% so vởi mấu không ngâm Mấu 25 chày giấm 90.5% CBR trình ngâm; mấu 10 chày giấm 89.7% CBR trình ngâm (mấu 10 chày, kểt quấ tham khấo tư luấn văn Nguyển Tấn Phưởc, 2018) Chính sư giấm mấnh vể cưởng độ ngâm lý mà đất bùn không đưởc sư dủng vào thi công chiều dày vải địa kỹ thuật phân tích tứng xử CBR Xác định giảm chiều dày vải địa kỹ thuật 3.2.2 Thí nghiệm nén vải địa kỹ thuật khơng khí: quy trình nén vải tương tự với thí nghiệm CBR, từ kết ta xác định chiều dày tương ứng với lớp vải tác dụng tải trọng Thiết bị: Máy nén: HUMBOLDT HM5030; độ xác 0.001mm; mũi xun có đường kính 5cm (bằng với kích thước mũi xuyên nén CBR) Do cấn có biển pháp gia cưởng để đấm bấo cấi thiển cưởng độ đất bùn trưởc đấc biểt sau ngâm bão hòa 3.2 Hiệu chỉnh số CBR Nguyên nhân Trong thực tế sử dụng vải địa kỹ thuật để gia cường, chiều dày vải địa đất hay so với với khoảng cách lớp vải địa với khơng đáng kể, mẫu thí nghiệm phịng thí nghiệm (chiều cao 11,6 cm) chiều dày vải địa chiếm phần đáng kể (chiếm khoảng 6.5% chiều cao mẫu, mẫu gia cường lớp vải địa) Khi thí nghiệm CBR, mũi xun tác dụng vào mẫu đất làm giảm chiều cao mẫu gây ứng suất từ giúp ta xác định số CBR Nhưng mẫu gia cường, giảm chiều cao mẫu không giảm chiều cao đất mà cịn có giảm chiều cao (giảm chiều dày) lớp gia cường Đặc biệt vải địa kỹ thuật giảm chiều dày vải lớn chịu tải trọng Theo đó, số lớp vải địa kỹ thuật gia cường nhiều chiều dày vải mẫu thí nghiệm lớn Nếu so với chiều sâu xuyên nén mẫu CBR cm, chiều dày vải chiếm gần 37.5% (đối với mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật) Từ kết luận, giảm chiều dày vải địa kỹ thuật ảnh hưởng đến việc xác định số CBR, cần loại bỏ giảm Hình 4: Mơ hình nén vải địa kỹ thuật 3.5 CHIỀU DÀY CỦA LỚP VẢI (mm) 3.2.1 2.5 1.5 0.5 0 5000 10000 15000 ÁP LỰC NÉN (kPa) 20000 Hình 5: Tương quan chiềy dày vải địa kỹ thuật áp lực nén Khi chiều dày lớp vải giảm xuống 1,5mm áp lực nén bắt đầu tăng, vải địa bắt đầu chịu lực giảm chiều dày Bề dày vải địa kỹ thuật giảm xuống nhanh chịu tải trọng Sự thay đổi bề dày tăng lên mẫu gia cường có nhiều lớp vải địa kỹ thuật Do đó, cần loại bỏ thay đổi bề dày vải tác dụng tải trọng nén tính toán số CBR chày) đem chia cho CBR mức lượng đầm 10 chày Kết thể biểu đồ dưới: 70 Tính tốn áp lực nén tác dụng lên lớp vải: Xem mũi xun móng trịn chịu lực phân bố vị trí vải địa tâm mũi xuyên Áp dụng công thức Boussinesq: 50 CBR (%)         (1)  z  q 1     R  2      1    z    40 20 q – áp lực tác dụng từ mũi xuyên; R – bán kính mũi xuyên; z – khoảng cách từ mũi xuyên đến lớp vải; Từ vị trí lớp vải địa kỹ thuật mẫu thí nghiệm (bảng 5), ta tính áp lực mũi xuyên tác dụng lên vải, kết hợp với kết từ thí nghiệm nén vải (hình 5), ta tính tổng chiều dày giảm vải địa kỹ thuật mẫu Sự giảm chiều dày vải = Chiều dày vải ban đầu – Chiều dày vải chịu tải trọng Tương tự ta làm với mẫu gia cường đệm cát kết hợp với vải địa kỹ thuật, với kích thước mẫu theo bảng Biểu đồ áp lực xuyên sau loại giảm chiều dày vải: ta thấy đường áp lực xuyên dời lại, vị trí chiều sâu xuyên 2.54cm (vị trí tính CBR) áp lực xuyên cao trước 3.3 Ứng xử CBR mẫu đất bùn gia cường vải địa kỹ thuật 3.3.1 Ứng xử CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật theo lượng đầm mẫu Để thấy rõ khả cải thiện CBR theo mức lượng đầm, ta lấy CBR mức lượng đầm lớn (25 chày, 56 4.11 30 22.38 13.88 2.55 1.61 10 1 0 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Trong đó: Δσz – Áp lực thực tác dụng lên lớp vải; Khả cải thiện CBR 56.99 so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR 60 KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) Do vị trí lớp vải địa khác cách mũi xuyên khoảng nên áp lực từ mũi xuyên gây tác dụng lên lớp vải địa khác Hình 6: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật (mẫu không ngâm) Từ biểu đồ ta thấy, với mẫu đầm mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày, xu hướng với mẫu không gia cường So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 1.61 lần mẫu 56 chày lớn 4.11 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 2.55 lần 3.3.2 Ứng xử CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật theo lượng đầm mẫu 50 39.40 40 30 18.63 3.72 2.12 1.76 20 10 1 0 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 7: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật Tương tự xu hướng mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật, CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày, từ suy mẫu đầm mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 2.12 lần mẫu 56 chày lớn 3.72 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 1.76 lần Ứng xử CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật theo lượng đầm mẫu 80 Khả cải thiện CBR 65.52 so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR 70 CBR (%) 60 50 3.61 37.65 40 30 18.16 20 2.07 1.74 1 10 0 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) 3.3.3 Hình 8: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật Từ biểu đồ ta thấy, mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật có xu hướng với mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật, mẫu đầm mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn, CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 2.07 lần mẫu 56 chày lớn 3.61 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 1.74 lần 3.3.4 Ứng xử CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật theo lượng đầm mẫu 70 Khả cải thiện CBR so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR 60 50 35.79 40 62.37 3.18 30 19.62 1.82 1.74 20 1 10 KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) CBR (%) 60 69.37 CBR (%) 70 Khả cải thiện CBR so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) 80 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 9: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật (mẫu không ngâm) Tương tự mẫu gia cường vải địa kỹ thuật trên, CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày, suy mẫu đầm mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 1.82 lần mẫu 56 chày lớn 3.18 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR Ứng xử CBR mẫu gia cường 1cm đệm cát theo lượng đầm Để thấy rõ khả cải thiện CBR theo mức lượng đầm, ta lấy CBR mức lượng đầm lớn (25 chày, 56 chày) đem chia cho CBR mức lượng đầm 10 chày Kết thể biểu đồ dưới: 50 CBR (%) 40 Khả cải thiện CBR 48.31 so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR 11.89 2.25 1.81 10 21.47 20 4.06 30 KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) 60 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 10: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường 1cm đệm cát (mẫu không ngâm) Từ biểu đồ ta thấy, CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày, từ suy mẫu đầm chặt mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 1.81 lần mẫu 56 chày lớn 4.06 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 2.25 lần 3.4.2 Ứng xử CBR mẫu gia cường 1.5cm đệm cát theo lượng đầm 4.10 26.27 30 20 14.94 2.33 1.76 10 1 KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) 3.4.1 40 61.28 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 11: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường 1.5cm đệm cát (mẫu không ngâm) Tương tự xu hướng mẫu gia cường cm đệm cát: CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày, suy mẫu đầm chặt mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 1.76 lần mẫu 56 chày lớn 4.1 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 2.33 lần 3.4.3 Ứng xử CBR mẫu gia cường 2cm đệm cát theo lượng đầm 60 Khả cải thiện CBR so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR 50 40 3.87 30 20 55.41 23.96 14.31 2.31 1.67 10 1 0 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) 3.4 Ứng xử CBR mẫu đất bùn gia cường đệm cát kết hợp vải địa kỹ thuật 50 CBR (%) So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 1.74 lần Khả cải thiện CBR so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR 60 CBR (%) mẫu ta đầm mức lượng lớn Hình 12: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường 2cm đệm cát (mẫu không ngâm) Tương tự xu hướng mẫu gia cường cm 1.5 cm đệm cát, mẫu đầm chặt mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn hơn, CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 1.67 lần mẫu 56 chày lớn 3.87 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR lớn 2.31 lần 3.4.4 lớn 2.38 lần 3.5 Ứng xử CBR theo số lớp vải địa kỹ thuật gia cường theo chiều dày lớp đệm cát gia cường Tương quan CBR theo số lớp vải địa kỹ thuật gia cường 3.5.1 Bảng 7: Chiều dày lớp đất ứng với mẫu gia cường SỐ LỚP VẢI ĐỊA KỸ THUẬT KHÔNG GIA CƯỜNG CHIỀU DÀY MỖI LỚP ĐẤT 11.4 cm CBR (%) 40 70 3.94 30 20 22.15 13.37 2.38 1.66 10 1 0 CBR (%) 52.71 KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR (LẦN) Khả cải thiện CBR so với mẫu 10 chày Khả cải thiện CBR so với mẫu 25 chày GIÁ TRỊ CBR So với mẫu 10 chày mẫu 25 chày có CBR lớn 1.66 lần mẫu 56 chày lớn 3.94 lần, cho thấy rõ khả cải thiện CBR mẫu ta đầm mức lượng lớn So với mẫu 25 chày, mẫu 56 chày có CBR LỚP VẢI 5.7 cm 3.8 cm 2.85 cm 1.9 cm 50 39.40 40 27.11 62.37 37.65 35.79 22.38 20 19.62 18.63 18.16 10 14.98 13.88 11.4 9.5 7.6 5.7 3.8 1.9 CHIỀU DÀY MỖI LỚP ĐẤT (cm) Hình 14: Tương quan số CBR mẫu gia cường vải địa kỹ thuật theo chiều dày lớp đất (mẫu không gia cường) 40 34.69 56 CHÀY 35 10 CHÀY 25 24.14 17.58 20 15 10 26.25 25 CHÀY 27.65 30 CBR (%) Tương tự xu hướng mẫu gia đệm cát kết hợp với vải địa kỹ thuật trên: CBR lớn mẫu 56 chày, sau mẫu 25 chày, thấp mẫu 10 chày suy mẫu đầm chặt mức lượng đầm lớn cho giá trị CBR lớn LỚP VẢI 48.75 30 10 25 56 CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 13: Tương quan CBR khả cải thiện CBR theo lượng đầm mẫu gia cường 4cm đệm cát (mẫu không ngâm) LỚP VẢI 56 CHÀY 69.37 25 CHÀY 65.52 10 CHÀY 56.99 80 60 50 LỚP VẢI 90 Ứng xử CBR mẫu gia cường 4cm đệm cát theo lượng đầm MẪU GIA CƯỜNG 10.86 3.36 11.4 5.55 13.75 10.06 6.72 6.48 2.58 5.34 1.54 9.5 7.6 5.7 3.8 1.9 CHIỀU DÀY MỖI LỚP ĐẤT (cm) Hình 15: Tương quan số CBR mẫu gia cường vải địa kỹ thuật theo chiều dày lớp đất (mẫu khơng gia cường) Ta thấy số CBR tổ mẫu 56 chày lớn nhất, trạng thái không ngâm Đối với mẫu gia cường trạng thái ngâm: Ở tất mức lượng đầm, số CBR tất mẫu gia cường lớn mẫu không gia cường Ở tất mức lượng đầm, số CBR đạt giá trị cao mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật giảm tăng số lớp gia cường vải địa kỹ thuật tất tổ mẫu Chỉ số CBR đạt giá trị cao mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật (mẫu ngâm không ngâm) mức lượng đầm (25, 56 chày/ lớp), có xu hướng với kết thí nghiệm mức lượng đầm 10 chày/ lớp đưa luận văn tốt nghiệp Nguyễn Tấn Phước (2018), điều khẳng định thêm tính xác kết 3.5.2 Tương quan khả cải thiện CBR lượng đầm (mẫu gia cường vải địa kỹ thuật) Để thấy rõ ảnh hưởng vải địa kỹ thuật lên đất bùn thể nào, ta xét Khả cải thiện CBR trạng thái không ngâm ngâm Khả cải thiện CBR = CBR mẫu gia cường / CBR mẫu không gia cường Từ ta biểu đồ tương quan sau: KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR Đối với mẫu gia cường trạng thái không ngâm: Ở tất mức lượng đầm, số CBR hầu hết mẫu gia cường lớn mẫu không gia cường Ở tất mức lượng đầm, số CBR đạt giá trị cao gia cường lớp vải địa kỹ thuật với chiều dày lớp đất 3.8cm Và giảm dần tăng số lớp gia cường vải địa kỹ thuật (đồng thời giảm chiều dày lớp đất) MẪU KHÔNG GIA CƯỜNG GIA CƯỜNG LỚP VẢI GIA CƯỜNG LỚP VẢI GIA CƯỜNG LỚP VẢI GIA CƯỜNG LỚP VẢI 1.9 1.7 1.3 1.42 1.45 1.31 1.34 1.17 0.83 1.39 1.21 1.32 1.28 1.24 0.93 1.1 1.5 1 0.9 0.7 10 CHÀY/LỚP 25 CHÀY/LỚP 56 CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 16: Tương quan khả gia cường theo mức lượng đầm (mẫu không ngâm) 12 KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR ngâm, mức lượng đầm, độ chặt khối lượng thể tích khơ tổ mẫu lớn nhất; sau giảm dần đến tổ mẫu 25 chày 10 chày (như nêu phần trước) 10 MẪU KHÔNG GIA CƯỜNG GIA CƯỜNG LỚP VẢI GIA CƯỜNG LỚP VẢI GIA CƯỜNG LỚP VẢI GIA CƯỜNG LỚP VẢI 10.33 8.23 6.81 4.35 4.19 4.21 3.59 3.46 7.82 7.19 5.33 3.90 10 CHÀY/LỚP 25 CHÀY/LỚP 56 CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 17: Tương quan khả gia cường theo mức lượng đầm (mẫu ngâm) Từ biểu đồ ta thấy: Theo trục Khả cải thiện CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật cho khả cải thiện CBR lớn Theo trục Năng lượng dầm: Đối với mẫu không ngâm, khả cải thiện CBR so với mẫu không gia cường tổ mẫu 25 chày 56 chày lớn tổ mẫu 10 chày Khả cải thiện tổ mẫu 25 chày có lớn 56 chày không đáng kể; mẫu 25 chày gia cường lớp vải địa nhỏ hẳn so với mẫu 56 chày gia cường lớp vải địa, nên kết luận tổ mẫu 56 chày tốt Đối với mẫu ngâm, thấy rõ khả cải thiện CBR so với mẫu không gia cường tổ mẫu 56 chày lớn (ở tất mẫu gia cường) lớn hẳn so với tổ mẫu 25 chày 10 chày Đặc biệt mẫu 56 chày gia Tương quan CBR theo chiều dày lớp đệm cát gia cường 3.5.3 80 70 61.28 55.41 48.31 50 37.39 40 30 18.83 20 10 14.9414.31 11.89 9.56 0 26.2723.96 21.47 52.71 56 CHÀY 25 CHÀY 10 CHÀY 22.15 13.37 CHIỀU DÀY LỚP ĐỆM CÁT (cm) Hình 18: Tương quan số CBR theo chiều dày lớp đệm cát tổ mẫu (mẫu không ngâm) Chỉ số CBR đạt giá trị cao mẫu gia cường 1.5 cm đệm cát (mẫu ngâm không ngâm) mức lượng đầm (25, 56 chày/ lớp), có xu hướng với kết thí nghiệm mức lượng đầm 10 chày/ lớp đưa luận văn tốt nghiệp Nguyễn Tấn Phước (2018), điều khẳng định thêm tính xác kết Tương quan khả cải thiện CBR lượng đầm (mẫu gia cường đệm cát) 3.5.4 1.9 0CM 2CM 1.7 30 24.44 56 CHÀY 25 1.3 10 CHÀY 12.09 15 10 3.06 7.99 10.94 11.83 7.38 2.71 5.38 6.29 5.28 2.58 0 1.56 1.5 25 CHÀY 20 CBR(%) Đối với mẫu gia cường trạng thái ngâm: Chỉ số CBR tất mẫu gia cường lớn mẫu không gia cường Cũng tương tự mẫu không ngâm, số CBR đạt giá trị cao mẫu gia cường 1.5cm đệm cát giảm dần bên 1.1 10.35 1.50 1.40 1.5CM 1.64 1.48 1.41 1.40 1.27 1.29 1.24 1.18 1.14 1 10 CHÀY/LỚP 25 CHÀY/LỚP 56 CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM 4.98 CHIỀU DÀY LỚP ĐỆM CÁT (cm) 1CM 4CM 0.9 6.61 Hình 19: Tương quan số CBR theo chiều dày lớp đệm cát tổ mẫu (mẫu ngâm) Từ biểu đồ ta thấy, số CBR tổ mẫu 56 chày lớn nhất, trạng thái không ngâm ngâm, mức lượng đầm, độ chặt dung trọng khơ tổ mẫu lớn nhất; sau giảm dần đến tổ mẫu 25 chày 10 chày Đối với mẫu gia cường trạng thái không ngâm: Chỉ số CBR tất mẫu gia cường lớn mẫu không gia cường Chỉ số CBR mẫu gia cường 1cm đệm cát lớn CBR mẫu không gia cường, tăng dần đạt đỉnh chiều dày đệm cát 1,5cm Sau giảm chiều dày đệm cát tăng lên Hình 20: Tương quan khả gia cường theo mức lượng đầm (mẫu không ngâm) KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR CBR (%) 60 2cm 4cm KHẢ NĂNG CẢI THIỆN CBR cường lớp vải địa kỹ thuật cho khả cải thiện CBR gấp 10 lần so với mẫu 56 chày không gia cường 0CM 1.5CM 4CM 7.99 1CM 2CM 3.87 2.44 2.09 4.04 2.95 2.05 1.93 3.95 2.72 2.44 3.38 1 10 CHÀY/LỚP 25 CHÀY/LỚP 56 CHÀY/LỚP NĂNG LƯỢNG ĐẦM Hình 21: Tương quan khả gia cường theo mức lượng đầm (mẫu ngâm) Từ biểu đồ ta thấy: Theo trục Khả cải thiện CBR, mẫu gia cường 1.5 cm đệm cát lớn Theo trục Năng lượng đầm: Đối với mẫu không ngâm, khả cải thiện CBR so với mẫu không gia cường tổ mẫu 56 chày lớn nhất, tổ mẫu 10 chày thấp thấp tổ mẫu 25 chày Đối với mẫu ngâm, thấy rõ khả cải thiện CBR so với mẫu không gia cường tổ mẫu 56 chày lớn (ở tất mẫu gia cường), tiếp đến tổ mẫu 25 chày thấp tổ mẫu 10 chày Đặc biệt mẫu 56 chày gia cường 1.5 cm đệm cát cho khả cải thiện CBR gấp lần so với mẫu 56 chày không gia cường KẾT LUẬN So với chiều sâu xuyên nén CBR (là 2cm) chiều dày vải địa chiếm % lớn (1 lớp vải chiếm 7.5% đến lớp vải chiếm 37.5% chiều sâu xuyên) giảm chiều dày vải lớn nên cần loại bỏ biến dạng vải trình xem xét ứng xử mẫu gia cường với vải địa kỹ thuật Ứng xử CBR mẫu khơng gia cường: Mẫu có mức lượng đầm lớn cho số CBR lớn hơn: CBR mẫu 56 chày lớn nhất, mẫu 25 chày cuối mẫu 10 chày Mức lượng đầm 56 chày cho khả cải thiện CBR lớn nhất, CBR mẫu 56 chày lớn 3.25 lần so với mẫu 10 chày 1.8 lần so với mẫu 25 chày Ứng xử CBR theo phương pháp đầm mẫu: phương pháp đầm động (bằng chày cải tiến) khả đầm chặt tốt phương pháp đầm tĩnh (nén máy), thông qua việc số CBR mẫu đầm pp đầm động lớn pp đầm tĩnh mẫu không gia cường (mẫu không ngâm) Ứng xử CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật theo lượng đầm: Mẫu có mức lượng đầm lớn cho số CBR lớn: CBR mẫu 56 chày lớn nhất, mẫu 25 chày cuối mẫu 10 chày Mẫu 56 chày cho giá trị CBR lớn nhất, lớn 4.11 lần cho với mẫu 10 chày lớn 2.55 lần so với mẫu 25 chày Đồng thời mức lượng đầm lớn góp phần làm giảm giảm CBR trình ngâm, tốt mẫu 56 chày Ứng xử CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật theo lượng đầm: Có xu hướng với mẫu gia cường lớp địa kỹ thuật: CBR mẫu 56 chày lớn nhất, lớn 3.72 lần so với mẫu 10 chày lớn 1.76 lần so với mẫu 25 chày Năng lượng đầm lớn góp phần làm giảm giảm CBR trình ngâm, tốt mẫu 56 chày Ứng xử CBR mẫu gia cường lớp vải địa kỹ thuật có xu hướng: CBR lớn mẫu 56 chày, mẫu 56 chày góp phần làm giảm giảm CBR ngâm tốt Ứng xử CBR mẫu gia cường cm đệm cát theo mức lượng đầm: Mẫu đầm chặt mức lượng lớn cho giá trị CBR lớn: lớn mẫu 56 chày, thấp mẫu 25 chày thấp mẫu 10 chày CBR mẫu 56 chày lớn 4.06 lần so với mẫu 10 chày lớn 2.25 lần so với mẫu 25 chày Ứng xử CBR mẫu gia cường 1,5 cm, 2cm cm đệm cát theo mức lượng đầm có xu hướng với mẫu gia cường cm đệm cát: CBR mẫu 56 chày lớn nhất, 25 chày thấp 10 chày Ứng xử CBR theo số lớp vải địa kỹ thuật gia cường: Ở tổ mẫu 25 chày 56 chày, CBR mẫu gia cường đạt đỉnh gia cường lớp vải địa kỹ thuật giảm dần tăng số lớp vải địa kỹ thuật lên 3, lớp trạng thái ngâm không ngâm CBR mẫu gia cường vải địa kỹ thuật đạt đỉnh tỷ lệ u/B = 2/3 (theo Binquet and Lee, 1975a 1975b), tương đương với trường hợp gia cường lớp vải địa kỹ thuật (chiều dày lớp đất 3.8cm) Khả cải thiện CBR mẫu 56 chày tốt nhất, CBR mẫu 56 chày gia cường lớp vải địa kỹ thuật lớn 10 lần so với mẫu không gia cường (mẫu ngâm) Ứng xử CBR theo số lớp chiều dày lớp đệm cát gia cường: Ở tổ mẫu 25 chày 56 chày, CBR mẫu gia cường đạt đỉnh gia cường 1.5 cm đệm cát giảm dần tăng lên cm cm Khả cải thiện CBR mẫu 56 chày tốt nhất, CBR mẫu 56 chày gia cường 1.5 cm đệm cát lớn lần so với mẫu không gia cường (mẫu ngâm) Nguyên nhân dẫn đến giảm CBR ngâm: mẫu khơng gia cường ngun nhân chủ yếu ướt nguyên nhân trương nở ít, mẫu gia cường (vải địa kỹ thuật đệm cát kết hợp với vải địa kỹ thuât) nguyên nhân trương nở tăng nhiều hơn, lớp gia cường đẩy nhanh trình nước thấm vào mẫu Kết đo biến dạng vải sau nén cho ta kết luận: Mẫu ngâm, tất lớp gia cường vải địa kỹ thuật tham gia vào q trình chịu lực Mẫu khơng ngâm, có lớp vải tham gia vào trình chịu lực phần vải trung tâm tham gia TÀI LIỆU THAM KHẢO A.Sridharan & Y Gurtug (2003) Swelling behaviour of compacted fine-grained soils Engineering Geology 74 (2004), 9-18 Amin Chegenizadeh, Hamid Nikraz (2012) CBR test on fibre reinforced silty sand International Journal of Structural and Civil Engineering, volume 1, issue Behera, B Mishra, M K (2012) California Bearing Ratio and Brazilian tensile strength of mine overburden-fly ash-lime mixture for mine haul road construction Geotechnical and Geological Engineering, pp 449-459 Binquet, J., Lee, K.L., (1975a) Bearing capacity tests on reinforced earth slabs J.Geotech Eng Div 101 (GT12), 1241-1255 Binquet, J., Lee, K.L., (1975b) Bearing capacity analysis on reinforced earth slabs J Geotech Eng Div 101 (GT12), 1257-1276 Black, W P M (1961) “The calculation of laboratory and in-situ values of California bearing capacity data”, Geotechnique, 11, pp 14-21 Black, W P M (1962) “A method of estimating the California bearing ratio of cohesive soils from plasticity data”, Geotechnique, 12, pp 271-282 Chen, D H., Lin, D F., Liau, P H and Bilyeu, J (2005) A correlation between dynamic cone penetrometer value and pavement layer moduli Geotechnical Testing Journal, 28, pp 4249 Danistan, J and Vilpulanandan, C (2009) Relationship between CBR values (unsoaked and undrained shear strength of artificial CH soils In: CIGMAT 2009 Conference and Exhibition, 2009 Danistan, J and Vipulanandan, C (2010) Correlation between California bearing ratio (CBR) and soil parameters In: CIGMAT 2009 Conference and Exhibition, 2009 Dash, S K, & Bora, M C (2013) Improved performance of soft clay foundations using stone columns and geocellsand mattress Geotextiles and Geomembranes, 41, 26–35 David Miranda Carlos, Margarida PinhoLopes and Maria Lurdes Lopes (2016) Effect of Geosynthetic Reinforcement Inclusion on the Strength Parameters and Bearing Ratio of a Fine Soil Procedia Engineering, 143, 34-41 Hossein Sarbaz, Hossein Ghiassian & Ali Akbar Heshmati (2013) CBR strength of reinforced soil with natural fibres and considering environmental conditions Hufenusa, R., Rueeggerb R., Banjacc, R., Mayorc, P., Springmanc, S M., & Bronnimann, R., 2006 Full-scale field tests on geosynthetic reinforced unpaved roads on soft subgrade, Geotextiles and Geomembranes 24 (2006) 21–37 Lê Bá Vinh & Trần Tiến Quốc Đạt (2003) Nghiên cứu giải pháp sử lý tính tốn ổn định cơng trình đường cấp III có lớp đất yếu mỏng, Đại học Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh, Đại học Bách Khoa, http://www.nsl.hcmus.edu.vn/greenstone/collect/ hnkhbk/index/assoc/HASH0163.dir/doc.pdf, ngày truy cập 30/03/2016 Lê Xuân Roanh (2014) Công nghệ xử lý thi công đê, đập phá sóng đất yếu, Hội đập lớn phát triển nguồn nước Việt Nam VNCOLD http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid= 3506 - truy cập 30/03/2016 Leema Peter, P.K Jayasree, K Balan, Alaka Raj S (2016) Laboratory Investigation In The Improvement Of SubgradeCharacteristics Of Expansive Soil Stabilised With Coir Waste Transportation Research Procedia 17, 558 – 566 Lin, C.Y, & Yang, K.H (2014) Experimental study on measures for improving the drainage efciency of lowpermeability and low-plasticity silt with nonwoven geotextile drains J Chin Inst Civ Hydraul Eng, 26(2), 71–82 (in Chinese) Nguyễn Chí Thuận & Nguyễn Minh Đức (2017) Nghiên cứu ứng xử lún cố kết đất bùn đáy sông gia cường xỉ lò kết hợp vải địa kỹ thuật điều kiện nén trục 10.2017 Xây dựng, 174-179 Nguyễn Tấn Phước (2018) Nghiên cứu cường độ bùn đất nạo vét lịng sơng gia cường vải địa kỹ thuật đệm cát điều kiện nén trục CBR, Luận văn thạc sĩ Xây dựng, Trường đại học Sư phạm kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh Nguyễn Trường Sơn (2017) Nghiên cứu ứng xử biện pháp thi cơng đệm cát thúc đẩy q trình cố kết đất bùn làm đường gia thông ven sông lớn tỉnh Kiên Giang, Luận văn thạc sĩ Xây dựng, Trường đại học sư phạm kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh Palmeira, E M, Pereira, J H F, & Da Silva, A R L (1998) Backanalyses of geosynthetic reinforced embankments on soft soils Geotextiles and Geomembranes, 16(5), 273–292 Powell, W.D., Potter, J.F., Mayhewe, H.C and Nunn, M.E (1984) The structural design of bituminous roads TRRL Report LR 113, 62, London Prasada, P.S, Ramana, G.V (2016) Imperial smelting furnace (zinc) slag as a structural fll in reinforced soil structures Geotextiles and Geomembranes, 44(3), 406-428 Scala, A J (1956) Simple methods of flexible pavement design using cone penetrometers In: Proceedings of 2nd Autralia New Zealand Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, New Zealand Shang, J.Q, Tang, M, & Miao, Z (1998) Vacuum preloading consolidation of reclaimed land: a case study Can Geotech J, 35 (5), 740– 749 Sitharam, T G, & Hegde, A (2013) Design and construction of geocell foundation to support the embankment on settled red mud Geotextiles and Geomembranes, 41, 55–63 TCVN 22 TCN 02-71 xác định độ chặt nền, mặt đường phương pháp dao đai, TCVN 22 TCN 332 – 06 Quy trình thí nghiệm: Xác định số CBR đất, đá dăm phịng thí nghiệm Bộ giao thơng vận tải TCVN 22 TCN 333 – 06 Quy trình: Đầm nén đất, đá dăm phịng thí nghiệm Bộ giao thông vận tải Unnam Rajesh, Satish Sajja, V.K Chakravarthi (2016) Studies on Engineering Performance of Geogrid Reinforced Soft Subgrade ScienceDirect, 17, 164-173 Unnikrishnan, N, Rajagopal, K, & Krishnaswamy, N.R (2002) Behaviour of reinforced clay under monotonic and cyclic loading Geotextiles and Geomembranes, 20(2), 117–133 Wang, W, Liu, H, Li, Y, & Su, J (2014) Development and management of land reclamation in China Ocean Coast Manag, 102, 415–425 Xiao, Q.C., Wei, Y.S., Wang, Y.W., 2012 Driving factors of coastal wetland degradation in Binhai New Area of Tianjin Acta Sci Circumst 2, 480e488 (in Chinese) Yang, K.H, Yalew, W.M, & Nguyen, M.D (2015) Behavior of Geotextile- Reinforced Clay with a Coarse Material Sandwich Technique under UnconsolidatedUndrained Triaxial Compression International Journal of Geomechanics, ASCE, 16(3) Yu, Y, Zhang, B, & Zhang, J M (2005) Action mechanism of geotextile-reinforced cushion under breakwater on soft ground Ocean Engineering, 32(14-15), 1679–1708 Yusep Muslih Purwana & Hamid Nikraz (2013) The Correlation between the CBR and Shear Strength in Unsaturated Soil Conditions International Journal of Transportation Engineering, Vol.1, No.3, Winter 2014 Zhang, M, Zhu, X, Yu, G, Yan, J, Wang, X, Chen, M, & Wang, W (2015) Permeability of muddy clay and settlement simulation Ocean Engineering, 104, 521–529 Zhou, H, & Wen, X (2008) Model studies on geogrid- or geocell-reinforced sand cushion on soft soil Geotextiles and Geomembranes, 26(3), 231–238 Tác giả chịu trách nhiệm viết: Họ tên : Lê Hữu Tín Đơn vị : Cc Mỹ Kim, đường số 19, P Hiệp Bình Chánh, Q Thủ Đức Email : lh.tin71@gmail.com Xác nhận Giáo viên hướng dẫn: S K L 0 ... CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ HỮU TÍN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NĂNG LƯỢNG ĐẦM VÀ ĐỘ ẨM ĐẾN CƯỜNG ĐỘ VÀ CHỈ SỐ CBR CỦA ĐẤT SÉT YẾU GIA CƯỜNG VẢI ĐỊA KỸ THUẬT VÀ ĐỆM CÁT NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG... mẫu đất gia cường vải địa kỹ thuật Mẫu đất không gia cường Mẫu đất gia cường lớp vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường lớp vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường lớp vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường. .. lớp vải địa kỹ thuật 32 Bảng 3: Tổng hợp mẫu đất gia cường với đệm cát vải địa kỹ thuật Mẫu đất không gia cường Mẫu đất gia cường cm đệm cát vải địa kỹ thuật Mẫu đất gia cường 1.5 cm đệm cát vải