Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
288,41 KB
Nội dung
Sựhìnhthànhgiácả trong nềnkinhtếthịtrường
(phần 7)
Tổng chi phí TC
Lợi nhuận mục tiêu
TR
2
(P=0,02)
Chi phí cố định
30 50 Sản lượng
1000
800
600
300
Doanh thu (R)
& chi
p
hí (TC)
}
Tổng doanh thu
Sơ đồ : Đồ thị hoà vốn (Đơn vị: 1000 sản phẩm)
Bảng : Tổng hợp doanh thu, chi phí, lợi nhuận
Đơn vị tính: 1.000.000đ
Giá dự
kiến
Chi phí
CĐ
CP biến
đổi
Q hoà
vốn
Q đạt lợi nhuận
mục tiêu
Doanh
thu
Tổng chi
phí
Lợi nhuận
mục tiêu
0,018 300 0,01 37.500 62.500 1125 925 200
0,020 300 0,01 30.000 50.000 1000 800 200
0,022 300 0,01 25.000 41.666 916,6 716,66 200
Nhìn vào bảng số và đồ thị, chúng ta dễ dàng nhận thấy rằng, để có 200
triệu đồng lợi nhuận, có thể bán sản phẩm với các mức giá khác nhau. Bán sản
phẩm với giá nào còn tuỳ thuộc vào việc tiên lượng số lượng sản phẩm có thể
được tiêu thụ trên thị trường.
Tóm lại, phương pháp hoà vốn được sử dụng rất có hiệu quả khi doanh
nghiệp dự đoán chính xác khối lượng tiêu thụ. Ngoài ra nó còn cho phép người
làm giá có thể xem xét tới các mức giá khác nhau và ước tính được những ảnh
hưởng có thể có của chúng đến khối lượng tiêu thụ và lợi nhuận. Đặc biệt, dựa vào
phương pháp này người sản xuất còn có thể dự báo được khoảng thời gian để có
thể đạt được "điểm hoà vốn" và sau đó kinh doanh có lãi. Song phương pháp này
vẫn được coi là có xu hướng xem nhẹ ảnh hưởng của giá sản phẩm cạnh tranh và
tương đối mạo hiểm vì chưa tính đến độ co giãn của cầu đối với giá.
Định giá theo giá trị cảm nhận
Với phương pháp này, các doanh nghiệp định giá bán của mình căn cứ vào
cảm nhận của người mua về giá trị chứ không phải chi phí mà họ bỏ ra để sản xuất
sản phẩm.
Khi định giá theo giá trị cảm nhận của khách hàng, người làm giá phải xây
dựng được những biến tạo nêngiá trị cảm nhận trong suy nghĩ của người mua; giá
bán dự k iến được ấn định theo giá trị cảm nhận này.
Để xác định giá “theo giá trị cảm nhận được”, người làm giá phải tiến hành
các công việc sau đây:
- Xây dựng khái niệm sản phẩm cho thịtrường mục tiêu với chất lượng và
giá cả dự kiến (định vị sản phẩm) cụ thể;
- Dự kiến khối lượng bán mong muốn theo mức giá dự kiến;
- Dự kiến công suất cần thiết của nhà máy, vốn đầu tư và xác định chi phí
sản xuất sản phẩm;
- Xác định lợi nhuận theo mức chi phí và giá dự kiến;
Khi đã khẳng định rằng mức giá dự kiến đem lại cho doanh nghiệp lợi
nhuận mục tiêu, người chào hàng sẽ thuyết phục khách hàng chấp nhận mức giá
đó bằng cách chứng minh với khách hàng rằng lợi ích mà khách hàng nhận được
từ việc tiêu dùng sản phẩm là thoả đáng.
Vấn đề quan trọng nhất của phương pháp “đặt giá theo giá trị cảm nhận”
của khách hàng là doanh nghiệp phải xác định chính xác nhận thức của thịtrường
về giá trị của hàng hoá. Các doanh nghiệp cần tránh khuynh hướng hoặc thổi
phồng giá trị của sản phẩm dẫn đến định giá quá cao hoặc quá khắt khe trong đánh
giá dẫn đến định giá thấp so với mức giá đáng ra họ có thể tính.
Để áp dụng được phương pháp này công việc đầu tiên mà những ngươì làm
giá của doanh nghiệp phải làm là nghiên cứu thật kỹ thịtrường mục tiêu để đo
lường được nhận thức của thịtrường về giá trị sản phẩm.
Định giá theo mức giá hiện hành hay định giá cạnh tranh
Khi xác định giá theo mức giá hiện hành, các doanh nghiệp sẽ lấy giá của
đối thủ cạnh tranh làm cơ sở. Họ ít quan tâm đến chi phí sản xuất sản phẩm và cầu
thị trường. Giá bán sản phẩm của doanh nghiệp có thể định cao hơn, thấp hơn,
hoặc ngang bằng với giá của đối thủ cạnh tranh. Dưới đây là những nguyên tắc có
tính chỉ dẫn về cách đặt giá này:
* Đặt giá ngang bằng với giá sản phẩm cạnh tranh
Trường hợp này xảy ra khi doanh nghiệp hoạt động kinh doanh trong ngành
thuộc hình thái thịtrường độc quyền nhóm (ví dụ: các vật liệu cơ bản) hoặc doanh
nghiệp tham gia vào thịtrường với năng lực cạnh tranh nhỏ bé và được gọi là
doanh nghiệp "theo sau" hoặc sản phẩm của doanh nghiệp về cơ bản là tương tự
sản phẩm của đối thủ cạnh tranh.
* Đặt giá cao hơn giá của sản phẩm cạnh tranh
Cách đặt giá này có thể áp dụng khi sản phẩm của doanh nghiệp có những
sự khác biệt với sản phẩm cạnh tranh và được khách hàng chấp nhận (ví dụ: chất
lượng cao hơn, mẫu mã và bao bì đẹp hơn ) Tuy nhiên, khoảng chênh lệch về giá
không nên quá lớn để tránh ảnh hưởng tới những khách hàng nhạy cảm về giá.
Nhất là sự khác biệt về sản phẩm trong tâm trí khách hàng không rõ ràng.
* Đặt giá thấp hơn giá của sản phẩm cạnh tranh
Trường hợp này được áp dụng cho những sản phẩm mà khách hàng vốn
nhạy cảm về giá. Tuy nhiên, chênh lệch giữa hai mức giá không nên quá lớn để
tránh khuynh hướng tạo ra sự cạnh tranh về giá mang tính chất quyết liệt và tránh
sự vi phạm luật pháp quy định cho giácả (luật phá giá).
Phương pháp định giá theo giá hiện hành rất phổ biến nhất là trong các
trường hợp như chi phí khó xác định được hay phản ứng cạnh tranh không chắc
chắn. Các doanh nghiệp đều cho rằng phương pháp giá hiện hành là một giải pháp
tốt. Nó phản ánh sự sáng suốt của tập thể ngành về vấn đề giá cả, đảm bảo đem lại
lợi nhuận công bằng và sự hài hoà của ngành.
Định giá đấu thầu
Định giá đấu thầu xảy ra trong những trường hợp các doanh nghiệp đấu
thầu công trình. Giá đấu thầu thuộc loại giá cạnh tranh.
Các doanh nghiệp tham gia đấu thầu định giá dựa trên cơ sở dự đoán các
đối thủ cạnh tranh sẽ định giá là bao nhiêu chứ không phải dựa trên chi phí. Doanh
nghiệp muốn dành hợp đồng và muốn thắng thầu thường phải chấp nhận một mức
giá thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh nếu họ cung ứng những sản phẩm tương
tự sản phẩm của đối thủ cạnh tranh. Còn nếu chọn mức giá đấu thầu bằng mức giá
của đối thủ, họ phải chứng minh được sản phẩm mà họ cung ứng tốt hơn hẳn sản
phẩm của đối thủ.
Ngày 18 tháng 1 năm 2005, Bộ Tài chính đã ban hành Quyết định 06/QĐ-
BTC về việc ban hành qui chế tính giátài sản, hàng hoá, dịch vụ. Đây là một cố
gắng lớn của ngành giá nhằm qui chuẩn hoá các phương pháp tính giátài sản,
hàng hoá và dịch vụ
7. Quyết định mức giá cơ bản
Các phương pháp định giá nêu trên đã tạo ra các phương án khác nhau về
mức giá cơ bản. Để thực thi, doanh nghiệp phải lựa chọn cho mình một mức giá cụ
thể tương đối hợp lý. Để có một mức giá cụ thể, những người có vai trò quyết định
giá còn phải xem xét thêm những yếu tố khác nữa bao gồm:
+ Những yếu tố tâm lý của người mua khi cảm nhận giá (Xem phần Các
nhân tố ảnh hưởng đến giá).
+ Tính đến ảnh hưởng của các biến số khác trong marketing-mix như: danh
tiếng của doanh nghiệp và nhãn hiệu; mục tiêu của quảng cáo, việc áp dụng các
chương trình khuyến mại
+ Phản ứng của các lực lượng trung gian và những lực lượng khác có liên
quan: thái độ của các đại lý, những người bán buôn, bán lẻ, phản ứng của các đối
thủ cạnh tranh, những đạo luật liên quan đến giá để đảm bảo chắc chắn rằng
chính sách giá của doanh nghiệp là hợp pháp.
VẤN ĐỀ THỨ 5: CƠ CHẾ QUẢN LÝ GIÁ Ở NƯỚC TA.
Ở nước ta, việc chuyển đổi nềnkinhtế tập trung quan liêu sang nềnkinhtế
thị trường có sự quản lý của Nhà nước là con đường tất yếu, đã được khẳng định
trong Nghị quyết Đại hội lần thứ VII của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đó là sự
chuyển đổi mang tính đặc thù về cơ chế kinhtế theo định hướng xã hội chủ nghĩa.
Trên thực tế, từ năm 1989 nềnkinhtế nước ta chuyển sang nềnkinhtếthị trường.
Từ đó đến nay, vấn đề hoàn thiện và đổi mới hệ thống chính sách và cơ chế quản
lý nềnkinhtế nước ta, trong đó có vấn đề chính sách và cơ chế quản lý giá, luôn
xuất hiện như là những thách thức đối với Đảng và Nhà nước ta. Để giải bài toán
khó khăn này, một mặt, chúng ta phải rút những kinh nghiệm thành công và không
thành công từ trong chính thực tiễn của nước ta; mặt khác, chúng ta không thể
không tìm hiểu kinh nghiệm của nước ngoài, như đã trình bày ở trên. Trên lĩnh
vực đổi mới và hoàn thiện chính sách và cơ chế quản lý giá ở nước ta, để đề ra
được những quan tâm xác đáng, việc vận dụng kinh nghiệm của nước ngoài cần
chú ý tới những đặc điểm mang tính xuất phát của quá trình xây dựng và phát triển
nền kinhtếthịtrường ở nước ta là:
Thứ nhất; chúng ta bước vào nềnkinhtếthịtrường từ một trình độ thấp
kém so với nhiều nước trong khu vực và trên thế giới, lại trải qua gần 40 năm của
hệ thống kinhtế tập trung quan liêu và bao cấp. Sự thấp kém ở đây không chỉ ở cơ
sở vật chất - kỹ thuật, ở trình độ phát triển của nềnkinhtế và mức thu nhập, mà cả
ở năng lực quản lý nềnkinhtế và kinh doanh, ở tri thức và vốn hiểu biết về kinhtế
thị trường
Vì vậy, chúng ta gần như phải xây dựng từ đầu những yếu tố và tiền đề của
kinh tếthị trường. Mọi giải pháp về quản lý giá ở một nước bước vào kinhtếthị
trường như vậy không thể là sự dập khuôn các nước có nềnkinhtếthịtrường phát
triển. Mọi giải pháp kinhtế mới đều phải dứt khoát, kiên quyết, nhưng phải cơ
bước đi thích hợp, không thể đem kinh nghiệm quản lý giá của một nước có tiềm
lực tài chính mạnh áp dụng cho việc quản lý giácả ở nước ta.
Thứ hai; nước ta bước vào nềnkinhtếthịtrường với một sự thiếu và yếu
kém quá mức về hệ thống luật và ý thức chấp hành pháp luật. Muốn đảm bảo cho
kinh tếthịtrường phát triển lành mạnh, tất yếu phải ban hành một hệ thống luật
làm cơ sở pháp lý cho mọi hoạt động kinhtế và sự can thiệp của Nhà nước vào đời
sống kinh tế. Từ năm 1989 đến nay, các cơ quan lập pháp đã ban hành nhiều bộ
luật, song cho đến thời điểm này vẫn chưa đầy đủ, và đặc biệt là việc thi hành và
chấp hành luật pháp còn hết sức tuỳ tiện và yếu kém.
Thứ ba; nềnkinhtếthịtrường ở nước ta ra đời và phát triển trong điều kiện
hệ thống DNNN còn khá cồng kềnh và yếu kém. Mặc dù đã có những văn bản
nhằm đảm bảo sự độc lập, tự chủ của các doanh nghiệp này trongkinh doanh theo
cơ chế thị trường, song trên thực tế, dư âm của thời bao cấp, sự thiếu rõ ràng trong
mối quan hệ giữa quyền sở hữu và quyền sử dụng, không những đã làm cho nhiều
doanh nghiệp chưa phát huy được vai trò chủ đạo trongsự phát triển nềnkinhtế
quốc dân, mà trái lại đang còn cản trở quá trình đổi mới.
Thứ tư; nềnkinhtếthịtrường ở nước ta ra đời và phát triển trong bối cảnh
bộ máy quản lý hành chính kinhtế của Nhà nước còn yếu kém, chức năng, nhiệm
vụ thiếu rõ ràng, năng lực và phẩm chất cán bộ và nhân viên yếu.
Thứ năm; chúng ta nghiên cứu để đổi mới, hoàn thiện cơ chế, chính sách
quản lý giátrong điều kiện đất nước chuyển sang phát triển nềnkinhtếthịtrường
từ 1989 đến nay và đã có những thành công bước đầu rất cơ bản.
Trong điều kiện nềnkinhtế của nước ta, việc đổi mới và hoàn thiện chính
sách và cơ chế quản lý giá hiện nay cần phải dựa trên các quan điểm cơ bản sau:
1. Thực hiện tự do hoá thịtrường và giá cả. Đây là quan điểm mang tính tiền
đề. Bởi vì, một mặt, không tự do hoá thịtrườngthì không có sản xuất hàng hoá
thực sự, không phát huy đầy đủ mặt tích cực của kinhtế hàng hoá, không đảm bảo
sự hoạt động khách quan của các quy luật vốn có của nó.
Mặt khác, không tự do hoá thịtrườngthì cũng không làm bộc lộ đầy đủ
những mâu thuẫn, những hạn chế nội tại của kinhtếthị trường, mà chính sách và
cơ chế quản lý giá của Nhà nước lại phải hướng vào giải quyết những vấn đề đó.
Suy cho cùng, mọi giải pháp nhằm hạn chế tự do hoá thịtrường và giácả đều đưa
đến triệt tiêu động lực của kinh doanh, trói buộc sự phát triển của lực lượng sản
xuất, và do đó việc phát triển kinhtếthịtrường chỉ là hình thức. Rõ ràng là muốn
cho kinhtếthịtrường xuất hiện với đầy đủ ý nghĩa thực sự của nó, phát huy hết
tính tích cực của nó trong việc thúc đẩy sự tăng trưởng của nềnkinhtế quốc dân,
nâng cao hiệu quả của kinh doanh và sản xuất xã hội. Chúng ta không có sự lựa
chọn nào khác, ngoài việc đảm bảo tự do hoá thịtrường và giá cả. Mặc dù kinhtế
thị trường có mặt trái của nó, nhưng không vì thế mà ta cản trở quá trình hình
thành kinhtếthịtrường ở nước ta.
Quan điểm này trước hết đòi hỏi phải thể chế hoá mọi điều kiện đảm bảo
cho sự hoạt động khách quan của kinhtếthị trường, mà cốt lõi của nó là tôn trọng
và đảm bảo quyền tự do kinh doanh của các chủ thể sản xuất hàng hoá theo đúng
luật định, đảm bảo luật chơi của kinhtếthị trường. Mặ khác, trong khi thừa nhận
tự do hoá thịtrường và giá cả, đồng thời cũng phải thừa nhận sự quản lý của Nhà
nước đối với thịtrường và giá cả. Vì chỉ có Nhà nước mới là yếu tố trung gian
đảm bảo cho sự tự do hoá thị trường, tự do hoá giá cả. Như vậy, việc hiện thực hoá
quan điểm này đòi hỏi một là, Nhà nước phải can thiệp vào những quan hệ mất tự
do, mất bình đẳng của thị trường. Hai là, cần chống mọi sự can thiệp làm triệt tiêu
tính tự do. Mọi hoạt động của Nhà nước, của các thủ thể kinh doanh, của quan hệ
thị trường phải được thể chế hoá thành luật. Từ đó chính sách và cơ ch ế quản lý
giá của Nhà nước phải đặt trong khôn khổ của việc nhận thức đúng đắn và tôn
trọng các quy luật khách quan của thịtrường chi phối sựhìnhthành và vận động
của giácảthịtrường và phải thông qua hệ thống luật, trong đó, có luật quản lý thị
trường và giá cả, để điều hành giáthị trường. Bên cạnh đó, tự do hoá thịtrường
còn bao hàm cả việc sớm xoá bỏ sự bao cấp qua giá, qua vốn, xây dựng và triển
khai các điều kiện để hìnhthành các thịtrường vốn, lao động, tài nguyên, tạo mọi
điều kiện để phát huy cạnh tranh lành mạnh, chống mọi xu thế độc quyền và liên
minh độc quyền.
Theo quan điểm này, Nghị quyết Hội nghị lần thứ II của Ban chấp hành
trung ương Đảng (khoá VII) đã đề ra những biện pháp cần thiết, nhằm chuyển hệ
thống giá sang giáthị trường. Đặc biệt, từ năm 2002, Nhà nước đã công bố Pháp
lệnh Giá nhằm góp phần ổn định nềnkinhtếthịtrường định hướng XHCN, bình
ổn giá, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân ssản xuất
kinhdoanh, của người tiêu dùng và lợi ích của Nhà nước.Nhưng thực tiễn còn
nhiều vấn đề tồn tại như:
- Việc triển khai và thực hiện triệt để quyền tự chủ kinh doanh của các
doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp Nhà nước, còn chậm.
- Tồn tại xu hướng tuỳ tiện trong việc chấp hành kỷ luật giá biến tướng
dưới các hình thức khác nhau còn khá phổ biến. Hoặc có những luật liên quan đến
viếc quản lý giá, nhưng không được chú trọng thực hiện, dẫn đến hậu quả gây rối
thị trường và giá cả.
- Đối với một số vật tư hàng hoá chưa thực hiện triệt để xoá bao cấp qua
giá, chưa đảm bảo cho giácảhìnhthành theo đúng quy luật của thị trường. Chẳng
hạ, Nhà nước còn phải bù lỗ giá bán điện cho người tiêu dùng; tiền lương và thu
nhập không tương xứng với thành quả; giácảtài nguyên thấp không tương xứng
[...]... là quản lý giácả phải hướng vào việc quản lý các nhân tố hìnhthànhgiácảGiácả chịu sự tác động chi phối của rất nhiều nhân tố kinhtế - xã hội Mức độ tác động của từng nhân tố tới gá cả rất khác nhau Không nên quan niệm rằng, quản lý giá chỉ là sự can thiệp trực tiếp vào mức giá, mà nó bao hàm cảsự quản lý gián tiếp thông qua các nhân tố tác động tới sựhìnhthành và vận động của giácả tr, chẳng... mắt, chính sách và cơ chế quản lý giá phải hướng vào những nội dung cơ bản sau: bảo đảm ổn định về kinhtế - xã hội và chính trị, bảo đảm sự ổn định giá cả, kiềm chế và đẩy lùi lạm phát, bảo đảm sự phát triển hài hòa giữa công nghiệp và nông nghiệp, giữa thànhthị và nông thôn, từng bước xúc tiến sự hoà nhập của kinhtế và giácảtrong nước với kinhtế và giácả trên thịtrường thế giới, thực hiện chính... triển kinhtế -Kiên quyết thực hiện sự ổn định của giá trị đồng tiền 3 Chính sách và cơ chế quản lý giá phải được đặt trong một tổng thể các giải pháp đồng bộ Giácả luôn là một hiện tượng kinhtế tổng hợp Nó có mối liên hệ nhân quả với nhiều hiện tượng và giải pháp kinhtế khác Do đó, giácả có thể xem như là tín hiệu thịtrường của một quá trình kinhtế hay của một tổng thể các giải pháp kinhtế Lịch...với giá trị để duy trì, bảo vệ và tái tạo chúng Tình hình đó đã gây ra sự tiếp tục phá hoại tài nguyên và môi trường của đất nước 2 Chính sách và cơ chế quản lý giá của Nhà nước phải luôn hướng vào việc thực hiện các mục tiêu kinhtế - xã hội của Đảng và Nhà nước đề ra trong từng thời kỳ Nền kinhtếthịtrường ở nước ta là nền kinhtếthịtrường theo định hướng xã hội chủ... nhau, nhằm đảm bảo cho sự hoà nhập từng bước kinhtế và giácảtrong nước với kinhtế và giácả thuế giới, phòng ngừa mọi tác động tiêu cực của hệ thống giácả trên thịtrường thế giới vào hệ thống giátrong nước - Nghiên cứu và áp dụng có hệ thống, đảm bảo hiệu quả những giải pháp của Nhà nước đối với nông thông và nông nghiệp nhằm góp phần duy trì sự ổn định của sản xuất và giácả nông phẩm, vì đây... tiền mặt trong lưu thông, mức và biểu thuế, lương xuất nhập v.v Quan điểm đó cũng có thể đặt ra ngay cả với loại giá cần bảo hộ Tất nhiên, trong điều hành cụ thể phải tuỳ từng thời kỳ, từng loại hàng, từng hình thái thịtrường và quy luật hìnhthànhgiácả để lựa chọn tác động và nhân tố nào nhằm thực hiện được mục tiêu quản lý giá Từ bài học thực tiễn của những năm tháng tiến hành cải cách giá trong. .. tế Lịch sử phát triển kinhtế và công cuộc cải ách giacả của nước ta đủ để chứng minh rằng sẽ không có sự phát triển kinhtế lành mạnh, nếu không có sự ổn định về giácả Nhưng cũng sẽ không có được sự ổn định của giá cả, nếu không có một chính sách tiền tệ đúng đắn, mà mục tiêu của nó là đẩy mạnh phát triển sản xuất, chống lạm phát và củng cố sức mua của đồng tiền, nếu không có sự phấn đấu kiên quyết... và kỷ cương trong việc thực hiện các chính sách vĩ mô gắn liền với mục tiêu bình ổn giáthị trường, phát triển và tăng trưởng nền kinhtế quốc dân ở đây bao hàm cảsự phối hợp đồng bộ giữa các ngành các Bộ có liên quan, tránh "cắt khúc" và thiếu phối hợp đồng bộ giữa các ngành có liên quan - Gia tăng sự chỉ đạo và chế độ trách nhiệm đối với việc điều hoà quan hệ cung cầu, bình ổn giáthịtrường của... một ngân sách lành mạnh, một tỷ giá hối đoái ổn định; nếu không có một chính sách thu nhập hợp lý, một hệ thống giải pháp hữu hiệu về chống độc quyền, chống đầu cơ buôn lậu v.v Vì vậy, trong quản lý kinhtế và quản lý giá cả, phải thông qua tín hiệu giácảthịtrường để giải quyết đồng bộ các giải pháp khác nhằm đạt mục tiêu của quản lý vĩ mô nói chung, và quản lý giácả nói riêng Quán triệt quan điểm... thực hiện chính bảo hộ sản xuất và tiêu dùng trong những trường hợp cần thiét Đảm bảo được những nội dung trên là tiền đề đảm bảo sự tăng trưởng và phát triển nền kinhtế hàng hoá nhiều thành phần ở nước ta và sựhìnhthành một xã hội công bằng và văn minh Quán triệt quan điểm này, trong những năm qua, Nhà nước đã làm được nhiều việc như: thực hiện trợ cấp, trợ giá cho các lĩnh vực có ý nghĩa văn hoá - . do hoá thị trường và giá cả. Mặc dù kinh tế
thị trường có mặt trái của nó, nhưng không vì thế mà ta cản trở quá trình hình
thành kinh tế thị trường ở. của
kinh tế thị trường. Mọi giải pháp về quản lý giá ở một nước bước vào kinh tế thị
trường như vậy không thể là sự dập khuôn các nước có nền kinh tế thị