Tài liệu học tập hướng dẫn giải quyết tình huống học phần luật hôn nhân và gia đình

Chƣơng ĐỊNH HƢỚNG SỬ DỤNG TÀI LIỆU HƢỚNG DẪN GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG HỌC PHẦN LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 1.1 Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật Hơn nhân gia đình – Tài liệu bổ trợ cho giáo trình học phần Luật Hơn nhân gia đình 1.1.1 Mục tiêu việc sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình Luật Hơn nhân gia đình Mục tiêu việc sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ làm tài liệu bổ trợ cho giáo trình học phần Luật HN&GĐ nhằm gắn kết khối kiến thức pháp luật nội dung với phương pháp áp dụng pháp luật kỹ hành nghề luật lĩnh vực pháp luật HN&GĐ; đáp ứng kiến thức chuẩn đầu cho sinh viên ngành Luật công bố 1.1.1.1 Mục tiêu kiến thức - Thông hiểu vị trí Luật HN&GĐ mối quan hệ pháp luật HN&GĐ với quan hệ pháp luật khác hệ thống pháp luật Việt Nam; - Thông hiểu có khả vận dụng kiến thức pháp luật chuyên sâu HN&GĐ kết hôn; quan hệ nhân thân tài sản vợ chồng; quan hệ pháp luật cha mẹ và thành viên gia đình; cấp dưỡng; chấm dứt hôn nhân Học phần giúp người học nhận biết, phân tích, tổng hợp độc lập đưa quan điểm cá nhân vấn đề pháp lý phát sinh lĩnh vực HN&GĐ; đưa cách thức giải tình phát sinh dựa tư pháp lý có tính hệ thống 1.1.1.2 Mục tiêu kỹ * Kỹ cứng - Biết cập nhật văn pháp luật HN&GĐ - Nhận thức, phân tích, đánh giá vấn đề pháp lý HN&GĐ - Biết phân tích, đánh giá mối liên hệ quy định pháp luật HN&GĐ với tình pháp lý phát sinh lĩnh vực để nhận diện vấn đề pháp lý cần giải Từ đó, áp dụng quy định pháp luật HN&GĐ để giải vấn đề phát sinh thực tiễn; - Có khả phân tích, bình luận án, định quan tài phán, quan tư pháp - Có kỹ tư vấn vấn đề pháp lý lĩnh vực HN&GĐ * Kỹ bổ trợ - Có kỹ làm việc nhóm - Có kỹ thuyết trình, rèn luyện tự tin đứng trước đám đông 1.1.1.3 Mục tiêu thái độ - Có ý thức vận dụng kiến thức pháp luật học sống công tác - Tuân thủ pháp luật tham gia vào hoạt động pháp luật HN&GĐ điều chỉnh - Có tinh thần làm việc nghiêm túc, khoa học 1.1.1.4 Mục tiêu cụ thể Do tình điển hình xây dựng sở án có thật, nên đưa vào giảng dạy giáo trình học phần Luật HN&GĐ, tình điển hình nhằm đến mục tiêu cụ thể sau: - Các tình xây dựng nhằm minh họa cho nội dung (vấn đề) khối kiến thức pháp luật nội dung Cách minh họa làm cho nội dung (vấn đề) pháp lý truyền tải trở nên trực quan sinh động, đồng thời chuyển tải thực tiễn áp dụng pháp luật cho người học Việc minh họa từ tình điển hình xây dựng từ án có thật tránh tình trạng người dạy xây dựng tình hư cấu giả định phi thực tế - Các tình điển hình sở để xây dựng tập tình giải vấn đề, nhằm đặt vấn đề để người học tự giải quyết, nhằm kích thích phát huy tính động sáng tạo người học, thích hợp để sử dụng cho thảo luận (có thể dùng làm tập cá nhân tập nhóm) - Các tình điển hình sở để xây dựng tập tình tư vấn, yêu cầu người học vận dụng kiến thức đưa ý kiến tư vấn giúp đương tránh bất lợi xảy tình huống, nhằm kích thích người học khả tư cấp độ cao so với dạng tập tình giải vấn đề, thích hợp để sử dụng làm tập cá nhân - Các tình điển hình xây dựng sở án có thật, có khả tình thực tế xảy tương tự mà người học luật gặp đối mặt sau trường Việc đưa tình vào giảng dạy nhằm trang bị cho sinh viên kiến thức thực tiễn khả tiếp cận thực tế nhanh chóng sau trường 1.1.2 Đối tượng sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần học phần Luật Hơn nhân gia đình Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ hướng tới đối tượng sử dụng bao gồm người dạy người học - Người dạy sử dụng thống Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ để hướng dẫn hoạt động học tập người học Việc sử dụng thống nhiều người dạy học phần tránh tình trạng người dạy vấn đề nội dung lại có quan điểm trái ngược nhau, khơng có sở luật giải phù hợp Ngoài ra, người dạy linh hoạt sử dụng tình điển hình, tránh trường hợp tình minh họa/bài tập lại giới thiệu lặp đi, lặp lại nhiều lớp khác nhau, lớp học sau hỏi lớp học trước năm bắt nội dung Đồng thời, tài liệu biên soạn, qua trình dạy, người dạy có nhu cầu động lực để bổ sung, điều chỉnh, hoàn thiện năm - Người học sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình Luật HN&GĐ hướng dẫn người dạy Việc sử dụng Tài liệu đòi hỏi người học phải có nghiên cứu, chuẩn bị trước lên lớp, kích thích người học khả tìm tịi, nghiên cứu 1.2 Tiêu chí đánh giá kết đạt đƣợc ngƣời học 1.2.1 Đối với cá nhân người học 1.2.1.1 Về kỹ - Kỹ viết dạng tập tự luận: viết ngắn gọn; diễn đạt chặt chẽ, mạch lạc; khơng có lỗi soạn thảo (khơng có khoảng cách trước dấu chấm, dấu phẩy hay sau dấu chấm phải viết hoa ) - Kỹ thuyết trình dạng tập thuyết trình: trình bày rõ ràng, mạch lạc, lập luận logic, tự tin chủ động - Kỹ làm việc độc lập, tự nghiên cứu tài liệu, văn (tìm, đọc, phân tích…): phải tìm đọc khai thác tài liệu mà đề cương yêu cầu 1.2.1.2 Về nội dung kiến thức - Nắm kiến thức liên quan nội dung pháp lý học (lý luận pháp lý pháp luật thực định) để phân tích/đánh giá/giải quyết/tư vấn tình huống/vấn đề 1.2.1.3 Về thái độ - Người nghiên cứu có thái độ tự giác, tập trung, chủ động, tích cực, cầu thị ham học hỏi 1.2.2 Đối với nhóm sinh viên 1.2.2.1 Về kỹ - Kỹ cá nhân nhóm: lắng nghe, chất vấn, tư phản biện, thuyết phục, tôn trọng, trợ giúp, chia sẻ, phối hợp - Kỹ nhóm: cần chia sẻ thông tin nguồn lực; thống phương thức thực hiện; tơn trọng khích lệ nhau; thành viên nhóm rèn luyện kỹ phản biện vấn đề; nhận diện xem nhóm cá nhân đâu, nhanh chóng chuyển sang thay đổi 1.2.2.2 Về nội dung kiến thức Nắm kiến thức liên quan nội dung pháp lý học (lý luận pháp lý pháp luật thực định) để phân tích/đánh giá/giải quyết/tư vấn tình huống/vấn đề 1.2.2.3 Về thái độ Ý thức tôn trọng pháp luật HN&GĐ, bảo vệ quyền chủ thể pháp luật HN&GĐ quy định bị xâm phạm; đoàn kết, giúp đỡ, sẻ chia, trách nhiệm với cộng đồng 1.3 Phƣơng pháp sử dụng Tài liệu Hƣớng dẫn giải tình học phần Luật Hơn nhân gia đình 1.3.1 Phân bổ thời gian hình thức học tương ứng 1.3.1.1 Phân bổ thời gian Để sử dụng hiệu Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ cần sử dụng kết hợp đối chiếu đề cương chi tiết học phần Luật HN&GĐ cho ngành Luật học hay Luật Kinh tế Nhà trường phản biện thông qua (Đề cương chi tiết học phần Luật HN&GĐ giới thiệu trình nghiên cứu) Theo đó, thời lượng phân bổ chi tiết cho chủ đề vấn đề tiếp cận có khác nhau, tùy thuộc vào đặc trưng ngành học Chẳng hạn, ngành Luật học, tình điển hình nội dung chương phân bổ thời gian tương đối có đồng Trong đó, nhấn mạnh số chương kết hôn; xác định quan hệ cha mẹ con; cấp dưỡng ly Trong đó, ngành Luật kinh tế đặt yêu cầu người học tiếp cận nhiều góc độ giải tranh chấp quan hệ tài sản vợ chồng trường hợp vợ, chồng sử dụng tài sản đem kinh doanh tham gia vào giao dịch dân sự; kinh doanh thương mại khác Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng, quan hệ pháp luật HN&GĐ điều chỉnh hầu hết quan hệ xã hội phát sinh lĩnh vực HN&GĐ Song thực tế, việc giải tranh chấp yêu cầu HN&GĐ lại chủ yếu phát sinh số quan hệ chủ đạo kết hôn; giải hậu pháp lý việc kết hôn trái pháp luật hay không công nhận vợ chồng; giải tranh chấp yêu cầu xác định quan hệ cha mẹ con; tranh chấp yêu cầu tài sản vợ chồng phát sinh thời kỳ hôn nhân, ly hôn sau ly hơn; tranh chấp cấp dưỡng Do đó, phân bổ thời lượng sử dụng cho tài liệu tính đến yếu tố để có cân đối hài hịa hợp lý; đảm bảo tính logic đáp ứng yêu cầu cần thiết cho người học người nghiên cứu 1.3.1.2 Hình thức sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ sử dụng trình nghiên cứu quy phạm pháp luật lớp học Tài liệu mang tính chất bổ trợ cho q trình dạy học nghiên cứu chuyên sâu lĩnh vực HN&GĐ Do đó, phần lớn tình tài liệu giảng viên định hướng gợi mở cho sinh viên tiếp cận kết hợp với việc sử dụng tài liệu học tập khác để qua làm sáng tỏ vấn đề theo chủ điểm nghiên cứu Mặt khác, Tài liệu sử dụng kết hợp trình giảng dạy lý thuyết song song với thực hành Thơng qua tình tóm tắt lại từ án, tranh chấp yêu cầu thực tế, người học vận dụng kiến thức nắm bắt để giải vấn đề thực tiễn phát sinh 1.3.2 Phương pháp học cá nhân người học Việc sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ yêu cầu người học phải nâng cao kỹ phân tích lập luận vận dụng quy định pháp luật để giải vấn đề Quá trình sử dụng, người học tiếp cận nội dung phương pháp sau: - Phương pháp tự nghiên cứu: Đối với cá nhân người học, để sử dụng có hiệu tài liệu việc tự nghiên cứu phương pháp chủ đạo mang tính định Để làm tốt việc này, cá nhân người học cần phải nắm kiến thức có thái độ nghiên cứu khoa học nghiêm túc Mặt khác, tài liệu bao gồm án tranh chấp cụ thể, nghiên cứu sinh viên cần đọc kỹ kiện tình huống, nghiên cứu cách thức giải vụ việc quan có thẩm quyền Từ đó, hình dung chất vấn đề đưa hướng giải cho riêng 1.3.3 Phương pháp học nhóm sinh viên Q trình học tập, giảng viên yêu cầu nhóm sinh viên hoạt động nghiên cứu Phương pháp phát huy sức mạnh tổng hợp tập thể tư duy, lập luận, phân tích để từ thống ý kiến nhóm Tuy nhiên, để sử dụng có hiệu phương pháp làm việc nhóm giải tập tình đưa Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ nhóm sinh viên cần lưu ý vấn đề sau: - Lập nhóm cộng tác: nhóm cộng tác giáo viên ấn định theo lựa chọn sinh viên tùy thuộc với đặc điểm tình hình u cầu sử dụng Tuy nhiên, nhóm cộng tác thường nên gồm khoảng - sinh viên, số lượng nhóm lớn khơng phát huy yếu tố tư tất thành viên - Phương pháp tranh luận: tập tình đưa xác định chủ đề nội dung có định hướng Do đó, dựa vào vấn đề gợi mở tất người học phải đưa quan điểm kiến Người học nhóm chia sẻ với nghĩ lên ý tưởng cho việc giải tình Tuy nhiên, cần ý rằng, phương pháp làm việc nhóm áp dụng lớp học cần ý mặt thời gian Để động viên khích lệ thái độ làm việc giảng viên đánh giá kết làm việc vào thang điểm trình - Phương pháp thuyết trình: kết làm việc nhóm báo cáo viên nhóm thuyết trình trước lớp Tuy nhiên, báo cáo viên thông thường định sinh viên tích cực tin tưởng Điều dễ dẫn đến tình trạng khơng phát huy yếu tố tập thể Do đó, trình thảo luận nhóm sinh viên cần u cầu tất thành viên nhóm tham gia sẵn sàng báo cáo giáo viên yêu cầu Mặt khác, việc báo cáo kết thảo luận nhóm cần nêu chủ điểm vấn đề rõ ràng, pháp lý mạch lạc từ chứng minh cho luận điểm 1.4 Hƣớng dẫn số kỹ thiết yếu cần có để sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật Hơn nhân gia đình 1.4.1 Kỹ đọc giáo trình, sách chuyên khảo, viết tạp chí chuyên ngành luật Hiện tại, phần lớn sở đào tạo luật nước có giáo trình sách chuyên khảo Tuy nhiên, nghiên cứu giáo trình sách chuyên khảo viết tạp chí, người học cần xác định rõ chủ đề nghiên cứu tập trung cho chủ đề Người học cần có dàn ý, đề cương cho vấn đề cụ thể; nghiên cứu kỹ nội dung mà tác giả lập luận vấn đề từ đối chiếu so sánh bình luận dựa quan điểm cá nhân Giáo trình, sách chun khảo, viết tạp chí thực chất cách nhìn nhận đánh giá quy định pháp luật lĩnh vực định đó, tiếp cận nghiên cứu quan điểm tác giả, thân đánh giá để đưa quan điểm kiến phản biện riêng Tuy nhiên, cần phải thừa nhận rằng, nguồn tài liệu nói thực cần thiết nguồn tài liệu quý giá để nhìn nhận đánh giá vấn đề đa chiều tồn diện 1.4.2 Kỹ phân tích bình luận án/quyết định quan có thẩm quyền Kỹ phân tích bình luận án/quyết định quan có thẩm quyền kỹ khó cần thiết người nghiên cứu luật nói chung Để rèn luyện tốt kỹ đòi hỏi người nghiên cứu phải có kiến thức chuyên sâu luật chuyên ngành; am hiểu vấn đề pháp lý, quy phạm pháp luật văn quy phạm pháp luật điều chỉnh Trên sở đó, người nghiên cứu tự đặt vấn đề mà nội dung án/quyết định đề cập từ đưa nhận định hướng giải vụ việc Để làm vấn đề nêu trên, người phân tích bình luận án/quyết định quan nhà nước có thẩm quyền cần trang bị cho hệ thống kiến thức pháp lý bản, chuẩn bị chu đáo văn pháp luật có liên quan đến vấn đề đề cập 1.5 Định hƣớng kỹ giải tình Đối với việc sử dụng tài liệu học tập Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ việc vận dụng kỹ xác định vấn đề giải tình điều vô quan trọng Đặc biệt, vụ việc phát sinh thực tế tình với tình tiết khác Do đó, việc vận dụng kỹ mềm việc phát vấn đề, áp dụng quy phạm pháp luật để giải trường hợp cụ thể cần thiết Để giải tốt tình điển hình Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ, người học cần thực tốt bước theo định hướng sau: Bước 1: Đọc nhận định nội dung tình Bước 2: Phát vấn đề pháp lý cần giải Bước 3: Tra cứu văn pháp luật nội dung điều luật điều chỉnh quan hệ pháp luật cần giải Bước 4: Vận dụng quy phạm pháp luật để giải tình Bước Đưa định việc giải vấn đề 1.5.1 Đọc nhận định nội dung tình Việc đọc kỹ nội dung tình giữ vai trò then chốt việc định hướng giải tình điển hình Trên sở đọc kỹ nội dung người đọc tiếp cận nội dung trọng tâm vấn đề cần phải giải Điều có nghĩa là, đọc bước để định hình tình pháp lý, khoanh vùng quan hệ pháp luật mà tình đặt ra, xác định chủ thể, khách thể, nội dung quan hệ pháp luật Do đó, việc đọc nội dung tình quan trọng Bởi lẽ, người học làm không tốt bước này, đọc qua loa, bỏ sót kiện hệ dẫn đến tồn vụ việc bị nhận định sai, thiếu khách quan việc giải không phù hợp với quy định pháp luật điều khó tránh khỏi Như vậy, đọc phân tích tình xem bước tạo tiền đề cho việc tư định nhằm giải bước 1.5.2 Phát vấn đề pháp lý cần giải Phát vấn đề xác định vấn đề cần giải bước đòi hỏi người học sở đọc kỹ nội dung bước chi tiết mang tính chất xác định “từ khố” tồn nội dung vụ việc Với cơng việc người học phải tư để xác định rõ tình yêu cầu giải vấn đề pháp lý nào? Những tình tiết liên quan đến vấn đề cần giải cần phải ý? Ví dụ, vụ án HN&GĐ đương yêu cầu giải quan hệ nhân thân, không tranh chấp quan hệ tài sản tranh chấp nhân thân quyền nuôi không tranh chấp tài sản Do vậy, trình nghiên cứu đòi hỏi người học phải xác định rõ cần phải giải vấn đề tình pháp lý Khi xác định quan hệ pháp luật cần giải quyết, người học cần tiếp tục tư vấn đề khác có liên quan Ví dụ, đương tranh chấp tài sản cần xem xét tài sản tranh chấp bao gồm gì, nguồn gốc tài sản hình thành nào,… để từ có định hướng phù hợp 1.5.3 Tra cứu văn pháp luật nội dung điều luật điều chỉnh quan hệ pháp luật cần giải Một yếu tố làm nên giá trị thuyết phục cho án/quyết định Tòa án quan pháp luật khác việc áp dụng pháp lý trình giải vụ việc Do đó, việc vận dụng pháp lý cách xác góp phần định đến thành cơng việc giải tình HN&GĐ nói riêng vụ việc pháp lý nói chung Một quan hệ pháp luật cần giải tình điều chỉnh nhiều văn quy phạm pháp luật khác Luật, Nghị định, Nghị quyết, Thông tư, Thông tư liên tịch… Do vậy, trước hết người học cần phải xác định rõ vấn đề cần giải văn điều chỉnh? Ví dụ, việc giải quan hệ nhân thân vụ án HN&GĐ áp dụng Luật HN&GĐ2014; Nghị 35/2000 – QH10 ngày 9/6/2000 Quốc hội khố X hay Thơng tư liên tịch 01/2016/BTP – TANDTC – VKSNDTC ngày 6/1/2016 Sau tra cứu văn điều chỉnh, người học cần xác định Điều, Khoản văn quy phạm pháp luật quan hệ pháp luật cần giải Việc viện dẫn Điều, Khoản văn quy phạm pháp luật cần ý viện dẫn nội dung điều chỉnh trực tiếp vấn đề cần làm sáng 10 - Ngoài văn quy phạm pháp luật, việc giải tranh chấp tài sản vụ án có án lệ điều chỉnh khơng? 7.2.3.4 Thuận tình ly Tình 450 Năm 2010, chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành tự nguyện đăng ký kết hôn UBND Phường X Q trình chung sống anh chị có người cháu Nguyễn Vũ Minh Trang, sinh ngày 02/4/2012 Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc Đến đầu năm 2015, mâu thuẫn kinh tế nên anh chị thường xuyên cãi vả, bất đồng Năm 2016, chị Yến bỏ nhà mẹ đẻ anh chị sống ly thân từ Tháng 12/2017, nhận thấy tình cảm vợ chồng khơng cịn nên anh Thành chị Yến nộp đơn u cầu thuận tình ly Anh chị không tranh chấp tài sản chung thỏa thuận giao cháu cho chị Yến nuôi dưỡng, anh Thành có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Trang tháng triệu đồng đến cháu đủ 18 tuổi Q trình thụ lý Tịa án tiến hành hịa giải vào ngày 22 tháng năm 2018 Tại phiên hòa giải, anh chị tự nguyện ly hôn không thay đổi yêu cầu Dựa vào tình trên, hãy: Soạn thảo Quyết định cơng nhận thuận tình ly thỏa thuận đương yêu cầu anh Thành chị Yến Hướng dẫn giải tình TỊA ÁN NHÂN DÂN H CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TỈNH T Số: 8/2018/QĐST- HN&GĐ Độc lập - Tự - Hạnh phúc H, ngày 24 tháng năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CƠNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HƠN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn hồ sơ việc dân thụ lý số: 603/2017/TLST-HN&GĐ ngày 11 tháng 12 năm 2017, giữa: - Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Yến, sinh năm 1985 Địa chỉ: đường K, phường K, thành phố H, tỉnh T - Người yêu cầu: Anh Nguyễn Thành, sinh năm 1980 50 Quyết định Số: 173A/2018/QĐST-HNGĐ TAND thành phố H, tỉnh TTH 83 Địa chỉ: đường P, phường V, thành phố H, tỉnh T Căn vào Điều 212 Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật HN&GĐ 2014; Căn vào biên ghi nhận tự nguyện ly hịa giải thành ngày 22 tháng năm 2018 XÉT THẤY: Việc thuận tình ly thỏa thuận đương ghi biên ghi nhận hòa giải thành ngày 22 tháng năm 2018 hồn tồn tự nguyện khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên ghi nhận tự nguyện ly hôn hịa giải thành, khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận QUYẾT ĐỊNH: Cơng nhận thuận tình ly chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành Công nhận thỏa thuận đương cụ thể sau: - Về chung: chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành xác nhận vợ chồng có 01 chung cháu Nguyễn Vũ Minh Trang, sinh ngày 02/4/2012 Hiện nay, cháu với chị Nguyễn Thị Yến Chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành tự nguyện thỏa thuận giao cháu Nguyễn Vũ Minh Trang cho chị Nguyễn Thị Yến trực tiếp nuôi dưỡng lúc cháu đủ 18 tuổi, anh Nguyễn Thành phải cấp dưỡng nuôi cho cháu Nguyễn Vũ Minh Trang tháng 1.000.000 đồng kể từ ngày Quyết định công nhận thuận tình ly thỏa thuận đương có hiệu lực pháp luật lúc cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi Anh Nguyễn Thành có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc chung mà không cản trở Chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành có quyền yêu cầu thay đổi việc ni mức đóng góp phí tổn ni - Về tài sản chung: chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành tự nguyện thỏa thuận giải với khơng u cầu Tịa án giải - Về nợ chung: chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành xác định vợ chồng khơng có nợ khơng u cầu Tịa án giải 84 - Về án phí dân sơ thẩm: Án phí ly 150.000 đồng, chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành người phải chịu 75.000 đồng chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành tự nguyện thỏa thuận chị Nguyễn Thị Yến chịu toàn án phí ly 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) Án phí cấp dưỡng: Anh Nguyễn Thành phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị Nguyễn Thị Yến anh Nguyễn Thành tự nguyện thỏa thuận chị Nguyễn Thị Yến chịu toàn án phí cấpdưỡng thay anh Nguyễn Thành Tổng số tiền án phí dân sơ thẩm mà chị Nguyễn Thị Yến phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị Yến nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 003377 ngày 11/12/2017 Chi cục Thi hành án dân thành phố H Chị Nguyễn Thị Yến nộp đủ Kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp quan thi hành án có quyền chủ động định thi hành án) kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người thi hành án) thi hành án xong tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật Dân 2015 Quyết định thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân sự, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Thi hành án dân năm 2014 người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật Thi hành án dân Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Thi hành án dân năm 2014; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân Quyết định có hiệu lực pháp luật sau ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận: THẨM PHÁN (đã ký) 85 Chƣơng QUAN HỆ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƢỚC NGỒI 8.1 Kết có yếu tố nƣớc ngồi 8.1.1 Mục tiêu đánh giá 8.1.1.1 Về kiến thức - Thông hiểu sở lý luận quan hệ HN&GĐ có yếu tố nướcngồi, bao gồm khái niệm quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi, nguồn pháp luật điều chỉnh quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi nguyên tắc áp dụng pháp luật điều chỉnh quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi Việt Nam; - Thông hiểu quy định quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngồi bao gồm kết yếu tố nước ngồi theo pháp luật Việt Nam; - Vận dụng quy định kết có yếu tố nước để xem xét tiến hành đăng ký kết cho cơng dân có u cầu, xử lý trường hợp kết có u tố nước ngồi vi phạm điều kiện kết hơn, vi phạm thẩm quyền đăng ký kết hôn 8.1.1.2 Về kỹ - Kỹ lập hồ sơ hộ tịch - Kỹ tư vấn pháp luật - Kỹ tra cứu văn - Kỹ làm việc nhóm 8.1.2 Lý thuyết Quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi quan hệ HN&GĐ có yếu tố sau: (i) có bên tham gia người nước ngoài; (ii) bên tham gia công dân Việt Nam làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi51 Như vậy, 51 Xem Khoản 25 Điều Luật HN&GĐ 2014 86 kết có yếu tố nước ngồi hiểu việc xác lập quan hệ vợ chồng công dân Việt Nam với người nước ngồi cơng dân Việt Nam với việc xác lập quan hệ hôn nhân thực nước Theo quy định Điều 126 Luật HN&GĐ 2014: “Trong việc kết hôn công dân Việt Nam với người nước ngoài, bên phải tuân theo pháp luật nước điều kiện kết hôn; việc kết hôn tiến hành quan nhà nước có thẩm quyền Việt Nam người nước ngồi cịn phải tn theo quy định Luật điều kiện kết hôn” Như vậy, trường hợp công dân Việt Nam kết hôn với người nước ngồi cơng dân Việt Nam dù kết hôn đâu phải tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam kết hôn, công dân nước ngoài việc tuân thủ quy định pháp luật nước mà họ cơng dân cịn phải tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam Về thẩm quyền đăng ký kết hôn: Theo quy định Luật Hộ tịch 2014, thẩm quyền đăng ký kết hôn có yếu tố nước ngồi thực sau: (i) việc kết có yếu tố Việt Nam thuộc thẩm quyền UBND cấp huyện nơi công dân Việt Nam cư trú; (ii) việc kết có yếu tố nước thực nước sở thuộc thẩm quyền Đại sứ quán, Lãnh quán, quan đại diện ngoại giao Việt Nam nước Ngoài ra, theo quy định Điều 48 Nghị định 126/2014/NĐ – CP quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật HN&GĐ , trường hợp công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới kết hôn với công dân nước láng giềng cư trú vùng biên giới với Việt Nam thuộc thẩm quyền UBND cấp xã nơi công dân Việt Nam cư trú Việc vi phạm pháp luật điện kết kết hôn thẩm quyền đăng ký kết hôn xử lý theo quy định Điều 11, 12, 13 Luật HN&GĐ 2014 hủy việc kết hôn trái pháp luật không công nhận vợ chồng 8.1.3 Tình hướng dẫn giải tình Tình 152 a Nội dung tình Chị Vy du học sinh Australia Năm 2015, chị Vy Chính 52 Bản số: 44/2007/HNGĐ-ST Ngày: 15/5/2007 V/v: “Yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật” Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội 87 phủ Australia cho phép định cư Thời gian chị quen biết anh Cho lần du lịch Qua thời gian dài tìm hiểu, ngày 15/11/2017 chị Vy Việt Nam đăng ký kết hôn với anh Cho UBND phường VC, quận ĐĐ, thành phố HN - nơi anh Cho cư trú Sau kết hôn, chị Vy làm thủ tục bảo lãnh cho anh Cho sang Australia định cư không Chính phủ Australia chấp nhận Ngày 26/4/2015, chi Vy anh Cho gửi đơn u cầu Tịa án có thẩm quyền hủy việc kết hôn trái pháp luật anh chị Trong q trình chung sống anh chị chưa có chung tài sản chung Dựa vào tình trên, hãy: Tịa án có thụ lý giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật chị Vy anh Cho không? Tại sao? Tư vấn pháp lý cho chị Vy anh Cho trường hợp anh chị muốn công nhận quan hệ hôn nhân anh chị hợp pháp b Hướng dẫn giải tình Nhận định tình huống: chị Vy định cư Australia, anh Cho cư trú Việt Nam Ngày 15/11/2017, anh Cho chị Vy đăng ký kết hôn UBND phường VC, quận ĐĐ, thành phố HN Anh chị chưa có chung tài sản chung Phát vấn đề pháp lý: Anh chị nộp đơn u cầu Tịa án có thẩm quyền hủy việc kết hôn trái pháp luật anh chị Tra cứu văn quy phạm pháp luật: - Điều 37 Luật Hộ tịch 2014 quy định thẩm quyền đăng ký kết hôn quy định: “Ủy ban nhân dân cấp huyện nơi cư trú công dân Việt Nam thực đăng ký kết hôn, công dân Việt Nam cư trú nước với công dân Việt Nam định cư nước ngoài” - Khoản Điều TTLT 01/2016/BTP – TANDTC – VKSNDTC quy định: “Trường hợp nam, nữ có đăng ký kết việc kết hôn đăng ký không quan có thẩm quyền (khơng phân biệt có vi phạm điều kiện kết hay khơng) mà có u cầu Tịa án hủy việc kết hôn trái pháp luật yêu cầu ly Tịa án áp dụng Điều Luật HN&GĐ tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân họ đồng 88 thời hủy Giấy chứng nhận kết hôn thông báo cho quan hộ tịch đăng ký kết hôn để xử lý theo quy định Điều 13 Luật HN&GĐ” Vận dụng quy phạm pháp luật giải tình huống: Chị Vy định cư Australia, anh Cho cư trú Việt Nam nên việc anh Cho chị Vy đăng ký kết hôn UBND phường VC, quận ĐĐ, thành phố HN đăng ký kết hôn sai thẩm quyền theo quy định Điều 37 Luật Hộ tịch 2014 Căn Khoản Điều TTLT 01/2016/BTP – TANDTC – VKSNDTC cần tuyên bố không công nhận anh Cho chị Vy vợ chồng Đưa định việc giải tình huống: Từ lập luận trên, kết luận Tòa án thụ lý yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật anh Cho chị Vy không giải hủy việc kết hôn trái pháp luật mà định không công nhận vợ chồng Tư vấn pháp lý cho chị Vy anh Cho trường hợp anh chị muốn công nhận quan hệ nhân hợp pháp Theo Điều 13 Luật HN&GĐ 2014 quy định: “Trong trường hợp việc đăng ký kết khơng thẩm quyền có yêu cầu, quan nhà nước có thẩm quyền thu hồi, hủy bỏ giấy chứng nhận kết hôn theo quy định pháp luật hộ tịch yêu cầu hai bên thực lại việc đăng ký kết quan nhà nước có thẩm quyền Trong trường hợp này, quan hệ hôn nhân xác lập từ ngày đăng ký kết hôn trước” Như vậy, trường hợp chị Vy anh Cho muốn công nhận quan hệ nhân hợp pháp anh chị cần gửi đơn yêu cầu thu hồi hủy bỏ giấy chứng nhận kết đến UBND nhân dân cấp huyện nơi anh chị tiến hành đăng ký kết trước (UBND quận ĐĐ – thành phố HN) Theo quy định Điểm h Điều 70 Luật Hộ tịch 2014 trách nhiệm UBND cấp huyện UBND cấp huyện có thẩm quyền “thu hồi, hủy bỏ giấy tờ hộ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã cấp trái quy định Luật này, trừ trường hợp kết hôn trái pháp luật” Sau UBND quận ĐĐ – thành phố HN có định thu hồi, hủy bỏ giấy chứng nhận kết hôn UBND phường VC - quận ĐĐ – thành phố HN cho anh chị anh chị tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn lại quan nhà nước có thẩm quyền Điều 37 Luật Hộ tịch 2014 quy định 89 thẩm quyền đăng ký kết hôn: “1 Ủy ban nhân dân cấp huyện nơi cư trú công dân Việt Nam thực đăng ký kết hôn, công dân Việt Nam cư trú nước với công dân Việt Nam định cư nước ngoài; ” Như vậy, anh chị thực việc đăng ký kết hôn lại UBND quận ĐĐ – thành phố HN Sau đăng ký kết hôn lại, quan hệ hôn nhân anh chị tính xác lập từ ngày đăng ký kết trước (15/11/2017) 8.2 Ly có yếu tố nƣớc ngồi 8.2.1 Mục tiêu đánh giá 8.2.1.1 Về kiến thức - Hiểu quy định pháp luật Việt Nam nguyên tắc áp dụng pháp luật giải ly hôn; nắm vững quy định thẩm quyền giải việc ly hôn Việt Nam - Vận dụng cao quy định pháp luật để giải tranh chấp yêu cầu ly hôn đương gửi đơn yêu cầu Tòa án Việt Nam giải 8.2.1.2 Về kỹ - Kỹ nhận diện vấn đề pháp lý - Kỹ phân tích, bình luận án, định quan tài phán, quan tư pháp; soạn thảo văn áp dụng pháp luật ly hôn - Kỹ tư vấn vấn đề pháp lý lĩnh vực HN&GĐ - Kỹ làm việc nhóm - Kỹ thuyết trình, rèn luyện tự tin đứng trước đám đông 8.2.2 Lý thuyết Ly có yếu tố nước ngồi hiểu việc ly hôn công dân Việt Nam với người nước ngoài, người nước với thực Việt Nam công dân Việt Nam với việc yêu cầu ly hôn thực nước Tuy nhiên, theo nguyên tắc áp dụng pháp luật quy định Điều 127 Luật HN&GĐ 2014 trường hợp cơng dân Việt Nam khơng thường trú Việt Nam có 90 u cầu ly hôn không thuộc thẩm quyền giải Tịa án Việt Nam Do đó, thực tế giải ly có yếu tố nước ngồi Việt Nam chủ yếu thực hai trường hợp: (i) ly hôn công dân Việt Nam với người nước ngồi; (ii) ly người nước ngồi với thực Việt Nam Nếu đương có yêu cầu việc giải áp dụng theo quy định pháp luật Việt Nam Về thẩm quyền giải ly hôn: Theo quy định Điều 123 Luật HN&GĐ 2014 thẩm quyền giải ly có yếu tố nước xác định sau: (i) TAND cấp tỉnh nơi thường trú công dân Việt Nam có thẩm quyền giải ly cơng dân Việt Nam với người nước ngoài; (ii) TAND cấp huyện nơi thường trú cơng dân Việt Nam có thẩm quyền giải ly hôn công dân Việt Nam khu vực biên giới kết hôn với công dân nước láng giềng cư trú khu vực chung đường biên giới với Việt Nam 8.2.3 Tình hướng dẫn giải tình Tình 253 a Nội dung tình Năm 2010, Ơng David (quốc tịch Anh) kết hôn với bà Julie (quốc tịch Mỹ) Mỹ Sau đó, hai vợ chồng sang Việt Nam sinh sống làm việc từ năm 2012 Năm 2013, ông bà sinh người trai Kyo Đồng thời, ơng bà có mua hộ chung cư, nhờ bà Loan (em họ bà Julie) đứng tên, ơng bà cịn giữ giấy tờ thỏa thuận bên Tuy nhiên, thời gian sau, ông bà phát sinh mâu thuẫn Nhận thấy tình cảm vợ chồng khơng cịn, tháng 6/2016, bà Julie nộp đơn u cầu Tịa án Việt Nam giải việc ly tranh chấp tài sản hộ nói Dựa vào tình trên, cho biết: Vấn đề pháp lý phát sinh Tịa án Việt Nam giải vụ việc ly hôn Có quan điểm cho rằng: “Tịa án Việt Nam khơng có thẩm quyền giải vụ việc ly hai bên đương người nước ngoài” 53 Xem https://luatminhkhue.vn/tu-van-luat-hon-nhan/giai-quyet-vu-viec-ly-hon-co-yeuto-nuoc-ngoai-.aspx 91 Cho biết nhận định cá nhân quan điểm b Hướng dẫn giải tình Vấn đề pháp lý phát sinh Tòa án Việt Nam giải vụ việc ly trên: Căn vào tình trạng nhân vợ chồng làm phát sinh vấn đề pháp lý như: quan hệ chung (việc trông nom, chăm sóc, ni dưỡng sau ly hơn, quyền chăm nom sau ly hôn), quan hệ tài sản (chia tài sản chung ly hôn) Với nhận định "Tịa án Việt Nam khơng có thẩm quyền giải vụ việc ly hôn hai bên đương người nước ngồi" khơng có Khoản 1, Điều 127 Luật HN&GĐ 2014 quy định "Việc ly hôn công dân Việt Nam với người nước ngoài, người nước với thường trú Việt Nam giải quan có thẩm quyền Việt Nam theo quy định Luật này" Như vậy, ông David bà Julie thường trú Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền giải Tòa án Việt Nam Căn vào Điều 410 Điều 34 BLTTDS 2004 sửa đổi, bổ sung 2011, vụ việc ly thuộc thẩm quyền giải TAND cấp tỉnh nơi ông bà cư trú 92 TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2013), Hiến pháp năm 2013, Nxb Chính trị quốc gia Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2005), Bộ luật Dân năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2000), Luật HN&GĐ năm 2000, Nxb Chính trị quốc gia Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2014), Luật HN&GĐ năm 2014, Nxb Chính trị quốc gia Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2015), BLTTDS 2015, Nxb Chính trị quốc gia Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2014), Luật Hộ tịch năm 2014, Nxb Chính trị quốc gia Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2010), Luật Nuôi nuôi năm 2010, Nxb Chính trị quốc gia Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2014), Nghị định 126/2014/NĐ- CP ngày 31/12/2014 quy định chi tiết môt số điều biện pháp thi hành Luật HN&GĐ 2014 Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2015), Nghị định 10/2015/NĐ- CP ngày 28/01/2015 quy định sinh kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm điều kiện mang thai hộ mục đích nhân đạo 10 Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2015), Thông tư số 34/2015/TT-BYT ngày 27/10/2015 Bộ Y tế quy định cấp sử dụng giấy chứng sinh 11 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (2003), Nghị định số 12/2003/NĐ- CP ngày 12/02/2003 quy định sinh theo phương pháp khoa học 12 TS Ngô Thị Hường, (2015), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình, Viện Đại học Mở Hà Nội, NXB Tư pháp 13 TS Nguyễn Văn Cừ (chủ biên), (2015), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình, trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân 93 14 Gary Hess & Steven Friedland (bản dịch), (2005), Phương pháp dạy học đại học – Từ thực tiễn ngành Luật, NXB Thanh Niên, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 15 TS Nguyễn Ngọc Điện, (2006), Bình luận Khoa học Luật Hơn nhân gia đình – Tập 2: Các quan hệ tài sản vợ chồng, NXB Trẻ 16 Ths Lê Vinh Châu, Ths Lê Thị Mận, (2018), Tuyển tập án, định Tòa án Việt Nam Hơn nhân gia đình, NXB Lao động 17 Tưởng Duy Lượng, (2001), Bình Luận Một Số Án Dân Sự Hơn Nhân Gia Đình, NXB Chính trị quốc gia 18 Tưởng Duy Lượng, (2013), Pháp luật Hôn Nhân - Gia Đình, Thừa kế thực tiễn xét xử, NXB Chính trị quốc gia 19 Lương Đức Cường, (2016), Cẩm nang tra cứu pháp luật Hôn nhân gia đình, NXB Chính trị quốc gia 20 Tịa Dân TAND tối cao, (2010), Quyết định giám đốc thẩm Số: 79/2010/DS-GĐT, ngày 26/02/2010 21 TAND tỉnh Tiền Giang, (2016), Bản án số: 254/2016/DSPT, ngày 07/9/2016 22 Tòa án nhân dân tối cao, (2014), Quyết định Giám đốc thẩm số 05/DS – GĐT việc HN&GĐ, ngày 17/1/2014 23 Độ tuổi kết hôn thep pháp luật hành https://netlaw.vn/hoi-dap/do-tuoi-ket-hon-theo-phap-luat-hienhanh-24131.html 24 TAND Thành phố Hồ Chí Minh, (2009), Bản án số 2534/2009/DSST, ngày 07/9/2009 HN&GĐ 25 TAND Thành phố Hà Nội, (2006), Bản án số: 111/2006/HN&GĐ-ST, ngày 28/11/2006 Về việc Hủy việc kết hôn nhân trái pháp luật 26 TAND cấp cao Hà Nội (2015), Quyết định GĐT số 04/2015/HN&GĐ – GĐT, ngày 17/11/2015 HN&GĐ 27 Tòa án nhân dân tối cao, (2010), Quyết định giám đốc thẩm Số: 564/2010/DS-GDT, ngày 26/08/2010 Về vụ án Ly hôn 28 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, (2013), Quyết định giám đốc thẩm số 147/2013/DS – GĐT, ngày 16/12/2013 94 29 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao, (2016), Án lệ số 03/2016/AL ngày 06 tháng năm 2016 30 Tòa Dân - TAND Tối cao, (2010), Quyết định giám đốc thẩm Số900/2010/DS-GĐT, ngày 24/12/2010 Về vụ án ly hôn 31 Ủy ban thẩm phán TANDTC Đà Nẵng, (2016),Quyết định Giám đốc thẩm số 03/2016/DS- GĐT, ngày 27/01/2016 32 Đăng ký khai sinh cho trước ngày đăng ký kết hôn http://hethongphapluatvietnam.com/dang-ky-khai-sinh-cho-contruoc-ngay-dang-ky-ket-hon.html 33 TAND Tỉnh Thừa Thiên Huế, (2014), 18/2014/HN&GĐ – PT ngày 25/08/2014 HN&GĐ Bản án số 34 TAND Thành phố Tân An, tỉnh Long An, (2012), Bản án nhân gia đình sơ thẩm số 39/2012/HN&GĐ-ST, ngày 07/8/2012 35 Hành trình xúc động người vợ sinh từ tinh trùng người chồng mất, truy cập ngày 4/1/2014 http://www.baomoi.com/hanh-trinh-xuc-dong-cua-nguoi-vo-sinhcon-tu-tinh-trung-nguoi-chong-da-mat/c/12823579.epi 36 TAND Huyện Đức Phổ, Tỉnh Quảng Ngãi (2014), Bản án số 15/2014/HN&GĐ-ST, ngày 30/6/2014 37 TAND Thành phố Hồ Chí Minh, (2010), Bản án số 883/2010/DSPT, ngày 10/8/2010 Về vụ án yêu cầu xác định cha cho 38 Chia tài sản người chồng bị tuyên bố chết quay http://tuvanlyhon.vn/chia-tai-san-hon-nhan-khi-nguoi-chong-bituyen-bo-la-da-chet-quay-ve.html 39 Phân chia tài sản người chồng bị tuyên bố chết mà trở https://luatduonggia.vn/phan-chia-tai-san-khi-chong-bi-tuyen-boda-chet-ma-tro-ve/ 40 Mẹ có quyền yêu cầu ly hôn cho gái không? http://luatvietphong.vn/me-co-quyen-yeu-cau-giai-quyet-ly-honcho-con-gai-khong-n5921.html 95 41 Tòa Dân - TAND tối cao, (2015), Quyết định GĐT số 164/2015/DS-GĐT, ngày 15/5/2015 42 TAND Thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, (2018), Quyết định Số 173A/2018/QĐST-HN&GĐ, ngày 24/4/2018 43 TAND Thành phố Hà Nội, (2007), Bản án số 44/2007/HN&GĐ-ST, ngày 15/5/2007 việc Yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật 44 Giải vụ việc ly có yếu tố nước ngồi https://luatminhkhue.vn/tu-van-luat-hon-nhan/giai-quyet-vu-viecly-hon-co-yeu-to-nuoc-ngoai-.aspx 96 NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC HUẾ 07 Hà Nội, Huế - Điện thoại: 0234.3834486; Fax: 0234.3819886 Website: nhaxuatban.hueuni.edu.vn Chịu trách nhiệm xuất nội dung Giám đốc, Tổng biên tập Nguyễn Thanh Hà Phản biện tài liệu PGS.TS Đoàn Đức Lương TS Hồ Thị Vân Anh Biên tập viên Ngô Văn Cường Biên tập kỹ thuật Tôn Nữ Quỳnh Chi Trình bày, minh họa Minh Hồng Sửa in Việt Xinh Đối tác liên kết xuất Trƣờng Đại học Luật, Đại học Huế, Đƣờng Võ Văn Kiệt, phƣờng An Tây, thành phố Huế TÀI LIỆU HƢỚNG DẪN GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG HỌC PHẦN LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH In 2.000 bản, khổ 16x24 cm, Cơng ty TNHH In Bao bì Hưng Phú, Khu phố 1A phường An Phú, thị xã Thuận An, Tỉnh Bình Dương Số xác nhận đăng ký xuất bản: 2980-2018/CXBIPH/02-35/ĐHH Quyết định xuất số: 116/QĐ/ĐHH-NXB, cấp ngày 27 tháng 08 năm 2018 In xong nộp lưu chiểu năm 2018 97 ... tượng sử dụng Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần học phần Luật Hơn nhân gia đình Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ hướng tới đối tượng sử dụng bao gồm người dạy người học - Người... dụng Tài liệu Hƣớng dẫn giải tình học phần Luật Hơn nhân gia đình 1.3.1 Phân bổ thời gian hình thức học tương ứng 1.3.1.1 Phân bổ thời gian Để sử dụng hiệu Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật. .. pháp luật có liên quan đến vấn đề đề cập 1.5 Định hƣớng kỹ giải tình Đối với việc sử dụng tài liệu học tập Tài liệu Hướng dẫn giải tình học phần Luật HN&GĐ việc vận dụng kỹ xác định vấn đề giải tình