Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh.

Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - TRẦN THỊ QUYÊN TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI TỪ THỰC TIỄN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, năm 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI - - TRẦN THỊ QUYÊN TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI TỪ THỰC TIỄN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN TRUNG THÀNH Hà Nội, năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các số liệu, thông tin trích dẫn luận văn có nguồn gốc rõ ràng bảo đảm độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn kết q trình tìm tịi nghiên cứu! Tác giả luận văn Trần Thị Quyên MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI .7 1.1 Những vấn đề lý luận tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi 1.2.Quy định pháp luật hình Việt Nam tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi 22 Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI TẠI QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 30 2.1 Tổng quan tình hình áp dụng qui định pháp luật hình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án tội giao cấu thực hành tình dục vi khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh 30 2.2 Thực trạng kết đạt định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh 35 2.3 Những hạn chế, sai sót định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nguyên nhân 44 Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG ĐÚNG QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI 55 3.1 Yêu cầu đảm bảo áp dụng qui định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi .55 3.2 Giải pháp đảm bảo áp dụng quy định Bộ luật hình hành tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi .60 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS :Bộ luật hình BLTTHS :Bộ luật tố tụng hình CTTP :Cấu thành tội phạm ĐTD :Định tội danh GS TS :Giáo sư Tiến sĩ QĐHP :Quyết định hình phạt TNHS :Trách nhiệm hình TAND :Tịa án nhân dân TANDTC :Tòa án nhân dân tối cao VKSNDTC :Viện kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tỷ lệ án xâm hại tình dục trẻ em khởi tố, điều tra, truy tố từ năm 2016-2020 31 Bảng 2.2: Tỷ lệ số vụ án bị xét xử tội giao cấu thực hành vi tình dục khác khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi so với tổng vụ án xâm phạm tình dục trẻ em 33 Bảng 2.3: Tỷ lệ số vụ án bị can bị xét xử so với số vụ án bị can bị khởi tố, điều tra, truy tố tội giao cấu thực hành vi tình dục khác khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 33 Bảng 2.4: Số liệu bị cáo bị xét xử tội giao cấu thực hành vi tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi theo khung hình phạt từ năm 2016-2020 34 Bảng 2.5: Bảng tỷ lệ bị cáo bị xét xử áp dụng hình phạt qui định Khoản Khoản Điều 115 BLHS năm 1999, Điều 145 BLHS năm 2015 43 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trẻ em hệ kế thừa, xây dựng bảo vệ đất nước Chính thế, bảo vệ trẻ em luôn trách nhiệm hàng đầu tồn xã hội Do đó, Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm đến việc bảo vệ trẻ em Điều thể rõ Khoản Điều 37 Hiến pháp năm 2013 với nội dung: “Trẻ em Nhà nước, gia đình xã hội bảo vệ, chăm sóc giáo dục, tham gia vào vấn đề bảo vệ trẻ em Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bó lột sức lao động hành vi khác xâm phạm quyền trẻ em”[30, tr 22] Ngoài ra, hệ thống pháp luật Hình nước ta từ trước đến coi trẻ em khách thể cần bảo vệ đặc biệt Tuy nhiên, năm gần đây, tình hình trẻ em bị lạm dụng tình dục xảy ngày nhiều diễn biến phức tạp, hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi Để có sở pháp lý thống cho việc điều tra, truy tố, xét xử hành vi này, BLHS hành qui định hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi tội phạm qui định hình phạt tội Điều 145 Tuy nhiên, qua 03 năm áp dụng BLHS năm 2015 cho thấy, qui định Điều 145 tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 bộc lộ số bất cập, hạn chế gây khó khăn vướng mắc thực tiễn áp dụng Trong thực tiễn, quan tiến hành tố tụng hình Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh có nhiều cố gắng, đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo người, tội, pháp luật, hạn chế mức thấp định, án bị sửa, bị hủy lỗi chủ quan Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực có số trường hợp việc áp dụng pháp luật hình giải vụ án tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi chưa thật xác, việcđịnh tội danh định hình phạt tội phạm cịn sai sót định cần khắc phục Trước thực trạng nêu trên, việc nghiên cứu cách khoa học, toàn diện, có hệ thống đề lý luận qui định pháp luật hình thực tiễn áp dụng để giải vụ án tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi địa bàn Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh vấn đề cấp bách nhằm tìm giải pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng chống loại tội phạm Xuất phát từ nhận thức trên, tác giả chọn đề tài “Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn quận 9, thành phố Hồ Chí Minh” để làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Hiện nay, tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu phương diện, góc độ khác nhau, đề cập đến vấn đề có: Các giáo trình, sách chun khảo của: TS Phạm Mạnh Hùng - TS Lại Viết Quang (đồng chủ biên) (2018), Giáo trình Luật hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; GS TS Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2008), Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình - phần Các tội phạm, Tập 1, Nxb thành phố Hồ Chí Minh; GS TSKH Lê Cảm TS GVC Trịnh Quốc Toản, Sách 500 tập Định tội danh (2012), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội… Các cơng trình luận văn có: Hồ Thị Nhung (2014), “các tội xâm phạm tình dục trẻ em Quy định pháp luật hình Việt Nam nghiên cứu so sánh với số nước, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; Nguyễn Tuấn Thiện (2015), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em luật hình Việt Nam, từ thực tiễn thành phố Hà Nội, Khoa Luật Đạihọc Quốc gia Hà Nội; Võ Văn Lập (2017), Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội; Lê Thị Mỹ Ly (2018), Tội hiếp dâm trẻ em theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội; Phạm Vũ Minh Trang (2020), Định tội danh tội xâm phạm tình dục trẻ em từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội; Hà Quang Minh (2018), Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội… Ngoài ra, cịn có số đăng tạp chí khoa học khác như: Phạm Vũ Minh Trang (2019), Một số ý kiến xử lý hành vi gây rối tình dục, Tạp chí kiểm sát, (số 18); Phạm Vũ Minh Trang (2020), Về tội xâm hại tình dục người 16 tuổi, Tạp chí kiểm sát, (số 11); Phạm Minh Tuyên (2019), Một số vấn đề hành vi gây rối tình dục xâm phạm tình dục trẻ em Việt Nam, Tạp chí khoa học Kiểm sát, (số 01) … Tuy nhiên, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh chưa có đề tài nghiên cứu tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi theo pháp luật hình Việt Nam (BLHS năm 2015) Do vậy, nội dung đề tài khơng trùng lặp với cơng trình nghiên cứu công bố cấp độ luận văn Thạc sĩ Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật hình Việt Nam thực tiễn định tội danh, định hình phạt Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, luận văn hướng tới mục đích đưa giải pháp để đảm bảo áp dụng qui định pháp luật hình loại tội phạm Qua đó, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm tình hình 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Phân tích, luận giải vấn đề lý luận qui định pháp luật hình Việt Nam tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi, phân biệt tội với tội xâm phạm tình dục trẻ em khác - Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng quy định Bộ luật hình tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi địa bàn Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, từ rút hạn chế, thiếu sót, vướng mắc thực tiễn - Đưa yêu cầu giải pháp đảm bảo áp dụng qui định pháp luật “Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi” thời gian tới Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Từ mục đích nhiệm vụ nghiên cứu nêu trên, luận văn lấy quan điểm khoa học, qui định pháp luật hình thực tiễn định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi địa bàn Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh làm đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung, đề tài thực phạm vi chuyên ngành Luật hình sự, tập trung nghiên cứu thực tiễn định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi - Về thời gian, số liệu án thực tế thu thập giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2020 - Về không gian, địa bàn Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu - Cơ sở phương pháp luận: Luận văn thực sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh hệ thống quan điểm Đảng, Nhà nước đấu tranh phòng, chống tội phạm - Phương pháp nghiên cứu: Các phương pháp khoa học luật hình sự, thống kê, khoa học lịch sử, so sánh kết hợp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp chuyên gia… tác giả sử dụng nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn đề tài Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 10 dục trẻ em Tình hình đặt yêu cầu phải tăng cường đấu tranh phòng, chống tội phạm tội xâm phạm tình dục trẻ em nói riêng có tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Hoạt động áp dụng pháp luật hình để đấu tranh chống tội phạm quan bảo vệ pháp luật có TAND cần phải tăng cường xử lý giải vụ án để đảm bảo hành vi vi phạm pháp luật phải phát kịp thời, xử lý nhanh chóng, cơng minh theo pháp luật Việc áp dụng pháp luật hình đấu tranh phòng, chống tội phạm đạt hiệu tạo môi trường xã hội ổn định, kinh tế - xã hội phát triển, bảo vệ quyền người (trong có quyền trẻ em) Do vậy, áp dụngpháp luật hình nói chung, định tội danh áp dụng hình phạt bị cáo phạm tội xâm tình dục trẻ em nói riêng có tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi phải quán triệt yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội đất nước giai đoạn định 3.1.3 Yêu cầu cải cách tư pháp Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ trị đề mục tiêu chiến lược cải cách tư pháp là: “Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao” [11, tr.48] Để đạt mục tiêu này, chiến lược cải cách tư pháp đề phương hướng nhiệm vụ cải cách tư pháp, nhấn mạnh: “Hồn thiện sách, pháp luật hình phù hợp với kinh tế thị trường định hướng XHCN, xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam nhân dân, nhân dân, nhân dân; hồn thiện thủ tục tố tụng tư pháp, tôn trọng bảo vệ quyền người, đề cao hiệu phòng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo khơng giam giữ số loại tội phạm, hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng áp dụng số loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” Đổi phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp TAND thiết chế Nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN nhân dân, nhân dân nhân dân Có chức xét xử để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người cơng xã hội, góp phần đấu tranhphịng, chống tội phạm Do vậy, hoạt động áp dụng pháp luật hình TAND, định tội danh định hình phạt có chất lượng, hiệu khắc phục hạn chế, sai sót việc thực chức xét xử nhằm bảo vệ tốt quyền người, quyền cơng dân, đấu tranh phịng chống tội phạm có hiệu Chính 45 vậy, TAND quan tiến hành tố tụng khác luôn phải quán triệt yêu cầu cải cách tư pháp để đảm bảo áp dụng pháp luật hình thực tiễn 3.1.4 Yêu cầu củng cố, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa ghi nhận khoản Điều Hiến pháp năm 2013: “Nhà nước tổ chức hoạt động theo Hiến pháp pháp luật, quản lý xã hội Hiến pháp pháp luật…”[30, tr.11] Trên sở đó, Điều Bộ luật Hình quy định: “Chỉ người phạm tội Bộ luật Hình quy định phải chịu trách nhiệm hình sự.”[31, tr 8] Như vậy, hành vi người cụ thể thực hiện, hành vi Bộ luật Hình quy định họ phải chịu trách nhiệm Hình Nguyên tắc bảo đảm tính chặt chẽ hệ thống nước, chống việc truy cứu trách nhiệm hình người khơng có tội, làm oan người vô tội động cá nhân Ngoài ra, điều luật nêu rõ hành vi phạm tội phải hành vi Bộ luật Hình quy định Do đó, Nhà nước, nghiêm cấm việc lạm dụng pháp luật, tùy tiện truy cứu trách nhiệm hình người vơ tội Bên cạnh đó, Nhà nước phải kịp thời bổ sung, sửa đổi Bộ luật Hình sự, để Bộ luật đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tình hình Xuất phát từ quy định trên, yêu cầu củng cố, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa đòi hỏi hoạt động định tội danh định hình phạt nói chung định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng phải tuân thủ nội dung (BLHS văn hướng dẫn) pháp luật hình thức (BLTTHS văn hướng dẫn) Mọi trườnghợp bỏ lọt tội phạm, người phạm tội, làm oan người vô tội… phải xử lý nghiêm trước pháp luật Do đó, địi hỏi đội ngũ định tội danh, định hình phạt cần phải nâng cao phạm chất đạo đức trình độ chun mơn nghiệp vụ nghiệp vụ để đáp ứng yêu cầu giao 3.1.5 Yêu cầu thực cam kết quốc tế quyền trẻ em Việt Nam nước Châu Á nước thứ hai giới phê chuẩn Cơng ước quyền trẻ em Ngay sau đó, Việt Nam nhanh chóng triển khai xây dựng hệ thống văn quy phạm pháp luật để bảo vệ quyền trẻ em Hiến pháp, Luật Bảo vệ, Chăm sóc Giáo dục Trẻ em Luật trẻ em văn hướng dẫn thi hành, với Bộ Luật, Luật liên quan đến trẻ em việc ban hành Bộ Luật Hình có sửa đổi, bổ sung từ BLHS năm 1985 đến năm 1999 (được sửa đổi năm 2003) Bộ luật hình năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 217) tội xâm hại tình dục trẻ em có tên gọi thay đổi theo lần sửa đổi bổ sung thể việc trọng bảo vệ trẻ em quyền trẻ em pháp luật thời lúc hài hòa quy định hệ thống pháp luật nước với Công ước quyền trẻ em Trải qua q trình xây dựng hồn thiện pháp luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, quy định pháp luật hành thức ghi nhận Quyền bảo vệ để không 46 bị xâm hại tình dục Điều 25 Luật Trẻ em năm 2016 “Điều 25 Quyền bảo vệ để không bị xâm hại tình dục Trẻ em có quyền bảo vệ hình thức để khơng bị xâm hại tình dục.” Kể từ phê chuẩn Cơng ước quốc tế quyền trẻ em, Việt Nam thực nhiều biện pháp khác để bảo vệ chăm sóc sức khỏe, giáo dục cho trẻ em Tuy nhiên, tình hình tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em có diễn biến phức tạp chiều hướng gia tăng Trong bối cảnh hộinhập quốc tế, việc thực cam kết quốc tế quyền trẻ em cần tích cực chủ động thực Do đó, u cầu địi hỏi cần phải xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật văn hướng dẫn, tạo sở pháp lý cho việc bảo vệ quyền trẻ em Đồng thời, yêu cầu khơng địi hỏi hoạt động lập pháp mà hoạt động áp dụng pháp luật đấu tranh phòng, chống tội phạm Việt Nam Do vậy, trình áp dụng pháp luật hình sự, hoạt động định tội danh định hình phạt Tịa án tội phạm xâm hại tình dục trẻ em (trong có tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi) cần thực cam kết Quốc tế quyền trẻ em mà Việt Nam ký kết 3.2 Giải pháp đảm bảo áp dụng quy định Bộ luật hình hành tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Ngoài việc quán triệt nghiêm túc yêu cầu nêu trên, để đảm bảo áp dụng quy định pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi cần áp dụng đồng giải pháp sau: 3.2.1 Tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS hành tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Theo nghị 48-NQ/TW chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng năm 2020 sau: “Xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, trọng tâm hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân; đổi chế xây dựng thực pháp luật; phát huy vai trò hiệu lực pháp luật để góp phần quản lý xã hội, giữ vững ổn định trị, phát triển kinh tế, hộinhập quốc tế, xây dựng Nhà nước sạch, vững mạnh, thực quyền người, quyền tự do, dân chủ cơng dân, góp phần đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng đại vào năm 2020” [10; tr 2,3] BLHS năm 2015 bước ngoặt quan trọng q trình hồn thiện hệ thống pháp luật cải cách tư pháp nước ta Bộ luật đời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm, góp phần quan trọng vào việc bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ quyền người, quyền công dân,… thời kỳ hội nhập Ngồi ra, BLHS 47 năm 2015 đảm bảo tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội, tôn trọng bảo đảm thực thi đầy đủ quyền người Hiến pháp năm 2013 Tuy nhiên, thực tiễn giải vụ án xâm hại tình dục xâm phạm tình dục người 16 tuổi có tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi cịn có số vướng mắc khó khăn cần phải hồn thiện sau: - Tại khoản Điều 145 BLHS năm 2015 không quy định rõ người phạm tội phải biết rõ thực hành vi phạm tội bị hại người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nên có nhiều trường hợp người phạm tội người thực hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi biết được, có trường hợp bị hại cố tình dấu thơng tin sai thật tuổi mình, mặt khác quan hệ giao cấu có thuận tình bị hại Chính thực tế có nhiều trường hợp người phạm tội khơng biết đối tượng xâm hại người từ đủ 13 đến 16 tuổi bị xét xử với lỗi cố ý tuyên mức hình phạt nặng Việc không quy định rõ ràng dẫn đến nhiều hệ tiêu cực xã hội đưa xét xử nhiều trường hợp tội phạm làm oan người vô tội Để khắc phục bất cập quy định để tạo tiền đề cho việc định tội danh xác có thuyết phục, cần thiết phải điều chỉnh bổ sung điều luật theo hướng ngườithực hành vi phạm tội phải biết rõ người có hành vi giao cấu quan hệ tình dục khác người đủ 13 đến 16 tuổi sau: “Người đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu thực nhiện hành vi quan hệ tình dục khác người mà biết rõ từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, không thuộc trường hợp quy định Điều 142 Điều 144 Bộ luật này, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” - Tại khoản Điều 145 BLHS năm 2015 qui định: “đ) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân mà tỷ lệ thương tật thể từ 31% đến 60%” khoản Điều 145 BLHS năm 2015 qui định: “a) Gây thương tích tổn hại cho sức khỏe nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên” Vậy trường hợp đặt ra, nạn nhân tội có tỷ lệ tổn thương thể 61% định tội danh Đây điểm chưa rõ ràng cấu thành tội phạm gây khó khăn việc định tội danh theo cấu thành tội phạm tăng nặng theo khoản khoảng tội danh Do cần sửa đổi khoản Điều 145 BLHS 2015 theo hướng: “a) Gây thương tích tổn hại cho sức khỏe nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương thể 60% trở lên” 3.2.2 Kịp thời giải thích, hướng dẫn áp dụng quy định Bộ luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi - Giải thích pháp luật giới tính chủ thể tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi Điều 145 BLHS năm 2015 qui định “Người đủ 18 tuổi trở lên mà thực hành vi 48 giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” phải chịu trách nhiệm hình tội Do Điều luật không qui định rõ giới tính chủ thể tội phạm, để thống việc giải vụ án tội Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị số 06/NQ-HĐTP ngày01/10/2019 để hướng dẫn Tuy nhiên, hướng dẫn hạn chế chủ thể tội phạm như: Thứ nhất: Tại Điều Nghị 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 có hướng dẫn số tình tiết định tội sau: “1 Giao cấu quy định khoản Điều 141, khoản Điều 142, khoản Điều 143, khoản Điều 144 khoản Điều 145 Bộ luật Hình hành vi xâm nhập phận sinh dục nam vào phận sinh dục nữ, với mức độ xâm nhập nào…” Như vậy, chủ thể tội xâm phạm tình dục trẻ em có tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nam, nữ giới đồng phạm tổ chức, xúi giục, giúp sức Thứ hai: Đối với hành vi quan hệ tình dục khác Nghị 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 quy định: “…Hành vi quan hệ tình dục khác quy định khoản Điều 141, khoản Điều 142, khoản Điều 143, khoản Điều 144 khoản Điều 145 Bộ luật Hình hành vi người giới tính hay khác giới tính ” chưa khắc phục vướng mắc xác định vụ việc xâm hại tình dục thực người liên giới tính, người chuyển giới Vì cần phải có văn hướng dẫn cụ thể rõ ràng để dễ áp dụng thực tiễn + Giải thích rõ giới tính người bị hại: Tương tự việc xác định giới tính người bị hại khơng điều luật qui định rõ ràng qui định “người đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” Như vậy, ta hiểu nạn nhân bao gồm nam nữ hay người đồng giới, người liên giới tính, người chuyển giới Thực tế qua cơng tác điều tra, truy tố xét xử thời gian qua nhìn nhận khía cạnh bị hại nữ giới chưa xử lý vụ án bị hại nam giới người chuyển giới Vì vậy, cần phải có văn hướng dẫn cụ thể giới tính người bị hại nam hay nữ ngườiđồng tính, người liên giới tính, người chuyển giới để có cách nhìn nhận thống việc giải vụ án thực tiễn + Về tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất loạn luân” quy định điểm c khoản Điều 145 BLHS Tuy nhiên, khoản Điều Nghị 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 có hướng dẫn dấu hiệu có tính chất loạn ln sau: “1 Có tính chất loạn luân quy định điểm e khoản Điều 141, điểm a khoản Điều 142, điểm d khoản Điều 143 điểm a khoản Điều 144 Bộ luật Hình trường hợp sau đây:…” Như vậy, dấu hiệu “có tính chất loạn luân” quy định điểm c khoản Điều 145 BLHS trường hợp hướng dẫn Nghị 06/2019/NQ-HĐTP Do đó, nhà làm luật cần bổ sung điểm c khoản Điều 145 BLHS vào khoản Điều Nghị 06/2019/-NQ-HĐTP để có sở thống việc giải vụ án thực tiễn 49 3.2.3 Nâng cao nhận thức, trình độ chun mơn, nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán có thẩm quyền Con người nhân tố định đến hiệu hoạt động định tội danh, định hình phạt vụ án hình nói chung vụ án Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng Do đó, để đảm bảo áp dụng quy định Bộ luật hình định tội danh định hình phạt loại tội phạm việc nâng cao nhận thức, trình độ, lực chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức công vụ chủ thể áp dụng pháp luật hình (Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, hội thẩm, thư ký…) yêu cầu cấp bách công cải cách tư pháp Bởi nhận thức, lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức công vụ chủ thể áp dụng pháp luật hình điều kiện quan trọng để đảm bảo hoạt động định tội danh định hình phạt xác, người, tội, pháp luật,hạn chế tình trạng oan sai hoạt động tư pháp Trong Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đề nhiệm vụ “Xây dựng đội ngũ cán tư pháp bổ trợ tư pháp sạch, vững mạnh theo hướng đề cao quyền trách nhiệm pháp lý, nâng cao cụ thể hóa tiêu chuẩn trị, phẩm chất đạo đức, chun mơn nghiệp vụ kinh nghiệm, kiến thức xã hội loại cán bộ…” [11; tr.60] Để thực phương án đó, cần triển khai thực biện pháp cụ thể sau: Một là: Đối với đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán: Trước tiên cần đổi mới, hoàn thiện quy chế tuyển chọn, bổ nhiệm, tái bổ nhiệm, đảm bảo tiêu chuẩn quy định Luật tổ quan điều tra hình sự, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Luật tổ chức tòa án nhân dân; mở rộng nguồn thi tuyển Kiểm sát viên, Thẩm phán để thu hút nguồn nhân lực chất lượng; cơng khai hóa kế hoạch thi tuyển chọn Kiểm sát viên, Thẩm phán, đảm bảo tính dân chủ, cơng khai, minh bạch tính cạnh tranh kỳ thi tuyển chọn, nâng ngạch Kiểm sát viên, Thẩm phán + Tiếp tục đổi phương thức đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho người tiến hành tố tụng phù hợp với vị trí cụ thể Chú trọng truyền đạt nội dung pháp luật, kỹ xét xử, kiến thức quản lý nhà nước, lý luận trị, pháp luật quốc tế, ngoại ngữ, tin học, kỹ dân vận…đảm bảo kiến thức truyền đạt vừa rộng, vừa chuyên sâu; kết hợp chặt chẽ lý luận thực tiễn, lý thuyết thực hành nhằm giúp thẩm phán nắm vững kiến thức chuyên môn nghiệp vụ, pháp luật, thành thạo kỹ nghề nghiệp Ngoài ra, tạo điều kiện thời gian, kinh phí cho Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ + Chú trọng cơng tác giáo dục trị, tư tưởng, đạo đức công vụ đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán Có 50 hạn chế biểu suy thoái tư tưởng, đạo đức, lối sống đội ngũ người tiến hành tố tụng + Cần quan tâm đến việc cải cách chế độ tiền lương đãi ngộ khác, đặc biệt “trợ cấp nghề nghiệp” cho đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viênThẩm phán, để họ thực yên tâm thực thi công vụ, hạn chế biểu tiêu cực khơng đáng có Hai là: Đối với Hội thẩm nhân dân cán tư pháp khác thư ký Tòa án, Thẩm tra viên… cần tập trung triển khai biện pháp cụ thể để nâng cao vai trị, trình độ chun mơn nghiệp vụ, kiến thức pháp luật, tin học, kiến thức xã hội cho họ Bên cạnh cần quy định cụ thể, rõ ràng điều kiện tuyển chọn Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Thẩm tra viên, Để Hội thẩm nhân dân thực trách nhiệm xét xử vụ án hình nói chung, vụ án tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng, ngồi u cầu chung, họ phải có kiến thức xã hội sâu rộng, kiến thức tâm lý học Ngoài ra, Hội thẩm nhân dân cần phải thường xuyên giáo dục trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống có chế độ đãi ngộ thỏa đáng họ Để họ thực vai trị hoạt động xét xử, tránh tượng ỷ lại vào định Thẩm phán xét xử 3.2.4 Tăng cường công tác lãnh đạo, đạo, tra kiểm tra, giám sát, sơ kết, tổng kết xét xử, xây dựng án lệ + Để đảm bảo hoạt động xét xử TAND nói chung, hoạt động định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi xác, khách quan, người, tội, pháp luật, vấn đề không phần quan trọng phải tăng cường lãnh đạo, đạo, tra, kiểm tra, giám sát hoạt động xét xử TAND Trong Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ trị đề nhiệm vụ: “Đổi tăng cường lãnh đạo Đảng, phát huy vai trò giám sát quan dân cử, công luận nhân dân hoạt động tư pháp” [11, tr.68] Đây chủ trương quan trọng, bảo đảm cho hoạt động xét xử Tòa án hướng Thực tế cho thấy, địa phương nào, tòa án cấp nào, kể TAND Quận làm tốt cơng tác hoạt động xét xử Tịa án nói chung, hoạt động định tội danh định hình phạt vụ án tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng bảo đảm luật Mặc dù có ý nghĩa quan trọng vậy, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh nhiều địa phương khác công tác lãnh đạo, đạo, kiểm tra, giám sát …hoạt động xét xử Tòa án đơi cịn bng lỏng, chưa thường xun, kịp thời, nên chất lượng công tác lãnh đạo, đạo chưa phát huy hết hiệu Tại địa phương thiếu chế lãnh đạo, đạo, kiểm tra, giám sát cách đầy đủ, công khai, minh bạch có hiệu để ngăn chặn, kịp thời khắc phục hạn chế, sai sót 51 hoạt động xét xử Tòa án Việc tra, kiểm tra, giám sát nội ngành Tòa án việc thực chức xét xử chưa đạt kết nhiều nguyên nhân khác Bên cạnh đó, giám sát Hội đồng nhân dân quan tra chun ngành đơi cịn mang tính hình thức, chưa thực đáp ứng u cầu thực tế Như vậy, công tác lãnh đạo, đạo, kiểm tra, giám sát chưa hiệu ảnh hưởng không nhỏ chất lượng, hiệu xét xử TAND Do vậy, để nâng cao chất lượng, hiệu xét xử, đảm bảo việc định tội danh định hình phạt giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, khắc phục hạn chế, sai sót khơng đáng có trình giải vụ án, vấn đề oan sai bỏ lọt tội phạm cần ý tăng cường công tác lãnh đạo đạocủa cấp ủy, tổ chức đảng, đạo Tòa án cấp (Tịa án Thành phố Hồ Chí Minh) Tuy nhiên, việc lãnh đạo, đạo, không can thiệp sâu vào hoạt động tác nghiệp Tòa án để đảm bảo: “Khi xét xử, Tịa án hồn tồn độc lập tuân theo pháp luật” Mặt khác, cần đề cao vai trò Viện Kiểm sát việc thực chức kiểm tra giám sát hoạt động xét xử, vai trò tra chuyên ngành việc giải vụ án tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Tòa án Đồng thời, xây dựng chế giám sát Hội đồng nhân dân công luận người dân hoạt động xét xử Tịa án cách cụ thể, cơng khai, minh bạch Cùng với việc đẩy mạnh công tác lãnh đạo, đạo, tra, kiểm tra, giám sát nêu trên, cần định kỳ tổ chức tổng kết thực tiễn xét xử nói chung, xét xử vụ án tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng để đánh giá kết đạt được, rút học kinh nghiệm, đủ điều kiện xây dựng thành án lệ Đồng thời, tổng kết công tác xét xử cần hạn chế, thiếu sót cơng tác xét xử tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, đề phương hướng, biện pháp khắc phục kịp thời, không để hạn chế, sai sót tiếp tục xảy ra, gây ảnh hưởng đến chất lượng hiệu xét xử tòa án nói chung, định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản nói riêng 3.2.5 Đáp ứng kịp thời sở vật chất kỹ thuật công nghệ tiến tiến cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án xâm phạm tình dục trẻ em Tại Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đề phương hướng: “Tổ chức quan tư pháp chế định hỗ trợ tư pháp hợp lý, khoa học đại cấu tổ chức điều kiện, phương tiện làm việc” 52 Đây phương hướng đắn, bối cảnh tác động cách mạng 4.0 Do vậy, Nhà nước, Thành phố Hồ Chí Minh cần đầu tư thỏa đáng kinh phí, đảm bảo điều kiện, phương tiện công tác cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án quận, huyện nói chung Trước hết cần đổi hồn thiện chế phân bổ ngân sách cho quan tư pháp, hoạt động tư pháp Tiếp tục đầu tư xây dựng trụ sở làm việc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án cấp huyện, quận khang trang phù hợp với yêu cầu thực tế quan; tăng cường áp dụng công nghệ thông tin vào hoạt động điều tra, quy tố, xét xử hoạt động tống đạt giấy tờ, tài liệu, tiến tới xây dựng Tòa án điện tử Đặc biệt bối cảnh nay, việc thành lập thành phố Thủ Đức theo Nghị 1111/NQ-UBTVQH14 ngày 09/12/2020 (Sáp nhập Quận 2, Quận Quận Thủ Đức), vấn đề đáp ứng kịp thời sở vật chất kỹ thuật công nghệ tiến tiến cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử cần quan tâm đặc biệt Trên giải pháp bản, quan trọng Nếu triển khai kịp thời, đồng bộ, liệt chắn nâng cao chất lượng xét xử, bảo đảm định tội danh định hình phạt đối tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi pháp luật, khắc phục hạn chế sai sót khơng đáng có xảy 53 Kết luận chương Trên sở nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi địa bàn Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh hoạt động định tội danh định hình phạt Chương Luận văn đưa số yêu cầu bảo đảm áp dụng quy định pháp luật tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi địa bàn Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh như: Yêu cầu bảo vệ quyền trẻ em; Yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội tạm; Yêu cầu cải cách tư pháp; Yêu cầu củng cố, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa; Yêu cầu thực cam kết quốc tế quyền trẻ em Cùng với việc quán triệt yêu cầu trên, cần triển khai áp dụng đồng giải pháp như: Tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS hành về tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi; Kịp thời giải thích, hướng dẫn áp dụng quy định BLHS tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi; nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán có thẩm quyền; Tăng cường cơng tác lãnh đạo, đạo, tra, kiểm tra, giám sát sơ kết, tổng kết xét xử, xây dựng án lệ; Đáp ứng kịp thời sở vật chất, kỹ thuật công nghệ tiên tiến cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án xâm phạm tình dục trẻ em Các giải pháp thực kịp thời; đồng bộ, liệt góp phần nâng cao chất lượng xét xử, bảo đảm định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi người, tội, pháp luật Cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm ngày đạt hiệu 54 KẾT LUẬN Bảo vệ trẻ em không bị xâm hại tình dục nhiệm vụ thường xuyên lâu dài khơng nước ta mà tồn giới Tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi BLHS xem tội có tính nguy hiểm cao cho xã hội, khơng xâm phạm đến phát triển bình thường, lành mạnh trẻ em mà cịn gây ảnh hưởng xấu đến tâm, sinh lý trẻ lâu dài làm tổn thương đến gia đình trẻ, tác động xấu đến môi trường xung quanh Trong năm gần đây, với phát triển mạnh mẽ kinh tế thị trường tình trạng tội phạm gia tăng vấn cần đặc biệt quan tâm, tội phạm liên quan đến xâm phạm tình dục trẻ em diễn biến phức tạp có chiều hướng gia tăng Do đó, cần có biện pháp khắc phục kịp thời để ngăn chặn đẩy lùi loại tội phạm tình dục trẻ em nói chung tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi nói riêng Qua nghiên cứu thực tiễn tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cho thấy cịn nhiều khó khăn, vướng mắc Do đó, nâng cao chất lượng việc khởi tố, điều tra, truy tố xét xử vụ án cần phải nghiên cứu cách toàn diện có hệ thống quy định pháp luật tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Từ đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp việc đấu tranh phòng, chống tội phạm Luận văn với đề tài “Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi từ thực tiễn Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh” làm rõ số vấn đề cụ thể sau như: phân tích làm rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lý hình để có định tộidanh cách xác, để phân biệt tội với tội khác xâm phạm tình dục trẻ em khác Ngoài ra, Luận văn khái quát lịch sử quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi pháp luật hình Việt Nam Từ lý luận nêu trên, tác giả nghiên cứu, phân tích đánh giá thực tiễn định tội danh định hình phạt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh Qua nêu số khó khăn vướng mắc đưa giải pháp bảo đảm áp dụng quy định Bộ luật hình hành tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Khi thực luận văn, tác giả cố gắng vấn đề nghiên cịn có nhiều quan điểm khác lực nghiên cứu cịn hạn chế nên khó tránh khỏi thiếu sót định Tác giả mong nhận đóng góp ý kiến thơng cảm nhà khoa học, của quý thầy cơ, bạn đọc để đề tài hồn thiện hơn./ 55 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Vũ Hải Anh (2017), tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người theo pháp luật hình việt Nam, luận án tiến sĩ, 2017 Học viện khoa học xã hội, Hà Nội Bộ công - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - TAND tối cao - Bộ Tư pháp - Bộ Lao động Thương binh Xã hội (2018), Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT - VKSNDTC - TANDTC BCA - BTP - BLĐTBXH ngày 21/12/2018 phối hợp thực số quy định Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng người 18 tuổi, Hà Nội Phạm Văn Báu (2010), Những bất cập phương hướng hoàn thiện quy định số tội xâm phạm nhân phẩm người Bộ luật Hình Việt Nam năm 1999 Tạp chí Luật học (số 1) tr.3-9 Phạm Văn Beo (2010), Luật Hình Việt Nam – phần tội phạm, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Lê Cảm Trịnh Quốc Toàn (2004), Định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm (2004) Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Văn Cảm (chủ biên) (2001), Bình luận hình năm 1999 (phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Chánh án TANDTC, thông tư số 02/2018/TT-TANDTC quy định phòng xử án, ban hành ngày 28 tháng năm 2017, Hà Nội Chánh án TANDTC, thông tư số 02/2018/TT-TANDTC quy định chi tiết việc xét xử vụ án hình có người tham gia tố tụng người 18 tuổi thuộc thẩm quyền tịa gia đình người chưa thành niên, ngày 21 tháng 9, năm 2018, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Điệp (2000), Tìm hiểu Bộ luật Hình Việt Nam so sánh đối chiếu Bộ luật Hình năm 1985 1999, Nxb TP Hồ Chí Minh 13 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2019), Nghị số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 14 Lê Thị Bích Hạnh (2015), Tội giao cấu với trẻ em Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học Quốc, Hà Nội 15 Nguyễn Thị Lộc, Một số vấn đề bảo vệ trẻ em vụ xâm hại trẻ em, Tạp chí thơng tin khoa học, (số 79), tr.266 16 Lê Văn Luật (2006), Bàn tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình “phạm tội với trẻ em”, Tạp chí khoa học pháp luật, (số 2), tr.33-39 17 Trần Văn Luyện (2001), Những điểm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 3, Hà nội 18 Trần Văn Luyện (2018), bình luận khoa học Bộ luật hình 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), phần tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 19 ng Chu Lưu (2008), Bình luận khoa học Bộ luật Hình 1999, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 20 Võ Văn Lập (2017), Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Kiên Giang, Luận văn thạc sĩ luật học, Viện hàn lâm Khoa học xã hội, Hà Nội 21 Lê Thị My Ly (2018), Tội hiếp dâm trẻ em theo pháp luật hình việt Nam từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai, Luận văn thạc sĩ luật học, Viện hàn lâm Khoa học xã hội, Hà Nội 22 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 23 Hà Quang Minh (2018), Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi từ thực tiễn Vĩnh Phúc, Luận văn thạc sĩ luật học, Viện hàn lâm Khoa học xã hội, Hà Nội 24 Tạ Minh Ngọc (2010), Từ điển tiếng Việt, Nxb Thanh niên, Hà Nội 25 Hồ Thị Nhung (2014), Các tội xâm phạm tình dục trẻ em - quy định pháp luật hình Việt Nam nghiên cứu so sánh với số nước, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học Quốc, Hà Nội 26 Cao Thị Oanh (2013), Giáo trình luật Hình Việt Nam phần chung – dùng cho trường đại học chuyên ngành luật, Nxb Giáo dục, Hà Nội 27 Đinh Văn Quế (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 - Phần tội phạm – bình luận chuyên sâu Tập II Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự người, Nxb, thông tin truyền thông, Hà Nội 28 Đinh Văn Quế (2005), Pháp luật Hình thực tiễn xét xử án lệ, Nxb Lao động, Hà Nội 29 Trương Hồng Quang (2019), Quyền người đồng tính, song tính, chuyển giới liên giới tính theo pháp luật Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ luật học, viện hàn lâm Khoa học xã hội, Hà Nội 30 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 31 Quốc hội (1985), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 32 Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 33 Quốc hội (2015), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 34.Quốc hội (1989), Luật sửa đổi, bổ sung số Điều BLHS, Hà Nội 35 Quốc hội (1997), Luật sửa đổi, bổ sung số Điều BLHS, Hà Nội 36 Quốc hội (2004), Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, Hà Nội 37 Quốc hội (2016), Luật trẻ em, Hà Nội 38 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật Hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 39 Phạm Vũ Minh Trang, Định tội danh tội xâm phạm tình dục trẻ em từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn thạc sĩ luật học, Viện hàn lâm Khoa học xã hội, Hà Nội 40 Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (2016- 2020), Báo cáo tổng kết năm 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 41 Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, Các án tuyên tội Giao cấu với trẻ em từ năm 2016 đến năm 2020 42 Tòa án nhân dân Tối cao (1967), Bảng tổng kết Tòa án nhân dân tối cao số 329/HS2 ngày 11/5/1967, Hà Nội 43 Tòa án nhân dân tối cao (2002), Công văn 148/2002/KHXX ngày 30/9/2002 việc hướng dẫn áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Hà Nội 44 Tòa án nhân dân tối cao (1974), Hệ thống hóa luật lệ hình (tập 1), Hà Nội 45 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật Hình sự, Hà Nội 46 Tòa án nhân dân tối cao (2019), Nghị số 06/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 hướng dẫn áp dụng quy định từ Điều 141 đến Điều 147 BLHS việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người 18 tuổi 47 Trường Đại học kiểm sát HN (2016), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần tội phạm (tập 1), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 48 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật hình Việt Nam (tập 1) Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 49 Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (2016-2020), Báo cáo tổng kết, báo cáo thống kê năm 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 50 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (2016), Chun đề phịng chống tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh 51 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2012), Công văn 994/VKSTC-V3 ngày 09/4/2012 hướng dẫn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ luật Hình Việt Nam, Hà Nội 52 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), tài liệu tập huấn Bộ luật hình năm 2015, Tập thể tác giả, Hà Nội 53 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình luật Hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 54 Võ Khánh Vinh (2014), Luật Hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 55 Võ Khánh Vinh (2014), Luật Hình Việt Nam phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 56 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 57 Trần Thị Quang Vinh (2005), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình luật Hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội ... buộc tội phạm Đối với tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi hành vi khách quan tội phạm hành vi giao cấu hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ. .. tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi sau: ? ?Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi hành vi người từ đủ 18 tuổi trở lên mà cố ý giao cấu thực. .. CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VI? ??T NAM VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI 1.1 Những vấn đề lý luận tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình