Hợp tác quốc phòng giữa việt nam và hoa kỳ từ năm 1995 đến nay

Chí Minh Mẫu T05 Đại học Quốc gia TP.HCM Trường Đại học KHXH&NV Ngày nhận hồ sơ (Do P.ĐN&QLKH ghi) BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KH&CN CẤP CƠ SỞ NĂM 2020 Tên đề tài: Hợp tác quốc phòng Việt Nam Hoa Kỳ từ năm 1995 đến Tham gia thực TT Học hàm, học vị, Họ tên Th.S Hoàng Cẩm Thanh Chịu trách nhiệm Chủ nhiệm Điện thoại Email 0909868686 hoangthanhfir@hcm ussh.edu.vn TP.HCM, tháng 05 năm 2021 Đại học Quốc gia TP.HCM Trường Đại học KHXH&NV h BÁO CÁO TỔNG KẾT Tên đề tài: Hợp tác quốc phòng Việt Nam Hoa Kỳ từ năm 1995 đến Ngày tháng năm Chủ tịch hội đồng nghiệm thu (Họ tên, chữ ký) Ngày tháng năm Chủ nhiệm (Họ tên, chữ ký) Ngày tháng năm Hiệu trưởng (Họ tên, chữ ký, đóng dấu) Ngày tháng năm P.ĐN&QLKH (Họ tên, chữ ký) TP.HCM, tháng 05 năm 2021 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lịch sử nghiên cứu vấn đề Câu hỏi, đối tượng phạm vi nghiên cứu: 15 Mục tiêu nghiên cứu 15 Phương pháp nghiên cứu 16 Bố cục nghiên cứu 16 CHƯƠNG 1: LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU 18 1.1 Giới thiệu lý thuyết quan hệ bất đối xứng: 18 1.2 Nội dung lý thuyết quan hệ bất đối xứng 20 1.2.1 Định nghĩa “bất đối xứng” 20 1.2.2 Những đặc điểm mối quan hệ bất đối xứng: 22 1.2.3 Cấu trúc cốt lõi mối quan hệ bất đối xứng: 24 1.3 Khung phân tích đề tài: 26 CHƯƠNG II: HỢP TÁC QUỐC PHÒNG VIỆT NAM – HOA KỲ GIAI ĐOẠN 1995 – 2000 28 2.1 Giai đoạn hình thành tư hợp tác quốc phòng Việt Nam – Hoa Kỳ: 29 2.2 Quá trình triển khai hoạt động liên hệ quân đầu tiên: 34 2.3 Tiểu kết: 40 CHƯƠNG III: HỢP TÁC QUỐC PHÒNG VIỆT NAM – HOA KỲ GIAI ĐOẠN 20012008 41 3.1 Bối cảnh: 41 3.2 Biện pháp triển khai lợi ích bên 44 3.2.1 Quan điểm sách Hoa Kỳ: 44 3.2.2 Quan điểm sách Việt Nam: 46 3.2.3 Lợi ích:………………………………………………………………………… 54 3.3 Tiểu kết: 55 CHƯƠNG IV: HỢP TÁC QUỐC PHÒNG VIỆT NAM – HOA KỲ GIAI ĐOẠN 20092018 57 4.1 Bối cảnh: 57 4.2 Biện pháp triển khai lợi ích bên 59 4.2.1 Quan điểm sách Hoa Kỳ: 59 4.2.2 Quan điểm sách Việt Nam 69 4.2.3 Lợi ích: 72 4.3 Tiểu kết: 81 KẾT LUẬN 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………………………………………… 87 PHẦN MỞ ĐẦU Quan hệ song phương Việt Nam Hoa Kỳ kể từ kết thúc chiến tranh đến trải qua nhiều thay đổi suốt 40 năm qua, chuyển hóa từ quan hệ thù địch sang đối tác Nhận định quan hệ quốc phòng hai nước Việt Nam Hoa Kỳ thường có hai quan điểm: Một là, quan hệ quốc phòng hai nước có nhiều tiến đáng ý ủng hộ cho thành lập liên minh phát triển quan hệ chiến lược có chiều sâu trước bối cảnh trỗi dậy Trung Quốc Quan điểm thứ hai quan hệ quốc phòng hai nước e dè khả phát triển hợp tác sâu rộng an ninh quốc phòng nhiều nhân tố từ hệ thống lẫn tính tốn quốc gia Đứng trước tranh luận này, nghiên cứu xem xét khía cạnh khác bất cân xứng tiềm lực hai nước Điều có khả giải thích lựa chọn bên định sách Từ cựu thù khứ, trải qua thời gian 20 năm để bình thường hóa quan hệ ngoại giao 20 năm để phát triển mối quan hệ đối tác Với Việt Nam, Hoa Kỳ nước lớn đối tác quan trọng Từ phía Mỹ, quan hệ với Việt Nam phần tính tốn chiến lược lợi ích khu vực Đông Nam Á Xuất phát từ khác biệt nhận thức bên vị tiềm lực bất đối xứng giúp hiểu chất quan hệ hai nước đưa dự đoán cho tương lai gần Lịch sử nghiên cứu vấn đề Sự phát triển quan hệ hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ kể từ kết thúc chiến tranh năm 1975 trải qua nhiều thay đổi, chuyển biến quan hệ từ thù địch thành bạn hữu Dưới góc độ lịch sử, nghiên cứu giai đoạn kể từ sau bình thường hóa quan hệ năm 1995 đến năm đầu kỷ 21 thường thảo luận khó khăn q trình xây dựng lịng tin, học kinh nghiệm cần lưu ý nhận định khả phát triển quan hệ hai nước nói chung tương lai Còn lĩnh vực hợp tác quốc phòng hai nước, câu hỏi tranh luận phổ biến quan hệ quốc phòng Việt Nam – Hoa Kỳ phát triển mức độ chiều sâu sao? Nhận định điều này, có quan điểm tranh luận khác Trong đó, có hai khuynh hướng chủ yếu sau: Thứ quan điểm có phần hoài nghi phát triển quan hệ hai nước nhiều nhân tố mang tính cấu trúc lẫn quốc gia ảnh hưởng định bên Mặc dù vậy, nhóm cho mối quan hệ phát triển tồn diện, lợi ích hai bên cần thiết Trong nhóm thường nhận thấy phân tích sách chiến lược nước để tìm động lợi ích quan hệ quốc phịng Việt – Mỹ góp phần lý giải nguyên nhân hợp tác quốc phòng hai nước tiến triển không kỳ vọng lẫn khả phát triển Khuynh hướng thứ hai nhóm học giả có quan điểm ủng hộ mối quan hệ quốc phòng nên phát triển chiều sâu đạt đến mức độ hình thành liên minh quân hai bên Ở góc độ lịch sử, kể từ bình thường hóa quan hệ hai nước năm 1995, trình xây dựng niềm tin tiến đến hợp tác lĩnh vực quốc phịng có nhiều yếu tố chi phối, từ lịch sử tính tốn lợi ích bối cảnh khu vực Tác giả Lê Văn Quang lập luận hội bị bỏ lỡ quan hệ Việt - Mỹ không nhận định tình hình sách từ phía Việt Nam – mà “Việt Nam chủ trương bình thường hóa quan hệ với số điều kiện định, có vấn đề trách nhiệm Hoa Kỳ việc hàn gắn tái thiết Việt Nam sau chiến tranh.” Lê Văn Quang cho nhận định chưa xác lẽ để ngỏ cửa cho khả cải thiện quan hệ, Hoa Kỳ tiếp tục thi hành sách thù địch với Việt Nam (như việc bao vây, phong tỏa, cấm vận).1 Cùng chia sẻ nhận định trên, Edwin A Martini cho theo cách thức Hoa Kỳ tiếp tục đấu tranh chống lại Việt Nam qua nhiều phương thức khác cấm vận kinh tế, ủng hộ quyền Khmer Rouge Campuchia, phản đối tư cách thành viên Việt Nam Liên Hiệp Quốc, đồng thời sử dụng vấn đề POW/MIA gây khó khăn q trình bình thường hóa quan hệ hai nước Tiếp cận từ góc độ “mặt trận văn hóa” (cultural front), Martini xem xét quan điểm thù địch từ phía người Mỹ thơng qua phim ảnh, truyện kể, tưởng niệm hoạt động có liên quan; làm cách mà thông qua diễn ngôn người Mỹ gạt quan điểm chống đối di sản chiến tranh Việt Nam Martini miêu tả chiến tranh người Mỹ Việt Nam chiến ký ức chiến tranh lịng nước Mỹ, biểu bên ngồi sách, chiến dịch trừng Lê Văn Quang (2005), Quan hệ Việt Mỹ thời kì sau Chiến Tranh Lạnh 1990-2000, Nxb Đại học Quốc Gia thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, tr 27 phạt cựu thù.2 Liên quan đến vấn đề hậu chiến tranh quan hệ hai nước, tác giả Nguyễn Mại nhấn mạnh việc hai nước thù địch di sản chiến tranh khó khắc phục vài hệ tiếp tục ảnh hưởng vài hệ tiếp theo, địi hỏi Việt Nam cần có giải pháp cách ứng xử thích hợp với đặc điểm này.3 Tương tự hai nghiên cứu này, nghiên cứu quan hệ hai nước giai đoạn 1975 đến 2005, tác giả Trần Nam Tiến trình bày thực trạng quan hệ Việt - Mỹ suốt giai đoạn từ trước sau bình thường hóa, nhấn mạnh đến học rút từ tiến trình sau: mối quan hệ hai bên quan hệ vừa hợp tác vừa đấu tranh lẽ hai nước có chế độ trị khác Hai bên tiến đến “khép lại khứ hướng đến tương lai” lợi ích chung hai nước.4 Liên quan đến yếu tố chế độ trị, tác Nguyễn Anh Cường, Bùi Thị Phương Lan nhấn mạnh điểm khác biệt hệ thống trị hai nước.5 Thậm chí Việt Nam có điểm chung với Trung Quốc, hai thể chế trị mơ hình quản lý đất nước điều khiến Mỹ lo ngại.6 Đây điểm mà thảo luận mối quan hệ mang tính “chiến lược” hai nước tác giả đề cập giai đoạn đầu kỷ 21 Bàn quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ giai đoạn 2003 - 2007, tác giả Đặng Đình Quý cho mối quan hệ lợi ích “chiến lược” lợi ích “phổ biến giá trị” sách Mỹ Việt Nam Các nhân tố chi phối mối quan hệ khác biệt lịch sử, văn hóa, xã hội, thể chế trị, trình độ phát triển, trị nội bộ, di sản lịch sử địa trị Trong tác giả cho nhóm lợi ích nhân tố quan trọng tác động sách Mỹ Việt Nam Những bất đồng Việt Nam Mỹ “giá trị” nhóm nội Mỹ âm mưu tìm cách tác động tới thể chế trị Việt Nam, gây sức ép vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền tôn giáo Bên cạnh đó, quan hệ lợi ích chiến lược Mỹ bị Martini, Edwin (2007), Invisible Enemies: The American War on Vietnam, 1975-2000, University of Massachusetts Press, MA Nguyễn Mại chủ biên (2007), Quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ: hướng phía trước, Nxb Tri Thức, Hà Nội Trần Nam Tiến (2010), Quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ: Thực trạng Triển vọng, Nxb Thông tin Truyền Thông, Hà Nội, tr.213-231 Nguyễn Anh Cường (2015), Q trình bình thường hóa phát triển quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ: 1976-2006, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr 136-137; Nguyễn Thái Yên Hương (2008), “Mỹ vấn đề toàn cầu thời kỳ sau Chiến tranh Lạnh,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (72), tr 46-59 Bùi Thị Phương Lan (2011), Quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ 1994 – 2010, Nxb Khoa Học Xã Hội, Hà Nội, tr 171 chi phối tư địa chiến lược Việc Việt Nam gia nhập WTO, hội nhập quốc tế, phát triển, theo đường dân chủ hóa (kiểu Mỹ) lợi ích chiến lược quyền Bush.7 Những trở ngại thừa nhận rộng rãi; vấn đề nhân quyền tác nhân có tính ảnh hưởng định lĩnh vực hợp tác quân hai nước.8 Tác giả Lê Chí Dũng gọi khác biệt “nhân tố chế/nguyên tắc” tiếp tục ảnh hưởng lâu dài tới quan hệ hai nước.9 Cùng chia sẻ nhận định này, tác giả Vũ Thị Thu Giang kết luận sách Mỹ giai đoạn đầu kỷ 21 có tính chất hai mặt vừa cải thiện quan hệ với Việt Nam vừa thực chiến lược chuyển hóa Việt Nam, tiến hành “diễn biến hịa bình” 10 Như vậy, theo nhận định chung quan hệ hai nước quyền Tổng thống Mỹ Bush đánh giá khơng có nhiều thay đổi Tiến trình bình thường hóa đầy đủ quan hệ Việt – Mỹ tiếp tục diễn ra.11 Các lĩnh vực hợp tác hai bên tập trung vào việc khắc phục hậu chiến tranh, giáo dục, kinh tế, khoa học kỹ thuật vấn đề xã hội phát triển Những lĩnh vực hợp tác phù hợp với lợi ích Việt Nam.12 Trong đó, việc giải hậu chiến tranh, hợp tác đào tạo, quân y hỗ trợ mua sắm khí tài, hợp tác chống khủng bố, trao đổi đoàn quân lĩnh vực tiêu biểu Mỹ Việt Nam lĩnh vực quốc phòng.13 Bên cạnh việc nhận định Việt Nam có vai trị khu vực Đông Nam Á chiến lược Mỹ, lẫn hai bên cần để đảm bảo lợi ích nước quan điểm cho Đặng Đình Quý (2012), Quan hệ Mỹ - Việt Nam (2003-2007), Luận án tiến sĩ Nguồn: http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTcFlGvQlSzK2012.1.16&e= -vi-20 txt-txIN%7CtxME -# (truy cập ngày tháng năm 2020) Hierbert, Murray, Phuong Nguyen & Gregory B Poling (2014), “A New Era in U.S.-Vietnam Relations: Deepning Ties Two Decades after Normalization,” CSIS, tr Lê Chí Dũng (2015), Quy trình hoạch định sách đối ngoại Mỹ: Trường hợp xây dựng quan hệ đối tác chiến lược Việt – Mỹ, Luận án tiến sĩ, tr 141 Nguồn: https://dav.edu.vn/wp-content/uploads/2016/02/Luan-an-tiensi-NCS-Le-Chi-Dung.pdf (truy cập ngày tháng năm 2020) 10 Vũ Thị Thu Giang (2011), Quan hệ Hoa Kỳ - Việt Nam từ năm 1991 đến 2006, Luận án tiến sĩ Nguồn: http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTcFfqzCSHwC2011&e= -vi-20 img-txIN -# (truy cập ngày tháng năm 2020) 11 Lê Đình Tĩnh (2001), “Vài suy nghĩ triển vọng sách châu Á- Thái Bình Dương quyền Bush,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (38), tr 24-32 12 Nguyễn Thái Yên Hương (2008), “Mỹ vấn để toàn cầu thời kỳ sau Chiến tranh lạnh,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (72), tr 46-59 13 Ngơ Xn Bình chủ biên (2014), Hướng tới xây dựng quan hệ đối tác chiến lược Việt Nam – Hoa Kỳ, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội, tr 204-214 hai bên nhiều ngờ vực phổ biến nghiên cứu quan hệ hai bên.14 Tác giả Chúc Bá Thuyên liệt kê kiện việc Mỹ thường xuyên tạc, vu khống Việt Nam qua Báo cáo Nhân quyền năm Mỹ; Mỹ tiếp tay cho cho tổ chức ly khai chống chế độ Việt Nam “Nhà nước Đề-ga độc lập”, “Mặt trận giải phóng dân tộc Khơ-me Crôm” Thông qua dân chủ, nhân quyền, việc trợ phát triển nhân đạo, thương mại đầu tư để áp đặt giá trị Mỹ từ dẫn đến thay đổi trị xã hội Việt Nam.15 Tác giả Ruonan Liu Xuefeng Sun nghiên cứu sách an ninh Việt Nam với Mỹ Trung Quốc giai đoạn 1992-2012 kết luận thận trọng lo ngại an ninh chế độ Việt Nam trước đe dọa áp đặt giá trị dân chủ kiểu Mỹ lẫn chủ nghĩa dân tộc chống Trung Quốc khích nhân dân nhân tố hình thành sách an ninh Việt Nam kể từ sau Chiến tranh Lạnh.16 Nhưng khác biệt mặt khác khẳng định cho thấy sách quán kiên định Việt Nam 17 Và là điều tự hào nhà lãnh đạo Việt Nam họ theo đuổi sách đối ngoại, chiến lược độc lập tránh hành động làm thay đổi cân quyền lực khu vực.18 Có thể thấy giai đoạn đầu kể từ sau bình thường hóa hai bên thiếu chia sẻ lợi ích chiến lược nên vấn đề hợp tác an ninh, quân sự, quốc phòng khiêm tốn.19 Các tranh luận hợp tác quốc phòng xuất thường xuyên kể từ quyền Mỹ thời kỳ Tổng thống Mỹ Barack Obama có bước thay đổi chiến lược khu vực châu Á Khi mà quan hệ song phương, đặc biệt lĩnh vực trị an ninh ngày biểu qua chuyến viếng thăm trao đổi thường xuyên Lê Văn Cương (2003), “Hướng phía trước, thúc đẩy quan hệ Việt-Mỹ điều kiện mới,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (95), tr 15-19; Lê Linh Lan (2005), “Quá trình bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ: Kinh nghiệm học,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (61), tr 19-29 15 Chúc Bá Tuyên, “Nhìn lại quan hệ Việt – Mỹ: Thành tựu số vấn đề đặt cho Việt Nam,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (100), tr 203-216 16 Liu, Ruonan & Xuefeng Sun (2015), “Regime Security First: Explaining Vietnam’s Security Policies Towards the United States and China (1992-2012),” The Pacific Review 28 (5), 755-778 17 Nguyễn Thị Thu Thủy (2014), “Hợp tác Việt – Mỹ việc sử dụng lượng hạt nhân mục đích hịa bình,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (97), tr 191-208 18 Hierbert, Murray, Phuong Nguyen & Gregory B Poling (2014), tlđd, CSIS, tr 19 Nguyen, Phuong (2018), “The Evolution of Strategic Trust in Vietnam-US Relations,” Lê Hồng Hiệp & Anton Tsvetov chủ biên, Vietnam’s Foreign Policy under Doi Moi, ISEAS – Yusof Ishak Institute, Singapore, tr 47-71 14 quan chức cấp cao hai nước.20 Quan điểm có phần hồi nghi mức độ nâng cấp hợp tác quốc phòng Việt – Mỹ phổ biến thường tập trung vào nhân tố cấu trúc – yếu tố Trung Quốc – lựa chọn chiến lược hai bên Theo Lewis M Stern tiến quan hệ hai nước từ bình thường hóa Việt Nam Hoa Kỳ chưa tạo tảng cho lợi ích chung hay đề chương trình nghị tham vọng hợp tác quốc phòng.21 Những tiến hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ xuất phát từ sách ngoại giao đa phương mà Việt Nam theo đuổi nỗ lực cân mối quan hệ cường quốc lớn.22 Tác giả Vũ Tường nhận định Việt Nam nghi ngại việc hợp tác sâu rộng với Mỹ dù phải đối mặt với hành vi gây hấn Trung Quốc Biển Đông Bởi lẽ, khác biệt ý thức hệ Đảng Cộng sản chi phối sách đối ngoại Việt Nam Mỹ khiến Việt Nam không hẳn xem Mỹ bạn hữu xem Trung Quốc kẻ thù.23 Mặc dù Mỹ bắt đầu có hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng cho Việt Nam, Stern cho hai chưa thể tiến xa để trở thành “đối tác chiến lược” kể từ tuyên bố “đối tác toàn diện Việt Nam – Hoa Kỳ” Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang chuyến viếng thăm Hoa Kỳ năm 2013.24 Theo tác giả Joseph M Siracusa Hằng Nguyễn; Murray Hierbert tương lai, hai nước phải cần phải đầu tư nhiều cho mối quan hệ đối tác ba trụ cột trị an ninh, thương mại đầu tư ngoại giao nhân dân Ba yếu tố định hình cho mối quan hệ hai bên, thúc đẩy hiểu biết xây dựng lịng tin trị.25 Với nhận định này, quan hệ hai nước cịn nhiều lĩnh vực khoảng cách cần cải thiện thúc đẩy để tiến đến mối quan hệ sâu rộng Hierbert, Murray, Phuong Nguyen & Gregory B Poling (2014), tlđd, CSIS, tr Stern, Lewis M (2009), U.S.-Vietnam Defense Relations: Deepening Ties, Adding Relevance Nguồn: https://www.files.ethz.ch/isn/121075/SF246.pdf (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 22 Thayer, Carlyle (2016), “Vietnam’s Proactive International Integration: Case Studies in Defense Cooperation,” Vietnamese National University Journal of Science 32 (1S), 25–47; Carlyle A (2017), Vietnam’s foreign policy in an era of rising Sino-US competition and increasing domestic political influence, Asian Security 13 (3), 183-199 23 Tường Vũ (2017), Vietnam’s Communist Revolution: The Power and Limits of Ideology, Cambridge University Press, New York, tr 286 24 Stern, Lewis M (2014), “The New Vietnamese Vocabulary for Foreign and Defense Cooperation,” East West Center Nguồn: https://www.eastwestcenter.org/sites/default/files/private/apb253_1.pdf (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 25 Siracusa, Joseph M & Hằng Nguyễn (2017), “Vietnam – U.S Relations: An Unparalleled History,” Orbis 61(3), tr 404-422; Hierbert, Murray, Phuong Nguyen & Gregory B Poling (2014), tlđd, CSIS, tr vii 20 21 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Ban Tư tưởng – Văn hóa Trung ương, “Những nội dung nghị chiến lược bảo vệ tổ quốc tình hình mới” “Chính sách đối ngoại Việt Nam: Tập II 1975-2006”, Nguyễn Vũ Tùng (chủ biên), Học viện Ngoại Giao, 2007, tr 91 Báo Chính phủ (2015), Chiến hạm Hải quân Hoa Kỳ thăm Đà Nẵng Nguồn: http://baochinhphu.vn/Utilities/PrintView.aspx?distributionid=224243 (truy cập ngày 14 tháng năm 2020) Báo Chính phủ (2018), Cử sĩ quan tham gia diễn tập hải quân lớn giới RIMPAC Nguồn: http://baochinhphu.vn/Doi-ngoai/Cu-8-si-quan-tham-gia-dientap-hai-quan-lon-nhat-the-gioi-RIMPAC/339953.vgp (truy cập ngày tháng năm 2020) Bộ Chính trị (2013), Nghị số 22-NQ/TW ngày 10/4/2013 Bộ Chính trị hội nhập quốc tế Nguồn: https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/he-thong-vanban/van-ban-cua-dang/nghi-quyet-so-22-nqtw-ngay-1042013-cua-bo-chinh-tri-vehoi-nhap-quoc-te-264 (truy cập ngày tháng 10 năm 2020) Bộ Ngoại Giao Việt Nam, Những dấu mốc quan trọng quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ Nguồn: http://www.mofahcm.gov.vn/mofa/cn_vakv/america/nr040819114015/ns0505101 44022#:~:text=Vi%E1%BB%87t%20Nam%20c%E1%BB%AD%20Tu%E1%BB %B3%20vi%C3%AAn,%C4%91%E1%BB%95i%20%C4%90%E1%BA%A1i%2 0s%E1%BB%A9%20%C4%91%E1%BA%A7u%20ti%C3%AAn (truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2019) Bộ Ngoại Giao Việt Nam, Quan hệ Việt Mỹ góp phần vào ổn định lâu dài khu vực Nguồn: http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cs_doingoai/pbld/ns04081814260611 (truy cập ngày tháng năm 2019) Bộ Ngoại Giao Việt Nam, Tư liệu quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ Nguồn: http://www.mofahcm.gov.vn/mofa/cn_vakv/america/nr040819114015/ns0411110 92054/newsitem_print_preview?fbclid=IwAR0VItGhAbHYYa4OPI54b4MYfNi8 9FT1swTII9fSTteRhA2vVyIdsei4N0k (truy cập ngày 13 tháng năm 2020) Bộ Ngoại Giao Việt Nam (2008), Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc Nguồn: http://www.mofa.gov.vn/vi/nr040807104143/nr040807105001/ns080602092528 (truy cập ngày tháng năm 2021) Bộ Quốc Phòng (2004), Quốc phòng Việt Nam năm đầu kỷ XXI, Hà Nội Nguồn: http://www.mod.gov.vn/wps/wcm/connect/9b730a05-9568-4d87baac-4aa671b616a1/2004vie.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9b730a05-95684d87-baac-4aa671b616a1 (truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2019) 10 Bộ Quốc Phòng (2009), Quốc phòng Việt Nam, Hà Nội, tr 23 Nguồn: http://www.mod.gov.vn/wps/wcm/connect/e1c352c1-0fb5-4107-864287 ae500e70dd7b/2009vie.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=e1c352c1-0fb5-41078642-ae500e70dd7b (truy cập ngày tháng 10 năm 2020) 11 Bùi Thị Phương Lan (2011), Quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ 1994 – 2010, Nxb Khoa Học Xã Hội, Hà Nội, tr 171 12 Chúc Bá Tuyên, “Nhìn lại quan hệ Việt – Mỹ: Thành tựu số vấn đề đặt cho Việt Nam,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (100), tr 203-216 13 Cổng thông tin điện tử Ủy ban Quốc gia Ứng phó Sự cố thiên tai Tìm kiếm cứu nạn (2015), Ký kết Biên làm việc Ủy ban Quốc gia ứng phó cố, thiên tai Tìm kiếm Cứu nạn Việt Nam Lực lượng Vệ binh Quốc gia Bang Oregon, Hoa Kỳ Nguồn: http://tkcn.gov.vn/?p=5508 (truy cập ngày tháng năm 2020) 14 Cục gìn giữ hịa bình Việt Nam (2019) Nguồn: http://www.vnpkc.gov.vn/ (truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2020) 15 Đại sứ quán Tổng lãnh quán Hoa Kỳ Việt Nam, Tổng thống Donald Trump công bố chiến lược an ninh quốc gia nhằm thúc đẩy lợi ích nước Mỹ Nguồn: https://vn.usembassy.gov/vi/tong-thong-donald-j-trump-cong-bo-chienluoc-ninh-quoc-gia-nham-thuc-day-loi-ich-cua-nuoc/ (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 16 Đại sứ quán Việt Nam Hoa Kỳ (2012), Đoàn Việt Nam thăm tàu sân bay USS Geroge Washington Nguồn: http://vietnamembassy-usa.org/vi/tintuc/2012/10/doan-viet-nam-tham-tau-san-bay-uss-george-washington (truy cập ngày 30 tháng năm 2020) 17 Đảng Cộng Sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Hà Nội: NXB Sự thật, tr 147 18 Đảng Cộng Sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Hà Nội: NXB Chính trị quốc gia, tr 119 19 Đảng Cộng Sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Hà Nội: NXB Chính trị quốc gia, tr 112 – 113 20 Đảng Cộng Sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thức XI, Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội, tr 235-237 21 Đảng Cộng Sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thức XII, Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội, tr 155 22 Đặng Đình Quý (2012), Quan hệ Mỹ - Việt Nam (2003-2007), Luận án tiến sĩ Nguồn: http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTcFlGvQlSzK2012.1.16&e= vi-20 txt-txIN%7CtxME -# (truy cập ngày tháng năm 2020) 23 Đỗ Phú Thọ, Hồ Quang Phương, Nguyễn Chiến Thắng (2020), Bài 2: Việt Nam, tham gia lực lượng “mũ nồi xanh” – hoàn thiện luật pháp cho chủ trương đúng, Quân đội nhân dân Việt Nam Nguồn: https://www.qdnd.vn/chong-dienbien-hoa-binh/bai-2-viet-nam-tham-gia-luc-luong-mu-noi-xanh-hoan-thien-luatphap-cho-mot-chu-truong-dung-644622 (truy cập ngày 20 tháng năm 2021) 24 Hồng Hà (1992), “Tình hình giới sách đối ngoại nước ta”, Tạp chí Cộng Sản (12) 88 25 Lại Thái Bình (2015), Một số nhân tố chủ yếu chi phối quan hệ quốc phòng Việt Nam – Hoa Kỳ, Luận văn tiến sĩ, tr 30 Nguồn: http://dav.idn.vn/dav2/vi/trangthong-tin-ve-luan-an-tien-si-lai-thai-binh/ (truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2019) 26 Lê Chí Dũng (2015), Quy trình hoạch định sách đối ngoại Mỹ: Trường hợp xây dựng quan hệ đối tác chiến lược Việt – Mỹ, Luận án tiến sĩ, tr 141 Nguồn: https://dav.edu.vn/wp-content/uploads/2016/02/Luan-an-tien-si-NCS-LeChi-Dung.pdf (truy cập ngày tháng năm 2020) 27 Lê Đình Tĩnh (2001), “Vài suy nghĩ triển vọng sách châu Á- Thái Bình Dương quyền Bush,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (38), tr 24-32 28 Lê Linh Lan (2005), “Q trình bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ: Kinh nghiệm học,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (61), tr 19-29 29 Lê Văn Cương (2003), “Hướng phía trước, thúc đẩy quan hệ Việt-Mỹ điều kiện mới,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (95), tr 15-19 30 Lê Văn Quang (2005), Quan hệ Việt Mỹ thời kì sau Chiến Tranh Lạnh 1990-2000, Nxb Đại học Quốc Gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, tr 27 31 “Những nội dung nghị chiến lược bảo vệ tổ quốc tình hình mới,” Nguyễn Vũ Tùng biên soạn, Chính sách đối ngoại Việt Nam: Tập II 1975-2006, Hà Nội: NXB Thế giới, 2007, tr 82-117 32 Ngơ Di Lân (2018), “Bàn sách liên minh Mỹ: khứ, tương lai,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (114), tr 186 – 208 33 Ngơ Xn Bình chủ biên (2014), Hướng tới xây dựng quan hệ đối tác chiến lược Việt Nam – Hoa Kỳ, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội, tr 204-214 34 Nguyễn Anh Cường (2015), Quá trình bình thường hóa phát triển quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ: 1976-2006, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr 136-137 35 Nguyễn Mại chủ biên (2007), Quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ: hướng phía trước, Nxb Tri Thức, Hà Nội 36 Nguyễn Mạnh Hùng (2010), “Quan hệ Việt – Mỹ: 35 năm nhìn lại,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế, tr 5-24 37 Nguyễn Thái Yên Hương (2008), “Mỹ vấn đề tồn cầu thời kỳ sau Chiến tranh Lạnh,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (72), tr 46-59 38 Nguyễn Thị Thu Thủy (2014), “Hợp tác Việt – Mỹ việc sử dụng lượng hạt nhân mục đích hịa bình,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (97), tr 191-208 39 Nguyễn Vũ Tùng & Tô Anh Tuấn (2018), “Xu hướng tập hợp lực lượng khu vực giới hàm ý sách cho Việt Nam,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (114), tr 39 – 63 40 Phạm Bình Minh (2011), “Đường lối đối ngoại Đại hội XI phát triển quan trọng tư đối ngoại Đảng ta,” Phạm Bình Minh chủ biên, Đường lối Chính sách Ngoại giao Việt Nam giai đoạn mới, Hà Nội: NXB Chính trị Quốc gia, tr 59-69 41 Phạm Gia Khiêm (2011), “Triển khai chiến lược ngoại giao toàn diện thực thắng lợi đường lối đối ngoại đại hội XI,” Phạm Bình Minh chủ biên, Đường lối Chính sách Ngoại giao Việt Nam giai đoạn mới, Hà Nội: NXB Chính trị Quốc gia, tr 7-59 89 42 Phan Duy Quang (2014), “Cuộc đối đầu Trung – Mỹ đằng sau cẳng thẳng Việt – Trung biển Đông,” Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (99), tr 115 43 Thanh Hằng (2012), Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta thăm Việt Nam, Báo Điện tử Chính phủ Nước Cộng hòa Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam Nguồn: http://baochinhphu.vn/Tin-noi-bat/Bo-truong-Quoc-phong-Hoa-Ky-Leon-Panettatham-Viet-Nam/139822.vgp (truy cập ngày 10 tháng 11 năm 2020) 44 Thủ tướng Chính phủ (2016), Quyết định số 425/QĐ-TTg Ban hành Kế hoạch công tác Ủy ban Quốc gia tìm kiếm Cứu nạn năm (1996-2020) Nguồn: https://luattrongtay.vn/ViewFullText/Id/8cd36be7-a902-4304-abf4-bd13035a74c0 (truy cập ngày 14 tháng năm 2021) 45 Trần Nam Tiến (2010), Quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ: Thực trạng Triển vọng, Nxb Thông tin Truyền Thông, Hà Nội, tr.213-231 46 Võ Văn Thành (2014), Cảng Cam Ranh sửa chữa tàu biển quốc tế, Tuổi Trẻ Nguồn: https://tuoitre.vn/cang-cam-ranh-se-sua-chua-tau-bien-quoc-te601170.htm (truy cập ngày tháng 11 năm 2020) 47 V.V Thành (2015), Hoa Kỳ hỗ trợ Việt Nam tham gia gìn giữ hịa bình, Tuổi Trẻ Nguồn: https://tuoitre.vn/hoa-ky-ho-tro-viet-nam-tham-gia-gin-giu-hoa-binh958887.htm (truy cập ngày 16 tháng 11 năm 2020) 48 Vũ Dương Huân (chủ biên) (2002), Ngoại giao Việt Nam đại nghiệp đổi (1975-2002) (Lưu hành nội bộ), Học viện Quan hệ Quốc tế, Hà Nội, tr 338339 49 Vũ Khoan (1993), An ninh, Phát triển ảnh hưởng hoạt động đối ngoại, Tạp chí Nghiên cứu Quốc tế (12) 50 Vũ Thị Thu Giang (2011), Quan hệ Hoa Kỳ - Việt Nam từ năm 1991 đến 2006, Luận án tiến sĩ Nguồn: http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTcFfqzCSHwC2011&e= -vi-20 1-img-txIN -# (truy cập ngày tháng năm 2020) Tài liệu tiếng Anh Accounting for U.S POW/MIA's in Southeast Asia: Hearing Before the Military Personnel Subcommittee of the Committee on National Security, House of Representatives, One Hundred Fourth Congress, First Session, Hearing Held June 28, 1995, Volume 4, U.S Government Printing Office, tr 403 Air-Sea Battle Office (2013), Air-Sea Battle: Service Collaboration to Address Anti-Access & Area Denial Challenges Nguồn: https://archive.defense.gov/pubs/ASB-ConceptImplementation-Summary-May2013.pdf (truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020) APEC (2001), “APEC Leaders Statement on Counter-terrorism.” Nguồn: https://www.apec.org/Meeting-Papers/LeadersDeclarations/2001/2001_aelm/statement_on_counter-terrorism.aspx (truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2019) 90 APEC (2002), “Leaders’ Statement on Fighting Terrorism and Promoting Growth.” Nguồn: https://www.apec.org/Meeting-Papers/LeadersDeclarations/2002/2002_aelm/statement_on_fighting (truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2019) Aaron Mehta (2015), Carter Announces 425M in Pacific Partnership Funding, Defense News Nguồn: https://www.defensenews.com/home/2015/05/30/carterannounces-425m-in-pacific-partnership-funding/ (truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2020) ASEAN (2010), Chairman’s Statement of the First ASEAN Defence Ministers’ Meeting-Plus: “ADMM-Plus: Strategic Cooperation for Peace, Stability, and Development in the Region” Nguồn: https://asean.org/chairman-s-statement-ofthe-first-asean-defence-ministers-meeting-plus-admm-plus-strategic-cooperationfor-peace-stability-and-development-in-the-region-ha-noi-12-october-2010-2/ (truy cập ngày tháng 11 năm 2020) Asia Foundation (2004), America’s Role in Asia, American Views Nguồn: https://fsi-live.s3.us-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/ArmacostRoy_US_in_Asia_2004.pdf (truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2019) Ashton Carter (2012), Remarks by Deputy Secretary Carter at the Von der Heyden fellows program endowment fun lecture series at Duke University Durham, N.C Nguồn: https://www.dvidshub.net/audio/31463/von-der-heyden-fellows-programendowment-fund-lecture-series (truy cập ngày tháng năm 2021) Bonnie Glaser (2002), “Fleshing out the candid, cooperative, and constructive relationship,” Compararive Connections (2) 10 Bonnie Glaser (2005), “The Best Since 1972 or the Best Ever?” Comparative Connections (3) 11 Bộ Ngoại Giao Mỹ (2019), Hợp tác ninh Mỹ với Việt Nam Nguồn: https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-vietnam-2/ (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 12 Brantly Womack (2004), Asymmetric Theory and China’s Concept of Multipolarity, Journal of Contemporary China 13 (39), 351-366 13 Brantly Womack (2015), Asymmetric and International Relations, Cambridge University Press 14 Bureau of Public Affairs (July 22, 2009), United States Accedes to the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia, U.S Department of State Nguồn: https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/july/126294.htm (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2020) 15 Carlyle A Thayer (2016), “China’s naval modernization and US strategic rebalancing: implications for stability in South China Sea,” C J Jenner & Tran Truong Thuy chủ biên, The South China Sea: A Crucible of Regional Cooperation or Conflict-making Sovereignty Claims?, Cambridge University Press, tr 235 91 16 Carlyle A (2017), Vietnam’s foreign policy in an era of rising Sino-US competition and increasing domestic political influence, Asian Security 13 (3), 183-199 17 Caroline Houck (2016), The U.S Holds More Pacific Exercises Than You Probably Realize, Defense One; Michelle Tan (2016), Army Grows Pacific Pathways, Ties with Asian Partners,” Army Times 18 Catharin R Dalpino (2005) biên tập, Dialogue on U.S – Vietnam Relations: Ten Years after Normalization, The Asia Foundation, tr 27 Nguồn: https://asiafoundation.org/resources/pdfs/1-VN10YearsAfterNormalization.pdf (truy cập ngày 26 tháng năm 2020) 19 Commander, Task Force 73 Public Affairs (2014), US, Vietnam Navies Conduct First Search and Rescue Exercise Nguồn: https://www.cpf.navy.mil/news.aspx/030375 (truy cập ngày tháng năm 2020) 20 Col John D Mills (1998), U.S Colonels visit Vietnamese Military, Asia Pacific Defense Forum 23 (2), tr 2-11 Nguồn: https://play.google.com/books/reader?id=C9O5AAAAIAAJ&hl=en&pg=GBS.RA 1-PA1 (truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2019) 21 Committee on Foreign Relations (January 2009), Hearing before the Committee on Foreign Relations United States Senate One Hundred Eleventh Congress First Session Nguồn: https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/012209_Transcript_Nominations %20of%20Steinburg_Lew.pdf (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2020) 22 David A Baldwin (2016), Review of Womack, Brantly, Asymmetric Relations among Nations, H-Diplo, H-Nets Review, tr 23 David Frum (2003), The Right Man: An Inside Account of the Surprise Presidency of George W Bush, Lond: Weidenfeld and Nicolson Peter Galbraith (2006), The End of Iraq, New York: Simon & Schuster, tr 24 David Griesmer (2007), “Vietnam Visit Strengthens Military Ries,” U.S Pacific Command Public Affairs Nguồn: https://www.af.mil/News/ArticleDisplay/Article/126789/vietnam-visit-strengthens-military-ties/ (truy cập ngày 23 tháng 12 năm 2019) 25 Desaix Anderson (2002), An American in Hanoi: America’s Reconciliation with Vietnam, New York: East Bridge 26 Department of Defense (1998), The United States Security Strategy for the East Asian-Pacific Region, tr 40-41 Nguồn https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a367522.pdf (truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2019) 27 Department of Defense (2001), Quadrennial Defense Review Nguồn: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/quadrennial/QDR2001.pdf?ver= AFts7axkH2zWUHncRd8yUg%3d%3d (truy cập ngày 30 tháng năm 2019) 28 Department of Defense (2006), Quadrennial Defense Review Nguồn: https://archive.defense.gov/pubs/pdfs/QDR20060203.pdf (truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2019) 92 29 Department of Defense (2012), Sustaining U.S Global Leadership: Prioprities for 21st Century Defense Nguồn: https://archive.defense.gov/news/defense_strategic_guidance.pdf (truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2020) 30 Department of Defense (2019), Indo – Pacific Strategy Report Nguồn: https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OFDEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF (truy cập ngày tháng 11 năm 2020) 31 Diane K Mauzy & Lob (2007), “US Policy in Southeast Asia: Limited Reengagement after Years of Benign Neglect,” Asian Survey 47 (4), tr 662-241 32 Dự luật H Con Res 278, “Expressing the sense of Congress regarding United States policy toward Vietnam” Nguồn: https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-103hconres278ih/html/BILLS103hconres278ih.htm (truy cập ngày 10 tháng năm 2020) 33 Đại sứ quán Tổng lãnh quán Hoa Kỳ Việt Nam (2017), Hoa Kỳ bàn giao Tàu tuần duyên trọng tải cao cho Cảnh sát biển Việt Nam Nguồn: https://vn.usembassy.gov/vi/pr26052017/hamilton-class-cutter-transferred-tovietnam-coast-guard-2/ (truy cập ngày 10 tháng 11 năm 2020) 34 Đại sứ quán Tổng lãnh quán Hoa Kỳ Việt Nam (2014), Vệ binh quốc gia Tiểu bang Oregon tiếp phái đoàn Việt Nam Nguồn: https://vn.usembassy.gov/vi/oregon-national-guard-hosts-vietnam-delegation-vi/ (truy cập ngày tháng năm 2020) 35 Embassy of the Socialist Republic of Vietnam in the U.S., Vietnam-U.S Political, Security, and Defense Dialogue Opens Nguồn: http://vietnamembassyusa.org/relations/vietnam-us-political-security-and-defence-dialogue-opens (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2019) 36 Embassy of the Socialist Republic of Vietnam in the U.S., VN, US, hold second Defense Policy Dialogue Nguồn: http://vietnamembassy-usa.org/relations/vn-ushold-second-defence-policy-dialogue (truy cập ngày 10 tháng năm 2021) 37 Ernest Z Bower & Phuong Nguyen, The Fifth U.S.-Vietnam Political, Security, and Defense Dialogue, CSIS Nguồn: https://www.csis.org/analysis/fifth-usvietnam-political-security-and-defense-dialogue (truy cập ngày 10 tháng năm 2021) 38 Evelyn Goh (2016), “Southeast Asian Strategies Toward the Great Power After All These Years?”, Asian Special Forum Nguồn: http://www.theasanforum.org/southeast-asian-strategies-toward-the-great-powersstill-hedging-after-all-these-years/ (truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2019) 39 Frank L Jones (2016), “Engaging the world: Anthony Lake and American Grand Strategy, 1993-1997,” Historical Journal 59 (3), tr 869-901 40 G John Ikenberry (2004), American hegemony and East Asian order, Autralia Journal of International Affairs 58 (3), tr 353-367 93 41 Grossman, Derek (2017), “U.S Striking Just the Right Balance with Vietnam in South China Sea,” RAND Corporation Nguồn: https://www.rand.org/blog/2017/11/us-striking-just-the-right-balance-withvietnam-in.html (truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2019) 42 Grossman, Derek & Dung Huynh (2019), “Vietnam’s Defense Policy of “No” Quietly Save Room for Yes,” RAND Corporation Nguồn: https://www.rand.org/blog/2019/01/vietnams-defense-policy-of-no-quietly-savesroom-for.html (truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2019) 43 Harold, Scott W (2016), “Why has Obama lifted the Arms Sales Ban on Vietnam?,” RAND Corporation Nguồn: https://www.rand.org/blog/2016/05/whyhas-obama-lifted-the-arms-sales-ban-on-vietnam.html (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 44 Heritage Foundation (2019), Assessing The Global Operating Environment Nguồn: https://www.heritage.org/military-strength/assessing-the-global-operatingenvironment/asia (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 45 Hoàng Anh Tuấn & Đỗ Thị Thủy (2016), “U.S – Vietnam Security Cooperation: Catalysts and Constraints,” Asian Politics and Policies (1), 179-192 46 House of Representatives.,Subcommittee on Asia and the Pacific (1998), Traditions and Transformations, U.S Security Interests in Asia, tr 72 Nguồn: https://play.google.com/store/books/details?id=3vyWxm8fBHkC&rdid=book3vyWxm8fBHkC&rdot=1 (truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2019) 47 Hierbert, Murray, Phuong Nguyen & Gregory B Poling (2014), “A New Era in U.S.-Vietnam Relations: Deepning Ties Two Decades after Normalization,” CSIS 48 Hillary Clinton (2010), America’s Engagement in Asia Pacific, U.S Department of States Nguồn: https://20092017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/10/150141.htm (truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2020) 49 Hillary Clinton (2011), America’s Pacific Century, Foreign Policy Nguồn: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/ (truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2020) 50 Irving Kristol (2003), The Neoconservative Persuasion, The Weekly Standard Nguồn: https://www.washingtonexaminer.com/weekly-standard/theneoconservative-persuasion (truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2019) 51 James K Oliver (2004), “US Foreign Policy after 9/11: Context and Prospect,” Mark J Miller Boyka Stefanova chủ biên, The War on Terror in comparative perspective: US Security and foreign policy after 9/11, New York: Palgrave Macmillan, tr 19-45 52 Janine Davidson (2014), “3 Myths About the Pivot to Asia”, Defense One Nguồn: https://www.defenseone.com/ideas/2014/04/three-myths-about-pivot-asia/82063/ (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2020) 53 Jeffrey A Bader (2012), Obama and China’s Rise:An Insider’s Account of America’s Asia Strategy, Brookings Institution Press: Washington, D.C., tr 94 54 Jeffrey A Bader (2014), The U.S and China’s Nine-Dash Line: Ending the Ambiguity, Brookings Institutions Nguồn: https://www.brookings.edu/opinions/the-u-s-and-chinas-nine-dash-line-endingthe-ambiguity/ (truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2020) 55 Kang, David (2017), American Grand Strategy and East Asian Security in the Twenty-First Century, Cambridge Univesity Press, Cambridge, tr 114-140 56 Karen Parrish (2012), U.S., Japan agree on Okinawa troop relocation Nguồn: https://www.hqmc.marines.mil/News/News-Article-Display/Article/553094/usjapan-agree-on-okinawa-troop-relocation/ (truy cập ngày tháng năm 2021) 57 Katie Lange (2018), What is the National Defense Strategy, Bộ Quốc Phòng Mỹ Nguồn: https://www.defense.gov/explore/story/Article/1656414/what-is-thenational-defense-strategy/ (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 58 Kozaryn, Linda D (2000), Symbolic Visit Foretells Positive Future, American Forces Press Service Nguồn: https://archive.defense.gov/specials/vietnamtrip/symbolicvisit.html (truy cập ngày tháng năm 2019) 59 Letter Report, GAO/NSIAD-95-42, (14/4/1995), U.S Vietnam Relations: Issues and Implications Nguồn: https://www.govinfo.gov/content/pkg/GAOREPORTSNSIAD-95-42/html/GAOREPORTS-NSIAD-95-42.htm (truy cập ngày tháng năm 2020) 60 Lê Hồng Hiệp (2015), Trends in Southeast Asia: Vietnam’s Alliance Politics in the South China Seas, ISEAS Publising, Singapore, tr 61 Lê Hồng Hiệp (2016), “Vietnam’s Pursuit of Alliance Politics in South China Sea,” Fels E & Vũ TM chủ biên, Power Politics in Asia’s Contested Waters: Territorial Disputes in South China Sea, Springer, Cham, tr 271-285 62 Lê Hồng Hiệp (2020), “The Vietnam-US Security Partnership and The RulesBased International Oder in the Age of Trump,” ISEAS – Yusof Ishak Institute Nguồn: https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/pdfs/TRS1_20.pdf (truy cập ngày 20 tháng năm 2020) 63 Le Thu Huong (2017), “US-Vietnam relations under President Trump”, Lowy Institute, tr 64 Le Thu Huong (2018), “Vietnam and the New US: Developing ‘Like-minded’ partners”, Jeffrey Wilson chủ biên, Vietnam in the Indo-Pacific: Challenges and opportunities in a new regional landscape, Perth USAsia Centre at the University of Western Australi, Perth, tr 42-55 65 Liff, Adam P G John Ikenberry (2014), “Racing toward Tragedy?: China’s Rise, Military Competition in the Asia Pacific, and the Security Dilemma,” International Security 39 (2), 52-91 66 Liu, Ruonan & Xuefeng Sun (2015), “Regime Security First: Explaining Vietnam’s Security Policies Towards the United States and China (1992-2012),” The Pacific Review 28 (5), 755-778 67 Mark E Manyin (2004, 2005), The Vietnam-U.S Normalization Process, Congressional Research Service, Library of Congress 95 68 Mark E Manyin (2008), U.S Relations: Background and Issues for Congress, tr 10 69 Manyin (2005), U.S Assistance to Vietnam, CRS Nguồn: https://fas.org/sgp/crs/row/RL32636.pdf (truy cập ngày 20 tháng năm 2020) 70 Martini, Edwin (2007), Invisible Enemies: The American War on Vietnam, 19752000, University of Massachusetts Press, MA 71 Matteo Dian (2015), The Pivot to Asia, Air-Sea Battle and contested commons in the Asia Pacific region, The Pacific Review 28 (2), 237-257 72 MC1 Tyrell K Morris, PP19 Public Affairs (2019), Pacifc Partnership 2019 concludes Vietnam Mission Stop, Commander, U.S Pacific Fleets Nguồn: https://www.cpf.navy.mil/news.aspx/110748 (truy cập ngày tháng năm 2020) 73 Michael E Hutchens, William D Dries, Jason C Perdew, Vincent D Bryant, and Kerry E Moores (2017), Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons: A New Joint Operational Concept, Joint Force Quarterly 84 Nguồn: https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-84/jfq-84_134139_Hutchens-et-al.pdf?ver=2017-01-27-091816-550 (truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2020) 74 Michael Mayer (2008), Grand Strategy under the Bush Administration, Norwegian Institute for Defense, US Grand Strategy and Central Asia Studies: Merging Geopolitics and Ideology Studies, tr 33-50 75 Michael McDevitt (2002), “US Strategy in East Asia.” Nguồn: http://web.mit.edu/SSP/seminars/wed_archives02fall/mcdevitt.htm (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 76 Michael R Gordon (2006), “Rumsfeld, Visitng Vietna, Seals Accord to Deepen Military Cooperation,” New York Times Nguồn: https://www.nytimes.com/2006/06/06/world/asia/06rumsfeld.html (truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2019) 77 Murray Hiebert (2016), Fully Lifting the U.S Lethal Arms Ban Will Add Momentum to U.S.-Vietnam Relations, CSIS Nguồn: https://www.csis.org/analysis/fully-lifting-us-lethal-arms-ban-will-addmomentum-us-vietnam-relations (truy cập ngày tháng năm 2020) 78 National Military Strategy (2004) Nguồn: https://archive.defense.gov/news/Mar2005/d20050318nms.pdf (truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2019) 79 National Defense Strategy of the United States (2005) Nguồn: https://history.defense.gov/Historical-Sources/National-Defense-Strategy/ (truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2019) 80 National Intelligence Council (2004), Mapping the Global Future, PA: Government Printing Office Nguồn: https://www.dni.gov/files/documents/Global%20Trends_Mapping%20the%20Glo bal%20Future%202020%20Project.pdf (truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2019) 96 81 National Security Strategy (2002, 2006) Nguồn: https://20092017.state.gov/documents/organization/63562.pdf (truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2019) 82 Nguyen, Phuong (2018), “The Evolution of Strategic Trust in Vietnam-US Relations,” Lê Hồng Hiệp & Anton Tsvetov chủ biên, Vietnam’s Foreign Policy under Doi Moi, ISEAS – Yusof Ishak Institute, Singapore, tr 47-71 83 Nguyen Thi Thuy Hang (2017), George W Bush and Asia: In the shadow of September 11, Asian Affairs 48 (2), tr 313-333 84 Peter, Girke (2016), “Powerful or Merely Important? Vietnam as an Up-andComing Actor in South-East Asia”, Gerhard Wahlers chủ biên, Rise and Fall of Regional Powers, Konrad_Adnauer-Stiftung, tr 72 85 Randall Schriver (2019) Testimony on ARIA Implementation and the Indo-Pacific Strategy Senate Foreign Relations Committee Nguồn: https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/101619_Schriver_Testimony.pdf (truy cập ngày tháng 11 năm 2020) 86 Remarks announcing the Normalization of Diplomatic Relations With Vietnam July 11, 1995, https://www.govinfo.gov/content/pkg/PPP-1995-book2/pdf/PPP1995-book2-doc-pg1073.pdf (truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2018) 87 Richard C Bush (2016), America’s Alliances and Security Partnerships in East Asia Nguồn: https://www.brookings.edu/research/americas-alliances-andsecurity-partnerships-in-east-asia-introduction/, https://www.brookings.edu/wpcontent/uploads/2016/07/Paper-1.pdf (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 88 Robert Sutter (2009), The Obama Administration and US Policy in Asia, Contemporary Southeast Asia 21 (2), tr 189-216 89 Robert G Sutter, Brown, Adamson, Mochizuki, Ollapally (2013), Balancing Acts: The U.S Rebalance and Asia-Pacific Stability, Sigur Center for Asian Studies: George Washington University, tr Nguồn: https://www2.gwu.edu/~sigur/assets/docs/BalancingActs_Compiled1.pdf (truy cập ngày tháng năm 2021) 90 Satu P Limaye, United States-ASEAN relations on ASEAN’s fortieth anniversary: A glass half full Contemporary Southeast Asia 29 (3), tr 447-464 91 Satu P Limaye (2004), The Bush Administration and US-Southeast Asia Relations, Contemporary Southeast Asia 26 (1), tr 73-93 92 Shoji, Tomotaka (2018), “Vietnam’s Security Cooperation with the United States: Historical Background, Present and Future Outlook,” NIDS Security Studies 20 (2) Nguồn: http://www.nids.mod.go.jp/english/publication/kiyo/pdf/2018/bulletin_e2018_2.pd f (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 93 Siracusa, Joseph M & Hằng Nguyễn (2017), “Vietnam – U.S Relations: An Unparalleled History,” Orbis 61(3), tr 404-422 94 Stern, Lewis M (2005), The Process of Normalization, 1077-2003: Defense Relations between The United States and Vietnam, North Carolina: McFarland 97 95 Stern, Lewis M (2009), “U.S – Vietnam Defense Relations: Deepening Ties, Adding Relevance,” Strategic Forum 246 Nguồn: https://permanent.fdlp.gov/lps121001/https _digitalndulibrary.ndu.edu_cgibin_showfile.pdf (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2019) 96 Stern, Lewis M (2014), “The New Vietnamese Vocabulary for Foreign and Defense Cooperation,” East West Center Nguồn: https://www.eastwestcenter.org/sites/default/files/private/apb253_1.pdf (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 97 Tech Sgt Jason Van Mourik (2017), Partnership between Oregon and Vietnam CBRNE teams increase interoperability through training Nguồn: https://www.nationalguard.mil/News/Article/1313502/partnership-betweenoregon-and-vietnamese-cbrne-teams-increase-interoperability/ (truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2020) 98 Thanh Niên News (2010), PM says Cam Ranh Port to be solely managed by Vietnam Nguồn: http://www.thanhniennews.com/politics/pm-says-cam-ranh-portto-be-solely-managed-by-vietnam-14520.html (truy cập ngày tháng 11 năm 2020) 99 Thayer, Carlyle (2016), “Vietnam’s Proactive International Integration: Case Studies in Defense Cooperation,” Vietnamese National University Journal of Science 32 (1S), 25–47 100 Thayer (2018), “United States-Vietnam Relations: Strategic convergence but not strategic congruence”, Jeffrey Wilson chủ biên, Vietnam in the Indo-Pacific: Challenges and opportunities in a new regional landscape, Perth USAsia Centre at the University of Western Australi, Perth, tr 56-70 101 The White House (2002), The National Security Strategy of the United States Nguồn: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/63562.pdf (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 102 The White House (2005), “Joint Statement between the United States of America and the Social Republic of Vietnam,” Nguồn: https://20012009.state.gov/p/eap/rls/rm/2005/48443.htm (truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2019) 103 The White House (2005), “Joint Vision Statement on the ASEAN-US Enhanced Partnership.” Nguồn: https://20012009.state.gov/p/eap/rls/ot/57078.htm (truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2019) 104 The White House (2007), President Bush Welcomes President Nguyen Minh Triet of Vietnam to the White House Nguồn: https://georgewbushwhitehouse.archives.gov/news/releases/2007/06/20070622-2.html (truy cập ngày 23 tháng 12 năm 2019) 105 The White House (2008), “Joint Statement Between the United States of America and the Socialist Republic of Vietna.” Nguồn: https://georgewbushwhitehouse.archives.gov/news/releases/2008/06/20080625-4.html (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2019) 98 106 The White House (2010, 2015), National Security Strategy Nguồn: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_secur ity_strategy.pdf, https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_secur ity_strategy_2.pdf (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2020) 107 The White House (2017), National Security Strategy of United States of America Nguồn: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wpcontent/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf (truy cập ngày 20 tháng năm 2021) 108 The World Bank, GDP growth (annual %) of China Nguồn: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=CN (truy cập ngày tháng 12 năm 2020) 109 Thông cáo báo chí từ Tổng thống Mỹ Donald Trump Chiến lược an ninh quốc qia (2017) Nguồn: https://www.whitehouse.gov/briefingsstatements/president-donald-j-trump-announces-national-security-strategyadvance-americas-interests/ (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 110 Thơng cáo báo chí Nhà Trắng chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương Tự Mở Rộng tháng năm 2018 Nguồn: https://www.state.gov/briefing-onthe-indo-pacific-strategy/ (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 111 Thucydides, “The Melian Dialogue,” History of Peloponnesian War Biên dịch hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Nguồn: http://nghiencuuquocte.org/2013/05/23/melian-dialogue/ (truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2019) 112 Tóm tắt Chiến lược quốc phòng quốc gia Mỹ (2018) Nguồn: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-DefenseStrategy-Summary.pdf (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 113 Tôn Anh Đức (2018), “Vietnam’s Maritime Security Challenges and Regional Defence and Security Cooperation,” Sea Power Centre – Australia, tr 23 114 Trương Minh Huy Vũ & Bùi Trang Nhung (2016), “Hard power meets soft: Obama’s visit to Vietnam,” Asia Maritime Transparency Inititiave Nguồn: https://amti.csis.org/hard-power-meets-soft-obamas-visit-vietnam/ (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 115 Trương Minh Huy Vũ & Nguyễn Thế Phương (2017), “Toward a U.S – Vietnam Stategic Maritime Partnership,” Asia Maritime Transparency Intitiative Nguồn: https://amti.csis.org/toward-u-s-vietnam-strategic-maritime-partnership/ (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 116 Tuyên bố chung Tổng thống Mỹ Donald Trump chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang năm 2017, xem thêm: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/joint-statement-united-statesamerica-socialist-republic-vietnam/ (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 117 Tường Vũ (2017), Vietnam’s Communist Revolution: The Power and Limits of Ideology, Cambridge University Press, New York, tr 286 99 118 U.S – China Economic and Security Review Commision (2016), 2016 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commision, tr 478-479 Nguồn: https://www.uscc.gov/sites/default/files/201911/Chapter%204%20China%20and%20the%20U.S.%20Rebalance%20to%20Asia pdf (truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2020) 119 U.S Department of Defense (2012), “Joint Press Briefing with Secretary Panetta and Vietnamese Minister of Defense Gen Phung Quang Thanh from Hanoi, Vietnam Nguồn: https://www.defense.gov/transcripts%20/transcript.aspx?transcriptid=5052 (truy cập ngày tháng 12 năm 2019) 120 U.S Department of State (2006), “ The United States and the Association of Southeast Asian Nations: Thirty Years of Dialogue and Cooperation.” Nguồn: https://2001-2009.state.gov/documents/organization/89952.pdf (truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2019) 121 U.S Department of State (2007), Foreign Military Financing Nguồn: https://2001-2009.state.gov/t/pm/65531.htm (truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2019) 122 U.S Department of State (2013), U.S.-Vietnam Comprehensive Partnership Nguồn: https://20092017.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/218734.htm#:~:text=In%20July%202013%2C%2 0Presidents%20Obama,to%20the%20Asia%2DPacific%20rebalance (truy cập ngày tháng 11 năm 2020) 123 U.S Deparment of State Official Blog (2015), The United States and Vietnam Partner to Promote Peacekeeping Nguồn: http://2007-2017blogs.state.gov/stories/2015/08/05/united-states-and-vietnam-partner-promotepeacekeeping.html (truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2020) 124 U.S Embassy & Consultae in Vietnam (2016), Seventh Annual Naval Engagement Activity Begins in Danang Nguồn: https://vn.usembassy.gov/20160928-press_release_7th-annual-naval-engagementactivity-begins-danang/ (truy cập ngày 14 tháng năm 2020) 125 U.S Embassy & Consulate in Vietnam (2016), USS Mustin (DDG 89) Arrives in Cam Ranh International Port Nguồn: https://vn.usembassy.gov/20161215-media-release-uss-mustin-ddg89-arrives-camranh-international-port-2/?_ga=2.62394287.2006209216.16144812801924983549.1614305062 (truy cập ngày 11 tháng năm 2020) 126 U.S Embassy & Consulate in Vietnam (2017), Ambassador Osius’ Remarks at the Vietnam Peacekeeping Center’s S5 Building Dedication Nguồn: https://vn.usembassy.gov/ambassador-osius-remarks-vietnam-peacekeepingcenters-s5-building-dedication/?_ga=2.84246993.974914420.16147332981924983549.1614305062 (truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2020) 127 U.S Embassy & Consulate in Vietnam (2017), Senator John MacCain Visits US John S McCain in Vietnam Nguồn: https://vn.usembassy.gov/20170602-media-release-senator-mccain-visits-uss100 johnsmccain-vietnam/?_ga=2.61801391.2006209216.16144812801924983549.1614305062 (truy cập ngày 11 tháng năm 2020) 128 U.S Embassy & Consulate in Vietnam (2017), USS Coronada Makes Technical Visit to Cam Ranh International Port to Conduct Expeditionary Maintenance Nguồn: https://vn.usembassy.gov/20170613-media-release-usscoronado-makes-technical-visit-cam-ranh-international-port-conductexpeditionary-maintenance/ (truy cập ngày 11 tháng năm 2020) 129 U.S Embassy & Consulate in Vietnam (2017), United States Transfers Six Coastal Patrol Boats to Vietnam Coast Guard Nguồn: https://vn.usembassy.gov/20170522-media-release-united-states-transfers-sixcoastal-patrol-boats-vietnam-coast-guard/ (truy cập ngày 19 tháng 11 năm 2020) 130 U.S Embassy & Consulate in Vietnam (2019), United States Transfers Six Boats to Vietnam Coast Guard Region III Nguồn: https://vn.usembassy.gov/pr20190401-united-states-transfers-six-patrol-boats-tovietnam-coast-guard-region-iii/ (truy cập ngày 19 tháng 11 năm 2020) 131 U.S.- Vietnam Joint Vision Statement on Defense Relations (2015) Nguồn: https://photos.state.gov/libraries/vietnam/8621/pdfforms/usvn_defense_relations_jvs2015.pdf (truy cập ngày tháng 11 năm 2019) 132 Vox (2015), Obama – The Vox Conversation Nguồn: https://www.vox.com/a/barack-obama-interview-vox-conversation/obamainterview-video (truy cập ngày tháng 12 năm 2020) 133 Wu, Shang-su (2018), “Vietnam: a case of militray obsolescence in developing conutries, The Pacific Review, tr 15 Nguồn: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09512748.2018.1428676 (truy cập ngày 12 tháng 12 năm 2019) 134 Yarhi-Milo, Keren, Alexander Lanoszka, Zack Cooper (2016), “To Arm or To Ally?: The Patron’s Dilemma and the Strategic Logic of Arms Transfers and Alliances,” International Security 41(2), 90-139 101 ... 26 CHƯƠNG II: HỢP TÁC QUỐC PHÒNG VIỆT NAM – HOA KỲ GIAI ĐOẠN 1995 – 2000 28 2.1 Giai đoạn hình thành tư hợp tác quốc phòng Việt Nam – Hoa Kỳ: 29 2.2 Quá trình triển... Việt Nam Hoa Kỳ chưa tạo tảng cho lợi ích chung hay đề chương trình nghị tham vọng hợp tác quốc phòng. 21 Những tiến hợp tác quốc phòng với Hoa Kỳ xuất phát từ sách ngoại giao đa phương mà Việt Nam. .. phương Việt Nam Hoa Kỳ kể từ kết thúc chiến tranh đến trải qua nhiều thay đổi suốt 40 năm qua, chuyển hóa từ quan hệ thù địch sang đối tác Nhận định quan hệ quốc phòng hai nước Việt Nam Hoa Kỳ thường