Kt qu nghiên cu

Một phần của tài liệu Giải pháp hoàn thiện hoạt động duy trì nguồn nhân lực tại khối văn phòng công ty TNHH một thành viên dược sài gòn (Trang 40)

B ng 2.4: B ng mô t m u kh o sát c đi m m u T n s tr m (%) Ph n Gi i tính Nam N 52 40 78 60 Tr̀nh đ Sau đ i h c 2 1,5 i h c 70 53,8 Cao đ ng, Trung c p 46 35,4 S c p và ph thông 12 9,2 Kh i Kh i V n phòng 72 55,4 Kinh doanh 40 30,8 Qu n lý 5 3,8 Tr c ti p 13 10,0 tu i D i 30 50 38,5 T 30 – 40 49 37,7 T 41 – 50 31 23,8 Trên 50 0 0 N m công tác D i 3 n m 50 38,5 T 3 – 5 n m 40 30,8 T 6 – 10 n m 27 20,8 Trên 10 n m 13 10,0 Thu nh p D i 3 tri u 3 2,3 T 3 – 5 tri u 75 57,7 T 6 – 10 tri u 40 30,8 Trên 10 tri u 12 9,2

D a vào B ng 2.7, ta th y trong quá trình kh o sát có 52 nam tr l i chi m 40%, có 78 n tr l i chi m 60% khá t ng ng v i c c u lao đ ng theo đ tu i c a Công ty. Trong 130 m u kh o sát, trình đ đ i h c chi m t l cao (53,8%), k đ n là trình đ cao đ ng và trung c p (35,4%), ti p theo là trình đ s c p và ch a qua đào t o (9,2%) và cu i c̀ng là trình đ sau đ i h c (1,5%).

tu i chi m t l cao nh t trong t ng s m u kh o sát là đ tu i d i 30 (38,5%), th hai là t 30 đ n 40 tu i (37,7%) và th ba là đ tu i t 41 đ n 50 (23,8%). S l ng nhân viên Kh i V n phòng tham gia kh o sát đông nh t v i

t l 55,4%, ti p theo là kh i kinh doanh v i t l 30,8%, th ba là kh i tr c ti p chi m t l 10,0% và cu i c̀ng là kh i qu n lý v i t l 3,8%. Thu nh p c a các đ i t ng tham gia kh o sát nhi u nh t là m c t 3 đ n 5 tri u (57,7%), k ti p là m c t 6 đ n 10 tri u (30,8%), ti p theo là m c trên 10 tri u (9,2%) và m c d i 3 tri u là 2,3%. S n m công tác c a các đ i t ng đ c kh o sát ch y u là d i 3 n m (38,5%), th hai là t 3 đ n 5 n m (30,8%), còn l i là trên 5 n m(Ph l c 04).

2.3.2.2. Ki m tra đ tin c y

D a vào k t qu , ta th y 3 y u t đ u th a mãn đ tin c y, h s Cronbach’s Alpha l n h n 0.6. Tuy nhiên, y u t đánh giá k t qu th c hi n công vi c có 3 bi n quan sát là DGCV.1, DGCV.2, DGCV.3; y u t ch đ phân ph i l ng th ng, phúc l i có 1 bi n quan sát là LTPL.1; y u t môi tr ng làm vi c có 2 bi n quan sát là MTLV.3, MTLV.4 có h s t ng quan bi n - t ng <0.3 nên tác gi lo i kh i nghiên c u đ đ m b o đ chính xác (Ph l c 05).

2.3.3. ́nh gí th c tr ng ho t đ ng duy tr̀ ngu n nhân l c c a Kh i V n phòng Công ty TNHH MTV D c Sài Gòn (Ph l c 06)

2.3.3.1. Hi n tr ng ho t đ ng đánh giá n ng l c th c hi n công vi c t i Kh i

V n phòng Công ty nh sau:

Hi n t i, Kh i V n phòng Công ty đang s d ng ph ng pháp b ng đi m đ đánh giá n ng l c th c hi n công vi c.

a. ánh giá cá nhân

Hi n nay các phòng ban trong Kh i V n phòng Công ty có th c hi n đánh giá nhân viên theo t ng tháng, quý và n m. Vi c đánh giá này làm c s cho vi c tr th̀ lao, khen th ng và s p x p các công vi c cho nhân viên.

Hàng tháng, hàng quý các phòng ban s đánh giá d a theo Phi u đánh giá và ch m đi m thi đua c a t ng cá nhân.

- i v i cán b ch ch t: D a trên các thang đi m v tiêu chí c a ng i đ ng đ u Công ty, s đ nh ra các m c đi m cho các ch c danh còn l i. Khi đ nh đi m chu n cho các ch c danh còn l i thì đi m c a các tiêu chí c a các cá nhân

này không đ c b ng đi m c a ng i có ch c danh cao nh t trong Công ty. - i v i nhân viên Công ty:

Nh ng tiêu chí làm c s hình thành khung đi m: + B c + Trình đ + K n ng + S c c g ng + Trách nhi m + i u ki n công vi c

Vi c cho đi m này ch áp d ng cho nh ng nhân viên đã làm t i đ n v t m t n m tr lên vì nh v y phòng Nhân s m i bi t đ c kh n ng th c hi n công vi c c a t ng nhân viên mà ch m đi m cho h .

b. ánh giá thi đua gi a các phòng ban - b ph n

u n m c n c vào n i dung phát đ ng phong trào thi đua c a Công ty, các t p th , cá nhân ti n hành đ ng ký danh hi u thi đua. Vi c đ ng ký danh hi u thi đua là đ xác đ nh m c tiêu, đ nh h ng ph n đ u trong n m, đ ng th i là c s đ H i đ ng thi đua khen th ng đánh giá và công nh n thành tích thi đua. Các cá nhân, t p th không đ ng ký thi đua thì s không đ c công nh n danh hi u thi đua.

Sau 6 tháng đ u n m ti n hành s k t, đánh giá phong trào thi đua đ rút kinh nghi m và có ph ng h ng cho 6 tháng cu i n m. Vi c đánh giá thi đua 6 tháng đ u n m và 6 tháng cu i n m ch x p lo i A, B, C. Cu i n m t ng k t phong trào thi đua c n m, c n c trên k t qu x p lo i A, B, C bình ch n các cá nhân, t p th đ tiêu chu n nh n danh hi u thi đua.

Quy đ nh v tiêu chu n x p lo i: * Cá nhân:

- Hoàn thành nhi m v đ c giao

- Ch p hành t t ch tr ng, chính sách c a ng, Pháp lu t, quy đ nh c a ngành, n i quy Công ty.

- Có tinh th n trách nhi m trong công tác. T giác nghiên c u, h c t p, nâng cao trình đ chuyên môn. Tham gia đ y đ các ch ng trình t p hu n, đào t o do Công ty t ch c.

- Có tinh th n đoàn k t, t ng tr trong n i b Công ty. Ph i h p v i các phòng ban trong Công ty.

- Tích c c tham gia các phong trào thi đua do Công ty phát đ ng. - Có đ o đ c l i s ng lành m nh.

- Không vi ph m k lu t lao đ ng.

- Có ý th c b o v tài s n Công ty, kiên quy t ch ng tham ô, lãng phí, tiêu c c.

- Khi đ c phân công tr c trong nh ng ngày l , t t: tham gia tr c gác đ y đ , đúng gi , không b tr c.

* Cán b qu n lý:

- Lãnh đ o đ n v đ c giao. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

- i u hành đ n v và qu n lý nhân s hi u qu ; xây d ng đoàn k t n i b t t. Ph i h p t t v i các phòng ban có liên quan.

- Ch đ ng, sáng t o trong công vi c đ c giao.

- Xây d ng và tri n khai t t nh ng k ho ch đ ra. Có xây d ng các đ án nh m nâng cao hi u qu công vi c, phát tri n đ n v ngày càng t t h n. Th ng xuyên có các đ xu t c i ti n ph ng pháp và l l i làm vi c.

- Ch p hành t t ch tr ng, chính sách c a ng, Pháp lu t, quy đnh c a ngành, n i quy Công ty.

- Có t ch c phong trào thi đua trong đ n v.

- Có ph m ch t đ o đ c t t. Có trách nhi m trong công vi c.

- Th ng xuyên nâng cao chuyên môn, nghi p v và k n ng qu n lý. * T p th :

- Hoàn thành ch tiêu k ho ch đ ra.

- Có phong trào thi đua th ng xuyên thi t th c, hi u qu . Tham gia đ y đ , tích c c các phong trào do Công ty phát đ ng.

- T p th ch p hành t t ch tr ng, chính sách c a ng, Pháp lu t, quy đ nh c a ngành, n i quy Công ty.

- Tích c c hoàn thành công vi c nghi p v , chuyên môn và tuân th quy đnh v nghi p v .

- Th c hi n đ y đ , k p th i các báo cáo theo yêu c u. - Qu n lý lao đ ng ch t ch , gi gi c lao đ ng.

- Th c hi n t t công tác ti t ki m, gi m chi phí; an toàn lao đ ng.

Hi n t i, Công ty ch a xây d ng và áp d ng h th ng đánh giá th c hi n công vi c b ng KPI.

Tác gi ti n hành kh o sát m c đ th a mãn c a CBCNV v ho t đ ng đánh giá n ng l c th c hi n công vi c t i Kh i V n phòng Công ty và nh n đ c k t qu nh sau:

B ng 2.5: B ng đánh giá s b ho t đ ng đánh giá k t qu th c hi n công vi c

M u thi uT i T i đa Giá tr trung bình l ch chu n Ph ng pháp đánh giá hi n nay là h p lý 130 1 4 2.35 1.006

Qua đánh giá giúp anh/ch xây d ng

đ c đ nh h ng phát tri n t ng lai 130 1 5 2.27 1.687

Vi c đánh giá đ c th c hi n công

khai 130 1 5 2.45 2.032 K t qu đánh giá đ c thông báo và

gi i thích rõ ràng 130 1 4 2.35 1.424

Qua k t qu kh o sát ý ki n CBCNV t i Kh i V n phòng Công ty v tình hình đánh giá k t qu th c hi n công vi c, có th đ a ra các nh n xét sau:

i v i tiêu th c vi c đánh giá k t qu th c hi n công vi c: Giá tr trung bình c a h u h t các câu tr l i đ u d i 3. i u này có ngh a là CBCNV c a Kh i V n phòng Công ty không ng h cách đánh giá hi n t i.

Qua th o lu n nhóm v i m t s chuyên gia, tác gi đ a ra m t s nh n đnh nh sau:

u đi m: Ph ng pháp này có k t c u rõ ràng. Vi c tiêu chu n hoá cho phép k t qu x p h ng d dàng đ c so sánh và đ i chi u; m i nhân viên đ u ph i tr i qua quá trình đánh giá nh nhau v i các tiêu chí và thang đi m (tiêu chu n đánh giá) c b n nh nhau; d hi u và d s d ng.

Nh c đi m:

Cách đánh giá k t qu th c hi n công vi c c a Công ty còn nhi u b t c p, vi c đánh giá còn mang tính ch quan, m c đ hoàn thành đánh giá theo c m tính; Vi c l a ch n tiêu chí đánh giá ch a liên quan m t cách rõ ràng t i công vi c c a toàn b nhân viên.

a. ánh giá đ i v i cá nhân

Các tiêu chí thu c Phi u đánh giá và ch m đi m thi đua, Phi u đánh giá m c đ hoàn thành công vi c v n còn m t s v n đ ch a th c s h p lý do cách tính đi m còn ch a c th , ch a ph bi n đ n t ng cá nhân, t ng phòng ban. Ch ng h n: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

- S c c g ng: Trên th c t , có nh ng tr ng h p có quá nhi u đ n hàng hay quá nhi u s v c̀ng di n ra d n đ n nhân viên khó hoàn thành công vi c trong th i gian quy đ nh. N u đánh giá theo tiêu chí này thì s d n t i m t s nhân viên s không đ t m c đi m t i đa.

- i u ki n làm vi c: B ph n tr c ti p thì có đi m c a tiêu chí này vì đi u ki n làm vi c không t t nh các kh i khác; tuy nhiên, m t s tr ng h p nhân viên kh i hành chính ph i làm vi c ch y ngoài nh th t c h i quan; nhân viênkh i kinh doanh ph i làm vi c t nh, ngoài Công ty… l i không đ c tính đi m đ i v i tiêu chí này.

- Các tiêu chí tính đi m đ i v i qu n lý không rõ ràng, mang tính đ nh tính khi n vi c đánh giá khó có th khách quan. Thông th ng là nh n đ nh ch quan c a ng i đánh giá.

- Trong quá trình đánh giá m c đ hoàn thành công vi c g p ph i tr ng h p là hàng n m x́t bình b u chi n s thi đua và có quy đ nh t l trong m i phòng ban có bao nhiêu ng i thì có bao nhiêu chi n s thi đua. Vi c bình b u này v n còn ch a h p lý vì n u nh phòng ban có nhi u ng i thì ngoài Tr ng phòng ban ra thì

nhân viên trong ban m i đ c ch n còn n u nh phòng ban mà ít ng i thì chi n s thi đua chính là Tr ng phòng ban.

b. ánh giá theo phòng, ban:

Không có ph ng pháp đánh giá c th đ đánh giá m c đ hoàn thành công vi c c a các phòng ban d n t i vi c cào b ng t t c các phòng ban đ u nh nhau. Ph ng pháp này xu t phát t vi c ng i đánh giá s mích lòng nhân viên.

Kh i V n phòng Công ty ch a s d ng ph ng pháp l u gi trong đánh giá k t qu th c hi n công vi c, không có s linh ho t trong vi c áp d ng nh ng ph ng pháp khác nhau đ i v i các đ i t ng nhân viên khác nhau. i v i n i dung, ph m vi đánh giá đã đ c đ a vào th a c lao đ ng t p th nh m đ cho nhân viên có th ti p c n, bi t ngay khi nh n vi c. K t qu đánh giá có mang tính th o lu n hai chi u, tuy nhiên, nhân viên không có c m giác tho i mái khi th o lu n, vi c th o lu n ch mang tính hình th c, và vi c thông báo k t qu đánh giá không th c s rõ ràng. c bi t, k t qu đánh giá th c hi n công vi c ch a giúp nhân viên xác đnh m c tiêu, ph ng h ng t ng lai.

Nguyên nhân: Ch a có h th ng phân tích công vi c d n đ n các tiêu chí d̀ng đ đánh giá ch a phân lo i đ c nhân viên hay tính ch t công vi c không rõ ràng mang tính chung chung cho t t c các nhân viên và phòng ban.

2.3.3.2. Nh n xét v l ng, thù lao, th ng:

a. Ch đ tr l ng:

a.1. Quy đ nh chung v tr l ng:

Vi c tr l ng cho ng i lao đ ng theo hình th c tr l ng theo th i gian (theo tháng, theo tu n, theo ngày ho c theo gi ) áp d ng đ i v i nh ng ng i làm công tác qu n lý, chuyên môn, k thu t, nghi p v . Ngoài ra, nh ng ng i tr c ti p s n xu t kinh doanh còn đ c h ng thêm ph n t ng thêm c n c vào m c đ hoàn thành s l ng, ch t l ng s n ph m đ c giao ho c v t k ho ch doanh thu, l i nhu n.

Cán b - công nhân viên, ng i lao đ ng đ c x p l ng theo ng ch, b c, h s l ng, ph c p (n u có) và quy đnh c a Công ty v thang đi m đúng theo công

vi c, ch c danh và trình đ chuyên môn nghi p v ng i lao đ ng đ m nh n; Riêng lao đ ng có tính ch t t m th i, Công ty tr l ng theo hình th c khoán đ m b o quy đnh c a pháp lu t hi n hành.

L ng th i gian đ c tr trong nh ng tr ng h p đ c bi t ng ng, ngh vi c nh ng đ c h ng l ng, ngh theo ch đ và gi i quy t các ch đ b o hi m xã h i, m đau, thai s n, tai n n lao đ ng, b nh ngh nghi p, h u trí, t tu t… cho CBCNV là m c l ng t i thi u do Nhà n c quy đ nh hi n hành nhân v i h s l ng theo thang b ng l ng c a Nhà n c.

Quy ch tr l ng đ c xây d ng và th o lu n dân ch , công khai và đ c thông qua H i ngh cán b , viên ch c và ng i lao đ ng c a Công ty.

a.2. Các ngu n hình thành qu l ng:

Một phần của tài liệu Giải pháp hoàn thiện hoạt động duy trì nguồn nhân lực tại khối văn phòng công ty TNHH một thành viên dược sài gòn (Trang 40)