0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (50 trang)

Khảo sát phương pháp xử lý mẫu

Một phần của tài liệu ĐỊNH LƯỢNG CEFOPERAZON BẰNG CỰC PHỔ XUNG VI PHÂN (Trang 32 -32 )

Lựa chọn dung môi xử lý mẫu:

Lựa chọn kỹ thuật chiết hệ dị thể rắn-lỏng để chiết xuất Sildenafil ra khỏi nền mẫu. Qua các tài liệu tham khảo, lựa chọn một số dung môi để đem chiết xuất sildenafil citrate từ nền mẫu tự tạo gồm: methanol, ethyl acetat, diethyl ether : dicloromethan (6:4).

Sau quá trình khảo sát, chúng tôi lựa chọn được hệ dung môi chiết xuất phù hợp là diethyl ether: dicloromethan (6:4) để chiết hoạt chất ra khỏi nền mẫu.

Quy trình xử lý mẫu cụ thể như sau:

+ Dung dịch chuẩn gốc: cân 10 mg SC hòa tan và pha loãng vừa đủ trong

10ml MeOH, được dung dịch chuẩn có nồng độ 1 mg/ml.

+ Dung dịch chuẩn: lấy 1ml dung dịch chuẩn gốc cho vào ống nghiệm thủy tinh có nút xoáy, thêm 0,5ml Na2CO3 0,1M, để yên trong 5 phút. Thêm 10ml hỗn hợp diethyl ether : dicloromethan (6:4), lắc 2 phút, siêu âm trong 20 phút. Dịch thu được bốc hơi dung môi đến khô trên cách thủy. Hòa tan cắn trong 1ml MeOH. Thu được dung dịch chuẩn để chấm sắc ký.

+ Mẫu lai nhiễm Sildenafil: Lấy 1,0g bột nền mẫu, thêm 1ml dung dịch chuẩn gốc cho vào ống nghiệm thủy tinh có nút xoáy. Thêm 0,5 ml dd Na2CO3 0,1M, lắc đều, để yên 5 phút. Thêm 10ml hỗn hợp dung môi diethyl ether : dicloromethan ( 6:4 ), lắc trong 2 phút, siêu âm 20 phút, sau đó ly tâm 5000r/p × 5p. Lọc, thu dịch chiết vào cốc có mỏ. Tiến hành chiết tiếp 2 lần nữa tương tự lần 1 với 5ml hỗn hợp dung môi, gộp dịch chiết cả 3 lần lại, đem cô cách thủy đến cắn, hòa tan cắn trong 1ml MeOH, thu được dịch chiết đem chấm sắc ký.

Tiến hành sắc ký dung dịch chuẩn và mẫu lai nhiễm Sildenafil với các điều kiện:

+ Vchấm = 2 µl.

+ Hệ DMKT: MeOH : chloroform (4:1).

+ Phát hiện ở λ= 254nm, λ= 366nm.

Kết quả được trình bày ở hình 3.3:

Hình 3.3: SKĐ khảo sát dung môi chiết

Methanol Ethyl acetat Diethyl ether: dicloromethan

(6:4)

- Nhận xét: kết quả ở hình 3.3 cho thấy:

+ MeOH là dung môi chiết không chọn lọc, kết quả cho nhiều tạp, quá trình bay hơi dung môi lâu vết không gọn.

+ Ethyl acetat chiết có chọn lọc hơn, tuy nhiên thời gian bay hơi dung môi

lâu, vết biến dạng.

+ Hỗn hợp dung môi chiết diethyl ether: dicloromethan (6:4) vừa chiết chọn lọc, vết gọn, bay hơi dung môi nhanh.

Kết luận: Lựa chọn hỗn hợp dung môi chiết diethyl ether: dicloromethan (6:4).

Tóm lại: Xây dựng được các điều kiện tiến hành sắc ký gồm:

+ Thể tích chấm V= 2µl.

+ Hệ DMKT: Methanol : chloroform (4:1).

+ Phát hiện: soi λ= 254nm (chủ yếu), và soi λ= 366nm hoặc phun TT Dragendroff, 10% H2SO4/EtOH kiểm tra song song khi cần thiết.

3.2. Đánh giá phương pháp 3.2.1. Độ chọn lọc

Chuẩn bị mẫu:

 Dung dịch chuẩn: như phần chuẩn bị mục 3.1.3.

 Mẫu trắng: Lấy 1,0g bột nền mẫu, cho vào ống nghiệm thủy tinh có nút

xoáy. Thêm 0,5 ml dd Na2CO3 0,1M, lắc đều, để yên 5 phút. Thêm 10ml hỗn hợp dung môi diethyl ether : dicloromethan ( 6:4 ), lắc trong 2 phút, siêu âm 20 phút, sau đó ly tâm 5000r/p × 5p. Lọc, thu dịch chiết vào cốc có mỏ. Tiến hành chiết tiếp 2 lần nữa tương tự lần 1 với 5ml hỗn hợp dung môi, gộp dịch chiết cả 3 lần lại, đem cô cách thủy đến cắn, hòa tan cắn trong 1ml MeOH, thu được dịch chiết đem chấm sắc ký.

Tiến hành sắc ký các dung dịch mẫu chuẩn, mẫu trắng, mẫu lai nhiễm Sildenafil với các điều kiện như đã chọn ở phần 3.1.

Kết quả được trình bày ở hình 3.4:

Nhận xét:

 Trên SKĐ của mẫu lai nhiễm Sildenafil (3) thấy xuất hiện vết có Rf và màu sắc tương đương vết thu được trên SKĐ của Sildenafil chuẩn kể cả phát hiện ở λ= 254nm và λ= 366nm.

 Mẫu trắng không cho vết tương ứng về vị trí với vết Sildenafil chuẩn.

Phương pháp có độ chọn lọc cao.

3.2.2. Độ lặp lại

Xác định độ lặp lại:

Chiết lặp lại 6 mẫu lai nhiễm Sildenafil giống nhau với lượng SC thêm vào các mẫu đều bằng 1ml dung dịch chuẩn gốc 1mg/ml. Sau đó dịch chiết thu được đem chấm sắc ký. Đánh giá độ lặp lại bằng việc quan sát các vết

1: dung dịch chuẩn. 2: mẫu trắng. 3: mẫu lai nhiễm SD. Hình 3.4: SKĐ đánh giá độ chọn lọc

của 6 mẫu trên SKĐ, đồng thời đánh giá bằng diện tích pic vết của 6 mẫu nhờ

sự trợ giúp của phần mềm Videoscan. Tính RSD của Spic, yêu cầu RSD ≤ 5%.

Song song tiến hành sắc ký mẫu dung dịch chuẩn nồng độ 1 mg/ml.

Tiến hành:

+ Chuẩn bị dung dịch chuẩn 1mg/ml: như 3.1.3. + Chiết mẫu lai nhiễm Sildenafil như mục 3.1.3.

+ Khai triển sắc ký với các điều kiện đã lựa chọn ở mục 3.1.

+ SKĐ được phát hiện ở bước sóng 254nm và phun thuốc thử Dragendroff hiện màu để quan sát bằng mắt thường

- Kết quả được trình bày ở hình 3.5:

1: dd SD chuẩn.

27: dịch chiết mẫu lai nhiễm SD.

Xử lý kết quả bằng phần mềm Videoscan Kết quả được trình bày ở hình 3.6:

Bảng 3.1: Kết quả đánh giá độ lặp lại STT vết Rf Svết Chuẩn 0.662 121861.4 2 0.628 86926.3 3 0.631 90249.3 4 0.643 90326.0 5 0.648 87284.7 6 0.645 97157.8 7 0.642 88347.6 TB 0.639 90048.6 RSD (%) 1.26 4.18 Nhận xét về độ lặp lại: Độ lặp lại:

+ Bằng quan sát: nhận thấy 6 vết chấm lặp lại của 6 lần chiết có Rf tương

đối bằng nhau, diện tích và cường độ vết cũng tương tự nhau.

+ Bằng tính toán: theo kết quả tính được ở bảng 3.1 ta nhận thấy độ lặp lại

của quy trình chiết xuất là chấp nhận được. RSD của Rf = 1,26%, RSD của Spic= 4,18%, thỏa mãn yêu cầu.

Kết luận: quy trình phân tích cho độ lặp lại phù hợp để tiến hành chiết xuất các mẫu thử đem kiểm tra.

3.2.3. Giới hạn phát hiện (LOD).

Giới hạn phát hiện là nồng độ thấp nhất mà tại đó ta còn nhận biết được vết qua quan sát bằng mắt thường khi đem soi UV hay phun thuốc thử hiện màu, hoặc tỷ số giữa đáp ứng của vết chất phân tích và nhiễu đường nền khoảng 3 lần.

+ Cách tiến hành:

Thêm vào 1,0g bột nền mẫu lần lượt các thể tích chính xác dung dịch chuẩn gốc chứa 1 mg – 0,5 mg – 0,25 mg – 0,125 mg Sildenafil citrate và tiến hành xử lý mẫu như quy trình xử lý mẫu lai nhiễm Sildenafil ở mục 3.1.3. Thu được các dịch chiết lần lượt có nồng độ tính theo lý thuyết là 1 mg/ml – 0,5 mg/ml – 0,25 mg/ml – 0,125 mg/ml.

+ Tiến hành khai triển sắc ký với các điều kiện đã lựa chọn ở mục 3.1.

+ Kết quả được thể hiện trong hình 3.7:

1: dung dịch Sildenafil chuẩn 1mg/ml.

25: dịch chiết có nồng độ giảm dần lần lượt như trên.

+ Sắc ký đồ analog của các mẫu được trình bày ở hình 3.8:

+ Nhận xét:

 Quan sát bằng mắt thường khi soi UV hay phun thuốc thử hiện màu ta

nhận thấy vết còn phát hiện được là tại nồng độ 0,25mg/ml ( 250 ng/µl × 2µl=500 ng/vết)

 Kết quả pic hóa cho thấy tại nồng độ 0,125 mg/ml chiều cao pic bằng 3

lần nhiễu đường nền  chọn giới hạn phát hiện là 0,125mg/ml ( 0,125

ng/µl × 2µl=250ng/vết)

Kết luận: Giới hạn phát hiện xác định được:

Biện pháp phát hiện LOD

Bằng quan sát 500 ng/vết

Bằng máy 250 ng/vết

Nhận xét chung: Sau khi tiến hành xây dựng và đánh giá phương pháp ta đã lựa chọn được các điều kiện phù hợp để tiến hành kiểm tra một số mẫu thử.

3.3.Áp dụng phương pháp kiểm tra một số mẫu

3.3.1 Quy trình xử lý mẫu thử và điều kiện khai triển sắc ký

- Tiến hành xử lý mẫu:

Lấy lượng bột thuốc tương đương khối lượng 2 viên nang mẫu thử, nghiền thành bột thô, cho vào ống nghiệm thủy tinh có nút xoáy. Thêm 0,5ml Na2C03 0,1M, lắc đều, để yên trong 5 phút. Thêm 10ml hỗn hợp dung môi diethyl ether : dicloromethan (6:4), lắc kỹ trong 2 phút, đem siêu âm trong 20 phút . Ly tâm 5000r/p × 5p. Lọc, thu dịch chiết vào cốc có mỏ. Tiến hành chiết 2 lần tương tự lần 1 với 5ml dịch chiết. Gộp dịch chiết của cả 3 lần, đem cô cách thủy đến cắn, sau đó tùy vào lượng cắn thu được đem hòa tan trong lượng MeOH phù hợp. Thu được dịch chiết đem chấm sắc ký.

Các dung dịch chuẩn, mẫu trắng, mẫu lai nhiễm chuẩn bị như mục 3.1.3.

3.3.2 Xích Thố Vương 1 (Công ty cổ phần dược phẩm Gia Nguyễn)-XGN1 XGN1

- Tiến hành: như mục 3.4.1, hòa tan cắn thu được trong 1ml MeOH.

- Kết qủa thể hiện ở hình 3.8:

3.3.3 Xích Thố Vương 2 (Công ty cổ phần dược phẩm Gia Nguyễn)-XGN2 XGN2

- Tiến hành: tương tự 3.4.1, hòa tan cắn thu được trong 1ml MeOH.

- Kết quả thể hiện ở hình 3.10:

Hình 3.9: SKĐ mẫu XGN1

1: dung dịch Sildenafil (SD) chuẩn. 2: dịch chiết nền mẫu trắng.

3: dịch chiết mẫu lai nhiễm SD. 4: dịch chiết Xích Thố Vương.

Nhận xét: từ kết quả sắc ký đồ cho thấy, dịch chiết mẫu Xích Thố Vương không xuất hiện vết tại vị trí của SD  không có SD trong mẫu thử.

1: dung dịch Sildenafil (SD) chuẩn. 2: dịch chiết nền mẫu trắng.

3: dịch chiết Xích Thố Vương. 4: dịch chiết mẫu lai nhiễm SD.

Nhận xét: từ kết quả sắc ký đồ cho thấy, dịch chiết mẫu Xích Thố Vương không xuất hiện

vết tại vị trí của SD  không có SD trong mẫu

thử.

3.3.4. Xích Thố Vương 3 (Công ty cổ phần đầu tư và sản xuất Âu Cơ)-XAC

- Tiến hành: tương tự 3.4.1, hòa tan cắn thu được trong 1ml MeOH.

- Kết quả thể hiện ở hình 3.11:

3.3.5. YANGCHUNSAMNOK (Korea General Mannyon Health

Corporation)- Mã hóa YCS1.

- Tiến hành: như 3.4.1, hòa tan cắn thu được trong 2ml MeOH do lượng cắn thu được nhiều hơn.

- Kết quả thể hiện ở hình 3.11:

1: dung dịch Sildenafil (SD) chuẩn. 2: dịch chiết nền mẫu trắng.

3: dịch chiết mẫu lai nhiễm SD. 4: dịch chiết Xích Thố Vương.

Nhận xét: từ kết quả sắc ký đồ cho thấy, dịch chiết mẫu Xích Thố Vương không xuất hiện vết tại vị trí của SD  không có SD trong mẫu thử.

Hình 3.11: SKĐ mẫu XAC

1: dung dịch Sildenafil (SD) chuẩn. 2: dịch chiết nền mẫu trắng.

3: dịch chiết YANGCHUNSAMNOK. 4: dịch chiết mẫu lai nhiễm SD.

Nhận xét: từ sắc ký đồ ta nhận thấy, dịch chiết mẫu YCS1 có xuất hiện vết tại vị trí ngang với SD chuẩn, trong chế phẩm có chứa SD.

3.3.6. ELK Velvet Antler Bois d’ESLANS Velours (Uncle Bill Trading Inc. Scarborough, Ontario M1B3V3, Canada)- EAV Scarborough, Ontario M1B3V3, Canada)- EAV

- Tiến hành: như 3.4.1, hòa tan cắn thu được trong 1ml MeOH.

- Kết quả :

1: dung dịch Sildenafil (SD) chuẩn. 2: dịch chiết nền mẫu trắng.

3: dịch chiết ELK.

4: dịch chiết mẫu lai nhiễm SD.

Nhận xét: từ sắc ký đồ ta thấy, dịch chiết EAV không

có vết xuất hiện tại vị trí tương đương với SD chuẩn 

không có SD trong mẫu thử.

3.3.7. YANGCHUNSAMROK (Korea General Mannyon Health Corporation)– YCS2.

- Tiến hành: như trình bày phần 3.4.1, cắn thu được hòa tan trong 5ml MeOH do lượng cắn thu được nhiều.

- Kết quả thể hiện ở hình 3.14:

Hình 3.13: SKĐ mẫu EAV

1: dung dịch Sildenafil (SD) chuẩn. 2: dịch chiết nền mẫu trắng.

3: dịch chiết YCS2.

4: dịch chiết mẫu lai nhiễm SD.

Nhận xét: từ sắc ký đồ ta nhận thấy, dịch chiết mẫu YCS2 có xuất hiện vết tại vị trí ngang với SD chuẩn  trong chế phẩm có chứa Sildenafil.

3.4 Bàn luận

+ Xây dựng quy trình chiết xuất:

Sildenafil dễ tan trong các dung môi không phân cực nên có thể sử dụng các dung môi kém phân cực để chiết. Trong đề tài, chúng tôi đã sử dụng hỗn hợp dung môi Diethyl ether : dicloromethan (6:4)và sử dụng kỹ thuật chiết hệ dị thể rắn-lỏng để chiết Sildenafil trong các chế phẩm đông dược thấy đạt độ chọn lọc và độ chính xác cao.

+ Phương pháp sắc ký lớp mỏng.

Hiện nay, trên thế giới và trong nước đã có nhiều phương pháp phân tích hiện đại như HPLC, LC-MS …Tuy nhiên, SKLM vẫn là một phương pháp có hiệu quả trong phân tích các chất trong các chế phẩm đông dược từ việc nghiên cứu sàng lọc ban đầu (định tính) cho đến bán định lượng và định lượng, bởi vì đây là phương pháp đơn giản và rẻ tiền nhất, có thể dùng được cho hầu hết các chất và ứng dụng được cho các cở sở kiểm nghiệm tuyến dưới khi chưa có đủ các trang thiết bị hiện đại.

Trong khóa luận này, chúng tôi đã sử dụng phương pháp SKLM để phát hiện Sildenafil trộn trái phép vào chế phẩm đông dược, và sử dụng các điều kiện SKLM đã khảo sát được để tiến hành kiểm tra một số mẫu thử.

Qua áp dụng khảo sát 6 mẫu thử, nhận thấy 4 mẫu không có Sildenafil, 2 mẫu có chứa Sildenafil và các mẫu đó đã được kiểm tra tại Trung tâm kiểm nghiệm Hà Nội bằng phương pháp LC-MS cho kết quả tương đồng. Chứng tỏ phương pháp SKLM đã xây dựng được có độ tin cậy đảm bảo và có thể dùng phương pháp này cho các kiểm tra sàng lọc ban đầu trước khi tiến hành các

phương pháp phức tạp, đắt tiền hơn tiết kiệm được chi phí và dễ triển khai,

KẾT LUẬN

Sau khi hoàn thành khóa luận “ Nghiên cứu phát hiện Sildenafil trong

một số chế phẩm đông dược bằng sắc ký lớp mỏng”, chúng tôi có một số kết luận sau:

+ Đã xây dựng được điều kiện xác định Sildenafil trộn trái phép trong chế

phẩm đông dược, cụ thể là:

 Điều kiện sắc ký: hệ DMKT MeOH : chloroform (4:1).

 Điều kiện phát hiện: phát hiện bằng soi λ= 254nm, λ= 366nm,

bằng thuốc thử Dragendroff, 10% H2SO4/EtOH-soi 366nm.

 Xử lý mẫu: dung môi chiết diethyl ether : dicloromethan (6:4), quy trình chiết hệ dị thể rắn lỏng.

+ Đã đánh giá phương pháp về độ chọn lọc, độ lặp lại. Kết quả đáp ứng

yêu cầu.

+ Đã xác định được giới hạn phát hiện: bằng quan sát và bằng máy, kết

quả LOD = 0,25mg/ml khi quan sát bằng mắt thường soi λ=254nm, LOD= 0,125 mg/ml khi xác định bằng máy.

+ Đã áp dụng phương pháp kiểm tra 6 mẫu đông dược, trong đó có 2 mẫu

có chứa Sildenafil  cần kiểm soát chặt chẽ hơn nữa các chế phẩm đông

dược và thực phẩm chức năng.

ĐỀ XUẤT

1.Sử dụng phương pháp đã xây dựng được trong khóa luận để tiếp tục khảo sát phát hiện Sildenafil trong các mẫu đông dược dùng để hỗ trợ và tăng cường chức năng sinh lý cho nam giới, tại các nhà thuốc đông y gia truyền và các cơ sở sản xuất- phân phối thuốc.

2.Trên cơ sở điều kiện sắc ký chúng tôi đã xây dựng được, tiếp tục nghiên cứu, phát triển phương pháp để phát hiện các chất khác trong cùng nhóm ức chế men PDE-5.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

A. Tiếng Việt

1. Bộ y tế (2007), Hóa phân tích, tập 2, Nhà xuất bản y học, Hà Nội. 2. Kurt Randerath, Nguyễn Hữu Bảy (dịch ) (1974), Sắc ký lớp mỏng,

NXB Y học, tr 6-7, 22-45, 70-126.

3. Đỗ Quốc Hùng, Bùi Thế Long (2009), “Sildenafil và biện pháp điều trị tăng áp động mạch phổi”, Tạp Chí Thông Tin Y Dược, (8), tr 9-11

4. Trần Việt Hùng, Phạm Thanh Kỳ, Trịnh Văn Quỳ (2004), “ Nghiên cứu xây dựng phương pháp phân tích dư lượng hóa chất bảo vệ thực vật nhóm cơ phospho trên dược liệu được trồng trọt và sử dụng ở Việt

Nam ˮ, Tạp chí kiểm nghiệm thuốc số 3/2004.

5. Phạm Luận (2001), Giáo trình cơ sở của các kỹ thuật xử lý mẫu phân

Một phần của tài liệu ĐỊNH LƯỢNG CEFOPERAZON BẰNG CỰC PHỔ XUNG VI PHÂN (Trang 32 -32 )

×