Các mô hình nghiên cu liên quan

Một phần của tài liệu CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN văn hóa tổ CHỨC NHẰM NÂNG CAO kết QUẢ KINH DOANH tại AGRIBANK bến TRE (Trang 28)

Các nghiên c u v nh h ng c a VHTC đ n KQKD c a doanh nghi p đ c

th c hi n trong và ngoài n c bao g m:

Trong các mô hình nghiên c u c a Deshpande, Farley and Webster nghiên c u t i các công ty Nh t ch ra r ng h u h t các công ty thành công đ u có mô

hình t ch c doanh nhân; trong khi đó n thì th lo i VHTC mang tính c nh

tranh. ng th i, VHTC mang tính c nh tranh và VHTC mang tính doanh nhân thì t t h n v n hóa mang tính hành chính và mang tính t p th .

Mô hình nghiên c u c a Md.Zabid Abdul Rahid, Murali Sambasivan và

Julianan Johari (2003) đ i v i các công ty c a Malaysia.

Hình 2.2 : Mô hình nghiên c u nh h ng c a VHTC đ n KQKD c a doanh nghi p t i Malaysia

(Ngu n : Nghiên c u c a Md. Zabib Abdul Rashid, Murali Sambasivan and Juliana Johari t i Malaysia,2003)

Mô hình g m có 25 bi n quan sát cho thang đo v n hóa t ch c và 3 bi n quan

sát cho thang đo k t qu kinh doanh.

Nghiên c u c a Md.Zabid Abdul Rahid, Murali Sambasivan và Julianan

Johari (2003) đ i v i các công ty c a Malaysia cho đ c s li u nh sau:

B ng 2. 1: T l lo i hình VHTC theo nghiên c u t i Malaysia Lo i hình VHTC T l (%)

VHTC mang tính c nh tranh 30.7

VHTC mang tính doanh nhân 42.6

VHTC mang tính hành chính 3.0

VHTC mang tính t p th 23.8

( Ngu n: Md.Zabid Abdul Rahid, Murali Sambasivan và Julianan Johari (2003)) Nghiên c u c a tác gi Nguy n T n Phong (2008) đ i v i các công ty t i Thành ph H Chí Minh. Theo mô hình này thì VHTC có 4 thành ph n g m: VHTC mang tính c nh tranh, VHTC mang tính doanh nhân, VHTC mang tính hành

V n hóa t ch c

-Mang tính c nh tranh -Mang tính doanh nhân -Mang tính hành chính - Mang tính t p th K t qu kinh doanh -T su t l i nhu n trên t ng tài s n. -T l hoàn v n. - Kh n ng thanh kho n

VHTC mang tính c nh tranh

K t qu kinh doanh doanh nghi p VHTC mang tính doanh nhân

VHTC mang tính hành chính VHTC mang tính t p th

chính, VHTC mang tính t p th , 4 thành ph n VHTC này tác đ ng đ n KQKD c a

doanh nghi p theo các y u t tài chính g m : T c đ t ng tr ng doanh thu, t c đ

t ng tr ng l i nhu n, đ t m c t su t l i nhu n trên t ng tài s n và luôn đ m b o kh n ng thanh kho n. Trong đó VHTC mang tính canh tranh, VHTC mang tính doanh nhân, VHTC mang tính hành chính tác đ ng tích c c đ n KQKD, VHTC

mang tính t p th tác đ ng tiêu c c đ n KQKD nh sau:

Hình 2. 3: Mô hình nghiên c u nh h ng c a VHTC đ n KQKD c a doanh nghi p

(Ngu n: Nguy n T n Phong, 2008)

2.2. Mô hình nghiên c u đ ngh . (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

2.2.1. Mô hình nghiên c uđ ngh .

Trong các mô hình nghiên c u thì mô hình c a Nguy n T n Phong (2008)

đ c k th a trong lu n v n này. B i vì mô hình này kh o sát v “ nh h ng c a

VHTC đ n KQKD” t i các doanh nghi p trên đ a bàn Thành ph H Chí Minh v i

các lo i hình công ty đa d ng và mô hình c a Nguy n T n Phong c ng d a trên các

k t qu nghiên c u c a Deshpane, Farley and Webster đ c s d ng khá ph bi n

trong các nghiên c u t i Nh t, n và mô hình c a Md.Zabid Abdul Rahid,

Murali Sambasivan và Julianan Johari (2003) đ i v i các công ty c a Malaysia. Theo đó thì mô hình thì VHTC đ c phân 4 thành ph n: (1)VHTC mang tính canh tranh, (2)VHTC mang tính doanh nhân, (3)VHTC mang tính hành chính,

(4)VHTC mang tính t p th , 4 y u t v n hóa này nh h ng đ n KQKD c a

+0,439

+0,133

+0,540

Agribank B n Tre. Nh v y mô hình nghiên c u k th a c a tác gi g m 4 y u t

đ c l p và 1 y u t ph thu c nh sau:

Hình 2. 4: Mô hình nghiên c u đ ngh

(Ngu n : Nguy n T n Phong, 2008)

Tóm t t ch ng 2 :

Ch ng 2 trình bày c s lý lu n và các khái ni m c a nhi u tác gi v v n hóa, v n hóa t ch c; đ ng th i gi i thi u mô hình nghiên c u liên quan c a các tác

gi n c ngoài và mô hình nghiên c u trong n c c a Nguy n T n Phong(2008).

Tác gi ch n mô hình Nguy n T n Phong(2008) làm mô hình k th a. VHTC mang tính c nh tranh

K t qu kinh doanh c a Agribank B n Tre VHTC mang tính doanh nhân

VHTC mang tính hành chính VHTC mang tính t p th

CH NG 3:PH NG PHÁP NGHIÊN C U VÀK T QU NGHIÊN C U.

3.1. Quy trình và ph ng pháp nghiên c u. 3.1.1. Quy trình nghiên c u

Hình 3.1: Quy trình nghiên c u 3.1.2. Ph ng pháp nghiên c u

Nghiên c u này s d ng nh ng ph ng pháp nghiên c u sau:

3.2.2.1. Ph ng pháp nghiên c u đ nh tính

-Nghiên c u đnh tính là m t d ng nghiên c u khám phá, là ph ng pháp ti p

c n nh m tìm cách mô t và phân tích đ c đi m v n hóa và hành vi c a con ng i

và nhóm ng i t quan đi m c a nhà nghiên c u. Cung c p thông tin toàn di n v (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

các đ c đi m c a môi tr ng xã h i n i nghiên c u đ c ti n hành. Cu i cùng,

ph ng pháp nghiên c u đnh tính cho phép phát hi n nh ng ch đ quan tr ng mà

các nhà nghiên c u có th ch a bao quát đ c tr c đó. M c đích c a nghiên c u

M c tiêu nghiên c u C s lý thuy t

Nghiên c u đnh tính

Ph ng v n 20 ý ki n Ph ng v n tay đôi Th o lu n nhóm: Nam, N

Thang đo nháp Thang đo k th a

Thang đo s b Kh o sát đ nh l ng th ki m đnh: - Cronbach’s Alpha N=(80 m u) - EFA(N= 80 m u) Thang đo chính th c Kh o sát chính th c m u N=165 -Phân tích Cronbach Alpha

-Phân tích EFA

-Phân tích giá tr trung bình và đ l ch chu n. -Vi t báo cáo k t qu và các gi i pháp

đ nh tính là tác gi mu n khám phá các y u t VHTC nh h ng đ n KQKD c a Agribank B n Tre.

Ph ng pháp đ nh tính b ng câu h i 20 ý ki n

Tác gi đã g i b ng ph ng v n 20 ý ki n (xem m c 1.1 ph l c 1) cho 25

ng i là nhân viên t i Agribank B n Tre, k t qu thu v đ c 20 phi u đ c t ng

h p l i 30 ý không trùng nhau k t qu ( xem m c 1.2 ph l c 1)

Ph ng pháp đ nh tính ph ng v n tay đôi

Là k thu t thu th p d li u thông qua vi c th o lu n gi a hai ng i: nhà

nghiên c u và đ i t ng thu th p d li u (Nguy n ình Th ,2013). Trong quá trình

ph ng v n tác gi c n nêu rõ lý do, m c đích th c hi n cu c ph ng v n, đ a ra m t

s g i ý nh m giúp cho đ i t ng đ c ph ng v n n m rõ đ c v n đ c n trao đ i

đ đ t đ c k t qu t t h n c a cu c ph ng v n.

Tác gi đã th c hi n 8 cu c ph ng v n tay đôi theo dàn bài (xem m c 1.3& 1.4 ph l c 1) v i đ i t ng là nhiên viên t i Agribank B n Tre và chi nhánh tr c thu c, trong quá trình th c hi n có ti n hành ghi hình và ghi âm nh m m c đích

xem ho c nghe l i khi t ng h p. K t qu sau khi t ng h p thu đ c 36 ý ki n đ c

l p thành b ng t ng h p (xem 1.5 ph l c 1)

Ph ng phápđnh tính th o lu n nhóm t p trung:

Là k thu t thu th p d li u ph bi n nh t trong d án nghiên c u đnh tính. Vi c thu th p d li u đ c th c hi n thông qua hình th c th o lu n gi a các đ i

t ng nghiên c u v i s h ng d n c a nhà nghiên c u. Trong quá trình th o lu n

nhà nghiên c u luôn tìm cách đào sâu b ng cách h i g i ý tr c ti p các đ i t ng

nghiên c u nh m h ng d n cho các th o lu n sâu h n (Nguy n ình Th ,2013).

M c đích c a vi c th o lu n nhóm c a tác gi là nh m tìm ra thêm đ c nh ng bi n quan sát m i “ Các y u t v n hóa t ch c nh h ng đ n KQKD t i Agribank B n Tre” c a các thành viên tham gia th o lu n. Lý do th hai tác gi (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

mu n thông qua các cu c th o lu n nhóm đ có đánh giá m c đ quan tr ng c a

lo i bi n quan sát v i các m c nh h ng đ c đánh s t 1 đ n 3 và lo i b đ tác gi có th xây d ng b ng câu h i kh o sát.

Tác gi đã t ch c đ c hai cu c th o lu n v i hai nhóm nam và nhóm n vào

hai th i đi m khác nhau. C th nhóm nam đ c t ch c vào ngày 25/12/2014 v i 9

thành viên nam tham gia; nhóm n đ c t ch c vào ngày 16/01/2015 v i 9 ng i

n tham d , trong quá trình th c hi n có ti n hành ghi hình và ghi âm nh m m c

đích xem ho c nghe l i khi t ng h p. K t qu c th nh sau:

o Nhóm nam: Thu đ c 28 ý ki n nh ng không có bi n quan sát m i. Qua

đánh giá m c đ quan tr ng c a 36 bi n quan sát thu đ c 29 bi n quan sát đ c

đánh s t 1 đ n 3 và 7 bi n quan sát b lo i b vì lý do trùng ý, không phù

h p,…(xem m c 1.6 ph l c 1: Dàn bài và k t qu th o lu n nhóm Nam).

o Nhóm n : Thu th p đ c 20 ý ki n nh ng không có bi n quan sát m i.

Qua đánh giá m c đ quan tr ng c a 36 bi n quan sát thu đ c 30 bi n quan sát đ c đánh s t 1 đ n 3 và 6 bi n quan sát b lo i b không phù h p,… (xem m c 1.7 ph l c 1: Dàn bài và k t qu th o lu n nhóm N ).

Nh v y, d a theo k t qu nghiên c u đnh tính đã th c hi n t i 3 b c trên

tác gi đã thu đ c 36 bi n quan sát (xem m c 1.5 ph l c 1). Thông qua vi c th o

lu n hai nhóm lo i 6 bi n quan sát do trùng ý, m c đ quan tr ng th p, không phù

h p th c t t i Agribank B n Tre ( xem ph l c 1, m c 1.8.2)

Tác gi đã t ng h p các bi n quan sát thu th p đ c sau khi đã lo i b qua hai cu c th o lu n nhóm, k t qu đã lo i b 6 bi n quan sát và t p h p đ c 30 bi n

quan sát dùng đ đ a vào b ng câu h i kh o sát nghiên c u đ nh l ng (xem m c

1.8 ph l c 1). Trong đó bi n quan sát: “Có s c nh tranh n i b nhân viên” nhóm nam lo i nhóm n ch p nh n tác gi th y phù h p th c t t i đ n v nên v n gi

trong b ng câu h i kh o s b . Sau đó tác gi t ng h p l i nh ng bi n quan sát c n

kh o sát và lo i b nh ng bi n quan sát không nh h ng đ n nghiên c u và đi u

ch nh t ng cho phù h p v i kh o sát đ a ra b ng câu h i kh o sát đ nh l ng s

3.1.2.2. Ph ng pháp nghiên c u đ nh l ng. Nghiên c u đ nh l ng s b :

Ph ng pháp đ nh l ng là ph ng pháp truy n th ng trong nghiên c u khoa

h c. Khác v i nghiên c u đ nh tính trong đó d li u đ c dùng đ khám phá qui

lu t c a hi n t ng khoa h c chúng ta c n nghiên c u, nghiên c u đ nh l ng nh m

m c đích thu th p d li u đ ki m đnh các lý thuy t khoa h c đã đ c suy di n t

lý thuy t đã có (Nguy n ình Th ,2013 ).

Nghiên c u s b đ c th c hi n thông qua 100 phi u đi u tra thu v 86 phi u (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

sau đó ki m tra có 80 phi u h p l ti n hành mã hóa và ki m đ nh đ tin c y thang

đo và EFA (xem ph l c 2).

Nghiên c u đ nh l ng chính th c

Nghiên c u chính th c đ nh l ng đ c th c hi n b ng ph ng pháp

đ nh l ng đ đánh giá v đ tin c y c a thang đo và các giá tr thang đo likert đã

thi t k , đi u ch nh cho phù h p v i nghiên c u, tác gi ti n hành phát phi u đi u

tra 200 m u sau khi thu v ti n hành hành ki m đ nh đ tin c y thang đo, EFA, giá

tr trung bình và đ l ch chu n (Xem ph l c 3).

3.1.3. i u ch nh thang đo likert

B c 1: S d ng thang đo các y u t v n hóa và KQKD c a các doanh nghi p t i TP. H Chí Minh - 4 thành ph n VHTC 12 bi n quan sát và 1 thành ph n KQKD 4 bi n quan sát c a Nguy n T n Phong (2008) th c hi n cho các doanh

B ng 3. 1: Thang đo VHTC và KQKD c a Nguy n T n Phong (2008)

STT Thang đo

I VHTC mang tính C nh tranh

1 Công ty luôn quan tâm đ n k t qu thành tích đ t đ c.

2 Công ty luôn quan tâm đ n vi c hoàn thành các nhi m v và m c tiêu đã

xác đ nh tr c.

3 Công ty luôn quan tâm đ n hình nh c a mình.

II VHTC mang tính Doanh nhân

4 Công ty luôn đ cao tính sáng t o c a nhân viên trong vi c phát hi n nh ng ý t ng m i.

5 Nhân viên luôn s n sàng li u m ng và ch p nh n m o hi m trong công vi c.

6 Công ty luôn t o ra nh ng c h i đ nhân viên t phát tri n mình.

III VHTC mang tính Hành chính

7 Nh ng phong t c t p quán luôn đ c công ty duy trì

8 Các đi u l luôn đ c áp d ng trong các ho t đ ng công ty

9 Các công vi c trong công ty ph i tuân th quy trình và th t c.

IV VHTC mang tính T p th

10 Lòng trung thành c a các nhân viên luôn đ c công ty đánh giá cao.

11 Các nhóm luôn đ c công ty khuy n khích và duy trì nh m gi i quy t công vi c.

12 Công ty th ng tuy n d ng thông qua m i quan h quen bi t

V KQKD (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

13 T c đ t ng tr ng doanh thu là cao. 14 T c đ t ng tr ng l i nhu n là cao.

15 Công ty đ t m c t su t l i nhu n trên t ng tài s n cao.

16 Công ty luôn đ m b o kh n ng thanh toán.

Ngu n: Nguy n T n Phong (2008)

B c 2: Xây d ng b ng câu h i ph ng v n 20 ý ki n cho phù h p đ i

t ng kh o sát Agribank B n Tre. Sau đó thu v và đ i chi u l i v i các bi n

b c 1 tìm các bi n quan sát m i ghi nh n.

B c 3: Ti n hành nghiên c u đnh tính thông qua ph ng v n tay đôi tìm ra

thêm nh ng bi n quan sát m i.

B c 4: Ti p t c nghiên c u đ nh tính thông qua th o lu n nhóm v i 2

nhóm : nhóm 9 ng i nam và 9 ng i n nh m tìm thêm ý ki n m i và lo i b

nh ng ý không phù h p Agribank B n Tre. Th o lu n đã làm rõ h n bi n quan sát

B c 5: Trên c s các ý ki n đóng góp, b ng câu h i kh o sát s b đ c xây d ng g m 21 bi n quan sát cho 4 nhân t VHTC và 9 bi n quan sát cho nhân t

KQKD (xem B ng 3.2). Ti n hành kh o sát s b và ki m đnh l i thang đo.

B c 6: Trên c s kh o sát s b 80 phi u kh o sát hi u chnh thang đo

cho phù h p nghiên c u thành l p b ng câu h i chính th c.

Thang đo VHTC và KQKD c a Agribank B n Tre đư đ c tác gi hi u

ch nh mư hóa nh sau:

B ng 3. 2: Thang đo, mư hóa VHTC và KQKD t i Agribank B n Tre

Tên bi n Thang đo Ghi chú

VHTCCT VHTC mang tính C nh tranh

VHTCCT1 Ngân hàng luôn quan tâm đ n k t qu thành tích đ t đ c. NTP

Một phần của tài liệu CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN văn hóa tổ CHỨC NHẰM NÂNG CAO kết QUẢ KINH DOANH tại AGRIBANK bến TRE (Trang 28)