- Bón phđ n:
PHẦN VI TĂI LIỆU THAM KHẢO
4. 7– Ưu thế lai về một số tính trạng chính của câc THL.
PHẦN VI TĂI LIỆU THAM KHẢO
II. Tiếng Việt.
1. Bùi Mạnh Cường, Trần Hồng Uy vă cộng sự (2000), “Nghiín cứu đa dạng di truyền của một số dòng ngô đường bằng phương phâp RADP makers”, Tạp chí Di truyền học vă ứng dụng (1).
2. Bùi Mạnh Cường (2007), Công nghệ sinh học trong chọn giống ngô, NXB Nông nghiệp Hă Nội, 2007.
3. Hồ Quang Hăo (2010), Đânh giâ đặc tính nông sinh học vă ưu thế lai của một số tổ hợp ngô nếp lai triển vọng tại Sông Bôi, Luận văn thạc sĩ, 77tr.
4. Lương Văn Văng, Nguyễn Duy Nền, Vũ Văn Dũng, Đăo Hồng Thắm vă CTV (2002), Xâc đinh khả năng kết hợp của một số dòng ngô thuần bằng phương phâp lai đỉnh vụ thu năm 2001, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, Số 4, tr 301 – 302
5. Mai Xuđn Triệu (1998), Đânh giâ khả năng kết hợp của một số dòng thuần có nguồn gốc địa lý khâc nhau phục vụ chương trình tạo giống ngô, Luận ân tiến sĩ nông nghiệp, Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam.
6. Nguyễn Thị Phương Hạnh (2009), Nghiín cứu khả năng sinh trưởng, phât triển vă năng suất của một số giống ngô lai tại Thâi Nguyín, Luận văn thạc sĩ, 74tr.
7. Ngô Hữu Tình (2009), Chọn lọc vă lai tạo giống ngô, NXB Nông nghiệp, 2009.
8. Phan Xuđn Hăo, Bùi Mạnh Cường vă cs (2004), Phđn tích đa dạng di truyền tập đoăn dòng ngô bằng chỉ thị SSR, Tạp chí Nông nghiệp vă Phât triển nông thôn, Số 1, tr 32 – 35
9. Phan Xuđn Hăo (2007), Một số giải phâp nđng cao năng suất vă hiệu quả sản xuất ngô ở Việt Nam, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, 2007.
10. Phương phâp đânh giâ bệnh hại ngô bằng lđy nhiễm nhđn tạo.
11. Phan Hữu Tôn (2005), Giâo trình công nghệ sinh học trong chọn tạo giống cđy trồng, NXB Nông Nghiệp.
12. Trần Hồng Uy (2001), Bâo câo kết quả ngô lai ở Việt Nam,Bâo câo của Viện nghiín cứu ngô tại Hội nghị tổng kết 5 năm phât triển ngô lai (1996- 2000), lần 2
13. Trần Hồng Uy (1997), Bâo câo kết quả nghiín cứu chọn tạo giống ngô giai đoạn 1991 – 1996 vă phương hướng nghiín cứu chọn tạo giống ngô 1997 – 2000, Hội nghị khoa học Viện Nghiín cứu Ngô.
14. Trần Hồng Uy (1985), Những nghiín cứu về di truyền tạo giống liín quan tới phât triển sản xuất ngô nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, luận ân tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp (bản dịch), Viện Hăn lđm Khoa học Nông nghiệp Xôphia, Bungaria.
15. TS. Hă Viết Cường (2008). Giâo trình Miễn dịch thực vật, NXB Nông Nghiệp.
16. Trần Thị Ngọc Diệp (2009), Nghiín cứu tính đa dạng di truyền của một số giống ngô (Zea mays L.), Luận văn thạc sĩ sinh học, 58 tr.
17. Tạ Thị Thảo (2012), Đânh giâ khả năng khâng bệnh đốm lâ nhỏ (Bipolaris maydis ) phục vụ cho chương trình chọn tạo giống ngô nếp khâng bệnh, Khóa luận tốt nghiệp, 83tr.
18. Trần Văn Diễn (1980), Chọn giống ngô lai theo khả năng tổ hợp, kết quả nghiín cứu khoa học 1970 – 1980, Đại học Nông Nghiệp III Bắc Thâi.
19. Trần Đình Đạt (2007), Công nghệ sinh học tập bốn, NXB Giâo dục. 20. Vũ Văn Liết, Khả năng kết hợp của câc dòng ngô nếp tự phối từ nguồn gen ngô nếp địa phương thuộc câc nhóm dđn tộc khâc nhau. Đồng tâc giả. Tạp chí Khoa học vă Phât triển, tập 9, số 4, 2011.
21. Viện Nghiín cứu Ngô (2009), Chiến lược phât triển cđy ngô đến năm 2020
22. Viện nghiín cứu chương trình lương thực thế giới (IPRI, 2003). II. Tiếng Anh.
1. A Kos Mesterhazy, Maclemens and Lana M. Reid, Breeding for resistance to ear rots caused by Fusarium spp. in maize – a review, Plant Breeding 131, 1-19 (2012).
2.
3. CIMMYT, 1994. The CIMMYT Maize Germplasm Bank: Genetic ResourcePreservation, Regeneration, Maintenance, and Use. Maize Program Special Report. Mexico, D.F.
4. Max A. Glover, David B. Willmot, Larry L. Darrah, Bruce E. Hibbard, and Xiaoyang Zhu, 2005, Diallel Analyses of Agronomic
Traits Using Chinese and U.S. Maize Germplasm Crop Sci 45:1096- 1102
5. Eberhart, S.A. 1971. Regionalmaize diallels withU.S. and semi-exotic varieties. Crop Sci. 11:911–914.
6. Mungoma, C., and L.M. Pollak. 1988. Heterotic patterns among ten Corn Belt and exotic maize populations. Crop Sci. 28:500–504.
7. Darrah, L.L., and M.S. Zuber. 1986. 1985 United States farm maize germplasm base and commercial breeding strategies. Crop Sci. 26: 1109–1113.
8. Mauria, S., N.N. Singh, A.K. Mukherjee, and K.V. Bhatt. 2000. Isozyme characterization of Indian maize inbreds. Euphytica 112:253–259. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
9. James G. Gethi, Joanne A. Labate, Kendall R. Lamkey, Margaret E. Smith, and Stephen Kresovich, 2002, SSR Variation in Important U.S. Maize Inbred Lines, Crop Sci. 42:951–957 (2002).
10.M. Stojakovic, M. Ivanovic, Jockovic, N. Vasic, (2007), Characteristics of reselected Mo17 and B73 inbred lines of maize, Maydica 52 (2007): 257-260
11.BM Prasanna, 2012, Diversity in global maize germplasm: Characterizationand utilization, J. Biosci. 37(5), November 2012, 843–855, Indian Academy of Sciences
12.CIMMYT, (2007) Global Crop Diversity Trust. Global strategy for the ex situ conservation and utilization of maize germplasm [online]. Available . CIMMYT
13. Luciano Lourenìo Nass; Ernesto Paterniani , 2000,Pre-breeding: a link between genetic resources and maize breeding, Sci. agric. vol.57 , Scientia Agricola
14. Goodman, M.M.1990, Genetic and germplasm stocks worth conserving. Journal of Heredity, v.81, p.11-16, 1990.
15. Parks, J.S. Genetic minimum distance for corn: an update from the ASTA corn variety identification subcommitte. In: ANNUAL CORN AND SHORGHUM RESEARCH CONFERENCE, 48., Chicago, 1993. Proceedings. Washington: American Trade Association, 1993. p.16-29.
16. Max A. Glover, David B. Willmot, Larry L. Darrah, Bruce E. Hibbard, and Xiaoyang Zhu, 2005, Diallel Analyses of Agronomic Traits Using Chinese and U.S. Maize Germplasm, Crop Sci 45:1096- 1102
17.Barata. C., and M. Carena. 2006. Classification of North Dakota maize inbred lines into heterotic groups based on molecular and testcross data. Euphytica 151:339–349.
18.Eberhart, S.A. 1971. Regionalmaize diallels withU.S. and semi-exotic varieties. Crop Sci. 11:911–914.
19.Darrah, L.L., and M.S. Zuber. 1986. 1985 United States farm maize germplasm base and commercial breeding strategies. Crop Sci. 26: 1109–1113.
20.Mungoma, C., and L.M. Pollak. 1988. Heterotic patterns among ten Corn Belt and exotic maize populations. Crop Sci. 28:500–504.
21.Aldi Kraja, John W. Dudley, and Donald G. White, 2000, Identification of Tropical and Temperate Maize Populations Having Favorable Alleles for Disease Resistance, Crop Sci. 40:948–954
22.Rajab Choukan, Marilyn L. Warburton, 2006, Genetic distance based on SSR markers and testcross performance of maize inbred lines, IRANIAN JOURNAL of BIOTECHNOLOGY, Vol. 4, No. 4, October 2006
23.Aulicino, MB; Naranjo, CA ,1997, Evaluation of combining ability of inbred maize lines for precocity and yield, Maize Genetics Cooperation Newsletter, Volume 71, 1997
23.B.W.Legesse, K.V.Pixly, A.M. Botha, 2009, Combining ability and heterotic grouping of highland transition maize inbred lines, Maydia 54 ( 2009):1-9
24.Riboniesa P. Librando and Efren E. Magulama, 2009, Classifying white inbred lines into heterotic group using yield combining ability effects, USMR&DJ16(1), ISSN 0302-7937,p: 99-103
25.Burow M.D., Jesubathan A.M. (2006), PeanutMap: an online genome database for comparative molecular maps of peanut, BMC Bioinformatics.
26. K.S. Hooda, J.C. Sekhar, Chikkppa G. Karjagi, Sangit Kumar, K.T. Pandurnge Gowda,T.A. Sreeramsetty, S.S. Sharma, Harleen, Kaur, R. Gogoi, R. Range Reddy, Pradee Kumar, Akhilesh Singh, R.K. Devlash and Chadrashekara. C, 2012, Identifying sources of multiple disease resistance in maize, Maize Journal 1(1): 82 - 84 (April 2012)
27. Pandurenge Gowda, Robin Gogoi & S. N. Rai, T. S. Shetty, S. S. Sharma, M. Shekhar, Sangit Kumar & Dr. Meena Shekhar, K. S. Hooda, Inoculation methods and disease scales for maize diseases, Indian Council of Agricultural Research, Secosend Edition, 2012 (Revised)
28. Thomas Lumpkin (2010), Brief Statements on MAIZE Strategic Initiatives, From analyzing concerns to providing solutions to farmers and partners in Book of Maize – Global Alliance for Improving Food Securitty and the Livelihoods ò the Resoucre- poor in the developing world. CIMMYT, 2010.
14. Hallaer A,R,, et al (1988), “Corn breeding”, Corn DNA corn in improvement, American society of Agronomy, USA.
14. Hartings H, Berardo N, Mazzinelli GF, Valoti P, Verderio A, Motto M. (2008), “Assessment of genetic diversity and relationships among maize (Zea mays L.) Italian landraces by morphological traits and AFLP profiling”, Theor Appl Genet, 117(6): 831 – 842.
15. Messmer M, M,, et al (1992), “Relationships among Early European Maize Inbred: I, Genetic diversity among Flint DNA Dent lines revealed by RFLPS”, Crop Sic, 32
19. Wilkes G. (1988), Teosinte and other wild relatives of maize. Proceeding of the Global Maize Germplasm Workshop. Pp 70 - 80
21. Duvick, D.N (1990), Ideotype evolution of hybrid maize in the USA 1930 – 1990, II Conferenza Nationle Sui Mais Grado (GO), Italia.
24. Shull, G.H. (1908), The composition of a field com, American Breeder’s Association Report4, 296 – 301
25. Shull, G.H. (1909), The pure line method of corn breeding, American Breeder’s Assocoation, Report 5, 51 – 59
26. Sprague, G.F. (1953), ‘Heterosis’, Growth and Differntiation in Plant, Ed.W.E.Loomí, Iowa State Univ. Press. Ames, 113 – 136.
26. Sprague, G.F. and Rusell, W.A. (1957), some Evidence on type of gen action involved in yield heterosis in maize, proc. Inst. Genet, Symp, 522 - 526 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
27. Ignjatovie – Micie D., Corie T., Kovacevic D., Markovie K., Lazic – Jancic V.,(2003) RELP and RAPD analysis of maize (Zea mays L.) local populations for indentification of variability and duplicate accession, Maydica: 153 – 159.
28. Chardon, F., Virlon, B., Moreau, L., Falque, M., Joets, J., Decousset, L., Murigneux, A., and Charcosset, A. 2004. Genetic architecture of flower – ing time in maize as inferred from quantitative trait loci meta – analysis and synteny conservation with the rice genome. Genetics 168: 2169 – 2185
29. H.S.Lu and R.J.Lambert, 1988, Response of Two maize population to Reciprocal Recurrent Selection in High – Yield Environment, Jour.Agric. Res. China) (37): 366 – 378
30. Hallauer, A.R and Miranda, J.B. (1981), Quantitative in Maize breeding, Iowa State University Press, Ames, Iowa, USA.
30. Bindiganavile S. Vivek, Omari Odongo, Jackson Njuguna, Justus Imanywoha, George Bigirwa, Alpha Diallo and Kevin Pixley, 2009, Diallel analysis of grain yield and resistance to seven diseases of 12 African maize (Zea mays L.) inbred lines, Volume 172, Number 3, 329 – 340, DOI: 10.1007/s10681- 009-9993-5
31. Zhi – Min Li, Jun – Qiang Dinh, Rui – Xia Wang vă cs (2011), A new QTL for resistance to Fusarum ear rot in maize, Journal of Applied Genetics, November 2011, Volume 52, Issue 4, pp 403 – 406
32. Sprague G F & Tatum L A. General vs. specific combining ability in single crosses ofcorn. J. Amer. Soc. Agron. 34:923-32, 1942
33. Vasal, S.K., Cordova, H, Beck, D.L.and Edmeades, G.O. (1999), Choices among breeding procedures and stategies for developing stress tolerant maize germplasm, CIMMYT, Mexico.
III. Website.
1. http://luanvan.net.vn/luan-van/luan-van-nghien-cuu-kha-nang-sinh- truong-phat-trien-va-nang-suat-cua-mot-so-giong-ngo-lai-tai-tinh-thai- nguyen-22130/
2. Phan Duy Hải, Về hướng phât triển ngô ở Nghệ An. www.rauhoaquavietnam.vn/defaul.aspx 3. http://apps.fas.usda.gov/psdonline/psdQuery.aspx 4. http://www.wattpad.com/1513567-c%C3%A2u-13-kh%C3%A1i-ni %E1%BB%87m-gen-%C4%91%E1%BB%91i-gen- %C4%91%E1%BA%B7c-%C4%91i%E1%BB%83m-quan-h %E1%BB%87-gen 5. http://timtailieu.vn/tai-lieu/bai-giang-thuyet-gen-doi-gen-22216/ 6. http://www.favri.org.vn/vn/tin-tuc/thong-tin-khoa-hoc/434-muc-tieu- moi-tang-cuong-tinh-khang-con-trung-va-benh-hai-cho-cay-trong.htm 7. http://www.tsl.ac.uk/plant-disease-resistance.html . 8. http://www.sciencemag.org/content/344/6181/299.full . 9. http://nnptntvinhphuc.gov.vn/index.php? action=details&&idmuc=SBHN01. 10.http://www.spchcmc.vn/vn/TTNN/ZWOTKR032438/ABSPXD08200 5/. 11.http://www.vaas.org.vn/phat-hien-gene-da-khang-benh-tren-la-ngo- a7515.html.
PHỤ LỤC
Phụ lục 1 – Một số hình ảnh trong thí nghiệm
Sđu đục thđn hại ngô ở giai đoạn 7 – 9 lâ Đo đếm câc chỉ tiíu chiều cao
Phụ lục 2 – Kết quả xử lý thông kí
Hình thâi bắp