đông 2013
a) Tỉ lệ ựậu quả của các tổ hợp lai
Bảng 4.19 : Tỷ lệ ựậu quả (%) của các tổ hợp lai cà chua vụ thu ựông 2013
STT THL Tỉ lệ ựậu quả (%) chùm 1 chùm 2 chùm 3 chùm 4 Chùm 5 TB 1 H22 74,94 84,24 87,94 84,83 82,95 82,98 2 H19 86,79 80,41 83,56 81,67 82,72 83,03 3 H20 76,87 83,13 84,32 80,54 90,17 83,01 4 H2 82,25 78,23 73,23 76,30 92,45 80,49 5 H7 76,25 70,31 80,54 78,72 73,80 75,92 6 H6 83,42 92,22 83,47 85,09 90,64 86,97 7 H23 80,82 88,27 89,52 87,77 73,83 84,04 8 H21 85,74 82,72 82,84 82,89 82,82 83,40 9 H29 93,41 90,73 89,02 83,74 82,41 87,86 10 H24 65,00 79,48 84,76 81,57 84,26 79,02 11 H25 85,39 86,87 83,04 86,19 81,08 84,51 12 HT160 (đC) 80,14 82,15 77,50 83,56 80,52 80,77 LSD (5%) 3,1 CV % 4,4
Học viện Nông nghiệp Việt Nam Ờ Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 Qua bảng số liệu ta thấy tỉ lệ ựậu quả của các tổ hợp lai là khác nhau và tương ựối cao, dao ựộng trong khoảng (75,92 Ờ 87,86 %), Có tỷ lệ ựậu quả cao nhất là tổ hợp H29 (87,86%), các tổ hợp lai có tỉ lệ ựậu quả thấp là: H7 và H24 (75,92 Ờ 79,02 %), Giống ựối chứng có tỉ lệ ựậu quả trung bình tương ựối cao (80,77%).
Dựa vào chỉ số LSD ta thấy có 4 trên 11 tổ hợp lai nghiên cứu có tỷ lệ ựậu quả cao hơn ựối chứng ở mức có ý nghĩa là H6, H23, H29 và H25.
Sai số thắ nghiệm CV = 4,4 % nên có thể nói thắ nghiệm có ựộ chắnh xác cao
Học viện Nông nghiệp Việt Nam Ờ Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 90
Bảng 4.20. Các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp lai cà chua
STT THL Số chùm quả trên cây Tổng số quả trên cây Quả lớn Quả nhỏ Năng suất cá thể (g) Năng suất quả/ô TN (kg) Năng suất quả/ha (tấn) Số quả Khối lượng 1 quả (g) Số quả Khối lượng 1 quả (g) 7 H22 17,0 44,9* 41,3 92,1* 3,6 38,8 3945,0bc 63,1 90,2* 4 H19 11,4 31,7 28,1 139,6* 3,6 36,7 4050,0a 64,8 92,6* 5 H20 9,7 27,8 25,0 139,1* 2,8 38,3 3583,3e 57,3 81,9* 1 H2 11,6 31,2 27,7 135,4* 3,6 37,5 3877,1cd 62,0 88,6* 2 H6 14,0 33,6* 29,3 131,6* 4,2 34,6 4039,2b 64,6 92,3* 3 H7 10,9 31,2 27,0 137,1* 3,2 38,6 3813,7d 61,0 87,2* 8 H23 11,7 25,8* 23,2 98,3* 2,7 38,0 2379,2i 38,1 54,4* 6 H21 14,1 41,7* 37,8 102,0* 3,9 48,6 4047,8b 64,8 92,6* 10 H29 11,3 32,8 29,5 92,2* 3,3 30,7 2819,5h 45,1 64,5* 9 H24 12,1 33,3* 30,2 104,8* 3,2 31,9 3263,7f 52,2 74,6 11 H25 11,4 33,9* 30,7 80,5* 3,3 29,9 2563,8g 41,0 58,6* 12 HT160 (đC) 9,7 29,8 27,3 112,1 2,4 30,1 3142,3f 50,3 71,8 LSD(5%) 2,2 4,71 150,4 3,4 CV% 3,9 2,4 2,6 2,6
*: sai khác ựối chứng có ý nghĩa
b) Số chùm quả trên câỵ
Qua bảng 4.20 cho thấy số chùm quả trên cây biến ựộng trong khoảng 9,7 - 17 chùm. Tổ hợp lai có chùm quả cao nhất là H22 ( 17 chùm), sau ựó là H21 (14,1 chùm) và H21 ( 14,0 chùm) tổ hợp lai có chùm quả thấp nhất là H20( 9,7 chùm). Giống ựối chứng HT160 có chùm quả trên cây thấp 9,7 chùm.
c) Tổng số quả trên cây
Học viện Nông nghiệp Việt Nam Ờ Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 tổ hợp lai dao dộng từ 25,8 (H23) Ờ 44,9 (H22) quả. Tổ hợp lai H21 có số quả trên cây cao thứ 2 là 41,7 quả. Giống ựối chứng HT160 có tổng số quả trên cây thấp là 29,8 quả. Nhìn chung ở vụ sớm thu ựông 2013 tổng số quả trên cây tương ựối caọ
Qua chỉ số LSD (5%) = 2,2, so với giống ựối chứng ta thấy có 5 tổ hợp lai có tổng số quả cao hơn giống ựối chứng ở mức có ý nghĩa ựó là H6, H21, H22, H24 và H25. Có 1 tổ hợp lai H23 có tổng số quả thấp hơn giống ựối chứng có ý nghĩạ (bảng 4.20).
Sai số thắ nghiệm CV% = 3,9 nên có thể nói thắ nghiệm có ựộ chắnh xác caọ
d) Khối lượng trung bình quả
Qua theo dõi, ta nhận thấy rằng tỷ lệ quả lớn của các tổ hợp lai cà chua rất cao, dao ựộng từ 86,48 % ựến 92,08%. Tổ hợp lai có số quả lớn trên cây cao nhất ựạt 92,08% là H22.
Kết quả thể hiện ở bảng 4.20, khối lượng trung bình quả lớn của các tổ hợp lai dao ựộng từ 80,5 Ờ 139,6 g. Những tổ hợp lai có khối lượng trung bình quả lớn cao là H19 (139,6 g), H19 (139,6g), H20 (139,1g) và H7 (137,1g). Tổ hợp lai H25 có khối lượng trung bình quả lớn thấp nhất (80,5g). Giống ựối chứng HT160 có khối lượng trung bình quả lớn tương ựối cao 112,1 g.
Khối lượng trung bình quả lớn:
Chỉ số LSD = 4,71, ta thấy các tổ hợp lai nghiên cứu ựều có khối lượng trung bình quả lớn so với ựối chứng sai khác ở mức ý nghĩạ Trong ựó, có 5 tổ hợp lai trên tổng số 11 tổ hợp lai nghiên cứu có khối lượng trung bình quả lớn cao hơn ựối chứng ở mức ý nghĩa ựó là H6, H2, H7, H19 và H20. Các tổ hợp lai còn lại ựều có khối lượng trung bình quả lớn thấp hơn ựối chứng ở mức có ý nghĩa (bảng 4.20).
Sai số thắ nghiệm CV% = 2,4 nên có thể nói thắ nghiệm có ựộ chắnh xác cao, Khối lượng trung bình quả nhỏ dao ựộng từ 29,9 Ờ 48,6 g, Tổ hợp lai H25 có khối lượng trung bình quả nhỏ thấp nhất là 29,9g, thấp hơn giống ựối chứng 1 g, Tổ
Học viện Nông nghiệp Việt Nam Ờ Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 92 hợp lai H21 có khối lượng trung bình quả nhỏ cao nhất là 48,6 g, tiếp theo là H22 (38,8 g), Giống ựối chứng HT160 có khối lượng trung bình quả nhỏ là 30,1 g,
e) Năng suất cá thể
Qua kết quả theo dõi ở bảng 4.20 và ựồ thị 4.6 cho thấy: Năng suất cá thể của các tổ hợp lai dao ựộng trong khoảng 2379,2 Ờ 4050,0 g/câỵ
Dựa vào chỉ số LSD = 2,6, so sánh năng suất cá thể của các tổ hợp lai với nhau, những tổ hợp nào có sai khác ở mức ý nghĩa sẽ xếp cùng một bậc ựược ký hiệu lần lượt theo bảng chữ cái từ a ựến i, (bảng 4.20). Tổ hợp lai có năng suất cao nhất là H19 (xếp mức a) và thấp nhất là H23 (xếp mức i). Các tổ hợp lai có năng suất cá thể cao là H21 (4047,8 g/cây), H6 (4039,2 g/cây), H22 (3945,0 g/cây) và H2 (3877,1 g/cây). Trong ựó hai tổ hợp H21 và H6 có năng suất cá thể sai khác ở mức có ý nghĩa (xếp cùng mức b).
Giống ựối chứng HT160 có năng suất cá thể ựạt 3142,3 g/câỵ Như vậy có 7 tổ hợp lai trên 11 tổ hợp nghiên cứu có năng suất cá thể vượt hơn ựối chứng có ý nghĩạ
Sai số thắ nghiệm CV% = 2,6 nên có thể nói thắ nghiệm có ựộ chắnh xác caọ
f) Năng suất ô thắ nghiệm
Năng suất cà chua trên ô thắ nghiệm của các tổ hợp lai dao ựộng từ 38,1 Ờ 64,8 kg / ô. Có hai tổ hợp có năng suất ô cao nhất là H19 và H21 (64,8 Kg/ô). Tổ hợp lai H23 có năng suất ô thấp nhất (38,1 kg/ô) thấp hơn giống ựối chứng 12,2 kg/ô. Giống ựối chứng có năng suất ô là 50,3 kg/ô.
g) Năng suất quy ựổi (tấn/ha)
đây là yếu tố quyết ựịnh ựến sự vượt trội giữa các tổ hợp lai so sánh, là yếu tố quyết ựịnh một tổ hợp lai nào ựó có ựược ựưa vào sản xuất hay không. Qua bảng số liệu ta thấy, các tổ hợp lai có năng suất quả dao ựộng từ 54,4 Ờ 92,6 tấn / ha, trong ựó cao nhất là tổ hợp lai H19, thấp nhất là tổ hợp H23.
Chỉ số LSD = 3,4, so sánh với giống ựối chứng có 3 tổ hợp lai có năng suất tấn/ha thấp hơn giống ựối chứng ở mức ý nghĩa là H23, H29 và H25. Có
Học viện Nông nghiệp Việt Nam Ờ Luận văn thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 duy nhất tổ hợp H24 có năng suất quy ựổi sai khác không có ý nghĩa so với giống ựối chứng. Các tổ hợp lai còn lại ựều có năng suất tấn/ha cao hơn giống ựối chứng ở mức ý nghĩa (bảng 4.20).
Sai số thắ nghiệm CV% = 2,6 nên có thể nói thắ nghiệm có ựộ chắnh xác caọ