Người từ đủ 15 tuổi đến dưới 18 tuổi cũng là người trong độ tuổi chưa thành niờn, nhưng khi quyết định trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại thỡ đõy lại là một trường hợp đặc biệt đối với người chưa thành niờn. Sở dĩ như vậy là vỡ tuy trong cựng độ tuổi chưa thành niờn nhưng việc quy định trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại của người dưới 15 tuổi lại khỏc với người từ đủ 15 đến dưới 18 tuổi. Người dưới 15 tuổi nếu gõy thiệt hại thỡ trỏch nhiệm bồi thường sẽ thuộc về cha, mẹ của họ, phỏp luật quy định rừ ràng “Cha mẹ phải bồi thường thiệt hại” nhưng người từ đủ 15 tuổi đến dưới 18 tuổi mà gõy thiệt hại thỡ phỏp luật quy định “Phải bồi thường bằng tài sản của mỡnh; nếu khụng đủ tài sản để bồi thường thỡ cha mẹ phải bồi thường bằng tài sản của mỡnh”. Như vậy, trong trường hợp này trỏch nhiệm chớnh lại thuộc về người gõy thiệt hại mà khụng phải cha, mẹ của
họ. Chỉ khi nào người gõy thiệt hại khụng đủ tài sản để bồi thường thỡ mới làm phỏt sinh trỏch nhiệm của cha, mẹ họ.
Trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại của người từ đủ 15 đến dưới 18 tuổi dường như ngược hẳn với trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại do người dưới 15 tuổi gõy ra. Lý do để phỏp luật quy định trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại cho người từ đủ 15 tuổi đến dưới 18 tuổi như vậy là vỡ: Mặc dự ở trong độ tuổi chưa thành niờn chưa cú năng lực hành vi dõn sự đầy đủ nhưng so với người dưới 15 tuổi về mặt nhận thức họ đó phỏt triển hơn, mặt khỏc, người từ đủ 15 đến dưới 18 tuổi theo quy định của luật Lao động đó cú thể tham gia vào quan hệ phỏp luật lao động. Chớnh vỡ vậy họ cú thể phỏt sinh thu nhập và cú tài sản riờng, nờn cú thể thực hiện trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại của mỡnh.
Mặc dự quy định trỏch nhiệm chớnh thuộc về người gõy thiệt hại, nhưng xột về mặt năng lực hành vi dõn sự đầy đủ thỡ họ chưa cú, nờn họ cần phải cú người đại diện cho mỡnh trong việc xỏc lập và thực hiện cỏc giao dịch dõn sự. Do vậy, cha mẹ của người gõy thiệt hại vẫn khụng thể loại trừ hoàn toàn trỏch nhiệm của mỡnh. Họ cú nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại cho con mỡnh khi nú gõy ra thiệt hại cho người khỏc mà khụng cú tài sản hoặc khụng đủ tài sản để bồi thường.
Xỏc định trỏch nhiệm bồi thường trước hết là trỏch nhiệm chớnh của người đó gõy ra thiệt hại được thực tiễn xột xử cỏc vụ ỏn chứng minh một cỏch cụ thể.
Vớ dụ: Vụ ỏn hỡnh sự xột xử cỏc bị cỏo Ngụ Duy Thụng sinh ngày 02.9.1990; Trần Ngụn Tuõn sinh ngày 21.4.1990; Đào Khỏnh Hoàng sinh ngày 20.1.1992; Trần Huy Hoàng sinh ngày 19.06.1992; Vũ Đức Đại sinh ngày 15.11.1992; Hoàng Ngọc Chiến sinh ngày 10.10.1992 (tất cả cỏc bị cỏo đều cú đăng ký nhõn khẩu thường trỳ tại thành phố Hải Phũng) về tội giết người và tội cướp tài sản của Tũa ỏn nhõn dõn Thành phố Hải Phũng (trong vớ dụ này chỉ nờu ra phần tội giết người mà khụng nờu ra tội cướp tài sản).
Về hành vi giết người ngày 02.3.2007: Khoảng 21h ngày 02.3.2007 Trần Ngụn Tuõn, Hoàng Ngọc Chiến, Vũ Đức Đại, Trần Huy Hoàng, Ngụ Duy Thụng, Đào Khỏnh Hoàng đang ngồi chơi tại vỉa hố đường Lờ Hồng Phong, phường Đụng Khờ, quận Ngụ Quyền thỡ Nguyễn Anh Tuấn cựng cỏc bạn đi xe đạp qua. Thụng nhặt một hũn đỏ nộm về phớa của Tuấn, Tuấn chửi lại Thụng, sau đú Thụng rủ cả mấy người bạn đuổi theo Tuấn. Khi đi được 100 m thỡ Thụng gặp Huy (cựng là bạn của Thụng) đi xe đạp ngược chiều, Thụng bảo Huy quay lại đuổi theo và chặn đầu nhúm của Tuấn, Huy đồng ý. Huy dựng xe đạp đuổi kịp nhúm của Tuấn và yờu cầu Tuấn và cỏc bạn dừng xe lại. Khi đuổi đến gần nhúm của Tuấn thỡ Tuõn và Huy Hoàng nhảy xuống xe, Tuõn chạy vào vỉa hố nhặt hai viờn gạch. Khỏnh Hoàng cựng Huy chặn xe đạp trở Tuấn làm cho xe của Tuấn bị đổ, Khỏnh Hoàng chạy đến tỳm được Tuấn rồi cựng Huy Hoàng đấm vào mặt vào người Tuấn. Tuõn dựng một viờn gạch đập vào vựng thỏi dương bờn phải của Tuấn. Lỳc đú Chiến trở Thụng gần đến chỗ Tuấn thỡ Thụng bảo Chiến trở sang quỏn Phượng Chi “lấy đồ”, đến nơi Chiến dừng xe cũn Thụng chạy vào đỏm đất trống lấy một tuýp sắt dài khoảng 1m đường kớnh 2,5 cm. Sau đú Thụng chạy bộ qua dải phõn cỏch sang chỗ Tuấn đang bị đỏnh và hai tay cầm tuýp sắt vụt một nhỏt vào bờn phải đầu của Tuấn làm Tuấn ngó ra thảm cỏ. Sau đú Đại chạy đến giật lấy tuýp sắt vụt một nhỏt vào tay Tuấn. Thụng giằng lại tuýp sắt định vụt tiếp thỡ Huy núi trong nhúm bạn của Tuấn cú người quen nờn cả bọn khụng đỏnh nữa. Chiến cũng đạp xe đến chỗ đỏnh nhau nhưng khụng hành động. Sau đú cả bọn về, Nguyễn Anh Tuấn được đưa đi cấp cứu nhưng chết.
Tại bản giỏm định phỏp y số 130/PY - 2007 ngày 08/3/2007 của tổ chức giỏm định phỏp y thành phố Hải Phũng kết luận: “Nạn nhõn Nguyễn Anh Tuấn bị trấn thương vựng trỏn đỉnh phải gõy vỡ xương hộp sọ, chảy mỏu trong hộp sọ dẫn đến tử vong.
Tại bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm 138/2007 ngày 25/9/2007 của tũa ỏn cấp sơ thẩm đó tuyờn bố cỏc bị cỏo Ngụ Duy Thụng, Trần Ngụn Tuõn, Đào Khỏnh
Hoàng, Trần Huy Hoàng, Vũ Đức Đại, Hoàng Ngọc Chiến đồng phạm tội giết người và ỏp dụng cỏc quy định của Bộ luật Hỡnh sự để quyết định hỡnh phạt cho cỏc bị cỏo. Bờn cạnh trỏch nhiệm hỡnh sự mà cỏc bị cỏo phải chịu thỡ căn cứ vào cỏc Điều 42 Bộ luật hỡnh sự và Điều 610 Bộ luật Dõn sự 2005 cỏc bị cỏo phải liờn đới bồi thường cho cho anh Nguyễn Viết Hiệp (bố của Nguyễn Anh Tuấn) số tiền là 35.000.000 đồng, trong đú: Ngụ Duy Thụng bồi thường 3.167.000 đồng; Trần Ngụn Tuõn bồi thường 5.167.000 đồng; Đào Khỏnh Hoàng bồi thường 5.167.000 đồng; phần cũn lại là của cỏc bị cỏo khỏc ở đõy chỉ núi đến phần bồi thường của ba bị cỏo nờu trờn vỡ khi thực hiện hành vi gõy thiệt hại Ngụ Duy Thụng mới 16 tuổi 6 thỏng; Trần Ngụn Tuõn 16 tuổi 10 thỏng; Đào Khỏnh Hoàng 15 tuổi 1 thỏng 12 ngày. Theo quy định của khoản 2 Điều 606 BLDS 2005 “ Người từ đủ 15 đến chưa đủ 18 tuổi gõy thiệt hại thỡ phải bồi thường bằng tài sản của mỡnh”. Cụ thể ở đõy như Tũa ỏn đó tuyờn ỏn trỏch nhiệm bồi thường thuộc về Thụng, Tuõn, Khỏnh Hoàng. Như vậy, rừ ràng đều là người chưa thành niờn nhưng trong vụ ỏn của Nguyễn Tuấn Anh (trỡnh bày ở mục 2.2.1) do Tuấn Anh chưa đủ 15 tuổi nờn người phải đứng tờn trong bản ỏn để chịu trỏch nhiệm bồi thường là ụng Nguyễn Văn Lờ, bố của Tuấn Anh cũn trong vụ ỏn này thỡ người đứng tờn chịu trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại lại chớnh là những người đó gõy ra thiệt hại mà khụng phải là cha, mẹ của họ. Cha, mẹ của người gõy ra thiệt hại chỉ phải bồi thường nếu tài sản của người gõy ra thiệt hại khụng đủ để bồi thường hoặc người gõy thiệt hại khụng cú tài sản để bồi thường.
Việc quy định trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại do người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tỏm tuổi gõy ra là trỏch nhiệm chớnh và chủ yếu của người gõy ra thiệt hại và nếu người gõy ra thiệt hại khụng đủ hoặc khụng cú tài sản để bồi thường thỡ cha mẹ phải bồi thường bằng tài sản của mỡnh (nghĩa vụ bắt buộc của cha, mẹ) sẽ xỏc định được một cỏch cụ thể trỏch nhiệm là của ai trong trường hợp khi tũa ỏn quyết định trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại thỡ cả người gõy thiệt hại và cha, mẹ của họ cũng khụng cú tài sản để thực hiện nghĩa
vụ bồi thường. Nếu xảy ra trường hợp này thỡ chớnh người chưa thành niờn từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tỏm tuổi gõy ra thiệt hại phải cú trỏch nhiệm bồi thường khi cú tài sản vỡ trỏch nhiệm bồi thường đầu tiờn thuộc về họ. Tuy nhiờn theo quy định của Điều 606 khoản 2 vỡ nghĩa vụ bồi thường thiệt hại phần cũn thiếu của người từ đủ 15 đến chưa đủ 18 của cha mẹ là nghĩa vụ bắt buộc nờn nếu hiện tại cả con họ và họ khụng đủ tài sản để bồi thường thỡ sau này ai là người cú tài sản trước thỡ sẽ lấy tài sản đú để bồi thường cho người bị thiệt hại để đảm bảo một cỏch tốt nhất quyền lợi cho người bị hại.