- Làm nhiễu loạn các hoạt động sống trong hệ: Đầu tiên phải kể đến các nhiễu
3.1.3 Tính kinh tế
- Chi phí dự kiến cho toàn bộ quá trình xử lý: tràn dầu ảnh hưởng nghiêm trọng tới môi trường và sinh thái dù ở bất cứ địa điểm nào. Những ảnh hướng và thiệt hại của nó tới môi trường khó mà đánh giá được. Chi phí khắc phục cho những sự cố tràn dầu là rất lớn, có khi lên đến hàng tỷ đô la tùy theo mức độ nghiêm trọng.Theo đánh giá, chi phí khắc phục cho sự cố tràn dầu tùy thuộc vào loại dầu tràn và tùy theo từng khu vực gần bờ hoặc xa bờ. Theo ước tính, để xử lý và khắc phục cho 1 thùng dầu thô vào khoảng 300-600$ ở những nới có điều kiện tiêu chuẩn tương đối thấp. Ở một số nơi khác có thể lên đến 1200-2400$ cho 1 thùng dầu thô ở cùng điều kiện. + Một tấn dầu thô tương đương 308 gallon Mỹ hay 7,33 thùng
+ 1 thùng dầu thô (barrel) tương đương 158.9873 lít
- Tối ưu hóa các phương pháp, phương tiện trong quá trình xử lý: Như đã nói ở trên việc lựa chọn phương pháp bị chi phối bởi nhiều yếu tố. Tuy nhiên theo quan điểm cá nhân thì phương pháp xử lý sự cố tràn dầu thì phương pháp tối ưu nhất là sự kết hợp giữa các phương pháp. Thông qua thực tế hiện nay, rất nhiều quy trình xử lý sự
Theo như nhận định của cá nhân sự kết hợp giữa các phương pháp sẽ đạt được các ưu điểm sau đây:
• Đáp ứng được các tiêu chuẩn đặt ra về thành phần nước thải sau xử lý. Dựa vào đặc tính của sự cố tràn dầu, nước ô nhiễm do tràn dầu thường chỉ gồm thành phần là dầu thô hoặc một số loại xăng dầu dùng cho tàu thuyền hoạt động nên thường không hàm chứa các tạp chất ion kim loại, axit, bazơ…do đó nếu dùng riêng rẽ từng phương pháp sẽ không xử lý được nước bị ô nhiễm do tràn dầu, và không thu hồi hết được lượng dầu tràn ra biển. Phương pháp vật lý sẽ không xử lý triệt để hết được nước bị ô nhiễm dầu tràn, còn phương pháp sinh học dùng các chế phẩm sinh học các vi sinh vật cũng khó có thể phân huỷ được các thành phần đó còn nếu chỉ có phương pháp hoá học không thì sẽ vô cùng tốn kém và đôi khi tạo ra thêm nhiều chất mới và rất tốn nguồn nước sạch để xử lý. Cho nên việc kết hợp giữa các phương pháp sẽ cho kết quả phù hợp với yêu cầu đề ra.
• Khả năng thực hiện của phương pháp không quá phức tạp. Đã có sẵn các quy trình hướng dẫn cách sử dụng của mỗi phương pháp. Do đó cũng thuận tiện phần nào cho người vận hành. Các quá trình công nghệ cũng không quá phức tạp.
• Tính kinh tế của phương pháp. Sự kết hợp các phương pháp nếu xét trên góc độ vừa hiệu quả vừa kinh tế thì có lẽ là phương pháp tối ưu nhất. Giá thành sử lý của một số công nghệ không quá cao mà chất lượng sử lý lại đảm bảo do đó đây sẽ là phương án cho mỗi đơn vị, công ty cần giải quyết vấn đề.
• Trên thế giới và ở Việt Nam phương pháp kết hợp giữa các phương pháp là được dùng phổ biến. Các công ty chuyên về xử lý các vụ tràn dầu thì giải pháp họ đưa ra cho nước ô nhiễm dầu ngoài biển cũng là sự kết hợp của các phương pháp vật lý hoá học và sinh học.
3.1.4.Tác động lâu dài đến môi trường
- Xử lý dầu tràn bằng phương pháp cơ học hạn chế được sự ô nhiễm môi trường. - Xử lý dầu tràn bằng chất phân tán và chất hấp thụ sẽ được triệt để và nhanh chóng
hơn các phương pháp khác. Sau khi xử lý sẽ ít để lại những ảnh hưởng lâu dài tới môi trường. Nhưng khi áp dụng công nghệ xử lý dầu tràn bằng các chất hoá học cần rất thận trọng với môi trường, tránh gây ngộ độc hay làm ô nhiễm môi trường bởi các chất hoá học.
trường.