Qua điều tra, thấy được 68% hộ gia đình là hài lòng với công tác thu gom rác, có tới 32% hộ không hài lòng với ý thức trách nhiệm và thái độ phục vụ của công nhân môi trường như quá trình thu gom để sót rác, rơi vãi rác trên đường….
Hình 4.2 Đánh giá công tác thu gom rác thải của người dân
4.6 Dự báo khối lượng rác thải sinh hoạt trong tương lai
Nền kinh tế phát triển và sự gia tăng dân số là hai yếu tố quyết định đến lượng rác thải phát sinh trong sinh hoạt hàng ngày của người dân. Khi kinh tế phát triển đời sống người dân được nâng cao, dân số tăng lên làm cho lượng rác thải cũng sẽ tăng lên.
Khối lượng rác dự đoán trong khoảng thời gian từ 2011 - 2015, căn cứ vào tỷ lệ gia tăng dân số trên địa bàn hàng năm và mức độ phát thải rác của người dân thay đổi theo từng năm trên đầu người (do nhu cầu và mức sống của người dân đô
Đánh giá công tác thu gom rác của người dân
68%
32% Hài lòng
Không hài lòng
thị ngày càng cao) chúng ta có thể dự báo tải lượng phát sinh chất thải rắn sinh hoạt trong giai đoạn 2011 - 2015 theo công thức sau:
Khối lượng rác thải (tấn/ngày) = [Tốc độ thải rác (kg/người/ngày)* Dân số trong năm]/1000.
Công thức tinh dân số tương lai: Nt = No* (1 + r/100)t
.
Trong đó: Nt – Dân số tương lai (người). No – Dân số hiện tại (người).
r - Tỷ lệ gia tăng dân số (gồm tăng dân số tự nhiên và tăng dân số cơ học) (%).
t – Số năm trong thời gian dự báo
Năm 2009 dân số phường Đình Bảng là 16907 người, tốc độ gia tăng dân số tự nhiên là 1.42%, là tỷ lệ gia tăng cơ học là 1.5%. Giai đoạn 2005 - 2009 mức phát sinh chất thải rắn sinh hoạt bình quân theo đầu người trên địa bàn phường tăng trung bình hàng năm khoảng 0,05 kg/người/ngày.
Bảng 4.7 Dự báo tổng lượng rác thải phát sinh của phường Đình Bảng giai đoạn 2011 – 2015
Năm Dân số dự báo (người)
Khối lượng rác thải phát sinh theo đầu người
(kg/người/ngày)
Khối lượng rác thải (tấn/năm) 2011 17908 0,72 4706,22 2012 18430 0.77 5179,75 2013 18968 0,82 5677,12 2014 19521 0,85 6056,39 2015 20091 0,90 6599,89
tấn/năm, năm 2012 là 5179,75 tấn/năm, năm 2013 là 5677,12 tấn/năm, năm 2014 là 6056,39 tấn/năm, đến năm 2015 là 6599,89 tấn/năm. Lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh ngày càng nhiều, nếu hệ thống thu gom và vận chuyển CTR hiện nay không được cải thiện thì sẽ không đáp ứng được yêu cầu về thu gom khối lượng rác thải trong tương lai. Vì vậy cần phải nâng cấp cải tiến hệ thống thu gom và vận chuyển chất thải rắn sinh hoạt nhằm đáp ứng được yêu cầu về thu gom khối lượng rác thải sinh hoạt nhiều hơn trong tương lai.
4.7 Đề xuất biện pháp quản lý và xử lý rác thải sinh hoạt phường Đình Bảng
4.7.1 Biện pháp cơ chế chính sách
Về phia công ty môi trường: Tạo điều kiện cho cán bộ nâng cao trình độ và năng lực quản lý. Công nhân trực tiếp làm việc trong khâu thu gom, vận chuyển, xử lý chất thải sinh hoạt phải được xếp ở ngành lao động độc hại, từ đó có chế độ tiền lương phụ cấp độc hại và bảo hộ lao động cho phù hợp.
Về phia UBND phường:
+ Lập ra “Bản cam kết gia đình bảo đảm vệ sinh môi trường” phát đến từng hộ gia đình. Nội dung bản cam kết: Các thành viên trong gia đình đều phải chấp hành nghiêm chỉnh Luật bảo vệ môi trường; qui định bảo vệ môi trường địa phương, không vứt rác bừa bãi ra sông ngòi, ao hồ, đường phố…; trong gia đình phải có thùng rác; vứt rác tại đúng nơi qui định và đúng giờ qui định; tham gia các phong trào bảo vệ môi trường do phường phát động.
+ Hàng năm, tôn vinh, khen thưởng những tập thể, cá nhân có thành tich xuất sắc về bảo vệ môi trường.
+ Xử lý phạt hành chinh đối với các cơ quan, trường học, hộ gia đình... vứt rác bừa bãi không đúng qui định.
+ Ban văn hoá phường, đoàn thanh niên, các tổ chức tình nguyện về môi trường phát động các phong trào như “ Vì môi trường xanh - sạch - đẹp” “Ngày thứ 7 tình nguyện”, “sạch nhà đẹp phố”. Từ các hoạt động tình nguyện thành lập lực lượng nòng cốt cho đội thanh niên hoạt động tich cực trong công tác quản lý chất thải, thu gom và đổ rác đúng nơi quy định.
+ Triển khai các tư liệu giáo dục ở dạng áp phich, quảng cáo, sách nhỏ, bản tin…nhằm vào các đối tượng khác nhau. Đặc biệt quan tâm đến các đối tượng thiếu nhi như học sinh tiểu học, mầm non… vì đây là những chủ nhân tương lai của đất nước. Giáo dục ý thức bảo vệ môi trường cho trẻ nhỏ ngay từ ban đầu giúp hình thành nhân cách và thói quen làm cho công tác quản lý và bảo vệ môi trường ngày càng tốt hơn.
4.7.3 Công nghệ xử lý rác thải sinh hoạt
Hiện nay có rất nhiều công nghệ cho việc lựa chọn xử lý chất thải nói chung và rác thải sinh hoạt nói riêng nhưng với mỗi công nghệ có những đặc điểm nhất định. Vấn đề lựa chọn công nghệ phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố đặc biệt là yếu tố kinh tế - xã hội. Với điều kiện thực tế của phường Đình Bảng là một phường nông nghiệp, điều kiện kinh tế còn khó khăn nên việc lựa chọn một công nghệ xử lý chất thải rắn sinh hoạt còn phải thuộc vào nền kinh tế thực tế của phường. Với điều kiện thực tế hiện tại, ta có thể lựa chọn một trong những công nghệ xử lý chất thải rắn sinh hoạt như sau:
- Công nghệ chôn lấp hợp vệ sinh:
Đây là phương thức phổ biến ở nhiều tỉnh thành trong cả nước. Công nghệ thực hiện nó rất đơn giản và không tốn nhiều kinh phi rất phù hợp với những địa phương có nền kinh tế còn nghèo nàn, đất đai còn rộng lớn trong đó có phường Đình Bảng cũng đã và đang sử dụng công nghệ này để giảm thiểu lượng chất thải
rắn sinh hoạt trong địa bàn phường. Nhưng bên cạnh những tinh ưu điểm của công nghệ này còn gặp rất nhiều hạn chế, đây chỉ là phương pháp giảm thiểu ô nhiễm chứ không phải là phương pháp xử lý triệt để nên nó vẫn gây ra nhiều ô nhiễm cho môi trường như ô nhiễm nguồn nước mặt, nước ngầm hay ô nhiễm không khi. Vì thế, ta cần phải tìm hiểu những phương pháp có hiệu quả xử lý triệt để hơn.
- Công nghệ ủ compost:
Công nghệ ủ compost thực hiện không phức tạp, xử lý chất thải một cách khá triệt để, sản phẩm thì lại phục vụ cho nông nghiệp nên rất phù hợp cho các địa phương sản xuất nông nghiệp là chinh. Và đây là một phương pháp mà phường nên ứng dụng vì nó rất thich hợp với điều kiện thực tế của phường nhà.
- Công nghệ SERAPHIN
Được sử dụng để phân loại và xử lý rác thải sinh hoạt bằng thiết bị cơ khi và áp lực nhằm tái chế hầu như hoàn toàn khối lượng rác dựa trên nguyên tắc chất thải rắn sinh hoạt thành 3 dòng như sau:
+ Dòng các chất hữu cơ dễ phân hủy + Dòng các chất vô cơ
+ Dòng phế thải dẻo
Công nghệ này có nhiều tinh ưu việt và đến nay đã triển khai áp dụng tại hai nhà máy thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và thành phố Sơn Tây, tỉnh Hà Tây. Công nghệ Seraphin về cơ bản là sự kết hợp hiệu quả của các phương pháp xử lý cơ sinh học và nhiệt bao gồm các quá trình phân loại, tái chế nhựa, ủ compost, đốt và hóa rắn… kỹ thuật hiệu quả và sản phẩm hữu ich phù hợp với điều kiện Việt Nam.
Với mỗi công nghệ có những ưu và nhược điểm riêng. Do đó cần phải dựa vào các tiêu chi để lựa chọn công nghệ cho phù hợp với thực tế của địa phương mình.
PHẦN V. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
5.1 Kết Luận
Từ kết quả nghiên cứu về tình hình quản lý và xử lý rác thải sinh hoạt tại phường Đình Bảng, chúng tôi có một vài kết luận sau:
1) Vấn đề rác thải sinh hoạt đang gây áp lực lớn đến môi trường phường Đình Bảng, đòi hỏi có sự quan tâm của các nhà chức trách và toàn xã hội. Khối lượng RTSH trên địa bàn phường Đình Bảng là 12,43 tấn/ngày. Lượng rác thải sinh hoạt bình quân trên đầu người 0,67 kg/người/ngày. Con số này có xu hướng tăng dần lên vì đời sống nhân dân ngày càng cao hơn và lượng dân nhập cư tăng khi Đình Bảng thu hút nhiều doanh nghiệp vào xây dựng khu công nghiệp.Trong đó, lượng RTSH hộ gia đình chiếm 64,97% tổng số rác thải sinh hoạt và chất lượng chất hữu cơ chiếm tỷ lệ cao (54,31%) trong thành phần rác.
2) Rác thải do Công ty môi trường đô thị Từ Sơn thu gom đạt 85,5% và được vận chuyển đến bãi rác bãi rác Đồng Ngo, thành phố Bắc Ninh để chôn lấp; công nghệ chôn lấp hợp vệ sinh với công suất xử lý 85 tấn/ ngày đêm. Vẫn còn một lượng nhỏ khoảng 5,5% rác thải được các hộ gia đình tự tiêu huỷ và 10% tái sử dụng.
3) Việc phân loại rác tại nguồn chưa được thực hiện. Lượng xe rác còn it nên tần suất thu gom không cao, gây rơi vãi rác ra đường gây mất mỹ quan đô thị. Có 68% hộ gia đình hài lòng với công tác thu gom, còn lại 32% chưa hài lòng.
4) Công tác tuyên truyền và giáo dục môi trường trong nhân dân đã được triển khai thực hiện nhưng hiệu quả chưa cao, ý thức người dân trong việc bảo vệ môi trường còn thấp gây khó khăn cho công tác quản lý.
1.5.2 Kiến nghị
Xuất phát từ thực trạng và công tác quản lý cũng như xử lý RTSH tại địa phương, chúng tôi đưa ra một số kiến nghị sau:
1) Cần có sự giám sát chặt chẽ và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm về vứt đổ rác bừa bãi không đúng nơi qui định.
2) Cần có cán bộ môi trường cấp cơ sở.
3) Cần tăng số lượng xe thu gom và lực lượng công nhân thu gom và quan tâm hơn nữa đến đời sống của công nhân thu gom để họ có trách nhiệm hơn với công việc, giúp công tác thu gom đạt hiệu quả cao hơn.
4) Thành lập các tổ chức hoạt động bảo vệ môi trường, phát huy vai trò của các tổ chức quần chúng, đặc biệt là hội phụ nữ và đoàn thanh niên.
5) UBND phường phải thường xuyên tuyên truyền, phổ biến rộng rãi kiến thức về môi trường cho người dân và có chế tài để toàn thể nhân dân phải thực hiện đúng theo qui định của luật bảo vệ môi trường do nhà nước ban hành.
6) Áp dụng các phương pháp phân loại rác tại nguồn kết hợp với việc giáo dục khuyến khich cộng đồng dân cư có ý thức thu gom và đổ rác đúng nơi qui định. 7) Phần lớn RTSH phường Đình Bảng là chất hữu cơ dễ phân hủy, việc chế biến rác thành phân hữu cơ phục vụ cho sản xuất nông nghiệp là phương án rất hiệu quả vừa làm giảm tác động của rác thải tới môi trường vừa đem lại hiệu quả kinh tế.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
I - Tài liệu Tiếng Việt
[1]. Lê Văn Khoa – Khoa học môi trường – Nhà xuất bản giáo dục – Năm 2000. [2]. Lê Văn Khoa – Khoa học môi trường – Nhà xuất bản giáo dục – Năm 2004 - Số trang 04
[3]. Lê Văn Khoa – Phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn, tái chế và tái sử dụng là giải pháp có ý nghĩa kinh tế, xã hội và môi trường ở các đô thị – Nhà xuất bản nông nghiệp – Năm 2010
[4]. Luật bảo vệ môi trường và các văn bản hướng dẫn thực hiện – Nhà xuất bản lao động lao động xã hội – Năm 2006.
[5]. Nguyễn Xuân Thành, Vũ Thị Xuân Hương, Nguyễn Thế Bình, Phan Trung Quý, Đoàn Văn Điếm, Phan Quốc Hưng – Giáo trình công nghệ sinh học xử lý môi trường – Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Năm 2010.
[6]. Tài liệu tập huấn môi trường – Tổng cục môi trường - Trung tâm đào tạo và truyền thông môi trường – Năm 2008.
[7]. Tìm hiểu luật bảo vệ môi trường việt nam 2005 – Nhà xuất bản lao động xã hội – Năm 2006 – Số trang 02.
[8]. Trần Kiên và Mai Sỹ Tuấn – Giáo trình Sinh thái học và môi trường – Nhà xuất bản Đại học sư phạm Năm 2007.
[9]. Trung Quốc – xử lý rác thải ở các thành phố – Báo nhân dân ngày 21/02/2002.
II - Các trang wed
[10]. http://www.baomoi.com/Info/Nhung-mo-hinh-kieu-mau/45/3210606.epi [11]. http://www.hids.hochiminhcity.gov.vn/VDKT/tnmt36.htm [12].http://maxreading.com/sach-hay/viet-nam-moi-truong-va-cuoc-song/chat-thai- ran-do-thi-va-cong-nghiep-11361.htm [13]. http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/luan-van-san-xuat-phan-vi-sinh-.342510.html [14]. http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2004/11/3b9d8e27/
LỜI CẢM ƠN
Để hoàn thành báo cáo tốt nghiệp này ngoài nỗ lực của bản thân, em đã nhận được rất nhiều sự quan tâm giúp đỡ nhiệt tình của các tập thể, cá nhân trong và ngoài trường.
Trước hết, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới các thầy, cô giáo trong khoa Tài nguyên & Môi trường - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, các thầy cô giáo trong bộ môn Vi sinh vật đã tạo mọi điều kiện giúp đỡ em hoàn thành báo cáo tốt nghiệp.
Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cô giáo Nguyễn Thị Minh đã tận tình hướng dẫn em trong suốt thời gian em thực tập tốt nghiệp.
Báo cáo này sẽ không thể thực hiện được nếu không có lòng hiếu khách và tinh thần khoa học của người dân phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Em xin chân thành cảm ơn tất cả cán bộ, nhân viên của UBND phường Đình Bảng đã ủng hộ và giúp đỡ nhiệt tình cho em thực hiện đề tài này.
Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn tới gia đình và bạn bè đã khích lệ, động viên em hoàn thành báo cáo tốt nghiệp này.
Em xin chân thành cảm ơn !
Hà Nội, ngày 31 tháng 3 năm 2011
Sinh viên
MỤC LỤC
PHẦN I. ĐẶT VẤN ĐỀ...1
1.1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI...1
1.2 MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI...2
1.2.1 MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU...2
1.2.2 YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI...2
PHẦN II. TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU...3
2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM LIÊN QUAN...3
2.1.1 RÁC THẢI...3
2.1.2 RÁC THẢI SINH HOẠT (RTSH)...3
2.1.2 QUẢN LÝ CHẤT THẢI...3
2.1.3 QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG...3
2.2 NGUỒN GỐC, PHÂN LOẠI, THÀNH PHẦN RÁC THẢI SINH HOẠT...4
2.2.1 NGUỒN GỐC...4
2.2.2 PHÂN LOẠI RÁC THẢI SINH HOẠT...4
2.2.3 THÀNH PHẦN RÁC THẢI SINH HOẠT...5
2.3 NHỮNG TÁC ĐỘNG CỦA RTSH TỚI MÔI TRƯỜNG VÀ SỨC KHOẺ CON NGƯỜI ...6
2.3.1 TÁC ĐỘNG CỦA RTSH TỚI MÔI TRƯỜNG...6
2.3.2 TÁC ĐỘNG CỦA RTSH TỚI SỨC KHOẺ CON NGƯỜI...8
2.4 CÁC PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT...9
2.4.1 PHƯƠNG PHÁP CHÔN LẤP RÁC...9
2.4.4 PHƯƠNG PHÁP Ủ SINH HỌC LÀM PHÂN COMPOST...10
2.4.5 PHƯƠNG PHÁP ĐỐT...13
2.5 TÌNH HÌNH QUẢN LÝ, XỬ LÝ RTSH TRÊN THẾ GIỚI...15
2.5.1 LƯỢNG RÁC THẢI SINH HOẠT PHÁT SINH...15
2.5.2 CÔNG TÁC QUẢN LÝ, XỬ LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT TRÊN THẾ GIỚI...15
2.6 TÌNH HÌNH QUẢN LÝ, XỬ LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT TẠI VIỆT NAM...18
2.6.1 LƯỢNG RÁC THẢI SINH HOẠT PHÁT SINH...18
PHẦN III. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU...21
3.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU...21
3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU...22
3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU...23
3.3.1 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP SỐ LIỆU...23
3.3.2 PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT THỰC ĐỊA...24
3.3.3 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH XỬ LÝ SỐ LIỆU...24