Bể điều hòa
4.2.3 So sánh hai phương án:
Bảng 4.2 So sánh 2 phương án
Yếu tố so sánh Phương án 1 Phương án 2
Tổng đầu tư Lớn do bể lọc sinh học đòi hỏi kích thước lớn và vật liệu đệm cung cấp cho bể rất lớn.
Nhỏ hơn.
Vận hành Vận hành đơn giản hơn, tuy nhiên cần phải kiểm tra chất lượng nước đầu vào thường xuyên. Vận hành phức tạp hơn, tuy nhiên nhờ các thiết bị tự động việc vận hành không còn là vấn đề phức tạp cần phải cân nhắc. Khả năng đáp ứng sự cố Ít có khả năng đáp ứng sự cố, trong trường hợp xấu nhất việc thay thế vật liệu đệm trong bể sinh học tốn nhiều thời gian và chi phí.
Tốt, trong trường hợp xấu nhất có thể thay thế bùn khởi động lại từ đầu với thời gian ngắn.
Khả năng ảnh hưởng tới môi trường
Đối với khí hậu nóng ẩm, về mùa hè ruồi, muỗi và nhiều loại côn trùng xâm nhập và sinh sôi gây ảnh hưởng đến công trình và môi trường xung quanh.
Không gây ảnh hưởng đến môi trường
Thời gian khởi động Việc tạo màng VSV ở bể sinh học lâu đòi hỏi thời gian khởi động lâu hơn.
Ngắn hơn, việc kiếm bùn hoạt tính để khởi động dễ dàng và sẵn có.
học lớn.
Chi phí vận hành Ít hơn do bể sinh học không cần sục khí.
Lớn do tiêu tốn nhiều điện năng và hóa chất.
Bùn sinh ra Ít hơn Lớn hơn
Đơn giá / m3 xử lý Ít hơn Lớn hơn
Khả năng mở rộng(tăng công suất)
Ít có khả năng mở rộng do bể sinh học có diện tích lớn, thời gian lưu lâu hơn.
Có thể mở rộng công suất do các bể chiếm diện tích nhỏ, thời gian lưu không lớn