Ng ha cách shi quy trong mơ hình

Một phần của tài liệu Đo lường giá trị thương hiệu dịch vụ giáo dục tiểu học ngoài công lập tại TP.HCM (Trang 55)

H s Beta (chu n hĩa) dùng đ đánh giá m c đ quan tr ng c a các nhân t tác đ ng đ n lịng trung thành th ng hi u c a khách hàng. H s Beta chu n hĩa c a nhân t nào càng cao thì m c đ quan tr ng c a nhân t đĩ tác đ ng đ n lịng trung thành càng cao. K t qu phân tích h i quy c a mơ hình lý thuy t đ c trình bày B ng 4.13.

B ng 4.13: B ng thơng s th ng kê c a t ng bi n trong ph ng trình

hình Tên bi n

H s h i quy ch a chu n hĩa

H s h i quy

chu n hĩa Giá tr t

M c ý ngh a c a t B Std.

Error Beta t Sig. (P)

1 H ng h i quy 0,229 .219 1.046 .296 BA .195 .045 .171 4.351 .000 BI .434 .038 .427 11.359 .000 PQ .474 .033 .569 14.402 .000 *** Bi n ph thu c: Lịng trung thành th ng hi u (BL). Bi n đ c l p: nh n bi t th ng hi u (BA), n t ng th ng hi u (BI), ch t l ng c m nh n (PQ).

48

Nh v y, ph ng trình h i quy v m i liên h gi a lịng trung thành th ng hi u và các nhân t : nh n bi t th ng hi u, n t ng th ng hi u và ch t l ng c m nh n đ c th hi n nh sau:

BL = 0,171 BA + 0,427 BI + 0,569 PQ

K t qu cho th y Lịng trung thành th ng hi u cĩ m i quan h r t ch t ch v i ch t l ng c m nh n v th ng hi u v i h s = 0,569; p = 0,000. Khi ch t l ng c m nh n t ng lên m t đ n v thì lịng trung thành th ng hi u s t ng thêm 0,569. K đ n, n t ng th ng hi u cĩ nh h ng l n th 2 đ gi đ c lịng trung thành c a khách hàng v i h s = 0,427; p = 0,000. Cu i cùng là thành ph n nh n bi t th ng hi u c ng cĩ t ng quan thu n v i lịng trung thành th ng hi u v i = 0,171; p = 0,000. Tĩm l i, cĩ th k t lu n r ng: - Khi khách hàng cĩ m c đ nh n bi t th ng hi u càng cao thì lịng trung thành c a h đ i v i th ng hi u s càng cao.

- Khi khách hàng cĩ n t ng tích c c v i th ng hi u thì lịng trung thành c a h đ i v i th ng hi u c ng t ng theo.

- Khi khách hàng cĩ s c m nh n v ch t l ng c a th ng hi u t ng thì lịng trung thành đ i v i th ng hi u càng t ng.

4.5 Phân tích s khác bi t v m c đ đánh giá t ng thành ph n giá tr th ng hi u c a hai nhĩm tr ng khác nhau.

4.5.1 Phân tích s khác bi t trong đánh giá thành ph n giá tr th ng hi u c a hai nhĩm tr ng.

Trong ph n này, tác gi ti n hành ki m đ nh gi thuy t v tr trung bình c a hai t ng th (Independent-samples T-test) đ xem xét s khác bi t trong đánh giá giá tr th ng hi u c a hai nhĩm tr ng khác nhau. B ng 4.14 cho th y s li u th ng kê v trung bình c a t ng

49

thành ph n giá tr th ng hi u c a hai nhĩm tr ng: Tr ng ti u h c dân l p qu c t Vi t Úc và tr ng ti u h c dân l p Tr ng V nh Ký. B ng 4.14: K t qu th ng kê theo nhĩm tr ng Thành ph n giá tr TH Tr ng M u nghiên c u Trung bình l ch chu n BA Vi t Úc 127 3.6910 .64688 Tr ng V nh Ký 138 3.5282 .61583 BI Vi t Úc 127 3.9281 .64097 Tr ng V nh Ký 138 3.7693 .75952 PQ Vi t Úc 127 3.6191 .76358 Tr ng V nh Ký 138 3.0417 .86370 BL Vi t Úc 127 3.8366 .65223 Tr ng V nh Ký 138 3.6052 .76446

i v i thành ph n BA và BI cĩ giá tr Sig. trong ki m đnh Levene l n l t là 0,537 và 0,209 > 0,05 thì ph ng sai c a hai nhĩm tr ng là khác nhau, do v y ta s s d ng k t qu ph n ki m đnh t theo ph ng sai là khơng gi ng nhau. C n c vào b ng 4.15, ta cĩ k t lu n sau:

- Cĩ s khác bi t cĩ ý ngh a trong đánh giá v thành ph n nh n bi t th ng hi u c a hai tr ng Vi t Úc và Tr ng V nh Ký do giá tr sig. ki m đnh t là 0,037 < 0,05.

- Khơng cĩ s khác bi t cĩ ý ngh a trong đánh giá v thành ph n n t ng th ng hi u c a hai tr ng Vi t Úc và Tr ng V nh Ký do giá tr sig. ki m đ nh t là 0,066 > 0,05.

i v i thành ph n PQ và BL cĩ giá tr Sig. trong ki m đnh Levene l n l t là 0,032 và 0,036 < 0,05 thì ph ng sai gi a hai nhĩm tr ng là khơng khác nhau, do v y ta s s d ng k t qu ph n ki m đnh t theo ph ng sai là gi ng nhau. C n c vào b ng 4.15, ta cĩ k t lu n sau:

- Cĩ s khác bi t cĩ ý ngh a trong đánh giá v thành ph n ch t l ng c m nh n th ng hi u c a hai tr ng Vi t Úc và Tr ng V nh Ký do giá tr sig. ki m đ nh t là 0,000 < 0,05.

50

- Cĩ s khác bi t cĩ ý ngh a trong đánh giá v thành ph n ch t l ng c m nh n th ng hi u c a ph huynh hai tr ng Vi t Úc và Tr ng V nh Ký do giá tr sig. ki m đ nh t là 0,009 < 0,05.

B ng 4.15: B ng ki m đ nh tr trung bình hai t ng th

Thành ph n giá tr TH Ki m đ nh Levene Ki m đnh t

F Sig. t Sig. (2tailed)

BA Ph ng sai gi đnh b ng nhau. .383 .537 2.099 .037 Ph ng sai gi đnh khơng b ng nhau. 2.094 .037 BI Ph ng sai gi đnh b ng nhau. 1.586 .209 1.832 .068 Ph ng sai gi đnh khơng b ng nhau. 1.844 .066 PQ Ph ng sai gi đnh b ng nhau. 4.638 .032 5.746 .000 Ph ng sai gi đnh khơng b ng nhau. 5.775 .000 BL Ph ng sai gi đnh b ng nhau. 4.426 .036 2.640 .009 Ph ng sai gi đnh khơng b ng nhau. 2.658 .008

Ngồi ra, c n c vào giá tr trung bình c a t ng thành ph n giá tr th ng hi u ta nh n th y, các thành ph n nh n bi t th ng hi u, ch t l ng c m nh n th ng hi u và lịng trung thành th ng hi u c a tr ng Vi t Úc đ u cao h n so v i tr ng Tr ng V nh Ký.

4.5.2 Phân tích s khác bi t trong đánh giá theo đ tu i

phân tích s khác bi t trong đánh giá theo đ tu i, tác gi dùng phân tích ph ng sai (ANOVA), đây là s m r ng c a phép ki m đnh t, vì ph ng pháp này giúp ta so sánh tr trung bình c a 3 nhĩm tr lên. K t h p v i phép ki m đnh Benferroni, là th t c so sánh b i đ c dùng đ xác đnh s khác nhau cĩ ngh a gi a tr s trung bình c a t ng c p nhĩm

51

đ i t ng v i nhau. Phép ki m đnh này cho phép chúng ta linh ho t đi u ch nh đ c m c ý ngh a khi ti n hành so sánh b i d a trên s l n ti n hành so sánh.

Sau khi ti n hành phân tích ANOVA v i ki m đnh Bonferroni cùng m c ý ngh a 0,05 k t qu thu đ c nh sau: V i giá tr Sig. đ u l n h n 0,05, do v y khơng cĩ s khác bi t v s đánh giá t m quan tr ng c a giá tr th ng hi u d ch v giáo d c ti u h c theo đ tu i.

4.5.3 Phân tích s khác bi t trong đánh giá theo nhĩm thu nh p

phân tích s khác bi t trong đánh giá theo nhĩm thu nh p, ph ng pháp phân tích ph ng sai (ANOVA) đ c s d ng đ đánh giá li u cĩ s khác bi t trong nh n đnh c a khách hàng v t m quan tr ng c a các thành ph n giá tr th ng hi u theo nhĩm thu nh p khơng. Sau khi ti n hành phân tích ANOVA v i ki m đnh Bonferroni cùng m c ý ngh a 0,05 k t qu thu đ c nh sau: v i giá tr Sig. đ u l n h n 0,05, do v y khơng cĩ s khác bi t v s đánh giá t m quan tr ng c a giá tr th ng hi u d ch v giáo d c ti u h c theo nhĩm thu nh p.

4.6 Tĩm t t

Ch ng 4 đã trình bày k t qu ki m đ nh các thang đo các thành ph n giá tr th ng hi u trong l nh v c d ch v giáo d c đào t o b c ti u h c và mơ hình nghiên c u. K t qu cho th y các thang đo đ u đ t đ tin c y. Ch ng này c ng phân tích m i t ng quan gi a thành ph n lịng trung thành th ng hi u và các thành ph n khác c a giá tr th ng hi u trong d ch v giáo d c. Sau đây là ph n tĩm t t các k t qu ki m nghi m gi thuy t:

Gi thuy t Phát bi u K t qu

ki m đnh

H1

Giá tr th ng hi u d ch v giáo d c ti u h c bao g m b n thu c tính: nh n bi t th ng hi u, n t ng th ng hi u, ch t l ng c m nh n và lịng trung thành th ng hi u. c ch p nh n H2 Khách hàng cĩ m c đ nh n bi t th ng hi u càng cao thì lịng trung thành c a h đ i đ i v i th ng hi u càng cao. c ch p nh n Khách hàng càng cĩ n t ng càng tích c c v i th ng hi u c ch p nh n

52

H3 thì lịng trung thành c a h đ i v i th ng hi u càng cao.

H4

Khách hàng cĩ s c m nh n v ch t l ng c a th ng hi u càng cao thì lịng trung thành đ i v i th ng hi u càng cao.

c ch p nh n

H5

H5a

Cĩ s khác bi t trong đánh giá v các thành ph n giá tr th ng hi u c a ph huynh hai nhĩm tr ng ngồi cơng l p.

c ch p nh n

H5b

Cĩ s khác bi t trong đánh giá v thành ph n n t ng th ng hi u c a ph huynh hai nhĩm tr ng ngồi cơng l p. Khơng đ c ch p nh n H5c Cĩ s khác bi t cĩ ý ngh a trong đánh giá v thành ph n ch t l ng c m nh n th ng hi u c a ph huynh hai nhĩm tr ng ngồi cơng l p. c ch p nh n H5d Cĩ s khác bi t cĩ ý ngh a trong đánh giá v thành ph n ch t l ng c m nh n th ng hi u c a ph huynh hai nhĩm tr ng ngồi cơng l p. c ch p nh n H6

Cĩ s khác bi t trong đánh giá v các thành ph n c a giá tr th ng hi u c a ph huynh cĩ m c thu nh p khác nhau.

Khơng đ c ch p nh n

H7

Cĩ s khác bi t trong đánh giá v các thành ph n c a giá tr th ng hi u c a ph huynh cĩ đ tu i khác nhau.

Khơng đ c ch p nh n

C n c vào k t qu ki m đnh, h u h t t t c các gi thuy t đ u đ c ch p nh n. Riêng đ i v i gi thuy t H5b (cĩ s khác bi t trong đánh giá v thành ph n n t ng th ng hi u c a ph huynh hai nhĩm tr ng ngồi cơng l p): khơng cĩ s khác bi t cĩ ý ngh a th ng kê do giá tr sig. ki m đnh t là 0,066 > 0,05. Gi thuy t H6 và H7 c ng khơng đ c ch p nh n sau khi ti n hành phân tích ANOVA v i ki m đnh Bonferroni cùng m c ý ngh a 0,05 k t qu thu đ c v i giá tr Sig. đ u l n h n 0,05. Do v y, các gi thuy t này b lo i.

53

Ch ng ti p theo là chu ng cu i, s tĩm t t l i tồn b nghiên c u, rút ra nh ng gi i pháp t k t qu nghiên c u, đ a ra m t s đ xu t nh m phát tri n giá tr th ng hi u trong l nh v c d ch v giáo d c, đ ng th i nêu ra các h n ch c a nghiên c u này và đ ngh các h ng nghiên c u ti p theo.

54

Ch ng 5: K T LU N

5.1 Gi i thi u:

M c đích chính c a nghiên c u này là xác đnh các thành ph n c u thành giá tr th ng hi u trong l nh v c d ch v giáo d c b c ti u h c c ng nh đo l ng m i liên h gi a y u t lịng trung thành th ng hi u v i các y u t nh n bi t th ng hi u, n t ng th ng hi u và ch t l ng c m nh n th ng hi u. D a trên lý thuy t v th ng hi u và giá tr th ng hi u cùng nh ng thang đo đã cĩ s n trên th gi i nh : thang đo l ng m c đ nh n bi t th ng hi u c a Nguy n ình Th & ctg (2002), thang đo ch t l ng c m nh n th ng hi u trong giáo d c đào t o c a Nguy n Thành Long (2006) và thang đo lịng trung thành th ng hi u c a Aaker (2003), các ý ki n thu đ c trong quá trình nghiên c u đnh tính và đnh l ng đ i v i thang đo n t ng th ng hi u, tác gi đã xây d ng đ c thang đo l ng cho khái ni m giá tr th ng hi u trong l nh v c giáo d c đào t o b c ti u h c.

Ph ng pháp nghiên c u đ c s d ng đ xây d ng, đo l ng các thang đo và ki m đnh mơ hình lý thuy t (đ c trình bày Ch ng 3), bao g m hai b c nghiên c u chính: nghiên c u s b và nghiên c u chính th c v i đ i t ng ph huynh đ c nghiên c u cĩ đ tu i t 30 đ n trên 50 tu i cĩ con đang h c t l p 1 đ n l p 5.

K t qu nghiên c u chính th c đ c s d ng đ phân tích, đánh giá thang đo thơng qua ph ng pháp đ tin c y Cronbach alpha, phân tích nhân t , phân tích h i quy tuy n tính b i, ki m đnh Independent t-test và phân tích ph ng sai ANOVA (đ c trình bày Ch ng 4).

M c đích c a ch ng n m là tĩm t t các k t qu nghiên c u chính và đ a ra k t lu n t nghiên c u. Ch ng này g m hai ph n chính – (1) tĩm t t k t qu ch y u và m t s ki n ngh cho các nhà đ u t , qu n l ý giáo d c, (2) các h n ch và h ng nghiên c u ti p theo.

5.2 Tĩm t t k t qu chính và m t s đ xu t 5.2.1 K t qu chính c a nghiên c u

K t qu nghiên c u cho th y cĩ 4 nhân t c u thành nên giá tr th ng hi u d ch v giáo d c b c ti u h c. Do v y, đ nâng cao giá tr th ng hi u trong l nh v c này, c n ph i

55

t p trung nâng cao t ng thành ph n c u thành nên giá tr th ng hi u, đĩ là: nh n bi t th ng hi u, n t ng th ng hi u, ch t l ng c m nh n và lịng trung thành th ng hi u.

Ngồi ra, t k t qu phân tích ph ng trình h i quy tuy n tính cho th y m i t ng quan gi a nh n bi t th ng hi u, n t ng th ng hi u, ch t l ng c m nh n và lịng trung thành th ng hi u là t ng quan tuy n tính thu n. Do v y, cĩ th k t lu n r ng khi t ng giá tr c a m t nhân t nào trong ba nhân t này đ u làm t ng giá tri c a nhân t lịng trung thành th ng hi u. K t qu phân tích h i quy đ c th hi n trong ph ng trình d i đây:

BL = 0,171 BA + 0,427 BI + 0,569 PQ

C n c vào nh ng l p lu n ch ng 3, vi c t o d ng lịng trung thành c a khách hàng trong l nh v c d ch v giáo d c đào t o là m t l i th c nh tranh r t quan tr ng trong chi n l c xây d ng và phát tri n th ng hi u. Tuy nhiên, lịng trung thành c a khách hàng trong l nh v c đào t o khơng th đ c t o d ng t nh ng ch ng trình khuy n mãi hay h giá d ch v nh m t s các l nh v c kinh doanh khác, mà nĩ ph i xu t t c m t quá trình đ u t vào

Một phần của tài liệu Đo lường giá trị thương hiệu dịch vụ giáo dục tiểu học ngoài công lập tại TP.HCM (Trang 55)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(108 trang)