của cấu trúc HIS bằng nhau và khác nhau.
Nếu thay đổi kích thƣớc các ô cơ sở của cấu trúc HIS nhƣng dải cấm của nó vẫn chứa khoảng tần số làm việc của anten thì gain bức xạ của anten sẽ thay đổi. Do đó chúng tôi đã khảo sát sự thay đổi gain bức xạ khi thay đổi kích thƣớc các ô cơ sở của cấu trúc HIS theo các hàng.
Cấu trúc HIS 3 hàng đƣợc mô tả nhƣ hình
Hình 4. 12: Mô hình anten metamaterial có cấu trúc HIS ba hàng
Khi thay đổi kích thƣớc các ô cơ sở của cấu trúc HIS theo các hàng hàng 1 là 2.4 mm x 2.4 mm, hàng 2 là 2.6 mm x 2.6 mm, hàng 3 là 2.8 mm x 2.8 mm. Chúng tôi đã thu đƣợc kết quả tính toán về hệ số phản xạ đồ thị bức xạ nhƣ hình 4.12.
Hình 4.13: Kết quả mô phỏng của hai anten metamaterial có cấu trúc HIS khác nhau a) Mô phỏng phổ phản xạ; b)Đồ thị bức xạ theo tọa độ cực
Thảo luận:
Kết quả mô phỏng hai anten cho thấy dải tần làm việc của anten không thay đổi và hiệu suất (gain) bức xạ của anten tăng lên khi thay đổi kích thƣớc các hàng của cấu trúc HIS. Nhƣ vậy việc thiết kế cấu trúc HIS có kích thƣớc các ô cơ sở khác nhau nhƣng dải cấm của nó vẫn thuộc vùng tần số hoạt động của anten sẽ cho hiệu quả cao hơn. Điều này có thể giải thích nhƣ sau, khi chúng ta dùng các ô cơ sở có kích thƣớc khác nhau tức là chúng ta đang dùng các "hệ" HIS có các dải cấm
khác nhau, kích thƣớc các ô cơ sở đã đƣợc tính toán sao cho các dải cấm này là lân cận nhau, do đó, khi chúng ta kết hợp các ô cơ sở, bề rộng vùng cấm của toàn bộ cấu trúc HIS đƣợc kết hợp với nhau và "mở rộng". Khi vùng cấm mở rộng hiệu năng của nó đối với việc triệt tiêu sóng mặt của anten sẽ mạnh hơn do đó làm tăng hiệu năng của anten có kết hợp metamaterial.