• Thứ nhất, nguồn vốn tài trợ cho cho vay tài trợ xuất nhập khẩu còn thiếu thốn, chưa đủ lớn để tài trợ cho nhu cầu vay xuất nhập khẩu ngày càng
cao. Để đáp ứng được nhu cầu của khách hàng, nhiều trường hợp BIDV đã phải vay nóng trên thị trường liên ngân hàng. Hạn chế này của BIDV làm ảnh hưởng lớn tới khả năng thỏa mãn nhu cầu của khách hàng, nhiều khi sẽ dẫn đến rủi ro, gây tổn hại cho ngân hàng và ảnh hưởng không tốt tới chất lượng cho vay tài trợ xuất nhập khẩu.
• Thứ hai, doanh số và dư nợ cho vay tài trợ xuất nhập khẩu tuy đã tăng rất nhanh chóng trong những năm gần đây, nhưng xét về số tuyệt đối thì doanh số và dư nợ của BIDV so với khối Ngân hàng thương mại trong nước là nhỏ. Điều này đã chứng tỏ rằng thị phần cho vay tài trợ xuất nhập khẩu của BIDV trên thị thường thấp. Như vậy, chất lượng cho vay của BIDV tuy đã được cải thiện nhiều, nhưng vẫn chưa đủ để giành giật khách hàng với các NHTM khác, có vốn lớn và nhiều kinh nghiệm.
• Thứ ba, những hình thức tài trợ cho xuất nhập khẩu chưa đầy đủ. Mặc dù những hình thức tài trợ xuất nhập khẩu của BIDV đưa ra cho khách hàng khá nhiều nhưng chưa đủ, và hầu hết những dịch vụ đó đều là những dịch vụ truyền thống, đơn giản, mang lại thu nhập không cao cho ngân hàng, những dịch vụ mới với thu nhập cao chưa được áp dụng, làm hạn chế sự lựa chọn của khách hàng và giảm khả năng phân chia rủi ro của ngân hàng. Do đó, không những BIDV không thể thỏa mãn đầy đủ mọi nhu cầu của khách hàng mà còn làm giảm tính an toàn trong hoạt động cho vay của mình, đây cũng là nguyên nhân làm cho chất lượng cho vay tài trợ xuất nhập khẩu của BIDV bị kìm hãm.
• Thứ tư, cơ cấu của hoạt động cho vay tài trợ xuất nhập khẩu trong tổng dư nợ tín dụng còn quá nhỏ. Thêm vào đó cơ cấu trong chính hoạt động cho vay này cũng chưa phù hợp.
Mặc dù cơ cấu của cho vay tài trợ xuất nhập khẩu trên tổng dư nợ có xu hướng tăng qua các năm nhưng còn rất khiêm tốn so với các loại cho vay
khác. Năm 2011 tỷ trọng của cho vay tài trợ xuất nhập khẩu là cao nhất nhưng cũng chỉ chiếm 1.69% tổng dư nợ.
Trong hoạt động cho vay tài trợ xuất nhập khẩu ở BIDV, hầu hết là cho vay tài trợ nhập khẩu. Hoạt động tài trợ xuất khẩu còn rất hạn chế, chủ yếu ngân hàng mới triển khai thành công được dịch vụ bao thanh toán để tài trợ xuất khẩu. Bên cạnh đó những khoản cho vay tài trợ xuất nhập khẩu này chủ yếu là ngắn hạn, những khoản cho vay trung và dài hạn rất ít. Khi không thể triển khai tốt các hình thức tài trợ xuất khẩu và trung và dài hạn, ngân hàng đã không thể thực hiện được đa dạng hóa đối tượng khách hàng, làm cho ngân hàng đã bỏ qua một số lượng khách hàng lớn, qua đó gây khó khăn cho việc nâng cao chất lượng cho vay của BIDV.
• Thứ năm, Tỷ lệ nợ quá hạn cho vay tài trợ xuất nhập khẩu còn cao. Tuy tỷ lệ này hàng năm đã có xu thế giảm tuy nhiên tỷ lệ này vẫn còn khá cao. Điều này không những gây tổn thất lớn cho ngân hàng, mà còn làm giảm uy tín của ngân hàng trên thị trường, chất lượng cho vay từ đó sẽ bị ảnh hưởng.
• Thứ sáu, doanh thu từ lãi còn thấp. Doanh số cho vay tài trợ xuất nhập khẩu thấp khiến cho nguồn thu từ lãi của hoạt động cho vay này chưa cao, đóng vào lợi nhuận chung vào ngân hàng thấp.
• Thứ bảy, các dịch vụ cho vay tài trợ xuất nhập khẩu của BIDV còn rườm rà khiến cho khách hàng chưa hài lòng về chất lượng. Thời gian xét duyệt hồ sơ xin vay của khách hàng lâu, qua nhiều thủ tục nhiều khi làm chậm tiến độ sản xuất kinh doanh của khách hàng. Thêm vào đó, quá trình giải ngân và thu nợ còn hạn chế về mặt hình thức khiến cho khách hàng khó chủ động được về nguồn vốn, gây ra những bất lợi nhất định cho khách hàng. Một khi chưa làm hài lòng khách hàng của mình thì chưa thể nói hoạt động cho vay của ngân hàng là có chất lượng.
Có những hạn chế này do nhiều nguyên nhân, có cả chủ quan và khách quan. Việc xem xét chúng là cần thiết để đưa ra những giải pháp hợp lý nhằm nâng cao chất lượng cho vay tài trợ xuất nhập khẩu cho ngân hàng.
