Enhancement Proxies solution)
PEP đã được coi là một giải pháp hiệu quả và thiết thực nhằm cải thiện hiệu suất của TCP qua các liên kết vệ tinh. Ưu điểm của việc triển khai các PEP là chúng không đòi hỏi phải thay đổi cấu hình của TCP trên các đầu cuối. Hai loại TCP PEP đã được đề xuất là:
TCP giả mạo (snooping) các PEP và TCP chia kết nối các PEP. Khi áp dụng giải pháp chia kết nối, proxy đóng vai trò là điểm cuối của kết nối, ở phía đường truyền có độ trễ lớn (thí dụ đường truyền vệ tinh). Khi áp dụng giải pháp PEP giả mạo (snoop), proxy được đặt giữa đường truyền có độ trễ lớn và đường truyền thông thường, nó điều khiển việc truyền các gói tin TCP trong cả hai phân đoạn đường truyền. Proxy thực hiện lọc các gói tin ACK đi qua và xây dựng các gói tin của kết nối TCP đi qua nó. Bằng các phân đoạn TCP. Các proxy giả mạo giải quyết vấn đề bằng bắt đầu với tốc độ chậm TCP qua mạng có độ trễ lớn. Tuy nhiên, những vấn đề gây ùn tắc thông tin phản hồi chậm trễ không có khả năng phân biệt giữa tổn thất gói tin do tắc nghẽn hay lỗi truyền là vẫn còn nhưng truyền các proxy giả mạo. TCP chia kết nối các proxy có thể tùy chỉnh cho liên kết cụ thể cái mà là nguyên nhân gây hiệu suất kém.
Khi ranh giới giữa mạng nội bộ và internet tiếp tục giảm dần, ý nghĩa của việc sử dụng PEP bắt đầu trở lên quan trọng hơn cho các mạng vệ tinh. Điều quan trọng là phương pháp tiếp cận PEP có hai nhược điểm: vi phạm end-to-end mất ngữ nghĩa của các kết nối dữ liệu và không có khả năng xử lý bảo mật IP. Tuy nhiên, những hạn chế này có thể tránh được.
Vi phạm ngữ nghĩa end-to-end có nghĩa là độ tin cậy truyền đạt đến cơ sở host- by-host là nút người gửi không thể đưa ra thông tin dữ liệu từ đích thực sự của nó, nhưng chỉ từ PEP gần. Điều này hạn chế có thể tránh được bằng cách thực hiện các kiến trúc mạng như DTN. Ý tưởng chính của nó là xem xét các phân khu của một không gian đồng nhất mạng đồng nhất và dựa vào một tầng mới, “bundle layer” giữa các lớp ứng dụng. Ngược lại PEP, DTN sửa đổi các ngăn xếp giao thức, không chỉ ở các bộ định tuyến, nhưng cũng có người gửi và người nhận, thông qua sự giới thiệu
của lớp bổ sung này. Hơn nữa, nó làm tăng tính toán xử lý yêu cầu đối với DTN thực hiện các chức năng định tuyến.
PEP được cho là không tương tích với IPSec vì IPSec mã hóa địa chỉ gói IP, bao gồm tiêu đề ứng dụng và giao thông vận tải, đóng gói IPSec vào Payload an ninh mạng. Do IPSec, nó đã không thể cho PEP trung gian kiểm tra các tiêu đề ứng dụng và vận chuyển, PEP có thể không hoạt động tối ưu. Như vậy khả năng của việc sử dụng IPSec đã được hạn chế hoặc đôi khi vắng mặt khi hợp tác với PEP. Tuy nhiên, các phiên bản gần đây đã chỉ ra rằng IPSec có thể cùng tồn tại với các PEP. Sử dụng giá trị băm và số thứ tự, PEP có thể phù hợp với các gói dữ liệu và tương ứng với sự thừa nhận để điều chỉnh dòng chảy.
Một cách khác là sử dụng một bảng vẽ các PEP và các dữ liệu tương ứng với trình tự số tương ứng với mỗi phiên có nhu cầu nâng cao hiệu suất. Bên cạnh việc cố gắng để giảm thiếu hoặc giải quyết những hạn chế của PEP, có rất nhiều phương pháp tăng cường cơ chế được áp dụng cho các PEP. Các giao thức đề xuất để tăng cường thực hiện các liên kết vệ tinh phân làm ba nhóm chính: TCP PEPs, PEPs không TCP và các PEP vệ tinh trên.