Bảng 3.25. Tỷ lệ xuất hiện các biểu hiện không mong muốn sau tiêm thuốc
Các biểu hiện Nhóm nghiên cứu p
n %
Đau đầu, chóng mặt THA
Buồn nôn, nôn Đau tăng Nhiễm trùng Biến chứng khác
CHƯƠNG 4
DỰ KIẾN BÀN LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO
TIẾNG VIỆT
1. Trần Ngọc Ân (2001), “Viêm khớp dạng thấp”, “Các bệnh cơ xương khớp”, Chẩn đoán và điều trị Y học hiện đại tập I, Nhà xuất bản Y học: 1182 - 1192.
2. Trần Ngọc Ân (2004), “Bệnh viêm khớp dạng thấp”, Bài giảng bệnh
học nội khoa tập II, Trường Đại học Y Hà Nội, NXB Y học: 259 - 263.
3. Hữu Thị Chung (2009), “Đánh giá tác dụng hỗ trợ của nước khoáng bùn Mỹ lâm trong điều trị VKDT và thoỏi hoỏ khớp” Luận án tiến sỹ y học 2009
4. Hoàng văn Cúc (1992), ”Giải phẫu chi trên”, Giải phẫu học tập I, Trường Đại học Y Hà Nội, NXB Y học: 45 - 60.
5. Lê Thị Hải Hà (2006), Nghiên cứu thương tổn khớp cổ tay trong bệnh viêm khớp dạng thấp trên lâm sàng, X quang quy ước và cộng hưởng từ, Luận văn tốt nghiệp bác sỹ nội trú, Trường Đại học Y Hà Nội.
6. Huỳnh Văn Khoa (2005), Bước đầu đánh giá vai trò của kháng thể kháng cyclic citrullinated peptide trong bệnh viêm khớp dạng thấp tại khoa nội cơ xương khớp bệnh viện Chợ Rẫy, Hội nghị khoa học tháng
10/2005 của Hội Thấp Khớp Học Việt Nam, 41- 45.
7. Nguyễn Thị Ngọc Lan ( 2010)” Bệnh học cơ xương khớp nội khoa” Nhà
xuất bản giáo dục Việt Nam 9-35
8. Hoàng Đức Linh (2004), Một số đặc điểm dịch tễ học lâm sàng bệnh viêm
khớp dạng thấp ở một số khu vực Tây Nguyên, báo cáo Hội nghị khoa học
9. Nguyễn Thị Thanh Mai (2006), Nghiên cứu kháng thể kháng Cyclic Citrullinated peptide (anti- CCP) trong chẩn đoán viêm khớp dạng thấp,
Luận văn tốt nghiệp bác sỹ nội trú, Trường Đại học Y Hà Nội.
10. Nguyễn Phước Bảo Quân (2002), “Nguyên lý siêu âm”, Siêu âm bụng tổng quát, Trường Đại học Y Huế. NXB Y học: 1- 44.
11. Đỗ Thị Su (1997), Nghiên cứu hình ảnh X quang khớp bàn tay trên bệnh nhân viêm khớp dạng thấp, Luận văn thạc sỹ Y học, Trường Đại học Y
Hà Nội.
12. Đặng Ngọc Tân () “Đỏnh giá hiệu quả của phương phỏp tiờm corticoid dưới hướng dẫn của siêu âm trong điều trị viêm quanh khớp vai”, luận văn thạc sỹ y học,Trường Đại học Y Hà Nội.
13. Đỗ Thị Thanh Thủy (2000), Bước đầu nghiên cứu nồng độ protein C phản ứng trong huyết thanh bệnh nhân viêm khớp dạng thấp, Luận văn thạc sỹ Y học, Trường Đại học Y Hà Nội.
14. Tạ Thị Hương Trang (2010) “Đỏnh giá kết quả điều trị tiêm corticoid nội khớp háng ở bệnh nhân VKDT dưới hướng dẫn của siờu õm”, luận văn thạc sỹ y học,Trường Đại học Y Hà Nội.
TIẾNG ANH
15. Abatacept (Orencia) for rheumatoid arthritis (2006), Med Lett Drugs
Ther, 48:17
16. Akil M, Amos R S (1995), “Rheumatoid arthritis- II: Treatment”, MBJ, 310, pp. 652-654.
17. Arend, WP (1991), “Interleukin-1 receptor antagonist”, Adv Immunol, 54, pp.167.
18. Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, McShane DJ, Fries JF, Cooper NS, et al (1988), “The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis,” Arthritis Rheum; 31: 315-324.
19. Avouac J, Gossec L, Dougados M (2006), “Diagnostic and predictive value of anti - cyclic citrullinated protein antibodies in rheumatoid arthritis: a systematic literature review”, Annals of the Rheumatic
Diseases; 65: 845 - 851.
20. Backhaus M, Schmidt WA. Mellerowicz H, Bohl-Buhler M, Banzer D, Braun J, Sattler H, Hauer RW, Arbeitskreis (2002), “bildgebende Diagnostik in der Rheumatologie” des Regionalen Rheumazentrums Berlin. e.V, Rheumatol; 61(6): 674-87.
21. Bendtzen, K, Hansen, MB, Ross, C, et al (1995), “Cytokines and autoantibodies to cytokines” Stem Cells, 13, pp.206.
22. Cepnis A, Hietanen J, Tamulaitiene M (1999), “A comparative quantitative morphometric study of cell apoptosis in synovial membranes in psoriatic, reactive and rheumatoid arthritis”, Rheumatology (Oxford); 38: 431- 440.
23. Chikanza IC, Stein M, Lutalo S (1994),“The clical serologic and radiologic features of Rheumatoid arthritis in Ethnic Black Zimbawean and British caucasian patients”, The journal of rheumatology; 21: 11-14.
24. Conn, DL (2001), “Resolved: Low-dose prednisone is indicated as a standard treatment in patients with rheumatoid arthritis”, Arthritis
Rheum, 45, pp.462.
25. Cooper, SM, Sriram, S, Ranges, GE (1988), “ Suppression of murine collagen induced arthritis with monocloral anti Ia antibody and augmentation with IFN-gamma”, J Immunol, 141, pp.1958.
26. Cooperberg PL, Tsang I, Truelove L, Knickerbocker WJ (1978), “Gray scale ultrasound in the evaluation of rheumatoid arthritis of the knee”, Radiology 1978; 126: 759–63.
27. Cush, J, Splawski, JB, Thomas, R, et al (1995), “Elevated interleukin- 10 levels in patients with rheumatoid arthritis”, Arthritis Rheum, 45, pp.462.
28. Dadoniene J, Uhlig T (2003), “Disiase activity and health status in rheumatoid arthritis: a case - control comparison between Noway and
Lithuania”, Ann Rheum Dis; 62: 231-235.
29. De Flaviis L, Scaglione P, Nessi R, Ventura R, Calori G (1988). “Ultrasonography of the hand in rheumatoid arthritis”, Acta Radiol 1988; 29: 457–60.
30. Delia Sureda, MD Sergi Quiroga, MD Cristina Arnal, MD Mercè Boronat, MD. Jordi Andreu, MD Lourdes Casas, (1994), “Juvenile rheumatoid arthritis of the Knee: Evaluation with US1”, Radiology 1994; 190: 403- 406.
31. Edwards, JC, Szczeppanski, L, Szechinski, J, et al (2004), “Efficacy of B-cell- targeted therapy with rituximab in patients with rheumatoid arthritis “ , N Engl J Med, 350 pp 2572.
32. Ejbjerg BJ, Narvestad E, Jacobsen S et al (2005), “Optimised, low cost, low field dedicated extremity MRI is highly specific and sensitive for synovitis and bon erosions in rheumatoid arthritis wrist and finger joints: comparison with conventional high field MRI and radiography”,
Ann Rheum Dis; 64: 1280-1287.
33. Emery P, Breedveld FC, Dougados M, Kalden JR, Schiff MH, Smolen JS (2002), “Early referral recommendation for newly diagnosed rheumatoid arthritid: evidence based development of a clinical guide”,
Ann Rheum Dis ; 61: 290-297
34. Filippucci E, Iagnocco A, Salaffi F, Cerioni A, Valesini G, Grassi W
(2006), "Power Doppler sonography monitoring of synovial perfusion at the wrist joints in patients with rheumatoid arthritis treated with adalimumab" Ann Rheum Dis; 65: 1433- 7.
35. Fiocco U, Ferro F, Vezzu M, Cozzi L, Checchetto C, Sfriso P et al.
(2005), "Rheumatoid and psoriatic knee synovitis: clinical, gray-scale and power Doppler ultrasound assessment of the response to etanercept",
Ann Rheum Dis ; 64: 899 - 905
36. Fiona M, McQueen FM, Stewart N, Crabbe J, Robinson E, Yeoman S, Tan PL, et al (1998), “Magnetic resonance imaging of the wrist in early rheumatoid arthritis raveals a high prevalence of erosion at four months after symptom onset”, Ann Rheum Dis ; 57: P350 - 356.
37. Forslind K, Ahlmen M, Eberhardt K, Hafstrom I, Svensson B, for the BARFOT Study Group (2004), “Prediction of radiological outcome in early rheumatoid arthritis in clinical practice: role of antibodies to citrullinated peptides (anti - CCP)”, Ann Rheum Dis; 63: 1090-1095.
38. Grassi W, Filippucci E, Farina A, Salaffi F, Cervini C (2001), ”Ultrasonography in the evaluation of bone erosions", Ann Rheum Dis; 60: 98-103.
39. Heane, ML, Golde, DW ( 1996) “ Soluble cytokine receptors”. Blood, 87, pp 847.
40. Jonh HK, Paul AD (1997), “Rheumatoid arthritis”, Rheumatology, Second edition, Vol 1, selection 5: 1-16.
41. Kane D, Grassi W, Sturrock R and Balint (2004), A brief history of musculoskeletal ultrasound: ‘From bats and ships to babies and hips’,
Reumatology 2004; 43: 931-933.
42. Kloppenburg, M, Breedveld, FC,Terwiel, J Ph, et al ( 1994), “ Minocycline in active rheumatoid arthritis, Adouble-blind controlled trial” , Arthritis Rheum, 37, pp 629.
43. Kurosaka M, Ohno O, Hirohata K (1990), “Arthroscopic evaluation of synovitis in the knee joints”, Arthroscopy; 7: 162- 170.
44. Larsen A, Dale K, Eek M (1977), “Radiographic evalution of rheumtoid arthritis and related conditions by standard reference films”,
Acta Radiol Diagn; 18: 481- 491.
45. Leung, BP, Sattar, N, Crilly, A, et al ( 2003) “ Anovel anti- Inflammatory role for simvastatin in inflammatory arthritis” J inmunol, 170, pp,1524
46. Lindegaard H, Vallo J (2001), “Low field dedicated magnetic resonance imaging in untreated rheumatoid arthritis of recent onset”,
Ann Rheum Dis; 60:770 - 776.
47. Lindqvist E, Eberhardt K, Bendtzen K, Heinegard D, Saxne T (2005)
“Prognostic laboratory markers of joint damage in rheumatoid arthritis”,
48. Magnani M, Salizzoni E, Mule R, Fusconi M, Meliconi R, Galletti S (2004), “Ultrasonography detection of early bone erosions in the metacarpophalangeal joint of patients with rheumatoid arthritis”, Clin
Exp Rheumatol. 2004 Nov- Dec; 22(6): 743-8.
49. Master M.Mc, Oswestry, England (1972), “The natural history of the rheumatoid. Metacapo- phalangeal joint”, Journal of bone and joint
surger; 54: 687-697.
50. Monier J.P, Tubiana J.M (1990), Chẩn đoán X quang và hình ảnh y
học: 188-192.
51. Moreland, LW, Haverty, TP, Wacholtz. MC, et al ( 1998), “ Nondepleting humanized anti CD4 monoclonal antibody in patiens with refractory rheumatoid arthritis” J rheumatol,25 pp, 221.
52. Naredo E, Moller I, Moragues C, Scheel AK , Grassi W, Backhaus M, Balint P, Filippucci E, Iagnocco A, Werner C et al (2006), Interobserver reability in musculoskeletal ultrasonography: results from a “ Teach the Teachers” rheumatologist course, Annals of the Rheumatic
Diseases; 65: 14-19.
53. Newman JS, Adler RS, Bude RO, Rubin JM (1994), “Detection of soft-tissue hyperemia: value of power Doppler sonography”, Am J
Roentgenol; 163: 385–9.
54. Nielen MM, van der Horst AR, van Schaardenburg D, van der Horst-Bruinsma IE, van de Stadt RJ, Aarden L et al (2005), “Antibodies to citrullinated human fibrinogen (ACF) have diagnostic and prognostic value in early arthritis”, Ann Rheum Dis; 64: 1199-1204.
55. Norris S H (1990), “ Surgery for the rheumatoid wirst and hand”,
56. Olive SJ, Cheng, TP, Banquerigo, ML, Brahn, E (1998), “ the effect of thalidomide and 2 analogs on collagen induced arthritis”, J
Rheumatol, 25, pp.964.
57. Paliard, X, West, SG, Lafferty, J et al (1991), “ Evidence for the effects of a superantigen in rheumatoid arthritis”, Science, 253, pp.325.
58. Paul Emery (2006), “ Treatment of RA”, BJM, 322,pp. 152-155.
59. Piel L.C.M, Val Riel, Davis LS (2004), EULAR Handbook of clinical assesments in rheumatoid arthritis, the third edition: 5-50.
60. Prevoo ML, Vant Hof MA, Kuper HH (1995), “Modified disiase activity scores that include twenty- eight- joint counts. Developementand validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthriti”s Arthritis Rheum Dis; 38: 44-8.
61. Rees JD, Pilcher J, Heron C, and Kiely PDW (2007), “ A comparison of clinical vs ultrasound determined synovitis in rheumatoid arthritis utilizing gray - scale, power Doppler and the intravenous microbubble contrast agent'Sono-Vue'(R)”, Rheumatology; 46(3): 454 - 459.
62. Ribbens C, Andre B, Marcelis S, Kaye O, Mathy L, Bonnet, V, et al
(2003), “Reumatoid Hand Joint Synovitis: Gray- Scale and Power Doppler US Quantifications Following Anti-Tumor Necrosis Factor- Treatment: Pilot Study”, Radiology; 229: 562-9.
63. Ruderman, EM, Weinblatt, ME, Thurmond, LM, et al (1995), “ Synovial tissue response to treatmend with CAMPATH-1H”, Arthritis
Rheum, 38, pp.254.
64. Scheel AK, Hermann KGA, Ohrndorf S, Werner C, Schirmer C, Detert J, Bollow M, Hamm B, Muller GA, Burmester GR and Backhaus M (2006). Prospective 7 year follow up imaging study comparing radiography, ultrasonography, magnetic resonance imaging in
rheumatoid arthritis finger joints, Annals of the Rheumatic Diseases 2006; 65: 595-600.
65. Scheinnecker C, Smolen JS (2005), Essential of pathogenesis of
Rheumatoid arthritis-the role of T cells, Published by current medicine
group Ltd, London, UK, ISBN 1-85873-857-1, pp. 9-17.
66. Schmidt WA (2001), “Value of sonography in diagnosis of rheumatoid arthritis”, Lancet; 357: 1056–7.
67. Schmidt WA, Schmidt H, Schicke B, Gromnica-Ihle E (2004),
“Standard reference values for musculoskeletal ultrasonography”, Arthritis Rheum Dis; 63: 988-994.
68. Schumacher H.R (1993), “History of the rheumatic diseases, Primer on the Rheumatic diseases, 10th", Athritis Foundation:1-4.
69. Scott D L, Antoni C (2003), “joint counts in routine practic”,
Rheumatology; 42: 919-923.
70. Shumacher HR(1993), “Rheumatoid arthritis”, Primer on the
Rheumatic Disease, 10th Edition, arthitis Foundation: 86-89.
71. Sinverman, GJ, Goodyear, CS, Siegel, DL (2005), “ On the mechanism of staphylococcal protein A immunomodulation”, Transfusion, 45,pp.274.
72. Smolen JS, Breedeld FC, Schiff MH, Kalden JR, Emery P, Eberl G (2003), “A simplifiedisease activity index for rheumatoid arthritis for use in clinical practice”, Reheumatology; 42: 244 - 257.
73. Smolen JS, Breedveeld FC, Eberl G et al (1995), “Validity and reliability of the twenty-eight-joint count for the assessment of rheumatoid arthritis activity”, Arthritis Rheum; 38: 38 - 43.
74. Snowden, JA, Passweg, J, Moore, JJ, et al (2004), “Autologous hemopoietic stem cell transplantation in severe rheumatoid arthritis: a report from the EBMT and ABMTR”, J Rheumatol, 31, pp.482
75. Steinbroker O, Tracger CH, Baterman RC (1949), “Therapeutic criteria in rheumatoid arthitis”, JAMA; 140: 659-665.
76. Strand, V, Simon, LS (2003), “ Low dose glucocorticoids in early rheumatoid arthritis”, Clin Exp Rheumatol, 21, pp.186
77. Tak PP, Breedveld FC (1999), “Current perspectives on synovitis”,
Arthritis Res; 1: 11-15.
78. Van de Heijde DM, van hof MA, van Riel PL (1990), “Jugging disease activity in clinical practice in rheumatoid arthritis: First step in the development of a disease activity score”, Ann Rheum Dis; 49: 916-920.
79. Van der Heijde DM FM (2000), “Radiographic imaging: the ‘gold standard’ for assessment of disease progression in rheumatoid arthritis”,
Rheumatology; 39 (suppl. 1): 9-16.
80. Van Gaalen FA, Linn-Rasker SP, van Venrooij WJ, de Jong BA, Breedveld FC, Verweij CL, et al. (2004), “Autoantibodies to cyclic citrullinated peptides predict progression to rheumatoid arthritis in patients with undifferentiated arthritis: a prospective cohort study”,
Arthritis Rheum ; 50: 709-715.
81. Vittecoq O, Pouplin S (2003), “rheumatoid factor is the strongest predictor of radiological progression of rheumatoid arthritis in a three- year prospective study in community-recruited patients”, Rheumatology; 42: 939-946.
82. Wakefield RJ, Gibbon WW, Conaghan PG et al (2000), “The value of sonography in the detection of bone erosions in patients with rheumatoid arthritis: a comparison with conventional radiography”, Arthritis
Rheum ;43:2762–70.
83. Wakefield RJ, Iagnocco A, Filippucci E, Backhaus M, Scheel AK, Joshua F, Naredo E, Schmidt WA, Grassi W, Moller I, Terslev L, Balint P et al (2007), “The OMERACT Ultrasound Group: Status of
Current Activities and Research Directions” (2007), J Reumatol ; 34:
848-51.
84. Weisman MH (2002), “Newly diagnosed rheumatoid arthritis”, Ann
Phụ lục I
Chỉ số khớp ritchie ( ritchie articular index)
Được đánh giá bằng cách ấn đầu ngón tay cái lên trên diện khớp với áp lực vừa phải, tổng cộng có 26 vị trí khớp bao gồm:
+ Khớp vai, khớp khuỷu, khớp cổ tay, khớp bàn ngón tay, khớp ngón gần, khớp háng, khớp gối, khớp cổ chân, khớp sờn-gút, khớp bàn cổ chân (khớp sên- hộp) , khớp bàn ngún chõn,lấy cả hai bên có 22 vị trí khớp.
+ Khớp thái dương hàm, khớp ức đòn, khớp mỏm cùng vai (cả hai bên đều tính là một vị trí), cột sống cổ.
+ Mỗi vị trí khớp đước tính điểm như sau: + 0 điểm - Không đau.
+ 1 điểm - Đau ít, bệnh nhân nói là thao tác gây đau. + 2 điểm - Đau vừa bệnh nhân kêu đau và nhăn mặt. + 3 điểm - Đau nhiều đến nỗi bệnh nhân rút chi lại.
Kết quả: đau tối đa là 78 điểm, hoàn toàn không đau là 0 điểm, đợt tiến triển của bệnh trên 9 điểm .
Phụ lục II
Thang điểm đánh giá mức độ hoạt động của bệnh (DAS28- Disease activity score)
Trước năm 1995 người ta thường áp dụng công thức DAS cổ điển gồm 3 hoặc 4 biến (số khớp sưng, số khớp đau, tốc độ máu lắng giờ đầu, điểm VAS, chỉ sú Richie) [58]. Trong đó đếm số khớp sưng, đau trên tổng số 44 khớp chi trên và chi dưới. Nhờ nghiên cứu của Prevoo và cộng sự, từ năm 1995 người ta đã sử dụng 28 khớp để đánh giá mức độ hoạt động bệnh thay cho 44 khớp trước kia [60]. Việc sử dụng 28 khớp để đánh giá mức hoạt động bệnh là phương pháp đơn giản, dễ thực hiện và đáng tin cậy.số khớp sưng, số khớp đau được đánh giá trên 28 khớp bao gồm: khớp mỏm cùng vai, khớp khuỷu tay, cổ tay, bàn ngón tay 1 đến 5, khớp ngón gần bàn tay từ 1 đến 5, khớp gối (tính cả hai bên).
Công thức tính như sau:
DAS 28 = [ 0,56√ (số khớp đau) + 0,28√ (số khớp sưng) + 0,7ln (máu lắng 1h)] 1,08 + 0,16
DAS 28 < 2,9 điểm : bệnh không hoạt động
2,9 ≤ DAS 28 ≤ 3,2 điểm : bệnh hoạt động ở mức độ nhẹ 3,2< DAS 28 ≤ 5,1 điểm : bệnh hoạt động mức độ trung bình DAS 28 > 5,1 điểm : bệnh hoạt động mạnh
Phụ lục III
Thang nhìn mô phỏng VAS (Visual Analogue scale)
Thang điểm VAS được thực hiện như sau:
Bệnh nhân nhìn vào một thước có thể hiện các mức độ đau (Hình 2. 1.) và chỉ vào mức độ đau mà bệnh nhân cảm nhận được ở mặt trước của thước tại thời điểm đánh giá. Phần mặt sau của thước chia thành 10 vạch mỗi vạch cách nhau 1cm, thầy thuốc xác định điểm tương ứng với điểm mà bệnh nhân vừa chỉ ở mặt trước của thước.
Mặt trước Mặt sau
Hình 1. Cấu tạo của thước đánh giá mức độ đau theo thang điểm VAS
Cường độ đau được đánh giá theo 4 mức độ: