Khách hàng nam giới của PNMD MSM
nguy cơ cao nguy cơ thấpMSM
2011 - 2015 2011 - 2015 2011 - 2015 2011 - 2015 2011 - 2015 1 Hà Nội 1 19.6 12.8 12.5 12.5 1.1 0.6 17.8 20.0 3.6 4.0 2 Hà Nội 2 11.7 7.7 5.2 2.5 0.9 0.6 4.3 4.8 0.6 0.7 3 Hải Phòng 51.6 42.5 8.6 6.0 2.1 1.4 16.8 29.8 2.9 5.4 4 Quảng Ninh 50.5 40.4 2.8 2.7 0.5 0.3 1.8 2.0 0.5 0.6 5 Nghệ An 26.9 27.0 4.8 4.8 1.5 0.9 1.8 2.0 0.6 0.7 6 Thanh Hóa 19.8 15.7 11.5 11.5 12.5 12.5 1.8 2.0 0.6 0.7 7 Tây Bắc 38.5 39.0 15.6 15.7 2.7 2.8 1.8 2.0 0.6 0.7 8 Đông Bắc 12.1 7.7 2.4 2.2 0.9 0.9 1.8 2.0 0.6 0.7 9 Miền núi phía Bắc 13.6 8.3 4.2 4.2 2.0 2.4 1.8 2.0 0.6 0.7 10 Thái Nguyên 37.0 37.2 6.0 6.0 2.7 2.7 1.8 2.0 0.6 0.7 11 Châu thổ sông Hồng 12.3 7.6 1.4 0.7 1.0 0.6 1.8 2.0 0.6 0.7 12 Bắc Trung Bộ 6.4 4.1 2.7 3.6 0.2 0.2 1.8 2.0 0.6 0.7 13 Duyên hải miền Trung 3.6 2.3 3.1 3.1 0.4 0.2 1.8 2.0 0.6 0.7 14 Khánh Hòa 13.8 8.7 2.4 1.9 1.3 0.8 1.8 2.0 0.6 0.7 15 Tây Nguyên 13.4 10.0 2.6 2.4 0.6 0.6 1.8 2.0 0.6 0.7 16 Đông Nam 29.4 29.5 3.7 3.8 1.5 1.5 1.8 2.0 0.6 0.7 17 Châu thổ sông Mê Kông 12.0 7.7 3.6 3.2 1.9 1.1 1.8 2.0 0.6 0.7 18 An Giang 13.4 8.3 13.9 13.3 3.9 3.5 1.8 2.0 0.5 0.6 19 Cần Thơ 36.9 26.3 19.3 19.3 2.7 2.7 7.3 8.2 2.5 2.8 20 Thành phố Hồ Chí Minh 44.1 47.9 10.4 11.9 5.0 5.2 22.8 37.7 5.3 9.4
Biểu đồ 16 so sánh kết quả hai vòng Ước tính và Dự báo 2007 và 2010 - 2011. Nhìn chung,
chiều hướng dịch HIV được thiết lập từ hai vòng Ước tính và Dự báo là tương tự nhau. So với kết quả năm 2007, vòng 2010 – 2011 ước tính số người nhiễm HIV tại Việt Nam vào năm 2011 thấp hơn khoảng 20.000 người. Có thể giải thích cho sự khác biệt này bằng một số lý do dưới đây:
Hiệu quả từ các chương trình can thiệp dự phòng triển khai rộng rãi tại Việt Nam từ năm 2004 đã góp phần duy trì tỷ lệ hiện nhiễm trong một số nhóm quần thể nguy cơ cao ở mức ổn định hoặc giảm xuống tại nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước.
Số liệu sử dụng trong vòng Ước tính và Dự báo năm 2010 - 2011 phong phú và đầy đủ hơn so với vòng 2007. Ví dụ, có thêm số liệu ước tính của 3 năm 2007, 2008 và 2009, trong khi ước tính và dự báo năm 2007 chỉ sử dụng số liệu giám sát trọng điểm đến năm 2006. Nguồn số liệu phong phú hơn trong vòng Ước tính và Dự báo 2010 – 2011 giúp nhóm kỹ thuật có những hiệu chỉnh phù hợp và sát thực hơn. Ví dụ, kết quả từ hai vòng nghiên cứu IBBS – một trong những nghiên cứu cộng đồng sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên trong các nhóm quần thể nguy cơ cao (NCMT, PNMD) cho phép hiệu chỉnh số liệu giám sát trọng điểm để thiết lập chiều hướng dịch HIV sát thực hơn trong các nhóm quần thể này.
Ước tính kích cỡ quần thể được sử dụng trong hai vòng Ước tính và Dự báo cũng thay đổi. Số liệu chương trình can thiệp năm 2010 – 2011 được sử dụng để hiệu chỉnh số liệu kích cỡ quần thể từ Bộ LĐ – TB - XH và Bộ Công An. Đường cong dịch trong Ước tính và Dự báo năm 2010 - 2011 thấp hơn so với đường cong dịch trong Ước tính và Dự báo năm 2007 cho thấy việc điều chỉnh tỷ lệ hiện nhiễm và kích cỡ quần thể có thể đã có một ảnh hưởng nhất định đối với đường cong dịch quốc gia được dự báo.
Phần mềm Ước tính và Dự báo, bao gồm EPP và SPECTRUM, cũng đã được nâng cấp, cải tiến so với vòng Ước tính và Dự báo trước. Ngoài ra việc sử dụng kết hợp kết quả từ hai mô hình EPP và AEM trong vòng Ước tính và Dự báo 2010 – 2011 cũng có thể ảnh hưởng đến đường cong dịch quốc gia.
Số người nhiễm HIV
Ước tính và dự báo 2007 Ước tính và dự báo 2010-2011 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 0