II. MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ CỤ THỂ
3. Chính sách thương mại dịch vụ
4.2. Tự do hoá và bảo hộ thương mại dịch vụ trong lộ trình hội nhập kinh tế quốc tế
Có như vậy, Luật Thương mại mới có thể phát huy tác dụng tạo dựng khuôn khổ pháp lý cần thiết để bảo đảm quyền lợi và nghĩa vụ cho các chủ thể trong môi trường thương mại thuận lợi cho các doanh ngiệp.
4.2. Tự do hoá và bảo hộ thương mại dịch vụ trong lộ trình hội nhập kinh tế quốctế tế
Đối với nước ta, căn cứ quan trọng nhất về tự do hoá thương mại dịch vụ là cam kết về dịch vụ trong Hiệp định Thương mại Việt Nam- Hoa Kỳ và cam kết gia nhập WTO của nước ta. Hoa Kỳ và nhiều thành viên của WTO đều là những quốc gia có các ngành dịch vụ mạnh và có nhiều lợi ích thu được từ thương mại dịch vụ. Vì thế những cam kết về dịch vụ mang tính thực tiễn cao. Theo lộ trình cam kết vứi Hoa Kỳ, Từ năm 2002 ta đã thực hiện nhiều cam kết tự do hoá thương mại và từ năm 2012, ta đã phải tự do hoá thương mại dịch vụ một cách đáng kể. Trong bối cảnh đàm phán gia nhập WTO hiện nay với mục tiêu vài WTO trong năm 2005, các thành viên WTO chắc chắn đòi hỏi ta phải chấp nhận về cơ bản việc dành các cam kêt trong Hiệp định Thương mại cho họ. Vì thế, thời điểm 2012 cũng là thời điểm tự do hoá đáng kể về thương mại dịch vụ trong khuôn khổ WTO.
Như vậy, nhìn nhận về cách tiếp cận tự do hoá thương mại dịch vụ đặt trong bối cảnh hội nhập thì rõ ràng là ta tiếp cận tự do hoá bắt đầu từ cấp độ song phương với một đối tác lớn là Hoa Kỳ. Do đó không phải ngẫu nhiên mà trong trường hợp tự do hoá thương mại dịch vụ, lại có nhiều nước yêu cầu ta dành cho họ sự đối xử như vậy. Ta phải chấp nhậ thực tế này. Đây cần được xem là cơ sở cho việc điều chỉnh phương pháp tiếp cận trong lộ trình hội nhập quốc tế. Cụ thể:
+ Củng cố các mục tiêu tự do hoá và bảo hộ trong các ngành dịch vụ trong giai đoạn 2003-2012 lấy các cam kết trong Hiệp định Thương mại làm cơ sở. Năm 2012 sẽ tự do hoá một cách đáng kể các ngành dịch vụ;
+ Ưu tiên xúc tiến thương mại dịch vụ trong khuôn khổ đa phương trong đó chú trọng đàm phán gia nhập WTO và áp dụng từng bước cam kết đó đối với thể chế khu vực để đảm bảo sự thống nhất chung;
+ Tiến hành đồng thời cam kết tự do hoá về dịch vụ với các đối tác nền kinh tế phát triển, nhất là trong cuộc đàm phán gia nhập WTO để tạo sự cân bằng về lợi ích thương mại.
5. Thanh tra, kiểm tra quản lý thị trường
Để khắc phục những khó khăn hiện nay của thanh tra kiểm tra và quản lý thị trường về thương mại dịch vụ, đề tài xin kiến nghị một số giải pháp sau:
- Để khắc phục sự thiếu hụt trong lực lượng thanh tra ngoài việc bổ sung thêm thanh tra viên còn cần phải nâng cao trình độ nghiệp vụ chuyên môn, tăng cường hiệu quả công tác thanh tra kiểm tra.
- Cần cung cấp thêm thiết bị chuyên môn và hỗ trợ kinh phí cho các cơ quan thanh tra kiểm tra và quản lý thị trường để có đủ điều kiện thực hiện nhiệm vụ.
KẾT LUẬN
Trên đây, tôi đã trình bày những phân tích thực trạng quản lý nhà nước đối với một số lĩnh vực thương mại dịch vụ chủ yếu trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay. Thông qua đó để thấy được những kết quả cũng như những tồn tại trong công tác quản lý , và đưa ra một số giải pháp khắc phục.
Mục đích của việc làm trên không có gì khác hơn là nhằm thực hiện được những điều sau:
- Nêu lên kết quả đạt được của quản lý nhà đối với một số lĩnh vực thương mại dịch vụ chủ yếu.
- Nêu lên một số tồn tại của quản lý nhà nước về thương mại dịch vụ và đưa ra một số kiến nghị để góp phần khắc phục những khó khăn trên.
Để hoàn thành luận văn này, tôi đã nhận được sự giúp đỡ rất hiệu quả của thầy hướng dẫn TS Ngô Xuân Bình và TS Lưu Đức Hải (Viện Chiến lược phát triển) cùng các cô chú trong Ban Công nghiệp Thương mại Dịch vụ, các thầy cô và các bạn.
Do lần đầu tiên thực hiện đề tài nên không thể tránh khỏi những thiếu sót. Rất mong được sự đóng góp ý kiến của thầy Ngô Xuân Bình và TS Lưu Đức Hải, các thầy cô khác và các bạn đọc.
Xin chân thành cảm ơn!