.Ph ng pháp nghiên cu

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của ngân hàng dưới góc độ khả năng sinh lời Phân tích chủ yếu từ Camels (Trang 35 - 106)

LI CAM OAN

3. 1 Mô t mu nghiên cu

3.2 .Ph ng pháp nghiên cu

Lu n v n s d ng ph ng pháp nghiên c u đ nh l ng. V i ph ng pháp này, nghiên c u xây d ng mô hình h i quy b i đa bi n kh o sát s tác đ ng c a các bi n đ c l p lên các bi n ph thu c đ i di n cho hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng th ng m i Vi t Nam các ch tiêu sinh l i là ROA, ROE và NIM. Nghiên c u s d ng d li u theo d ng b ng đ ng th i s d ng ph ng pháp c l ng mô hình h i quy thích h p và dò tìm các vi ph m gi đ nh c n thi t trong mô hình.

D li u b ng đ c s d ng ph bi n trong các nghiên c u kinh t , vì nó có nhi u u đi m, theo Hsiao và các tác gi (1993) d li u b ng có th phát hi n và đo l ng t t h n các tác đ ng trong khi d li u chu i th i gian hay d li u chéo thu n túy không th quan sát đ c đ ng th i v i d li u b ng, các hi n t ng nh l i th kinh t theo quy mô có th đ c x lý t t h n. Bên c nh đó, d li u b ng th hi n nh ng u đi m nh i) có th tính đ n s không đ ng nh t trong các đ n v nghiên c u m t cách rõ ràng, ii) ch a nhi u thông tin h u ích, ít hi n t ng đa c ng tuy n gi a các bi n h n và cho hi u qu cao h n; sau cùng d li u b ng phù h p cho vi c nghiên c u đ ng thái thay đ i theo th i gian c a các đ n v chéo. Thêm vào đó, Baltagi (1995) trích b i Gujarati (2004) đã làm rõ h n nh ng u đi m c a d li u b ng so v i d li u chéo hay d li u chu i th i gian nh sau:

 Các k thu t c l ng d a trên d li u b ng cho phép xem xét tính không đ ng nh t trong các đ n v nghiên c u khác nhau m t cách rõ ràng b ng cách đ a vào các bi n chuyên bi t theo cá nhân.

 D li u b ng cho th y nhi u thông tin h u ích h n, hi n t ng đa c ng tuy n gi a các bi n s ít x y ra, nhi u b c t do h n và hi u qu h n.

 Thông qua vi c nghiên c u các quan sát l p l i theo không gian, d li u b ng phù h p h n trong nghiên c u tính thay đ i theo th i gian c a các đ n v chéo.

 D li u b ng có th phát hi n và đo l ng t t h n các tác đ ng không quan sát đ c trong d li u chu i th i gian hay d li u chéo thu n túy.

 V i d li u b ng, các mô hình hành vi ph c t p đ c x lý t t h n. Ví d , hi n t ng l i th kinh t theo quy mô và thay đ i công ngh s đ c x lý t t h n b ng d li u b ng.

 Thông qua vi c k t h p d li u c a nhi u đ i t ng l i v i nhau, d li u b ng có th làm t ng s quan sát trong m u nghiên c u, t đó gi m thi u hi n t ng ch ch có th x y ra.

Do đó, d li u b ng có th làm cho phân tích th c nghi m phong phú h n so v i vi c ch s d ng d li u chu i th i gian hay d li n theo không gian.

3.3 Xơy d ng mô hình nghiên c u

Sau khi m u nghiên c u và ph ng pháp nghiên c u đ c xác đ nh nh trên, ti p theo, ph n này s nêu ra các b c xây d ng mô hình nghiên c u nh sau:đ u tiên s đo l ng các bi n trong mô hình thông qua vi c tính toán bi n đ i d li u sang d ng phù h p cho nghiên c u, đ ng th i đ t ra gi thuy t nghiên c u, sau đó phân tích s b d li u, cu i cùng ti n hành c l ng mô hình h i quy và ki m đ nh các gi thuy t.

3.3.1 Cách đo l ng cácbi nvà gi thuy t nghiên c u

D a vào c s lỦ thuy t, m t ph n khung phân tích CAMELS, các ch s lành m nh tài chính theo chu n IMF và các nghiên c u tr c đ c nêu ch ng 2, trong đó ch y u t nghiên c u c a Olweny và Shipho (2011), San và Heng (2012), lu n v n ch n các bi n cho mô hình nghiên c u, t đó đ a ra các gi thuy t nghiên c u.

i) Bi n ph thu c: kh n ng sinh l i

ROA : là m t trong các ch s đ c s d ng r ng rãi nh t trong đo l ng hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng (European Central Bank, 2010), đ c đo l ng b ng cách l y l i nhu n sau thu chia cho t ng tài s n bình quân.

ROE : đ i di n cho hi u qu ho t đ ng trên v n ch s h u, đ c tính toán b ng cách l y l i nhu n sau thu chia cho v n ch s h u bình quân. Theo T ch c c a Ngân hàng Trung ng Châu Âu (European Central Bank, 2010), ROE là m t ch tiêu đo l ng hi u qu ho t đ ng c a giá tr c đông, đ c s d ng ph bi n nh t đ đo l ng hi u qu ho t đ ng.

NIM : cu i cùng, t l thu nh p lãi c n biên là m t bi n đ i di n cho kh n ng t o ra thu nh p c a ngân hàng, đây c ng là m t trong các ch s đ c s d ng r ng rãi nh t trong đo l ng hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng theo ph ng pháp truy n th ng (European Central Bank, 2010). NIM đ c đo l ng qua t l thu nh p lãi ròng trên tài s n sinh lãi bình quân, đây là h s đ c các nhà qu n tr ngân hàng quan tâm theo dõi vì nó giúp d báo tr c kh n ng sinh lãi và tìm ki m nh ng ngu n v n có chi phí th p nh t(Tr n Huy Hoàng, 2010).

Các ch tiêu này thu c khung phân tích CAMELS, đ c đ i di n b i ch E (Earnings) trong t CAMELS. Theo đó, l i nhu n là ch s quan tr ng đ đánh giá công tác qu n lỦ c ng nh các ho t đ ng chi n l c c a nhà qu n lý. L i nhu n s d n đ n vi c hình thành thêm v n, đây là đi u h t s c c n thi t đ thu hút thêm v n và s h tr phát tri n trong t ng lai t phía các nhà đ u t . L i nhu n còn c n thi t đ bù đ p các kho n cho vay b t n th t và trích d phòng đ y đ (Piyu, 1992). ng th i, các ch tiêu ROA, ROE, NIM đ c s d ng ph bi n trong các nghiên c u v hi u qu ho t đ ng ngân hàng nh nghiên c u c a Alkassim (2005), Heffernan và Fu (2008), Maudos và Solisa (2009), Al-Jarrah và các tác gi (2010), San và Heng (2012),….

ii) Bi n đ c l p

Các y u t bên trong ngân hàng

Quy mô t ng tài s n (SIZE)

Quy mô t ng tài s n đ c tính b ng cách l y logarithm t nhiên c a t ng tài s n. Bi n này đ c đ a vào mô hình đ kh o sát hi u qu ngân hàng theo quy mô. S tác đ ng c a quy mô t ng tài s n đ n hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng đã đ c các nghiên c u tr c xem xét v i nhi u chi u h ng khác nhau.

Nghiên c u c a Naceur và Goaied (2003) cho th y quy mô t ng tài s n ngh ch bi n đ i v i hi u qu ho t đ ng (đ i di n là t l thu nh p lãi c n biên), t ng t , Hassan và Bashir (2003), Alkassim (2005) c ng cho r ng quy mô t ng tài s n c a các ngân hàng càng l n, hi u qu ngân hàng – đ i di n là ROA và ROE s càng gi m. Ng c l i Olweny và Shipho (2011) đã tìm th y s tác đ ng tích c c c a quy mô tài s n đ n l i nhu n ngân hàng, cho r ng quy mô tài s n và hi u qu ho t đ ng ngân hàng có quan h cùng chi u, theo đó, ngân hàng có quy mô càng l n s có l i th trong vi c gi m chi phí và nâng cao hi u qu ho t đ ng nh vào tính kinh t theo quy mô. San và Heng (2012) c ng cho th y quy mô t ng tài s n tác đ ng tích c c đ n kh n ng sinh l i c a ngân hàng th ng m i t i Malaysia giai đo n 2003 – 2009, s tác đ ng này lên ch tiêu l i nhu n trên v n c ph n m c Ủ ngh a th ng kê 1%. Tuy nhiên, Guru và các tác gi (2002) l i cho r ng quy mô t ng tài s n không tác đ ng đ n hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng.

Do đó, quy mô t ng tài s n trong nghiên c u này ch đ c k v ng là có nh h ng đ n hi u qu ho t đ ng ngân hàng, tuy nhiên ch a xác đ nh đ c chi u h ng

nh h ng.T đây, các gi thuy tnghiên c u đ c đ t ra nh sau:

Gi thuy t H1a: Quy mô t ng tài s ncó tác đ ng đ n kh n ng sinh l i c a ngân

hàng đ i di n b i t l thu nh p lãi c n biên.

Gi thuy t H1b: Quy mô t ng tài s n có tác đ ng đ n kh n ng sinh l i c a ngân

hàng đ i di n b i t l l i nhu n trên t ng tài s n.

Gi thuy t H1c: Quy mô t ng tài s n có tác đ ng đ n kh n ng sinh l i c a ngân

hàng đ i di n b i t l l i nhu n trên v n ch s h u.

M c đ an toàn v n (CTA)

M c đ an toàn v n đ c đo l ng thông qua t l v n trên t ng tài s n, trong đó, v n đ c tính b ng t ng v n đi u l , l i nhu n gi l i, các qu d tr b sung v n đi u l , qu đ u t phát tri n nghi p v , th ng d v n c ph n và các chênh l ch do s đi u ch nh xác đ nh l i giá tr (The World Bank). Theo Uyen Dang (2011), đ đánh giá tính an toàn c a v n, t ch c B o hi m ti n g i liên bang M - FDIC đã đ xu t t l v n trên t ng tài s n (Capital to assets), t l này cho th y quy mô tài s n đ c tài tr t ngu n bên ngoài và là m t bi n pháp đ m b o an toàn v n c a t ch c nh n ti n g i. ây là m t trong các ch s ph n ánh tình hình tài chính c a t ch c nh n ti n g i trong b ch s lành m nh tài chính đ c xây d ng b i Qu ti n t Qu c t (International Monetary Fund, 2011).

M t khác, bi n này đ i di n cho ch C (Capital) trong s 6 bi n CAMELS đ c Hays và các tác gi (2013) đ a vào mô hình đánh giá hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng. T l này có th tác đ ng đ n hi u qu ho t đ ng ngân hàng theo hai h ng khác nhau. Các ngân hàng có t l v n trên t ng tài s n l n đáng k , nguyên nhân xu t phát m t ph n t s th n tr ng c a ngân hàng khi b qua các c h i đ u t , đ ng th i c t gi m vi c cho vay, ng c l i, v n đ an toàn v n c n quan tâm khi ngân hàng có t l v n th p (Heffernan và Fu, 2008). Theo nghiên c u c a Maudos và Solisa (2009) phân tích t l thu nh p lãi c n biên c a h th ng ngân hàng Mexico giai đo n 1993 – 2005, cho th y t l v n trên t ng tài s n có tác đ ng tích c c đ n thu nh p lãi c n biên, v i m c Ủ ngh a 10%. Malaysia, nghiên c u c a San và Heng (2012) cho th y t l v n s h u trên t ng tài s n tác đ ng tích c c đ n l i nhu n trên t ng tài s n v i m c Ủ ngh a 1%. T ng t , Naceur và Goaied (2003), Maudos và Solisa (2009),

Ahokpossi (2013) c ng k t lu n m i quan h thu n chi u gi a t l này v i hi u qu ho t đ ng ngân hàng, tuy nhiên các k t qu nghiên c u đó mâu thu n v i các k t qu c a Akhigbe và McNulty (2005), Gounder và Sharma (2012). Trong khi đó, theo Al- Jarrah và các tác gi (2010), t l v n ch s h u trên t ng tài s n tác đ ng đ n hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng theo hai chi u h ng khác nhau t ng ng v i hai bi n ph thu c khác nhau, tác đ ng cùng chi u v i ROA, nh ng ng c chi u đ i v i ROE. Do v y, gi thuy t nghiên c u đ c đ t ra nh sau:

Gi thuy t H2a: M c đ an toàn v n nh h ng tích c c đ n kh n ng sinh l i c a

ngân hàng đ i di n b i t l thu nh p lãi c n biên.

Gi thuy t H2b: M c đ an toàn v n nh h ngtích c cđ n kh n ng sinh l i c a

ngân hàng đ i di n b i t l l i nhu n trên t ng tài s n.

Gi thuy t H2c: M c đ an toàn v n nh h ng tiêu c c đ n kh n ng sinh l i c a

ngân hàng đ i di n b i l i nhu n trên v n ch s h u.  Ch t l ng tài s n (NPL)

Ch t l ng tài s n đ i di n b i t l n x u trên t ng s ti n cho vay còn g i là t l n x u. Thu t ng ―n x u‖ (vi t t t là NPL – Non-performing loans) có th đ c thay th b ng n khó đòi theo nh Fofack (2005). Vi t Nam, đ nh ngh a n x u là các kho n n thu c nhóm 3, 4, 5 quy đ nh trong i u 6 và 7 t i Quy t đ nh 493/2005/Q -NHNN ra ngày 22/04/2005 c a Ngân hàng Nhà n c, n x u đ c xác đ nh b ng c ph ng pháp đ nh l ng và đ nh tính. N x u trên t ng d n đ i di n cho ch A (Asset Quality) trong khung phân tích CAMELS, và c ng là ch s c t lõi trong b ch s lành m nh tài chính theo chu n IMF, nó đo l ng ch t l ng tài s n c a ngân hàng, đ ng th i ch s này dùng đ xác đ nh đ r i ro c a tài s n trong danh m c cho vay. Theo Olweny và Shipho (2011), khi ch t l ng tài s n c a ngân hàng gi m s tácđ ng đ n hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng theo chi u h ng tiêu c c. Do đó, trong nghiên c u này, t l n x u c ng đ c k v ng gây ra s tác đ ng tiêu c c đ n hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng. Gi thuy t nghiên c u đ c phát bi u nh sau:

Gi thuy t H3a: T l n x u gây ra s tác đ ng tiêu c c đ n kh n ng sinh l i c a

ngân hàng đ i di n b i t l thu nh p lãi c n biên.

Gi thuy t H3b: T l n x u gây ra s tác đ ng tiêu c c đ n kh n ng sinh l i c a

ngân hàng đ i di n b i t l l i nhu n trên t ng tài s n.

ngân hàng đ i di n b i t l l i nhu n trên v n ch s h u.

N ng l c qu n lý chi phí (CIR)

Theo Angbazo (1997), đi u ki n quan tr ng đ t ora thu nh p cho ngân hàng là c n ph i quan tâm đ n công tác qu n lỦ chi phí. Bên c nh đó, Sangmi và Nazir (2010) c ng cho r ng khi n ng l c qu n lỦ có ch t l ng t t, s thúc đ y các ho t đ ng trong ngân hàng ngày càng hi u qu h n và t đó làm t ng l i nhu n c a ngân hàng. M t ngân hàng có n ng l c qu n lỦ t t th hi n qua vi c bi t cách tri n khai ngu n l c m t cách có hi u qu , th c hi n song song c hai vi c t i thi u hóa chi phí và t i đa hóa l i nhu n. Do đó, nghiên c u này s d ng bi n đ i di n cho n ng l c qu n lỦ c a ngân hàng là t l chi phí ho t đ ng trên t ng thu nh p (CIR).

T s này là ch tiêu h tr đánh giá v kh n ng sinh l i c a ngân hàng trong h th ng CAMELS (National Credit Union Administration). Bên c nh đó, đây là m t trong hai ch s tài chính quan tr ng th hi n hi u qu ho t đ ng ngân hàng (Nguy n Xuân Thành và các tác gi (2012). Trong nghiên c u c a Reddy (2012) t l chi phí trên thu nh p đ c s d ng nh là m t trong các ch tiêu đ i di n cho ch t l ng thu nh p trong đánh giá x p h ng các ngân hàng th ng m i t i n theo khung phân tích CAMELS, nó cho th y kh n ng đáp ng chi phí ho t đ ng t ngu n thu nh p c a ngân hàng, t l này th p h n s t t h n cho các ngân hàng. M t khác, Kick và Pfingsten (2011) dùng ch tiêu này cho vi c đánh giá r i ro trong ho t đ ng c a các ngân hàng c d a trên h th ng đánh giá CAMELS.

Các nghiên c u tr c đây cho th y t l chi phí ho t đ ng trên thu nh p tác

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của ngân hàng dưới góc độ khả năng sinh lời Phân tích chủ yếu từ Camels (Trang 35 - 106)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(106 trang)