LÝ LUẬN HÌNH THÁI KT-XH VÀ VAI TRÒ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CỦA NÓ 1 Những tiền đề xuất phát để xây dựng lý luận hình thái KT-XH

Một phần của tài liệu ôn tập triết học theo chuyên đề có đáp án (Trang 25 - 29)

. Mỗi SV bao giờ cũng liên hệ với các SVHT khác nhưng SV nào vẫn riêng SV đó

1. LÝ LUẬN HÌNH THÁI KT-XH VÀ VAI TRÒ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CỦA NÓ 1 Những tiền đề xuất phát để xây dựng lý luận hình thái KT-XH

1.1 Những tiền đề xuất phát để xây dựng lý luận hình thái KT-XH

- Các Mác đã xem XH là một thể thống nhất của những nhân tố VC và nhân tố YT tạo thành một hệ thống tự phát triển. Theo Mác xã hội dưới bất cứ hình thức nào cũng là sản phẩm của sự tác động lẫn nhau giữa người với người.

- Quan điểm DV về XH đã lấy tồn tại XH để giải thích những hiện tượng về YT XH.

- Quan niệm duy vật về XH đã xem xét XH là một bộ phận đặc thù của giới tự nhiên, vận động và phát triển theo những quy luật KQ. Tính đặc thù của XH là có sự tham gia của con người có YT. Do đó, hoạt động của con người không chỉ tuân theo quy luật tự nhiên mà còn tuân theo quy luật bản thân.

- Quan niệm duy vật về XH đã xác định chủ thể của tiến trình lịch sử là quần chúng nhân dân. Vì vậy, phải xác định một lực lượng cụ thể nào đó trong xã hội là người quyết định lịch sử, phải xuất phát từ một luận điểm DV cho rằng “sản xuất VC là cái quyết định sự tồn tại phát triển của xã hội. Lực luợng đó là quần chúng nhân dân. Quần chúng nhân dân là bộ phận có cùng chung lợi ích căn bản bao gồm những thành phần, tầng lớp liên kế với nhau thành một tập thể dưói sự lãnh đạo của một cá nhân hay một tổ chứa nào đó để thực hiện những vấn đề về KT, chính trị, Xh trong mỗi giai đoạn lịch sử.

1.2 Cấu trúc XH - Phạm trù hình thái KT-XH

Quan điểm DV của CN Mác xem XH với tư cách là một hệ thống gồm 4 lĩnh vực sau

- Lĩnh vực kinh tế của đời sống XH tức là quan hệ SX, quan hệ kinh tế giữ vai trò là qhệ ban đầu, qhệ cơ bản quyết định các qhệ khác.

- Lĩnh vực XH tức là qhệ gia đình, tầng lớp XH, giai cấp, dân tộc, trong đó qhệ giai cấp là quan trọng nhất, đóng vai trò chi phối các qhệ khác trong XH.

- Lĩnh vực chính trị của đời sống XH tức là các tổ chức, các thiết chế quyền lực, hệ thống pháp luật và tư tưởng chính trị.

- Lĩnh vực tinh thần của đời sống chính trị: đóng góp khoa học của Mác và Ănghen là xác định đúng vị trí, vai trò của các yếu tố và chỉ ra chiều tác động qua lại giữa chúng; những mối liên hệ bản chất tất yếu giữa chúng và do đó làm cho cả hệ thống xã hội vận động, biến đổi. Mỗi lĩnh vực trong đời sống XH đều bị chi phối bởi những yếu tố khác nhau và được CNDV lịch sử triển khai, phân tích bằng hệ thống những quy luật, những phạm trù sau:

+ Lĩnh vực KT của đời sống XH có các phạm trù như phương thức SX, LLSX, QHSX, đặc biệt là quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX. Mối quan hệ giữa lĩnh vực kinh tế và lĩnh vực chính trị được khái quát trong các phạm trù như cơ sở hạ tầng, kiến trúc thượng tầng và nhất là quy luật CSHT quyết định KTTT và sự tác động trở lại của KTTT đối với CSHT.

+ Lĩnh vực XH có các phạm trù như giai cấp, đấu tranh giai cấp, kết cấu giai cấp và sự phân chia giai cấp do địa vị các tập đoàn người trong hệ thống SX xã hội quy định, đến lượt nó thì giai cấp giữ vị trí thống trị trong hệ thống sản xuất lại quy định chính trị. Còn đấu tranh giai cấp trong XH có giai cấp đối kháng là một trong những động lực phát triển của XH.

+ Lĩnh vực tinh thần của đời sống XH được nghiên cứu trong mối qhệ giữa tồn tại XH và YT XH, tính độc lập tương đối của YT XH, các cấp độ, các hình thái của YT-XH và vai trò ngày càng to lớn của YT XH trong quá trình phát triển XH.

Vậy hình thái KT-XH là một phạm trù của CNDV lịch sử dùng để chỉ XH trong từng giai đoạn phát triển lịch sử nhất định với những QHSX của nó thích ứng với LLSX ở một trình độ nhất định và với một KTTT được xây dựng dựa trên những quan hệ đó.

1.3 Phép biện chứng về sự vận động phát triển của các hình thái KT-XH

1.3.1 Biện chứng giữa LLSX và QHSX (thực chất đây là quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX) triển của LLSX)

- Sự vận động, phát triển của LLSX quyết định và làm thay đổi QHSX cho phù hợp với LLSX.

- LLSX quyết định QHSX nhưng QHSX lại có tính độc lập tương đối và tác động trở lại sự phát triển của LLSX. Bản thân QHSX không thụ động mà có vai trò tích cực, nó có thể thúc đẩy hoặc kìm hãm đối với sự phát triển của LLSX. Ta xét 2 trường hợp:

+ Nếu QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX nó sẽ đóng vai trò thúc đẩy làm cho LLSX không ngừng phát triển. Một QHSX được coi là phù hợp với trình độ phát triển của LLSX là QHSX phải tạo điều kiện tối ưu cho việc sử dụng và kết hợp giữa TLSX và người lao động thì QHSX ấy mới được gọi là QHSX tiến bộ.

+ QHSX không phù hợp với trình độ phát triển của LLSX thì sẽ kìm hãm, trói buộc LLSX. Thể hiện ở 2 trường hợp:

. TH1: QHSX quá lạc hậu hơn trình độ phát triển của LLSX, đây là trường hợp thường xảy ra ở các nước tư bản phát triển. Do LLSX ở các nước TB mang tính chất XH hóa còn QHSX là sở hữu tư nhân TLSX. Các nhà kinh tế TB đã có những điều chỉnh QHSX bằng cách điều chỉnh qhệ sở hữu (bán cổ phần cho người lao động), qhệ quản lý (vai trò của người lao động được xác nhận), qhệ phân phối sản phẩm (đời sống XH được nâng cao)

. TH2: QHSX tiên tiến một cách giả tạo, thường xảy ra ở các nước nghèo đang phát triển, chẳng hạn như Việt Nam. LLSX quá thấp kém, QH sở hữu toàn dân, quan hệ phân phối bình quân, cơ chế tập trung quan liêu bao cấp… làm nền kinh tế chậm phát triển. Khắc phục bằng cách điều chỉnh như giao ruộng đất cho nông dân, bán cổ phần cho người lao động, qhệ quản lý và qhệ phân phối cũng phải điều chỉnh. Có như vậy nó mới là động lực cho nền sản xuất phát triển.

1.3.2 Biện chứng giữa CSHT và KTTT

- Vai trò của CSHT quyết định đối với KTTT thể hiện ở 2 điểm:

+ CSHT nào thì quyết định KTTT đó và QHSX nào thống trị sẽ tạo ra KTTT tương ứng. Mâu thuẫn trong lĩnh vực kinh tế quyết định tính chất đối kháng trong lĩnh vực chính trị, tư tưởng. Mâu thuẫn trong chính trị, tư tưởng phản ánh mâu thuẫn trong lĩnh vực kinh tế. Ví dụ CSHT của XH VN được đặt trên QHSX XHCN sẽ quyết định sinh ra hệ tư tưởng XHCN và các thiết chế, tổ chức XHCN. QHSX nào thống trị tạo ra KTTT chính trị tương ứng.

+ Khi CSHT có sự thay đổi thì nó sẽ quyết định sự tay đổi của KTTT. Sự thay đổi diễn ra trong 2 trườn hợp

. Trong mỗi hình thái KT-XH.

. Từ hình thái KT-XH này sang hình thái KT-XH khác. Ví dụ từ PK sang TBCN, từ TBCN sang XHCN thì CSHT thay đổi đặc trưng nởi QHSX thống trị.

- Vai trò của KTTT đối với CSHT: Triết học Mác đánh giá rất cao vai trò của KTTT đối với CSHT thông qua chứng năng XH của nó là nó bảo vệ, duy trì, củng cố và phát triển CSHT dồng thời tham gia đấu tranh xoá bỏ CSHT và KTTT cũ. Vì chức năng ấy nên nó tác động rất tích cực vào CSHT. Trong đó Nhà nưóc là bộ phận quan trọng nhất của KTTT vì sức mạnh của Nhà Nước ngoài sức mạnh bạo lực còn thể hiện ý chí của giai cấp thống trị. Tất cả mọi hoạt động của XH phải tuân thủ tính KQ.

1.4 Sự phát triển của các hình thái KT-XH là một quá trình lịch sử tự nhiên

Theo Mác, sự phát triển của các hình thái KT nối tiếp nhau trong lịch sử là một quá trình lịch sử tự nhiên. Về mặt lý luận, điều gì làm cho XH thay thế nhau như là một quá trình lịch sử tự nhiên? Điều ấy không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của con người, không phải do Thượng đế mà do tác động nội tại của các quy luật trong đời sống XH như quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX và các quy luật khác. Về mặt lý luận, Việt nam phát triển lên XHCN bỏ qua giai đoạn TBCN có tôn trọng tính lịch sử tự nhiên không? Nhiều dân tộc, nhiều quốc gia không không chỉ một mà 2 phương thức SX ví dụ như Canada bỏ qua phương thức SX PK tiến lên TBCN. Nước Úc bỏ qua CHNL và PK để tiến lên CNXH. Theo Lenin, một quốc gia muốn bỏ qua một phương thức SX phải có 3 điều kiện:

- PTSX muốn bỏ qua tỏ ra lỗi thời, lạc hậu.

- PTSX muốn đến đã xuất hiện và chứng tỏ ưu việt của nó

- Dân tộc ấy, quốc gia ấy phải có một chính Đảng lãnh đạo dân tộc đi lên.

Căn cứ vào thực tế của thế giới, vào lý luận CN Mác, và đặc biệt là căn cứ vào thực tiễn của VN là một nước nghèo nàn lạc hậu có thể khẳng định việc VN bỏ qua giai đoạn TBCN tiến lên CNXH không mâu thuẫn với tính KQ của lịch sử, vẫn phù hợp với quá trình phát triển tự nhiên của lịch sử. Chỉ khi nào việc bỏ qua ấy một cách khiên cưỡng thì mới vi phạm quy luật tự nhiên của lịch sử.

1.5 Vai trò phương pháp luận của phạm trù hình thái KT-XH

- Học thuyết này vạch ra nguồn gốc, động lực bên trong của sự phát triển XH, tìm ra nguyên nhân & cơ sở của sự xuất hiện và biến đổi của các hiện tượng XH. Từ đó giúp chúng ta chống lại các quan điểm duy tâm về lịch sử.

- Trang bị cho chúng ta phương pháp khoa học để nghiên cứu sự phát triển của XH qua các chế độ XH khác nhau, hiểu rõ cơ cấu chung hình thái KT-XH và các quy luật phổ biến đó tác động, chi phối sự vận động, phát triển của XH. Đồng thời cũng thấy được những quy luật phổ biến đó tác động trong mỗi hình thái KT-XH cụ thể theo những kiểu riêng biệt và ở mỗi hình thái KT-XH cụ thể có tính đặc thù của nó.

Chính điều này cho phép chúng ta vận dụng các quy luật phổ biến để nghiên cứu mỗi hình thái KT-XH cụ thể.

- Học thuyết hình thái KT-XH là cơ sở lý luận để chúng ta nghiên cứu mô hình xây dựng XHCN ở VN. Để nhận thức và vận dụng học thuyết này chúng ta phải

+ Tăng cường hệ thống chuyên chính vô sản.

+ Củng cố và hoàn thiện Nhà nước mới thích ứng với sự phát triển đa dạng của các thành phần kinh tế theo định hướng XHCN.

+ Tạo điều kiện giải phóng sức lao động, đẩy mạnh sự phát triển LLSX, ứng dụng thành tựu KHKT vào SX, kết hợp với tăng cường dân chủ nhân dân và sự lãnh đạo của Đảng. Như vậy, mô hình mà chúng ta xây dựng chính là sự kết hợp đồng thời giữa KTTT và CSHT, cả QHSX mới với LLSX mới để phù hợp với đặc điểm riêng có của những điều kiện đặc thù của XH VN.

Một phần của tài liệu ôn tập triết học theo chuyên đề có đáp án (Trang 25 - 29)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(41 trang)
w