Phân tích và các hình thế thời tiết ở khu vực Tây Nguyên

Một phần của tài liệu xác định khách quan hình thế thời tiết trong các đợt mưa lớn trên khu vực miền trung từ số liệu tái phân tích jra25 (Trang 66 - 77)

3.4.1 Hình thế: ITCZ có XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Với khu vực Tây Nguyên một trong những hình thế gây mưa lớn điển hình là dải hội tụ nhiệt đới, với các XTNĐ phát triển suốt từ mặt đất lên tới độ cao 500mb, với hình thế này thì chỉ riêng các xoáy thuận nằm trên dải hội tụ đã có khả năng gây mưa lớn, ngoài ra với đặc trưng của dải hội tụ là sự hội tụ của hai đới tín phong NE ở trên cao và SW, khi ITCZ hoạt động mạnh cũng đồng nghĩa với việc gió mùa SW hát triển mạnh và nếu không có các xoáy thuận đi vào đất liền thì chính đới gió SW mạnh lên, đưa không khí nóng ẩm từ xích đạo hoặc từ bắc Ấn Độ Dương đến, gây mưa vừa, mưa to trong vài ngày, với tổng lượng mưa từ 150 – 200mm. Đáng chú ý là ở trên các mực 850mb và mực 500mb trọng phạm vi Trung Trung Bộ hoặc Nam Lào, lại xuất hiện nhiễu động kiểu xoáy thuận. Trong trường hợp này do có hội tụ mạnh của gió tây nam ở rìa phía nam và tây nam của nhiễu động, kết hợp với hiệu ứng địa hình của Trường Sơn, nên khu vực Tây Nguyên thường xảy ra mưa lớn diện rộng trong vài ba ngày, tổng lượng mưa có thể đạt 200 – 300mm. Do đó có thể gây ra lũ cao, lũ đột ngột ở một số sông suối trong khu vực này.

Hình 3.65: Bản đồ trung bình khí áp và gió mực mặt đất của hình thế ITCZ có XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

67

Hình 3.66: Bản đồ phân bố gió và trường độ cao địa thế vị của mực 850mb trong hình thế ITCZ có XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Hình 3.67: Bản đồ mực 700mb trong hình thế ITCZ có XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Điều này còn được thể hiện bằng tần suất gây mưa lớn của ITCZ đối với khu vực Tây Nguyên thường tập trung vào giai đoạn từ tháng 8 đến tháng 10 là thời điểm trục của ITCZ đã dịch chuyển xuống phía Nam và ảnh hưởng chủ yếu đến các tỉnh Trung Trung Bộ trở xuống.

Hình 3.68: Bản đồ phân bố khí áp và các trường trên cao của hình thế ITCZ có XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

68

3.4.2 Hình thế: GMTN gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Hình 3.69: Bản đồ trung bình khí áp và gió mực mặt đất của hình thế GMTN gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Gió mùa tây nam hoạt động ở Tây Nguyên là một trong những hình thế rất điển hình gây mưa lớn (chỉ xếp sau XTNĐ), với hình thế này khi xem xét tầng mặt đất có thể thấy sự đổi gió của tín phong Đông Bắc vượt xích đổi hướng thành gió mùa Tây Nam đi qua khu vực Singapo vượt biển đi lên và ở khu vực vịnh Bengan cũng có một trung tâm gió rất mạnh, với cường độ gió trung bình cao trên 10m/s (mạnh trên cấp 6).

Và khi xem xét tới tận mực 500mb thì hình ảnh của gió mùa tây nam càng trở nên rõ rệt hơn, suốt từ vùng vịnh Bengan kéo dài qua phần phía Đông của Singapo đều là trường gió tây nam rất thịnh hành, với trung tâm gió mạnh nhất đóng vai trò như nguồn cung ẩm nằm ở khu vực vịnh Bengan và cấp độ gió trung bình trên mực 500mb ở khu vực này vẫn tiếp tục mạnh trên cấp 6.

Hình 3.70: Bản đồ mực 850mb của hình thế của hình thế GMTN gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

69

Hình 3.71: Bản đồ mực 500mb của hình thế của hình thế GMTN gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Hình 3.72: Bản đồ phân bố khí áp và các trường trên cao của hình thế GMTN gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

3.4.3 Hình thế: XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Loại hình thế này thường xảy ra từ tháng 5 đến tháng 10, nhưng tháng 9 và tháng 10 là nhiều nhất, khi ở phần giữa biển Đông, phía Tây kinh tuyến 1150E xuất hiện một vùng XTNĐ đạt cấp ATNĐ hoặc bão. Do tác dụng hút gió của XTNĐ đã lôi cuốn gió tây nam đang hoạt động ở vịnh Thái Lan mạnh lên xâm nhập vào Nam Bộ, cực nam của nam Trung Bộ và Tây Nguyên, gây ra mưa vừa, mưa to trong vài ngày. Ở Tây Nguyên do hiệu ứng dịa hình của Trường Sơn nên lượng mưa lớn hơn Nam Bộ.

70

Hình 3.73: Bản đồ trung bình khí áp và trường gió của hình thế XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Hình 3.74: Bản đồ mực 850mb của hình thế XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên

Hình 3.75: Bản đồ mực 500mb của hình thế XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên

Ngoài các XTNĐ thì các tàn dư của XTNĐ cũng có khả năng gây mưa ở Tây Nguyên, loại hình synop này thường xảy ra vào tháng 10, tháng 11, đôi khi bão đổ bộ vào bờ biển từ Quảng Nam đến Bình Thuận, đi vào đất liền thuộc Tây Nguyên. Phần lớn các XTNĐ khi đi vào Tây Nguyên cường độ đã suy yếu chỉ còn ở mức ATNĐ hoặc vùng áp thấp. Nếu ATNĐ hoặc vùng áp thấp di chuyển chậm thì ở Tây Nguyên thường xảy ra một đợt mưa lớn diện

71 rộng trong vài ngày. Với tổng lượng mưa vào cỡ trên dưới 200mm và có khả năng gây lũ cao trên một số sông suối trong khu vực.

Hình 3.76: Bản đồ phân bố khí áp và các trường trên cao của hình thế XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên

3.4.4 Hình thế: KKL kết hợp với gió E mạnh gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Hình 3.77: Bản đồ trung bình khí áp và gió mực mặt đất của hình thế KKL kết hợp với gió E gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Những đợt KKL tăng cường liên tiếp vào giai đoạn từ tháng 10 trở đi luôn làm hình thành ở khu vực Đông Bắc của Biển Đông một trung tâm gió mạnh, với tốc độ gió trung bình lớn hơn cấp 6 khiến KKL có khả năng xâm nhập sâu xuống phía Nam; với cường độ mạnh KKL phát triển lên tới độ cao trên 850mb tạo ra đới gió NE đến E bao phủ khắp biển Đông thổi đến khu vực Tây Nguyên, tạo ra sự hội tụ, cộng thêm giai đoạn tháng 10 trở đi, trục của lưỡi áp cao cận nhiệt đới ngang qua khu vực Bắc Trung Bộ, tín phong SE của rìa phía Nam lưỡi áp cao cận nhiệt đới đã tạo ra một vùng hội tụ gió mạnh ở khu vực ven biển Nam Trung Bộ và cả vùng Tây Nguyên, tạo ra những đợt mưa vừa, mưa to ở Tây Nguyên.

72

Hình 3.78: Bản đồ mực 850mb của hình thế của hình thế KKL kết hợp với gió E gây mưa lớn ở Tây Nguyên. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Hình 3.79: Bản đồ mực 500mb của hình thế của hình thế KKL kết hợp với gió E gây mưa lớn ở Tây Nguyên.

Hình 3.80: Bản đồ phân bố khí áp và các trường trên cao của hình thế XTNĐ gây mưa lớn ở Tây Nguyên

73

KẾT LUẬN

Sau một thời gian tìm hiểu về mưa lớn ở các tỉnh miền Trung, với tập số liệu nghiên cứu là 17 năm từ giai đoạn 1994 – 2010, để xác định được hình thành và sau khi nghiên cứu đề tài Xác định khách quan hình thế thời tiết trong các đợt mƣa lớn trên khu vực miền Trung từ số liệu tái phân tích JRA25”

Chúng tôi có một số kết luận như sau:

- Luận văn đã đưa ra được tổng quan tình hình nghiên cứu về mưa lớn trên thế giới cũng như trong nước.

- Luận văn đã đạt được mục tiêu ban đầu đề ra là đưa ra được các hình thế thời tiết trong các đợt mưa lớn ở khu vực miền Trung.

- Kết quả phân tích phân nhóm nguyên nhân hình thành các đợt mưa lớn ở miền Trung dựa trên chuỗi số liệu nhiều năm cho thấy, các hình thế thời tiết chính gây ra mưa lũ trên các sông miền Trung hết sức đa dạng và phức tạp. Đối với từng khu vực cụ thể, đều có những hình thế khác nhau. Đối với khu vực bắc Trung Bộ khi lấy trung bình một cách khách quan chúng tôi chia ra được 6 nhóm có thể gây mưa cho khu vực Bắc Trung Bộ: Nhóm 1: KKL tương tác với XTNĐ phát triển đến độ cao khoảng 3000m trên biển Đông; Nhóm 2: Rãnh thấp Tây Bắc – Đông Nam; Nhóm 3: Hội tụ kinh hướng; Nhóm 4: Các đợt không khí lạnh mạnh; Nhóm 5: Dải hội tụ nhiệt đới kết hợp với rìa áp cao lạnh; Nhóm 6: Xoáy thuận nhiệt đới.

Như vậy qua phân loại chúng tôi thấy ở khu vực miền Trung – Tây Nguyên có tất cả 21 nhóm có thể gây mưa lớn. Nhưng một nhóm hình thế này có thể cũng gây mưa lớn cho khu vực khác, vì thế khi tổng kết khái quát lại có thể tổng hợp lại các hình thế chính bao gồm khoảng 7 hình thế gây mưa chính là:

- Mưa lớn do ITCZ có nhiễu động xoáy thuận từ mặt đất lên tới độ cao 4 – 5km. Đây là hình thế mà trên ITCZ có một XTNĐ, nhưng lên tới độ cao 700mb hay 500mb nó sẽ biểu hiện là nhiễu động dạng sóng.

-Mưa do ITCZ có kết hợp với KKL tác động, dạng hình thế này rất đặc sắc và hầu như chỉ xuất hiện ở Trung Bộ

74 -Mưa do dạng nhiễu động gió E có KKL tác động ở tầng thấp, dạng hình thế này thường xuất hiện từ cuối tháng 10 đến tháng 12, thường xuất hiện nhiều vào tháng XI.

-Mưa do KKL hội tụ với tín phong, thường xuất hiện từ cuối tháng X đến tháng XII ở trung Trung Bộ và nam Trung Bộ.

- Mưa lớn gây ra do xoáy thuận nhiệt đới bao gồm cả Bão và áp thấp nhiệt đới.

-Mưa lớn gây ra bởi gió mùa tây nam, hình thế này thường xuất hiện ở khu vực Tây Nguyên.

-Đối với khu vực bắc và Trung Trung Bộ còn có thêm dạng mưa lớn do rãnh thấp trục Tây bắc – Đông Nam, hoặc mưa lớn do hội tụ kinh hướng, giữ gió đông nam tầng thấp và gió tây vùng Vịnh Bengan, di chuyển sang.

- Luận văn đã chỉ ra được một cách khách quan về các hình thế mưa lớn ở miền Trung, đây sẽ là bước đầu để có thể tiến hành nghiên cứu khách quan các hình thế thời tiết nguy hiểm khác ảnh hưởng đến Việt Nam, như nghiên cứu về các hình thế gây nắng nóng, không khí lạnh gây rét đậm, rét hại….

- Với những kết quả nghiên cứu trên thì đây có thể sẽ là bộ hình thế có thể giúp ích cho các dự báo viên trong giai đoạn đầu của quá trình học tập cũng như dự báo, dựa vào bộ bản đồ phân tích trên có thể làm cơ sở dùng để tiến hành nghiên cứu thêm và có thể mang ra so sánh với những trường hợp tương tự, qua đó có thể dùng làm cơ sở dữ liệu hình thế gây mưa để dự báo viên tham khảo.

Hi vọng với những kết quả đã trình bày trong luận văn này và các kết quả đã tổng kết của các tác giả trước, sẽ giúp ích cho các dự báo viên khí tượng, thủy văn tham khảo khi tiến hành nghiệp vụ của mình, góp phần kéo dài thêm thời gian và nâng cao thêm chất lượng dự báo mưa lũ đối với miền Trung và Tây Nguyên, nhằm phục vụ tốt hơn cho công tác chỉ đạo phòng chống thiên tai của Trung ương và địa phương.

75

TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt:

1. Nguyễn Ngọc Thục. Phân loại các dạng hình thế Synop gây mưa lớn, đặc biệt lớn thuộc các tỉnh Nghệ An đến Thừa Thiên Huế. Phân tích và dự báo.

2.Trần Gia Khánh. Phân tích và Dự báo quá trình mưa bão đổ bộ vào khu vực Quảng Ngãi – Đà Nẵng đến Quảng Ngãi trở vào có tác động của không khí lạnh ở phía Bắc. Dự án Mưa lũ miền Trung – Cục Dự báo KTTV tháng 9 -1993.

3. Phạm Thanh Ngà. Phân tích một số trường hợp mưa lớn dựa trên các sản phẩm mô hình số (2007).

4. Nguyễn Khanh Vân, Bùi Minh Tăng, 2003: Đặc điểm hình thế thời tiết gây mưa lũ, lụt lớn và đặc biệt lớn ở các tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế (giai đoạn 1997-2001), Tạp chí các Khoa học về Trái Đất, số đặc biệt kỷ niệm 10 năm thành lập Viện Địa lý, 25(4), tr 339-345.

5.Nguyễn Khanh Vân, Bùi Minh Tăng, 2004: Đặc điểm hình thế thời tiết gây mưa lũ, lụt lớn ở các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh (thời kỳ 1997-2001), Tạp chí các Khoa học về Trái Đất, 26(1), tr 50-59.

6.Kiều Thị Xin, 2005: Nghiên cứu dự báo mưa lớn diện rộng bằng công nghệ hiện đại phục vụ phòng chống lũ lụt ở Việt Nam. Báo cáo tổng kết đề tài khoa học công nghệ độc lập cấp nhà nước, tr.121-151.

7. Phân loại hình thế Synop gây mưa lớn khu vực Quảng Nam – Đà Nẵng đến Khánh Hòa – K.S Trần Gia Khánh.

9. Sơ bộ phân loại hình thế thời tiết ảnh hưởng đến Việt Nam – PTS. Đinh Văn Loan (1980). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

10. Những nhân tố gây ra mưa lớn, lũ ở các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên; (Thuộc chương trình lũ miền Trung, Cục Dự báo 1994 ).

11. Phạm Ngọc Toàn, Phan Tất Đắc (1993) – Khí hậu Việt Nam.

12. Phan Văn Tân (Nhà xuất bản Đại học Quốc gia) – Các phương pháp thống kê trong khí hậu.

76 13.Hoàng Đức Cường và các cộng tác viên, 2008: Nghiên cứu thử nghiệm dự báo mưa lớn ở Việt Nam bằng mô hình MM5. Báo cáo tổng kết đề tài NCKH cấp Bộ, 190 tr.

14. Vũ Thanh Hằng, Kiều Thị Xin, 2007: Dự báo mưa lớn khu vực Trung Bộ sử dụng sơ đồ tham số hóa đối lưu Heise trong mô hình HRM, Tạp chí Khí tượng Thủy văn, số 560, trang 49-54.

15. Nguyễn Ngọc Thục, Lương Tuấn Minh, 1990: Các hình thế synop gây mưa lớn ở miền bắc Việt nam. Tuyển tập các báo cáo khoa học tại Hội nghị Khoa học về dự báo KTTV lần thứ III 1986-1990, tr. 110-120.

16. Nguyễn Khanh Vân, Bùi Minh Tăng, 2003: Đặc điểm hình thế thời tiết gây mưa lũ, lụt lớn và đặc biệt lớn ở các tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế (giai đoạn 1997-2001), Tạp chí các Khoa học về Trái Đất, số đặc biệt kỷ niệm 10 năm thành lập Viện Địa lý, 25(4), tr 339-345.

17.Đặc điểm Khí tượng thủy văn các năm 1994 đến 2010 (17 năm), Trung tâm Dự báo KTTV Trung ương.

Tiếng Anh:

189. Cassano E. N., Lynch A. H., Cassano J. J., Koslow M. R., 2006: Classification of synoptic patterns in the western Arctic associated with extreme events at Barrow, Alaska, USA. Clim. Res., 30 83-97.

19. Cavazos T (1999) Large-scale circulation anomalies conducive to extreme precipitationevents and derivation of daily rainfall in northeastern Mexico and southeasternTexas. J Clim 12: 1506-1523

20. Catherine A. Sugar and Gareth M. James (2003). "Finding the number of clusters in a data set: An information theoretic approach". Journal of the American Statistical Association 98 (January): 750–763

21. Chen, Tsing-Chang, Jenq-Dar Tsay, Ming-Cheng Yen, Jun Matsumoto, 2008: Interannual Variation of the Late Fall Rainfall in Central Vietnam. J. Climate, 25, 392–413.

22. Esteban P, Jones PD, Martin-Vide J, Mases M (2005) Atmospheric circulation patternsrelated to heavy snowfall days in Andorra, Pyrenees. Int J Climatol 25: 319-329

77 23. Feldl, N., and G. H. Roe (2010), Synoptic weather patterns associated with intense ENSO rainfall in the southwest United States, Geophys. Res. Lett., 37, L23803, doi:10.1029/2010GL045439.

24.Higgins, R. W., J.-K. E. Schemm, W. Shi, and A. Leetmaa, 2000: Extreme Precipitation Eventsin the Western United States related to Tropical Forcing, Journal of Climate, 13, 793-820.

25.Nishiyama K., Endo S., Jinno K., Uvo C. B., Olsson J., Berndtsson R., 2007: Identification of typical synoptic patterns causing heavy rainfall in the rainy season in Japan by a self-organizing map. Atmos Res., 83 185-200.

26.Seibert, P., Frank, A., and Formayer, H., 2007: Synoptic and regional patterns of heavy precipitation in Austria, Theor. Appl. Climatol., 87, 139–153,

27.Teixeira, M. S. andP. Satyamurty, 2007: Dynamical and Synoptic Characteristics of Heavy Rainfall Episodes in Southern Brazil. Mon. Wea. Rev., 135, 598-617.

28. Yokoi, Satoru, Jun Matsumoto, 2008: Collaborative Effects of Cold Surge and Tropical Depression–Type Disturbance on Heavy Rainfall in Central Vietnam. Mon. Wea. Rev., 136, 3275–3287.

Một phần của tài liệu xác định khách quan hình thế thời tiết trong các đợt mưa lớn trên khu vực miền trung từ số liệu tái phân tích jra25 (Trang 66 - 77)