Biện pháp điều trị bệnh

Một phần của tài liệu nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ học bệnh sán lá gan bò tại huyện lăk đăk lăk và hiệu lực điều trị của một số thuốc (Trang 56 - 70)

3. Mục tiêu nghiên cứu

3.5.2. Biện pháp điều trị bệnh

Sử dụng thuốc điều trị BIOXINIL để điều trị sán lá gan cho bị. Cách dùng:

- Liều dùng: 10mg/kg P - Đường dẫn: Tiêm dưới da.

- Cơng tác hộ lý: trong thời gian điều trị nên nhốt bị 1-2 ngày, cung cấp đủ ăn thức và nước uống, theo dõi những biểu hiện khác thường xảy ra như kích ứng vị trí tiêm, biểu hiện ngộ độc thuốc (nếu cĩ).

- Sau khi điều trị nâng cao sức khỏe cho bị bằng các loại thuốc như B.complex.C, Multivita, Beta.Glucan.

Chế độ chăn thả cần quan tâm hơn đến mức độ vệ sinh của nguồn nước, bãi chăn, cần thiết cắt cỏ ở vùng ngập nước, xử lý bằng cách rửa hoặc phơi héo trước khi cho bị ăn.

Sử dụng đá liếm, thức ăn tinh bột như cám gạo, bột ngơ để nâng cao sức khỏe cho bị nuơi.

Chương 4

KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1. Kết luận

Trong thời gian từ tháng 12 năm 2009 đến tháng 6 năm 2010 nghiên cứu tình hình nhiễm SLG ở bị tại huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk chúng tơi cĩ một số kết luận như sau:

1. Bị nuơi tại huyện Lăk tỉnh Đắk Lắk nhiễm sán lá gan với tỷ lệ là 53,65%, Trong đĩ:

Tỷ lệ nhiễm sán lá gan theo giống: Bị lai 45,77%; bị nội 58,04%. Tỷ lệ nhiễm sán lá gan theo tính biệt: Bị đực (48,67%), bị cái (56,68%).

Tỷ lệ nhiễm sán lá gan theo lứa tuổi : Bị sinh sản (64,77%); bị tơ (50,00%); bê (33,33%).

Tỷ lệ nhiễm sán lá gan theo vùng chăn thả: vùng cao 52,72%; vùng trũng 55,06%.

2.Cường độ nhiễm sán lá gan ở bị là: - Cường độ nhiễm Max: 64 sán/bị. - Cường độ nhiễm min : 19 sán/bị.

3. Bị nhiễm SLG tại huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk cĩ một số triệu chứng, bệnh tích như sau:

* Triệu chứng:

Bị sinh sản: Gầy, da khơ, da kém đàn hồi, lơng xù, lơng rụng. Bị tơ: Gầy, da khơ, da kém đàn hồi, tiêu chảy mãn tính. Bê: gầy, da khơ, da kém đàn hồi, tiêu chảy mãn tính * Bệnh tích:

- Bị sinh sản: Gan sưng, bề mặt gan biến dạng, nhiều ổ áp xe, ống dẫn mật, thành túi mật dầy lên, dịch mật đặc, cĩ nhiều sán ký sinh.

- Bị tơ: Gan sưng, bề mặt gan biến dạng, cĩ ổ áp xe, ống dẫn mật dầy lên, thành túi mật dầy lên, dịch mật đặc, cĩ nhiều sán ký sinh.

- Bê: Gan sưng, bề mặt gan chưa biến dạng, túi mật giãn to, ứ dịch mật, cĩ sán ký sinh.

4. Hiệu lực điều trị sán lá gan bị cao nhất đạt 100% ở ngày thứ 15 là BIOXINIL 25%, đường tiêm, liều dùng 10mg/kgP.

4.2. Đề nghị

Đề nghị nghiên cứu sâu hơn về quy luật nhiễm SLG theo mùa, vai trị của ốc ký chủ trung gian để cĩ cơ sở vững chắc hơn xây dựng biện pháp phịng trị bệnh SLG hiệu quả cao cho bị.

Tuyên truyền, hướng dẫn thay đổi một số tập quán nuơi bị theo hướng vệ sinh mơi trường, trồng cỏ làm thức ăn, sử dụng rơm khơ, kiểm sốt và xử lý phân hữu cơ để hạn chế phát tán mầm bệnh SLG.

Chủ động phổ biến thơng tin về SLG và tác hại của SLG đối với sức khỏe con người, nâng cao hiệu quả sử dụng thuốc sát trùng, tẩy SLG định kỳ cho bị.

Hướng dẫn các biện pháp canh tác như phơi ải ruộng cày, bĩn vơi, bĩn phân đã ủ hoai , nuơi vịt, nuơi cá xen canh để diệt ốc và sấu trùng sán lá gan.

Thường xuyên theo dõi chẩn đốn nhiễm SLG cho bị để cĩ phương án phịng bệnh, điều trị bệnh hiệu quả.

Sử dụng BIOXINIL tẩy SLG định kỳ cho bị nuơi vào 2 thời điểm trong năm.(tháng 10- 11 và tháng 4-5).

TÀI LIỆU THAM KHẢO TÊN VIỆT NAM

[1]. Phùng Quốc Chướng, Nguyễn Văn Diên - “Một số đặc điểm của bệnh sán lá gan của trâu bị vùng Tây Nguyên”. Tạp chí Thú y Thực hành số 447. [2]. Nguyễn Văn Diên - “Bài giảng ký sinh trùng và bệnh ký sinh trùng”. Trường Đại học Tây Nguyên. 1999.

[3]. Nguyễn Văn Diên, Phan Lục, Phạm Sỹ Lăng “Một số kết quả nghiên cứu khoa học phát triển nơng nghiệp và nơng thơn Tây Nguyên” NXB Nơng Nghiệp-Hà Nội. 2004.

[4].J.Drozdz, A. Malczewski – “Nội ký sinh vật và bệnh ký sinh vật của gia súc ở Việt Nam”-Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật- Hà Nội, 1971, (tr: 31- 53).

[5]. Trần Vinh Hiển, Trần Thị Kim Dung, Nguyễn Văn Chương - “Một số đặc điểm bệnh học của sán lá gan lớn và sán lá gan nhỏ ở Việt Nam”. Tạp chí Y Dược học quân sự, 9/2009 (tr: 51-56).

[6]. Nguyễn Võ Hinh,Trung tâm phịng chống sốt rét ký sinh trùng-cơn trùng Thừa Thiên-Huế -“Ốc nước ngọt và bệnh nhiễm sán lá”. 25/07/2005. (tr: 11- 14).

[7]. Hồ Văn Hồng, Huỳnh Hồng Quang, Huỳnh Bình Phước, Nguyễn Văn Văn- “Đặc điểm dịch tể học bệnh sán lá gan lớn ở người cập nhật, tổng hợp y văn trên thế giới và việt nam (tổng quan)” tạp chí Y Dược học quân sự , 9/2009.(tr: 74-81).

[8]. Lương Văn Huấn, Lê Hữu Khương – “Ký sinh trùng và bệnh ký sinh trùng gia súc, gia cầm , NXB NN-TP.HCM, 1977.(tr: 88-96)

[9]. Lê Quang Hùng1, Hồ Việt Mỹ1, Võ Hưng1, Nguyễn Văn Quốc2, Đặng Tất Thế3, Cao Văn Viên4, Trần Vinh Hiển5, Trần thị Kim Dung5 và cs – “Nghiên cứu định loại và dịch tể học sán lá gan lớn tại Bình Định” 2002. (1)

Sở Y Tế Bình Định, (2) Chi cục Thú y Bình Định, (3) Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật –Hà Nội, (4) Viện y học lâm sàng các bệnh nhiệt đới, (5) Bơ mơn Ký sinh trùng – Đại học y dược Thành phố Hồ Chí Minh.

[10]. Phan Địch Lân – “Những nghiên cứu về sán lá gan và bệnh sán lá gan trên trâu bị ở nước ta”. Tập san KHKT Thú y số 6.1985 (tr: 29-31).

[11]. Phan Địch Lân – “Bệnh sán lá gan trâu bị. Cơng trình nghiên cứu KHKT Thú y năm 1978, số 6.1985 (tr: 26-28).

[12] Nguyễn Khắc Lực, Hồng Vũ Hùng, Nguyễn Ngọc San.Tạp chí Y Dược học quân sự ” (tr: 56-57)

[13]. Đỗ Trọng Minh 1999 “Điều tra tình hình nhiễm sán lá gan fasciola gigantica của trâu bị ở các lị mổ tại Đồng Nai và Thành phố Hồ Chí Minh”,(Tr: 59-61).

[14]. Đỗ Đức Ngái, Phạm văn Lực, Nguyễn Văn Đức, Phạm Ngọc Doanh, Nguyễn Văn Hà, Nguyễn Thị Minh, viện sinh thái và tài nguyên sinh vật - “Tập quán chăn nuơi và tình hình nhiễm bệnh sán lá gan trâu bị ở tỉnh Đắk Lắk”. KHKT Thú y số 1.2006, (tr: 25-37).

[15]. Trần Hồng Quang-“Chuyên đề Ký sinh trùng đường ruột”. 17/01/2006.(d 13-14,(tr: 9).

[16]. Huỳnh Hồng Quang, Triệu Nguyên Trung - “ Sán lá gan Fasciola spp kháng thuốc Triclabendazole dưới gĩc độ phân tử tổng hợp y văn và cập nhật thơng tin tổng quan” tạp chí Y Dược học quân sự .9/2009.(tr: 66-73).

[17]. Vũ Ngọc Thúy, Tào Duy Cần – “Thuốc mới và chuyên khoa”. Nhà xuất bản y học, 1991.(tr: 144).

[18]. Triệu Nguyên Trung và Nguyễn Văn Chương -“Bệnh sán lá gan lớn tăng cao ở một số tỉnh miền trung-Tây Nguyên trong đầu năm 2009 và các vấn đề cần được ưu tiên giải quyết ”. 11/6/2009.

[19]. Hồ Thị Thuận, Nguyễn Ngọc Phượng – “Tình hình nhiễm sán lá gan trâu bị ở các tỉnh phía nam và biện pháp phịng trị”. Kết quả hoạt động KHKT Thú y 1975-1985.(tr:253-264).

[20]. Nguyễn Văn Văn, Huỳnh Hồng Quang, Triệu Nguyên Trung (2009) - “

Bệnh sán lá gan lớn Fasciola spp gây biến chứng ứ mật và chảy máu đường mật”. Tạp chí Y Dược học quân sự 9/2009. (tr: 62-65).

[21]. Phan Quốc Việt (2007), Luận văn tốt nghiệp Đại học Tây Nguyên, (tr: 55).

TÊN NƯỚC NGỒI

[22] Gatsuma.T, Y. Arakawa, M. Iwagami, Y.Honzako, U. Cahyaningsih, S.Y.Kang and S.H Hong - “Molecular evidence of nartural Hybridization between Fasciola hepatica and Fasciola gigantica. Parasitol”. 2000. Int 49. (Page: 231-238).

[23] GhazyAA,Ab del-Rahman EH, Abd El-ziz MM “Evaluation of ES-F5

serum and milk ELISAs for diagnosis of Fasciola gigantica infection in lactating buffaloes”.11/2007. (Page: 34-49).

[24]. Keiser J & Utzinger J, Vennerstrom JL - “Activity of artemether and OZ78 against triclabendazole-resistant Fasciola hepatica” Trans R Soc Trop med Hyg et al. 2007. 101. (Page: 1219-1222).

[25]. Mulcahy G & Dalton JP - “Vaccines in control of liver fluke infections in ruminant curren status and prospects”.1998. Irish Vet J51.(Page: 520-525). [26]. The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products Veterinary Medicines Evaluation Unit-EMEA/MRL/452/98-FINAL June 1998, “COMMITTEE FOR VETERINARY MEDICINAL PRODUCTS NITROXINIL”.

[27].Semyenova,S.K,E.V, Morozo, V.A.Vasilyev,V.V Gorokhov, A.S.Moskvin, S.O.Movsessyan and A.P.Ryskov - “Polymorphism of internal

transcribed spacer 2(ITS-2) sequences and genetic relationships between Fasciola hepatica and Fasciola gigantica”. 2005. Acta Parasitol 50.(Page: 240-243).

[28]. Sewell - “ M.M.H-Exprimental infestion of cattle with Fasciola gigantica, Tropical animenl health and production”. 1952. (Page: 2).

[29]. Williams and Wilkes - “Parasitic Disoders: Pathology, Diagnosis and management.Baltimore”. 1999.

[30]. Mascoma và cs - “Resistance of Fascilola hepatica to triclabendazole”. Austral Vet. 1995. J72. (Page: 275-276).

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN

LÂM ĐỨC SƠN

NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ HỌC BỆNH SÁN LÁ GAN BỊ TẠI HUYỆN LẮK, TỈNH

ĐẮK LẮK VÀ HIỆU LỰC ĐIỀU TRỊ CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN

LÂM ĐỨC SƠN

NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ HỌC BỆNH SÁN LÁ GAN BỊ TẠI HUYỆN LẮK, TỈNH

ĐẮK LẮK VÀ HIỆU LỰC ĐIỀU TRỊ CỦA MỘT SỐ LOẠI THUỐC

Chuyên ngành: Thú y Mã số: 60.62.50

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN VĂN DIÊN

PHỤ LỤC I.SỐ LIỆU ĐIỀU TRA TẠI HUYỆN LĂK

1. Tình hình sử dụng đất Lâm nghiệp. Nơng nghiệp, Thủy sản

2. Tổng đàn bị nuơi tại Huyện Lắk

TÌNH HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT LÂM NGHIỆP, NƠNG NGHIỆP, THỦY SẢN HUYỆN LĂK

Tổng Loại đất (ha)

diện Lâm nghiệp Nơng nghiệp, thủy sản

STT Xã tích Lúa 1 vụ Lúa 2 vụ Ao, hồ

(ha) (ha) (ha) (ha) (ha)

1 Bơng Krang 16459 16200 168 63 28 2 Buơn tría 902 450 65 213 174 3 Buơn Triết 2020 1350 27 322 321 4 Đăk Liêng 713 210 34 246 223 5 Đăk Nuê 6494 6340 94 35 25 6 Đăk Phơi 8865 8705 126 22 12 7 Earbin 9815 9600 167 29 19 8 Krơng Nơ 10470 10300 114 41 15 9 Liên Sơn 261 106 32 89 34 10 Nam Ka 18685 18500 89 43 53 11 Yang Tao 13842 13600 143 75 24 Tổng cộng 88526 85361 1059 1178 928

(Nguồn: Phịng thống kê huyện Lắk-Trích báo cáo thống kê 6 tháng đầu năm 2008)

Tổng đàn bị nuơi tại huyện Lắk

STT Tên xã Số lượng bị (con) 1 Bơng Krang 2210 2 Buơn Tría 450 3 Buơn Triết 761 4 Đăk Liêng 2109 5 Đăk Nuê 2150 6 Đăk Phơi 550 7 Ea Rbin 426 8 Krơng Nơ 850 9 Liên Sơn 800 10 Nam Ka 425 11 Yang Tao 2106 Cộng 12.837 (Nguồn: Trạm Thú y huyện Lắk)

3. Cơ cấu đàn bị xã Yang Tao

4. Cơ cấu đàn bị xã Đắk Liêng

S Số hộ TỔNG S. SẢN TƠ LỠ BÊ

TT THƠN Ký hiệu nuơi bị ĐÀN Đ C Đ C Đ C

1 Juong băc YT.B1 49 215 41 68 23 22 28 33

2 Yok Duon YT.B2 52 198 35 68 18 20 25 32

3 Cuơr tak YT.B3 45 190 36 57 16 28 23 30

4 Cuơr YT.B4 124 472 72 160 42 62 59 77 5 B. Hơk YT.B5 53 184 31 63 20 15 27 28 6 Điêp YT.B6 52 180 30 62 20 19 25 24 7 Drung YT.B7 58 229 36 82 24 24 28 35 8 Năm Pá YT.B8 30 127 22 41 11 18 16 19 9 B.Krang YT.B9 46 206 38 71 23 27 21 26

10 Bơng Guơl YT.B10 25 105 20 36 14 10 14 11

Cộng 534 2106 361 708 211 245 266 315 Lứa tuổi 2106 1069 456 581 Tỷ lệ 0.5076 15.0000 0.2759 Giống 2106 Đực 838 Cái 1268 Tỷ lệ 0.3979 0.6021 Số hộ nuơi 534 Bình quân 3.9 Con/hộ S Số hộ TỔNG S. SẢN TƠ LỠ BÊ

TT THƠN nuơi bị Ký hiệu ĐÀN Đ C Đ C Đ C

1 Ranh A 61 DL.B22 297 61 98 33 39 32 34 2 Ranh B 73 DL.B23 319 56 109 36 44 33 41 3 Tơh 46 DL.B24 198 38 64 23 27 24 22 4 Yang lá .1 57 DL.B25 253 49 79 24 36 31 34 5 Yang lá.2 44 DL.B26 177 30 56 18 27 24 22 6 Yut1 41 DL.B27 138 32 41 15 18 13 19 7 Kam 42 DL.B28 156 29 55 14 20 18 20 8 Bang 28 DL.B29 111 23 35 13 14 12 14 9 M.Liêng .1 29 DL.B30 112 23 34 15 10 14 16 10 M.liêng.2 49 DL.B31 200 35 60 27 27 27 24 11 Yuta 39 DL.B32 148 28 44 21 20 16 19 Cộng 509 2109 404 675 239 282 244 265 Lứa tuổi 1079 521 509 Tỷ lệ 0.5116 0.2470 0.2413 Giống Đực 887 Cái 1222 Tỷ lệ 0.4206 0.5794 Số hộ nuơi 509 Bình quân 4.1434 Con/hộ

5. Cơ cấu đàn bị xã Buơn Triêt

6. Cơ cấu đàn bị xã Bơng Krang

S Số hộ TỔNG S. SẢN TƠ LỠ BÊ

TT THƠN nuơi bị Ký hiệu ĐÀN Đ C Đ C Đ C

1 Ung rung.1 30 BT.B33 108 18 27 19 16 15 13 2 Ung rung.2 26 BT.B34 85 12 27 11 16 8 11 3 Lach rung 47 BT.B35 171 24 55 28 22 22 20 4 Ja tu.1 39 BT.B36 187 32 58 26 22 26 23 5 Ja tu.2 26 BT.B37 97 13 29 16 14 12 13 6 Ja tu.3 30 BT.B38 113 15 43 16 13 13 13 Cộng 198 761 114 239 116 103 96 93 Lứa tuổi 353 219 189 Tỷ lệ 0.4639 0.2878 0.2484 Giống Đực 326 Cái 435 Tỷ lệ 0.4284 0.5716 Số hộ nuơi 198 Bình quân 3.8434 Con/hộ S THƠN Số hộ TỔNG S. SẢN TƠ LỠ BÊ TT nuơi bị Ký hiệu ĐÀN Đ C Đ C Đ C 1 Ja 46 BR.B11 219 39 66 36 26 22 30 2 Hang Ja 70 BR.B12 321 43 95 51 51 36 45 3 Jang kim 49 BR.B13 177 31 50 30 25 22 19 4 Sân bay 47 BR.B14 155 23 47 20 25 18 22 5 Dar Ju 75 BR.B15 241 47 67 37 35 29 26 6 Mă 75 BR.B16 260 50 74 41 37 30 28 7 Thái 47 BR.B17 139 19 41 19 19 21 20 8 Krai 47 BR.B18 179 31 47 29 29 20 23 9 Diêo 40 BR.B19 166 29 55 23 21 20 18 10 Jơn 41 BR.B20 202 36 63 29 28 21 25 11 Srơng 29 BR.B21 151 26 46 19 21 18 21 Cộng 566 2210 374 651 334 317 257 277 Lứa tuổi 1025 651 534 Tỷ lệ 0.4638 0.2946 0.2416 Giống Đực 965 Cái 1245 Tỷ lệ 0.4367 0.5633 Số hộ nuơi 556 Bình quân 3.9748 Con/hộ

II. BẢNG TÍNH KẾT QUẢ

————— 09/20/2010 10:48:13 PM ———————————————————— Tabulated statistics: Giống, Kết quả (Tỷ lệ nhiễm SLG theo giống)

Using frequencies in Tần suất

Rows: Giống Columns: Kết quả

- + All Lai 77 65 142 54.23 45.77 100.00 Nội 107 148 255 41.96 58.04 100.00 All 184 213 397 46.35 53.65 100.00

Cell Contents: Count % of Row

Pearson Chi-Square = 5.517, DF = 1, P-Value = 0.019

Likelihood Ratio Chi-Square = 5.516, DF = 1, P-Value = 0.019

————— 09/20/2010 11:25:11 PM ———————————————————— Tabulated statistics: Tính biệt, Kết quả (Tỷ lệ nhiễm SLG theo tính biệt)

Using frequencies in Tần suất

Rows: Tính biệt Columns: Kết quả

- + All Cái 107 140 247 43.32 56.68 100.00 Đực 77 73 150 51.33 48.67 100.00 All 184 213 397 46.35 53.65 100.00

Cell Contents: Count % of Row

Pearson Chi-Square = 2.410, DF = 1, P-Value = 0.121

————— 09/21/2010 02:18:05 AM ———————————————————— Tabulated statistics: Lứa tuơi, Kết quả (Tỷ lệ nhiễm SLG theo lứa tuổi)

Using frequencies in Tần suất

Rows: Lứa tuơi Columns: Kết quả

- + All Bê 56 28 84 66.67 33.33 100.00 Bị SS 68 125 193 35.23 64.77 100.00 Bị tơ 60 60 120 50.00 50.00 100.00 All 184 213 397 46.35 53.65 100.00

Cell Contents: Count % of Row

Pearson Chi-Square = 24.178, DF = 2, P-Value = 0.000

Likelihood Ratio Chi-Square = 24.482, DF = 2, P-Value = 0.000

————— 09/21/2010 02:02:18 AM ————————————————————

Tabulated statistics: Vùng, Kết quả (Tỷ lệ nhiễm SLG theo vùng CT)

Using frequencies in Tần suất

Rows: Vùng Columns: Kết quả

- + All Cao 113 126 239 47.28 52.72 100.00 Trũng 71 87 158 44.94 55.06 100.00 All 184 213 397 46.35 53.65 100.00

Cell Contents: Count % of Row

Pearson Chi-Square = 0.210, DF = 1, P-Value = 0.647

Một phần của tài liệu nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ học bệnh sán lá gan bò tại huyện lăk đăk lăk và hiệu lực điều trị của một số thuốc (Trang 56 - 70)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(70 trang)