3. VẬT LIỆU, NỘI DUNGVÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.4. Phương pháp nghiên cứu
3.4.1. Phương pháp nghiên cứu - Bố trí thí nghiệm:
Thớ nghiệm ủược bố trớ với 3 lần nhắc lại, theo dạng so sỏnh cặp ủụi (dũng, THL thường ủứng cạnh dũng, THL khỏng thuốc trừ cỏ)
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 32
Sơ ủồ bố trớ thớ nghiệm Dải bảo vệ
Lần I Lần II Lần III
H1(G) H1(T) H3(GMO) H3(T) H8(GMO) H8(T) H2(G) H2(T) H5(GMO) H5(T) H6(GMO) H6(T) H3(G) H3(T) H7(GMO) H7(T) H5(GMO) H5(T) H4(G) H4(T) H1(GMO) H1(T) H3(GMO) H3(T) H5(G) H5(T) H6(GMO) H6(T) H2(GMO) H2(T) H6(G) H6(T) H2(GMO) H2(T) H7(GMO) H7(T) H7(G) H7(T) H8(GMO) H8(T) H1(GMO) H1(T) H8(G) H8(T) H4(GMO) H1(T) H4(GMO) H4(T) Dải bảo vệ
Ghi chú: Lần I, Lần II, Lần III là các lần nhắc lại 1, 2, 3.
(G) dũng thuần ủược chuyển gen khỏng thuốc trừ cỏ glyphosate (T) dòng ngô thường
LÇN I LÇN II LÇN III
H1 x H2 (+) H1 x H2 (++) H1 x H2 (T) H5 x H6 (+) H5 x H6 (++) H5 x H6 (T) H7 x H8 (+) H7 x H8 (++) H7 x H8(T)
H5 x H6 (+) H5 x H6 (++) H5 x H6 (T) H3 x H4 (+) H3 x H4 (++) H3 x H4 (T) H1 x H2 (+) H1 x H2 (++) H1 x H2 (T)
H3 x H4 (+) H3 x H4 (++) H3 x H4 (T) H7 x H8 (+) H7 x H8 (++) H7 x H8(T) H5 x H6 (+) H5 x H6 (++) H5 x H6 (T)
H7 x H8 (+) H7 x H8 (++) H7 x H8(T) H1 x H2 (+) H1 x H2 (++) H1 x H2 (T) H3 x H4 (+) H3 x H4 (++) H3 x H4 (T)
Ghi chú: Lần I, Lần II, Lần III là các lần nhắc lại 1, 2, 3.
(+) THL giữa 1 dòng KTTC và 1 dòng bình thường (++): tổ hợp lai giữa 2 dòng KTTC
T) Là tổ hợp lai giữa các dòng bình thường
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 33
Chỉ tiêu và phương pháp theo dõi
* đánh giá khả năng kháng thuốc trừ cỏ: Phun thuốc vào 2 giai ựoạn(lúc ngô 6 lá và 10 lá),theo dõi tỷ lệ số cây chết/tổng số cây.
* Thời gian sinh trưởng (ngày)
- Ngày mọc: ðược tớnh từ khi gieo hạt ủến khi cú 50% số cõy nhỳ lờn khỏi mặt ủất
- Ngày trỗ cờ: ðược tớnh từ khi gieo hạt ủến khi cú 70% số cõy trờn ụ trỗ cờ.
- Ngày phun râu: Là ngày có từ 70% số cây có râu nhú dài từ 2 – 3cm.
- Ngày chớn sinh lý: là ngày khi toàn bộ bắp của cõy xuất hiện ủiểm ủen ở chân hạt, khoảng 75% cây có lá bi bị khô.
* Các chỉ tiêu về hình thái:
- Chiều cao cõy (cm): Theo dừi từ mặt ủất ủến ủiểm phõn nhỏnh cờ ủầu tiờn.
- Số lỏ/ cõy: Khi ngụ cú lỏ thật ủến lỏ dưới cờ, ủể ủếm chớnh xỏc và tiện theo dừi cỏc lỏ thứ 5 và lỏ thứ 10 ủược ủỏnh dấu sơn.
- Chiều cao ủúng bắp (cm): Theo dừi từ mặt ủất ủến ủốt ủúng bắp trờn cựng (bắp hữu hiệu).
- Chiều dài bụng cờ (cm): Theo dừi từ ủốt cú nhỏnh cờ ủầu tiờn ủến ủiểm mút của nhánh cờ.
- Cổ cờ (cm): Theo dừi từ sỏt bẹ lỏ trờn cựng ủến ủốt cú nhỏnh cờ ủầu tiờn.
- Màu cờ: Màu sắc mày hoa lỳc ủang tung phấn
- Chiều dài bắp (cm): Theo dừi khoảng cỏch giữa hai ủầu mỳt của hàng hạt dài nhất.
- Màu rõu: Xỏc ủịnh màu sắc của rõu lỳc rõu dài 3cm.
- ðường kớnh bắp (cm) Theo dừi ở phần cú ủường kớnh lớn nhất của bắp.
- Màu, dạng của hạt và lừi: Xỏc ủịnh màu và dạng của hạt, lừi lỳc khụ.
* Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất:
- Số bắp/ cõy: ðược tớnh bằng cỏch ủếm số bắp và số cõy thu hoạch trong thớ nghiệm sau ủú tớnh số bắp/ cõy.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 34
- Số hàng hạt/ bắp: Một hàng hạt ủược tớnh khi cú 50% số hạt so với hàng dài nhất.
- Số hạt/ hàng: ðược ủếm theo hàng hạt cú chiều dài trung bỡnh trờn bắp.
- Khối lượng 1000 hạt (gam) ở ủộ ẩm 14%
- Năng suất lý thuyết (NSLT):(tạ/ha)
NSLT = SHH/ bắp x SH/ H x P1000 hạt x SB/ cây x Số cây/ m2 10.000
Trong ủú:
SHH/ bắp: Số hàng hạt/ bắp SH/ H: Số hạt/ hàng
P1000 hạt: Khối lượng 1000 hạt(g) SB/ cây: Số bắp/ cây
Số cõy/ m2: mật ủộ
- Năng suất thực thu (tạ/ ha) ở ủộ ẩm 14%:
FW * SH * (100 – MC) * 100 Y =
P * ( 100 – 14) Trong ủú:
FW: Khối lượng bắp tươi của ô thí nghiệm khi thu hoạch SH: Tỷ lệ hạt tươi/ bắp tươi (%)
MC: Ẩm ủộ hạt lỳc thu hoạch (%) P : Diện tích ô thí nghiệm (m2)
* Chỉ tiêu chống chịu:
- ðổ góy thõn: ðếm cỏc cõy bị góy ở ủoạnthõn phớa dưới bắp khi thu hoạch.
Cho ủiểm từ 1 – 5
ðiểm 1: Tốt: 0 < 5% cây gãy ðiểm 2: Khá: 5 – 15% cây gãy
ðiểm 3: Trung bình: 15 – 30% cây gãy
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 35
ðiểm 4: Kém: 30 – 50% cây gãy ðiểm 5: Rất kém: >50% cây gãy - Chống ủổ:
ðổ gốc (%): ðếm số cây nghiêng một góc bằng hoặc lớn hơn 300 so với chiếu thẳng ủứng của cõy. Theo dừi trước khi thu hoạch.
ðổ thõn (%): ðếm cỏc cõy bị góy ở ủoạnthõn phớa dưới bắp.
- Tỷ lệ sâu bệnh (%): Theo dõi vào 2 thời kỳ trước và sau trỗ (chủ yếu là sau trỗ).
- Sõu ủục thõn (%): Ghi tổng số cõy bị hại/ tổng số cõy (chủ yếu ủục dưới bắp). Cho ủiểm từ 1 - 5
ðiểm 1: < 5% số cây ðiểm 2: 5 – 15% số cây ðiểm 3: 15 – 25% số cây ðiểm 4: 25 – 35% số cây ðiểm 5: 35 – 50% số cây
- Rệp cờ, sâu ăn lá: đánh giá theo hạng ựiểm từ 1 Ờ 5/ giai ựoạncây con:
ðiểm 1: 0 < 5% cây bị hại ðiểm 2: 5 – 15% cây bị hại ðiểm 3: 15 – 30% cây bị hại ðiểm 4: 30 – 50% cây bị hại ðiểm 5: >50% cây bị hại - Bệnh khụ vằn: Cho ủiểm từ 1 – 5 ðiểm 1: Không có vết bệnh ðiểm 2: Có vết bệnh ở sát gốc
ðiểm 3: Vết bệnh lan ủến những ủốt sỏt gốc ðiểm 4: Vết bệnh lan ủến bắp (lỏ bi)
ðiểm 5: Vết bệnh lan toàn cây
- Bệnh ủốm lỏ lớn, ủốm lỏ nhỏ: Tớnh tỷ lệ diện tớch lỏ bị bệnh sau ủú ủỏnh giỏ
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 36
và cho ủiểm từ 0 – 5
ðiểm 0: Không bị nhiễm ðiểm 1: Rất nhẹ (1 – 10%) ðiểm 2: Nhiễm nhẹ (11 – 25%) ðiểm 3: Nhiễm vừa (26 – 50%) ðiểm 4: Nhiễm nặng (51 – 75%) ðiểm 5: Nhiễm rất nặng (>75%) 3.4.5. Phương pháp xử lý số liệu
Xử lý bằng chương trình Excel, phân tích phương sai ANOVA bằng phần mền Di truyền số lượng Vir 2.0 của Thầy Nguyễn đình Hiền.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 37