4.4. Hiệu quả khi sử dụng VN08-A-12 ngoài đồng ruộng
4.4.1. Hiệu quả ức chế Xoo
Hiệu quả ức chế Xoo được đánh giá thông qua so sánh chiều dài vết bệnh giữa các công thức. Sau khi lây nhiễm 18 ngày, các vết bệnh trên lá sẽ phát triển, đo chiều dài vết bệnh của lá lúa tại thời điểm này thu được bảng giá trị trung bình chiều dài vết bệnh như bảng 4.6 và biểu đồ hình 4.3.
Bảng 4.6A. Ảnh hưởng của xử lí chủng xạ khuẩn VN08-A-12 đến sự ức chế vết bệnh giống SS1 do Xoo gây ra
Chủng 2 Chủng 3 Chủng 2 Chủng 3
Công thức L
(cm)
Giảm so với CT0
(%)
L (cm)
Giảm so với CT0
(%)
L (cm)
Giảm so với CT0
(%)
L (cm)
Giảm so với CT0
(%)
CT0 23.3 23.5 24.6 25.5
CT1 17.4 25.3 17.0 27.5 16.4 33.4 18.5 27.5
CT2 19.4 16.6 18.1 23.0 17.4 29.3 19.3 24.3
CT3 21.8 6.1 20.2 14.1 19.7 19.9 22.3 12.6
CT4 15.7 32.6 16.6 29.4 15.2 38.2 17.6 31.0
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 39 Chiều dài vết bệnh giống SS1 khi xử lí ở các công thức khác nhau
vụ xuân năm 2011 23.3
17.4
19.4
21.8
15.7 23.5
17.0 18.1
20.2
16.6
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
CT0 CT1 CT2 CT3 CT4
Công thức
Chiều dài (cm)
Chủng 2 Chủng 3
Hình 4.3A. Biểu đồ biểu hiện sự ức chế vết bệnh bạc lá giống SS1 vụ xuân 2011
Chiều dài vết bệnh giống SS1 khi xử lí ở các công thức khác nhau vụ mùa năm 2011
24.6
16.4 17.4
19.7
15.2 25.5
18.5 19.3
22.3
17.6
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
CT0 CT1 CT2 CT3 CT4
Công thức
Chiều dài (cm)
Chủng 2 Chủng 3
Hình 4.3B. Biểu đồ biểu hiện sự ức chế vết bệnh bạc lá giống SS1 vụ mùa 2011
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 40 Bảng 4. 6B. Ảnh hưởng của xử lí chủng xạ khuẩn VN08-A-12 đến sự ức chế vết
bệnh giống Khang dân do Xoo gây ra
Vụ xuân năm 2011 Vụ mùa năm 2011
Chủng 2 Chủng 3 Chủng 2 Chủng 3
Công thức
L (cm)
Giảm so với CT0
(%)
L (cm)
Giảm so với CT0
(%)
L (cm)
Giảm so với CT0
(%)
L (cm)
Giảm so với CT0
(%)
CT0 10.3 12.9 11.2 13.2
CT1 8.4 18.1 10.4 19.4 9.1 18.8 11.4 13.6
CT2 8.7 15.2 10.7 16.8 9.8 12.5 12.1 8.3
CT3 9.6 6.4 11.8 8.9 10.4 7.1 12.6 4.5
CT4 7.2 29.8 9.4 27.2 8.5 24.1 10.4 21.2
Chú thích:
CT0 Lây nhiễm không xử lí xạ khuẩn CT1 Xử lí xạ khuẩn sau 1 ngày lây nhiễm CT2 Xử lí xạ khuẩn sau 3 ngày lây nhiễm CT3 Xử lí xạ khuẩn sau 7 ngày lây nhiễm CT4 Xử lí xạ khuẩn sau 1, 3, 7 ngày lây nhiễm
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 41 Chiều dài vết bệnh giống lúa Khang dân khi xử lí ở các công thức
khác nhau vụ xuân 2011
10.3
8.4 8.7
9.6
7.2 12.9
10.4 10.7
11.8
9.4
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
CT0 CT1 CT2 CT3 CT4
Công thức
Chiều dài (cm)
Chủng 2 Chủng 3
Hình 4.3C. Biểu đồ biểu hiện sự ức chế vết bệnh bạc lá giống Khang dân vụ xuân2011
Chiều dài vết bệnh giống lúa Khang dân khi xử lí ở các công thức khác nhau vụ mùa năm 2011
11.2
9.1 9.8 10.4
8.5 13.2
11.4 12.1 12.6
10.4
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
CT0 CT1 CT2 CT3 CT4
Công thức
Chiều dài (cm)
Chủng 2 Chủng 3
Hình 4.3D. Biểu đồ biểu hiện sự ức chế vết bệnh bạc lá giống Khang dân vụ mùa 2011
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 42 Nhìn chung, chủng VN08-A-12 có thể hiện khả năng ức chế sự phát triển của bệnh bạc lá trong điều kiện tự nhiên. Cũng như các thí nghiệm thử đối kháng đã làm trong phòng thí nghiệm, khả năng diệt các chủng Xoo khác nhau là khác nhau; ngoài ra, khả năng này còn tùy thuộc vào từng giống lúa và mùa vụ khác nhau.
Cụ thể là với giống lúa SS1, giống lúa bị nhiễm bệnh bạc lá rất nặng (chiều dài vết bệnh khi xử lí với cả hai chủng ở các vụ khác nhau dao động từ 23,3cm đến 25,5cm), xử lí xạ khuẩn đã làm giảm chiều dài vết bệnh rõ rệt (hình 4.3A); Vụ Xuân năm 2011, khi thời gian xử lí chế phẩm trên các giống lúa bị nhiễm Xoo chủng 2 chiều dài vết bệnh giảm từ 6,1% (xử lí sau 7 ngày lây nhiễm) ÷ 32.6% (tại 1,3,7 ngày sau lây nhiễm) ; đối với chủng 3: chiều dài vết bệnh giảm ít hơn chỉ từ khoảng 14,1 ÷ 29,4 %; điều này có thể là do độc tính của chủng 3 mạnh hơn chủng 2 hoặc có thể do chủng xạ khuẩn đem xử lí có hiệu quả tiêu diệt chủng 3 thấp hơn so với chủng 2 trên đồng ruộng Vụ Mùa năm 2011, Khi xử lí trên công thức bị nhiễm chủng 2 thì chiều dài vết bệnh giảm từ 19,9% đến 38,2% và tương tự với chủng 3 là từ 12,6 ÷ 31% .Do vậy, đối với giống lúa SS1, việc xử lí xạ khuẩn nên được khuyến cáo là xử lí sớm , xử lí nhiều lần khi phát hiện có biểu hiển của bệnh đem lại hiệu quả cao nhất.
Trong khi VN08-A-12 thể hiện hiệu quả chống bạc lá tốt trên giống SS1 , giống lúa Khang Dân nhiễm Xoo với mức độ nhẹ hơn nhưng hiệu quả ức chế sự kéo dài vết bệnh lại thể hiện không cao. Khả năng làm giảm mức độ phát triển của các chủng cao nhất lần lượt là 29,8.% (đối với chủng 2), 27,2% (đối với chủng 3) ở vụ Xuân năm 2011; Vụ mùa kết quả ức chế tương ứng là 24,1% (đối với chủng 2) và 21,2% (đối với chủng 3) . Ở cả hai giống chúng ta đễ dàng nhận thấy, hiệu quả ức chế bệnh bạc lá lúa ở Vụ mùa không cao bằng vụ xuân. Điều này có thể lí giải do vụ mùa điều kiện tự nhiên thuận lợi cho bệnh phát triển, do vậy bệnh có xu hướng phát triển nhanh và gây tác hại lớn hơn vụ Xuân.
Tương tự như khi thử nghiệm SS1, việc ức chế vi khuẩn bạc lá của chủng xạ khuẩn VN08-A-12 khi xử lí sớmvà xử lí nhiều lần có hiệu quả tốt nhất.
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 43
Ảnh thí nghiệm ngoài đồng ruộng