VĂN HOÁ - NGHỆ THUẬT CỦA NHÂN DÂN
2.3. KHÓ KHĂN, HẠN CHẾ CỦA BÁO CHỈ TRONG VIỆC ĐÁP ỨNG NHU CẦU VĂN HOÁ - GIẢI TRÍ CHO CÔNG CHÚNG
Việt Nam đang trong thời kỳ đổi mới, mở cửa, hướng ra thế giới. Cũng như các lĩnh vực hoạt động xã hội khác, thời gian qua đều có những biểu hiện tích cực và tiêu cực nhất định do ảnh hưởng của nền kinh tế thị trường, báo chí Việt Nam bên cạnh những thành tích đáng biểu dương vẫn còn tổn tại một số hạn chế cần được khắc phục.
Nhìn m ột cách nghiêm khắc, trên các trang văn hoá - văn nghệ của các báo và tạp chí vẫn còn nhiều điều phải bàn, nhiều khuyết điểm phải nhanh chóng khắc phục mới hy vọng đáp ứng được yêu cầu của người đọc. Trước hết nếu ai có theo dõi đều đặn thì dễ thấy tính hệ thống trên các trang vãn nghệ còn rất yếu. Định hướng tổng thể cũng như nhiều chuyên mục không được dựa trên những tiêu chí khoa học và ổn định. Nhiều chuyên mục, trang chuyên đề về văn hoá - văn nghệ chưa được đăng tải một cách ổn định, có hệ thống làm cho người đọc gặp khó khăn trong việc tìm đọc.
Xu hướng “Thương mại hoá” ở không ít cơ quan báo chí chậm được ngăn chặn và đẩy lùi, nhiều mặt còn nghiêm trọng hơn.Việc đánh giá tác giả.
tác phẩm nhiều khi còn tuỳ tiện, hoặc là dựa vào tình cảm hoặc là sự quen biết, hoăc là thổi phồng các tình tiết ít nhiều kích thích trí tò mò của người đọc để càu khách chứ không dựa trên cái nền cơ bản là giá trị của tác phẩm và tài năng, phong cách của tác giả. Nhất là trons tình hình hiện nay, ở nhiều tờ báo trình độ nghiệp vụ của nhiều biên tập viên chưa phải là cao trong khi một sỏ'
người con len loi đưa cả những động cơ vào côn® việc. Đỏi với lĩnh vực âm nhạc, một loại hình nghệ thuật thuộc về mảng văn hoá, văn nahệ cũng đã có không ít tờ báo ra sức tô hồng hoặc bôi đen sự thật một cách thiếu suy nahĩ, không cần biẽt là nhận định của mình là đúng hay sai. Trên bài báo “Lăns xê và hậu quả của sự quá đà - Trách nhiệm thuộc về ai ?, Báo Văn hoá, ngàv 14-
18/2/2001 có phản ánh và lên án tình trạng này:
'ầGiớí nhạc s ĩ có lần kêu trời “Báo chí lũng đoạn ám nhạc không phải là vô cớ. N ếu như ở các ngành nghê khác việc phong tặng tước, danh hiệu...
được thực hiện bởi những hội đồng thẩm định khắt khe và người được phong tặng thực sự là những người có năng ỉực, có đạo đức nghề nghiệp và tâm huyết với nghề thì trong giới ca sĩ, diễn viên, việc phong tặng danh hiệu "ngói sao ",
“siêu sao " được lạm phát một cách tuỳ tiện.MỚI đóng một vài phim đ ã trở thành ngôi sao, mới hát một vài bài “lọt rai" một s ố khán giả, cũng được gọi là “ngôi sao
Cũng trong bài báo đó, tác giả đã nói đến một hiện tượng tiêu cực khác của giới âm nhạc có liên quan đến chuyện lăng - xê quá đà của báo giới hiện nay:
“Lăng xê rồi lại bất bình phê phán chẳng ai khác chính là các ông bầu và....báo giớ i...M ộ t nhà báo là thư kỷ toà soạn của tạp chí chuyên ngành thì phẩn nộ: “Báo mình đăng rất nhiều bài lăng - xê không công cho họ, nhưng khi báo tổ chức một chương trình ca nhạc chào N ô-el thì họ đòi giá rất cao,
không dưới 9 triệu/sô
Tính khoa học cũns là một điều cần cảnh báo. Người tham gia viết bài, tranh luận nhiều khi không có sự chuẩn bị về tri thức, về ý tưởng, thành ra bài viết chí ơồm những ý kiến nhận xét đơn giản, sơ lược, cảm tính. Đã thế nhiểu tác giả lại khái quát vội vã hoặc tự cho mình là người duy nhất nắm bất được chân lv, hiện tượng đó dẫn đến sự thiếu thốnơ nhất trong quan điểm, chính kiến của các tác siả trèn các bài báo. “Trên báo chí hiện thời không hiếm những mỹ từ “xoang xoả n g " kiểu gịong ca liêu trai thấm hổn phó cô; trong
văt diệu kỳ; nồng nàn như dáủ lửa....;N gay như gương mặt trẻ M ỹ Tâm - một gương mặt được d ự báo là “sa o " năm 2001 cũng mỗi báo ca ngợi một kiểu, báo chí thì viết "giọng ca M ỹ Tám ám vực rộng làn hơi khoẻ, chất giọng truyên cảm ... Báo khác lại viết "giọng M ỹ Tâm không khoe’ nhưng trong sáng và biết p h ả hồn vào từng bài hát... ” N hiéu khán giả say những lời trên báo, nôn nóng muôn biết M ỹ Tâm là ai và không ít người đã thất vọng khi nghe cô biểu diễn trong một chương trình tại Hà N ộ i” (Lăng xê và hậu quả của sự quá đà - trách nhiệm thuộc về ai?)
Song hành với tình trạng trên nhưng ở một phía khác dường như nsược lại là tính chiến đấu kém trên nhiều tờ báo. Họ lẩn tránh những vấn đề nóno bỏng mà bạn đọc quan tâm, những câu hỏi dư luận đặt ra cần được trả lời. Họ làm ngơ trước cái sai với rất nhiều lý do bao biện cho hành động của mình, thí dụ cho là “ không phải việc của mình” hoặc “không đánh vào đồng đội” ...
Trên những báo như thế chỉ có những loại bài “vô thưởng, vô phạt” , “an phận thủ trường” , thiếu sự dũng cảm của những người khám phá thực tiễn và chiến đấu cho lẽ phải, cho lý tưởng. Đây là kiểu làm ăn tệ hại, không chỉ tự làm mai một năng lực của bản thân mà còn khiến bạn đọc xa rời tờ báo vì sự hèn yếu trong việc tham gia vào những vấn đề xã hội - một trong những nhiệm vụ quan trọng của bất kỳ một tờ báo nào.
Trong bài báo “Tìm câu trả lời cho vấn đề” , đăng trên báo Văn hoá, số 688 + 689, ra ngày 20/6/2001 đã có những lời khuyên cho báo chí hiện nay:
“Xỉn đừng vì tiền mà đưa lên mặt báo những bài mang tính giật gân, câu khách chuyện tình, chuyện đời tư, các vụ án lâm ly, rủng rợn. Xỉn đừng đăng những bài thiếu trung thực đổi trắng thay đen, mà báo giới của chúng ta gọi là
“đâm thuê, chém mướn ”, và xin đìừĩg quá mê hơi '“đ ổ n g ” mà thiên vị cái đáng khen lại chê, cái đáng chê, chưa đáng khen lại khen quá lời. Còn có cả chuyện viết khen dưới dạng trá hình quảng cáo.. Làm như thê sớm muộn s ẽ mất cả
“chì lẫn chài ” đấy! V ì chân lý và trung thực luôn chiến thắng /
Ngày nay, do yêu cầu của sự tiêp nhận, nghê thuật cần phải tãns cườna chức năng giải trí. Tuy nhiên cũng chỉ trong giới hạn là tính giải trí đó khỏna làm mât đi những bản chất khác của nghê thuật. Nghệ thuât ngoài chức năng giải trí còn có các chức năng nhận thức, giáo dục, thẩm mỹ và tính nhãn vãn.
Nghệ thuật một khi đã bị hút nghiêng vào bất kỳ chức nâng nào. kể cả những chức năng xem ra có vẻ rất chân chính, thì mặc nhiên đã ở tư thê lệch lạc, không bình thường. Trên thực tế hiện nay, có nhiều ngành nghệ thuật có xu hướng bị hút quá mạnh vào chức năng giải trí. Có nhiều dịch vụ giải trí mượn nghệ thuật để đáp ứng nhu cầu giải trí của một số người, ấy là chưa nói đến hiện tượng mượn nghệ thuật để kiếm tiền, để làm giàu. Nghệ thuật khi bị hút quá m ạnh vào chức năng giải trí thì nghệ thuật có nguy cơ dễ dãi, thậm chí rẻ tiền, nhảm nhí. Báo chí là phương tiện hữu hiệu và cần thiết để góp phần định hướng, phê phán, điều chỉnh lối đi cho phù hợp sự phát triển của nghệ thuật dân tộc. Tuy nhiên một số báo chí hiện nay đã đưa tin bài thiếu chọn lọc, nhiều lúc có biểu hiện mâu thuẫn nhau. Ví dụ như, một số báo in hay có mục giới thiệu các băng, dĩa nhạc nhẹ mới ra đời, trong số những băng, đĩa nhạc đó lại có rất nhiều những bài hát chỉ man® tính chất giải trí đơn thuần, thậm chí không có m ột chút nghệ thuật nào. Đó chính là những kiểu bài hát mà chính tờ báo đó đã có lần viết bài bình luận, phê phán kịch liệt. Việc làm đó vô hình trung làm công chúng thưởng thức nghệ thuật âm nhạc không biết nhìn nhận, thưởng thức, giải trí như thế nào cho đúng và có văn hoá. Tâm lý của đại đa số độc giả bình dân hiện nay thường chỉ thích đọc những tin tức, thông báo ngắn gọn, phù hợp với sở thích, thị hiếu giải trí của họ, họ thường “ lười” đọc những bài viết m ans tính nshiên cứu chuyên sâu hay binh luận, phê bình. Báo chí được còng chúng xem như là một người bạn đáng tin cậy. Độc giả tìm đến báo chí cũng chính vì lý do đó, ho muốn biết được thông tin nhanh nhạy vừa cần được nâns cao tầm hiểu biết, nânơ cao nhận thức, hướng đến chân - thiện - mỹ. Nhữns thông tin mang tính chất giới thiệu, quảng cáo đó nếu không được chọn lọc cẩn thận sẽ làm ảnh hưởng đến nhận thức thấm mỹ của độc giả.
Một mục tiêu chung mà hầu hêt các tờ báo chưa chiếm lĩnh được. Đó là quyên lợi của giới văn nghệ sĩ nói chung thực sự được báo chí quan tâm và bảo vệ. N gay các văn nghệ sĩ cũng chưa tìm đến báo chí như một người bạn để có thể tin cậy, trông mong. Lỗi là do sự coi nhẹ mảng này trong quan niệm của lãnh đạo các tờ báo. Mảng văn hoá, văn nghệ mới chỉ như là góc tô điểm nhẹ nhàng. Chính sự dễ dãi trong quan niệm đó mà nhiều khi đôi ba tờ báo lại để cho các cá nhân nghệ sĩ lợi dụng, nói lên những điều trái với sự mong chờ của dự luận.
Hiện tượng báo chí đưa tin tức, bài giới thiệu về văn hoá, văn nghệ thế giới là một việc cần thiết, đáng làm, bởi qua các thông tin nghệ thuật nước ngoài trên báo chí sẽ giúp độc giả mở mang thêm kiến thức, đáp ứng được nhu cầu văn hoá - giải trí cho công chúng, làm giàu thêm vốn văn hoá cho công chúng, cho dân tộc mình. Tuy nhiên vẫn còn có không ít báo, tạp chí đăng tải những thông tin thiếu chọn lọc, thông tin giật gân, khai thác đời tư, tin sai sự thật... để thoả mãn những thị hiếu giải trí tầm thường của một số đông công chúng, đưa những hình ảnh gợi dục, khiêu dâm, thiếu thẩm mỹ, vô văn hoá trên các mặt báo, tạp chí nhằm thu hút sự chú ý của công chúng hòng thu lợi nhuận từ các ấn phẩm bán được đó.
Báo chí còn chưa đấu tranh tích cực, trong việc chống lại văn hoá ngoại lai đang xâm nhập ngày càng nhiều vào nước ta. Báo chí còn để lọt các ấn phẩm văn hoá độc hại, đồi truỵ, biến thể văn hoá ngoại lai, kích động bạo lực của nước ngoài tràn vào, chưa kịp thời phê phán các ảnh hưởng xấu từ các ấn phẩm đó, chưa gióng lên được hồi chuông báo động, chăn chặn các biểu hiện, hiện trượng sùng ngoại của dân chúng ngày càng nhiều. Báo chí đa số mới chỉ nêu lên những vấn đề bất cập mà chưa nêu ra được những giải pháp thật cụ thể để góp phần giải quyết vấn đề đó.
Cơ c h ế chính sách, đội ngũ đa ngành, đa lĩnh vực, những phóng viên, nhà báo chuyên sàu về lĩnh vực văn hoá - văn nghệ của chí ta còn ít. Điều đó làm hạn ch ế tầm hiểu biết của đội ngũ phóng viên, nhà báo viết về lĩnh vực văn hoá - văn nghệ, tạo ra những khó khăn trons việc nhận thức vấn đề làm
sao cho tổt đé co quan đìêm, đánh siá. giải quyẽt đúng. Nsoài ra. cơ sở vât chât của các báo còn thiẽu, đời sống của các phóno viên, nhà báo viết chuyên sâu vé mảng văn hoá, văn nghệ, giải trí còn nhiều khó khăn, điều đó có ảnh hưởng tới sự đầu tư, chính sách đãi ngộ, giải pháp đồng bộ cho nhữno vướng măc còn tổn tại trong báo chí nói chung và báo chí viêt về m ans văn hoá - giải trí nói riêng mới có thể khắc phục được những hạn chế đó.
Như vậy, văn hoá - văn nghệ được tuyên truyền phổ biến trên các phương tiện thông tin đại chúng có đối tượng quần chúng theo dõi đôn2 đảo nẽn hiệu quả xã hội cao. Những thông tin chính xác, kịp thời trên báo chí có tác dụng cổ vũ, cung cấp hiểu biết về kinh tế xã hội, vừa định hướng được dư luận xã hội.
Con người luôn có nhu cầu thưởns thức cái đẹp và vươn tới chân, thiện, mỹ, tính nhân văn. Sự hấp dẫn của các tác phẩm văn hoá - văn nghệ sẽ tạo ra dư luận tốt cho xã hội và tự nó có tác độns điều chỉnh hành vi của con người trong xã hội.
Có thể nói, thông qua văn hoá - vãn nghệ, báo chí không những đáp ứns nhu cấu giải trí mà còn định cùng lúc nhằm hai mục đích: Giáo dục chính trị tư tưởng và giáo dục đạo đức, thẩm mỹ cho công chúng, hướng con người tới cái thật - đẹp - tốt và nhân văn. Do vậy, các tác phẩm vãn hoá - văn nghê đăng tải trên các PTTTĐC phải đảm bảo nội dunơ tư tưởng tốt và hấp dẫn.
sinh độn? về hình thức thể hiện.
Có thể nói, những năm qua các phương tiện thông tin đại chúng nước ta đã có nhiều thành tựu nổi bật, đúng như đánh giá của Hội nghị Trung ương lần thứ IX (khoá IX) về lĩnh vực văn hoá - giải trí “Phát triển văn hoá, xây dựng đời sốns văn minh có tiến bộ ...v ăn hoá quần chúng, các câu lạc bộ văn hoá.
nhà vãn hoá, các hoạt đ ộ n s giao lưu, lễ hội vần hoá đã có bước phát triển khá.
Phong trào toàn dân đoàn kết xây dựng đời sons vãn hoá ở khu dân cư được phát động sâu rộns, có tác động thiết thưc; việc xày dựng nếp sông vãn minh, trật tự ký cương đô thị. giữ gìn di tích văn hoá lịch sử bước đầu có chuyển biến. Sán phấm văn hoá - văn nghệ khá phong phú. mức hường thụ văn hoá
cua nhan dan được nâng lên. Hệ thông thông tin đai chúns (báo chí phát thanh, truyên hình, Internet...) phát triên manh, kể cả ở nhiều vùng xâu vùnơ xa, và cha bàn khó khăn. Thông tin đối ngoại được quan tâm và có bước phát triển tốt h ơ n ...”
Đó là những đánh giá xác đáng về thành tựu chung của văn hoá - nghệ thuật - giải trí nói chung, cũng như thành tựu của các phương tiện thông tin đại chứng nói riêng.
Tuy nhiên Hội nghị Trung ương IX (khoá IX) cũ n s nêu rõ những hạn chế và khó khăn của lĩnh vực này “Nhân tố văn hoá và con người trong phát triển chưa được nhận thức đầy đủ và chưa được coi trọng đúng mức ở nhiều cấp, nhiều ngành. Chất lượng các sản phẩm văn hoá - nghệ thuật chưa cao, còn nhiều biểu hiện sai trái, tiêu cực... Việc đầu tư phát triển văn hoá và con người cả về nhân lực, vật tư, tài lực còn bị xem nhẹ, kết quả thực hiện chủ trương xã hội hoá các hoạt động văn hoá, thu hút các nguồn lực để đầu tư cho văn hoá còn rất hạn chế . Cơ chế chính sách quản lý hoạt động văn hoá quần chúng và chuyên nghiệp còn thiếu đồng bộ, chưa theo kịp thực tiễn, chưa khuyến khích, thúc đẩy mạnh mẽ sự sáns tạo. Việc xây dựng các thiết chế văn hoá còn hạn chế, chưa đồng bộ, chất lượng thấp và sử dụng kém hiệu quả.
Tinh trạng “Thương mại hoá, xa rời bản sắc dân tộc, chiều theo thị hiếu tầm thường trong một số hoạt động văn hoá chưa được ngăn chặn có hiệu quả, chưa có các biện pháp ngăn ngừa hữu hiệu và chưa xử lý kiên quyết văn hoá phẩm độc hại, lai căng, mê tín dị đoan, hủ tuc lạc hậu, -.. những biểu hiện của lối sống không lành mạnh, thoái hoá về đạo đức xã hội chưa được đấu tranh quyết liệt nên có xu hướns gia tăng; những nhàn tố mới, tích cực chưa được kịp thời tổng kết nhân rộng. Những mâu thuẫn trong đời sống văn hoá, tinh thần chưa được nhận thức đầy đủ và xử lý hài hoà. Công tác quản lý báo chí, xuất bản, phát thanh, truyền hình. Internet vẫn còn nhiều lơi lỏng, kém hiệu
(Văn kiện Hội nghị Trung ương lần thứ I X - khoá IX. N X B .C TQ G . H N , 2 0 0 4 )
Như vậy, Đảng và nhân dân đánh giá cốns bằng, khách quan, nshiẽm túc những thành tựu cũng như hạn chế của vãn hoá - nshệ thuật và các phươns tiện thông tin đại chúng thời gian qua.Sự đánh siá đó còn thể hiện niểm tin và trách nhiệm của Đảng, nhà nước và nhân dân đối với sư nshiệp phát triển vãn hoá - thông tin - báo chí trong giai đoạn mới.