Phần 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
2.2. Tình hình nghiên cứu cấu trúc rừng ở Việt Nam
2.2.3. Nghiên cứu các chỉ số về cấu trúc rừng
Theo Daniel Marmillod tổ thành loài cây sử dụng công thức: IV%=
(N% + G%)/2 (trong đó: N% là tỷ lệ phần trăm về mật độ, G % là tỷ lệ phần trăm tiết diện ngang của một loài nào đó). Cũng theo Daniel Marmillod, những loài cây có IV ≥ 5 % mới có ý nghĩa thực sự về mặt sinh thái trong lâm phần. Thái Văn Trừng (1978) thì trong một lâm phần nhóm loài cây nào đó đƣợc coi là ƣu thế, cần tính VI của những loài có trị số này lớn hơn 5 % xếp từ cao xuống thấp và dừng lại khi tổng VI đạt 50 % (dẫn theo Trần Mạnh Cường, 2007). Với Công thức này dễ sử dụng và đã được nhiều nhà nghiên cứu lâm học dùng để tính tổ thành loài.
Việc nghiên cứu tổ thành loài cây cũng là cơ sở để phân chia các quần xã, ƣu hợp thực vật thân gỗ. Ngô Út (1997) [5] đƣa ra hai cách phân chia nhƣ sau:
+ Phân chia các ƣu hợp rừng Sarukhan (1978) đã sử dụng chỉ số IVI, chỉ số này đã đƣợc Curtis và McIntosh (1950) đề xuất và đƣợc gọi là chỉ số mức độ quan trọng (Importance Value Index = I.V.). Những loài cây có chỉ số
IVI > 5 % là những loài có ý nghĩa về mặt sinh thái.Lấy từ 1-5 loài hay nhóm loài cây ƣu thế có I.V. lớn nhất (xếp thứ tự từ lớn đến nhỏ) có tổng I.V. chiếm 50% trở lên để đặt tên cho các ƣu hợp thực vật rừng.Chỉ số này áp dụng tốt cho việc nghiên cứu rừng nhiều tầng, cây gỗ có đường kính lớn.
+ Phân chia quần hợp, ƣu hợp theo Thái Văn Trừng (1970): Lấy tổ thành loài cây N% hay chi ƣu thế để phân chia các chỉ tiêu: Quần hợp: Có độ ƣu thế tuyệt đối số cá thể 1-2 loài (hoặc chi) chiếm trên 90 % số các thể của loài trong tầng lập quần (tầng A) trên đơn vị diện tích điều tra. Ƣu hợp: số cá thể của dưới 10 loài hoặc (chi) chiếm từ 40-50 % trở lên tổng số cá thể của lập quần (tầng A) trên đơn vị diện tích điều tra (cá thể mỗi loài chiếm chiếm 4-5 %). Cách phân chia này áp dụng cho rừng có đường kính nhỏ, trên một diện tích hẹp.
Theo Lê quốc Huy (2005) [3] chỉ số giá trị quan trọng (Importance Value Index - IVI) đƣợc các tác giả Curtis & Mclntosh (1950); Phillips (1959); Mishra (1968) áp dụng để biểu thị cấu trúc, mối tương quan và trật tự ƣu thế giữa các loài trong một quần thể thực vật. Chỉ số IVI biểu thị tốt hơn, toàn diện hơn cho các tính chất tương đối của hệ sinh thái so với các giá trị đơn tuyệt đối của mật độ, tần xuất, độ ƣu thế vv... Chỉ số IVI của mỗi loài đƣợc tính bằng một trong 2 công thức sau đây:
1. IVI = RD + RF + RC (Rastogi, 1999 và Sharma, 2003), 2. IVI = RD + RF + RBA (Mishra, 1968)
Trong đó: RD là mật độ tương đối, RF là tần xuất xuất hiện tương đối, RC là độ tàn che tương đối và RBA là tổng tiết diện thân tương đối của mỗi loài. Chỉ số IVI của một loài đạt giá trị tối đa là 300 khi hiện trường nghiên cứu chỉ có duy nhất loài cây đó.
2.2.3.2. Nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ
Khi nghiên cứu về thảm thực vật một số tác giả đã tiến hành phân tích
định lƣợng các chỉ số đa dạng sinh học.Cụ thể, khi nghiên cứu đa dạng sinh học rừng Cần Giờ- thành phố Hồ Chí Minh Viên Ngọc Nam (2008) đã dùng các chỉ số: chỉ số phong phú Margalef - d; chỉ số đồng đều Piejoue- J’; chỉ số ƣu thế Simpson - D; chỉ số đa dạng Shannon - H’ và chỉ số Caswell (V)… để đánh giá.
Các chỉ số này đã cung cấp một lƣợng lớn thông tin về thành phần loài, loài hiếm, loài phổ biến và khả năng thích nghi. Định lƣợng theo cách này là hết sức quan trọng cho công tác bảo vệ rừng hiện nay.
Đánh giá đa dạng sinh học thực vật rừng đặc dụng Hương Sơn. Vùng nghiên cứu, đã tiến hành điều tra 28 ô tiêu chuẩn phân bố ngẫu nhiên, mỗi ô diện tích 500m2. Tiến hành đo đếm các thông tin sau: loài, số lƣợng loài thực vật cho cây gỗ, cây bụi và cây thân thảo; số lượng cá thể của mỗi loài; đường kính của mỗi cá thể; độ tàn che của tổng số các cá thể tính riêng cho mỗi loài trong mỗi ô tiêu chuẩn (Hoàng Việt Anh và ctv, 2008).
Theo Viên Ngọc Nam (2010) [13] để đánh giá đa dạng sinh học loài giữa các khu vực, dùng các chỉ số:
+ Đa dạng sinh học alpha :liên quan đến thông tin thành phần số lƣợng loài của một khu vực, hiện trường nghiên cứu cụ thể, chẳng hạn như một ô tiêu chuẩn là 20m x50m (quadrat).
+ Đa dạng sinh học beta: mô tả cho biết sự khác nhau về thành phần loài giữa 2 hiện trường nghiên cứu gần kề dọc theo một lát cắt; chỉ số beta thấp khi thành phần loài của 2 hiện truờng nghiên cứu có tính tương đồng cao và ngược lại. Giá trị này đạt tối đa khi giữa 2 hiện trường nghiên cứu không hề có chung một loài xuất hiện (tương đồng là zero).
+ Đa dạng sinh học gamma: đƣợc định nghĩa là mức độ gặp một loài bổ xung khi thay đổi địa lý trong các khu vực khác nhau của một kiểu cƣ trú. Đa dạng này cho biết sự khác nhau về thành phần loài và các chỉ số đa dạng sinh