Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.3. Phương pháp nghiên cứu
3.3.2. Phương pháp xử lý số liệu nội nghiệp
Số liệu đo đếm trước khi đưa vào phân tích được kiểm tra lại nhằm loại bỏ các số liệu nghi ngờ, không hợp lý do sai sót trong qua trình đo đếm. Sau đó nhập số liệu vào máy tính để phân tích và tính toán dựa chủ yếu vào phần mền Excel.
(1). Mô tả đặc điểm phân bố thảm thực vật rừng
Từ kết quả đo đếm của cây rừng tổng hợp, xử lý và tính toán đƣợc các chỉ tiêu sinh trưởng cây rừng: đường kính bình quân, chiều cao bình quân, mật độ rừng bình quân, tiết diện ngang bình quân, trữ lƣợng bình quân của quần thụ rừng. Kết hợp các yếu tố điều kiện địa lý tự nhiên (khí hậu, địa hình, loại đất, chế độ nhiệt…) và số liệu mô tả ở các ô đo đếm để phân tích, đánh giá và mô tả các đặc điểm phân bố của thảm thực vật rừng.
(2). Phân lập các quần xã rừng
+ Sử dụng phần mền Prime 6 để phân tích, xác định mối quan hệ loài trong các quần xã thực vật thân gỗ làm cơ sở phân chia quần xã.
+ Từ các quần xã đã xác định có mối quan hệ, tính toán tổ thành loài từ các chỉ tiêu sinh trưởng.
(3). Xác định cấu trúc loài và đánh giá đa dạng sinh học thực vật thân gỗ
+ Xác định tổ thành là một trong những chỉ tiêu cấu trúc loài quan trọng IVI theo công thức: IVI % = (N % + G% +F%)/3 trong đó:
- IVI% là chỉ số mức độ quan trọng loài.
- N% độ phong phú tương đối của loài: được tính bằng cách lấy số cá thể của loài thứ i chia cho tổng số cá thể của tất cả các loài rồi nhân với 100%.
- G% là độ ưu thế tương đối của loài thứ i: được tính bằng cách lấy tổng diệntích mặt cắt thân ở độ cao 1,3 m của các cây thuộc loài thứ i chia cho tổng diện tíchmặt cắt thân ở độ cao 1,3 m của tất cả các cây đã điều tra rồi nhân với 100%.
- F% là tần số xuất hiện tương đối của loài thứ i: được tính bằng cách lấy tần số xuất hiện của loài thứ i chia cho tổng tần số xuất hiện của tất cả các cây đã điều tra rồi nhân với 100 %.
+ Đánh giá đa dạng sinh học thực vật thân gỗ có nhiều chỉ số nhƣng đề tài chọn các chỉ số sau:
- Chỉ số đa dạng sinh học Shannon:
Trong đó: S = Số lƣợng loài; N = Tổng cá thể trong toàn bộ mẫu; ni = Số lƣợng cá thể loài I; ni/N: Tỉ lệ cá thể của loài i so với lƣợng cá thể toàn bộ mẫu.
- Chỉ số Simpson D (Simpson Index)
(với 0 ≤ D ≤ 1, D càng nhỏ thì đa dạng sinh học càng cao).
- Chỉ số loài hiếm(IR)=1- (n/N)*100
Trong đó: n = Số ô có loài n/c xuất hiện; N = Tổng số ô nghiên cứu; IR
= 0 đến 100. Nếu: từ 78 đến ≤ 95 : Hiếm, 95 - 97 : Rất hiếm, > 97 : Cực hiếm.
- Để so sánh đa dạng thực vật thân gỗ giữa các quần xã sử dụng chỉ số Bêta:
= S/m, trong đó: S: Tổng số loài trong khu vực nghiên cứu, m: Số loài trung
bình trong từng khu vực.
(4). Nghiên cứu các quy luật phân bố của các chỉ tiêu sinh trưởng
* Ứng với mỗi chỉ tiêu thống kê mô tả đƣợc các đặc trƣng: giá trị trung bình(Xbq), giá trị lớn nhất (Max), giá trị nhỏ nhất (Min), phương sai (S2), sai tiêu chuẩn(S) và hệ số biến động (V%). Sau cùng tập hợp những kết quả tính toán thành bảng và biểu đồ để thuyết minh và phân tích những đặc điểm cấu trúc của trƣng lâm phần.
* Kiểm tra sự thuần nhất của các ô đo đếm theo các trạng rừng bằng tiêuchuẩn χ2. Trước khi nghiên cứu quy luật phân bố, đề tài tiến hành kiểm tra tính thuần nhất các chỉ tiêu D1,3 và Hvn ở các ô tiêu chuẩn theo từng trạng thái nhằm xác định các ô tiêu chuẩn đã lập phản ánh đúng trạng thái rừng nghiên cứu. Nếu các mẫu điều tra thuần nhất thì gộp chung các ô đo đến cho từng trạng thái để tính toán theo công thức:
Trong đó: f ij là tần số (số cây) theo ôi và cấp kính (hay cấp chiều cao) j fi tổng tần số của ôivà ni là tổng tầng số của cấp kính (hay cấp chiều cao) j
Giả thiết H0: f1=f1=….=fk (với mọi i và j) hay là phân bố D1,3, Hvn
thuần nhất ở các ô mẫu khác nhau, ngƣợc lại chúng không thuần nhất.
Nếu χ2 < χ2 0,05;(m-1)x(k-1) hoặc p > 0,05 thì ch ấp nhận giả thiết H0
* Xác lập phân bố N theo cấp D1,3, phân bố số cây N theo Hvn, phân bố số loài cây Nl theo cấp đường kính theo từng trạng thái rừng hay quần xã đã phân chia. Dựa vào phân bố thực nghiệm lựa chọn các hàm toán học phù hợp để mô phỏng các quy luật phân bố N/D1,3, N/Hvn ...các bước tiến hành như sau:
- Chia tổ các chỉ tiêu sinh trưởng D1,3, Hvn và tính tầng suất (N%) tương ứng với chỉ tiêu sinh trưởng nghiên cứu.
- Xử lý số liệu thực nghiệm bằng cách thử nghiệm một số hàm toán học có sẵn nhằm lựa chọn hàm toán học phù hợp nhất và phù hợp với quy luật sinh trưởng và phát triển của cây rừng. Việc lựa chọn hàm toán học phù hợp nhất đề tài thực hiện các bước chung như sau:
+ Tiêu chuẩn để chọn hàm toán học phù hợp nhất trong các hàm thử nghiệm: Sự tồn tại của phương trình thông qua sự tồn tại của các tham số (bằng cách so sánh mức xác suất Pa, Pb). Có hệ số tương quan r hay hệ số xác định R là lớn nhất.Đường biểu diễn lý thuyết gần sát với đường thực nghiệm (chênh lệch giữa tần số thực nghiệm F0 và tần số lý thuyết Felà nhỏ nhất. Sai số phương trình (Sx/y) các trạng thái rừng là nhỏ nhất. Dạng phương trình phù h ợp bằng cách kiểm tra thông qua trắc nghiệm χ2. Để vận
dụng trong thực tế, phù hợp với quy luật sinh trưởng, phát triển của cây rừng.
+ Các bước kiểm tra sự tồn tại
Kiểm tra sự tồn tại của phương trình (hàm hồi quy) thông qua việc so sánh trị số Ftính với với bậc tự do df1=1 và df2= n-2. Nếu Ftính> Fbảng thì giả thiết H 0 (khôngtồn tại hồi quy) bị bác bỏ, hàm hồi quy tồn tại. Ngƣợc lại Ftính< Fbảng thì giả thiết H0đƣợc chấp nhận, lúc đó hàm hồi quy không tồn tại.
Kiểm tra sự tồn tại tham số của phương trình: bằng trắc nghiệm T thông qua việc so sánh hai trị số Ttính và Tbảng với độ tự df = n-2. Nếu Ttính > Tbảng thì giả thiết H0 (không tồn tại tham số) bị bác bỏ, ngƣợc lại thì giả thiết H0 đƣợc chấp nhận.Tuy nhiên, việc xử lý và tính toán hiện nay đƣợc thực hiện trên phần mềm Excell, Statgraphics…bên cạnh các trị số Ftính, Ttính còn có mức xác suất tương ứng 30(Significance F, hay P-Value tùy phần mền. Chúng ta chỉ cần so sánh xác xuất này với xác suất ý nghĩa cho phép (α= 0,05). Nếu giá trị này nhỏ hơn 0,05 nghĩa là phương trình tồn tại (Significance F
<0,05, hoặc P- Value) nghĩa là các tham số phương trình tồn tại (khác 0) Kiểm định tính phù hợp của dạng phương trình bằng trắc nghiệm χ2để lắp một phân bố thực nghiệm vào một phân bố lý thuyết xác định trước.
Trong đó: F0 là tần số quan sát, Fe là tần số lý thuyết tương ứng ở từng tổ. So sánh giá trị χ2tính với χ2bảngvới α= 0,05 và độ tự do df = m-p-1 (P là số tham số của phân bố kiểm tra, m là số tổ) để đi đến chấp nhận hay bác bỏ giả thiết H0
Nếu χ2tính > χ2bảng thì giả thiết H0 (không phù hợp) chấp nhận nghĩa là dạng phương trình không phù hợp. Nếu χ2tính< χ2bảngthì giả thiết H0 (không phù hợp) bị bác bỏ nghĩa là dạng phương trình phù hợp.
(5). Đánh giá hiện trạng tái sinh tự nhiên dưới tán rừng của các quần xã - Tổ thành cây tái sinh: Xác định số cây mỗi loài (Ni%) trong các quần xã (trạng thái rừng) dựa vào công thức:
Trong đó: ni số cá thể của loài i trong quần xã, m là số loài trong quần xã.
+ Mật độ cây tái sinh: Là chỉ tiêu biểu thị số lƣợng cây tái sinh trên một đơn vị diện tích đƣợc xác định bằng công thức: N/ha=(10.000 x n)/S.Với S là tổng diện tích các ô dạng bảng điều tra tái sinh (m2) và n là số lƣợng cây tái sinh điều tra đƣợc.
+ Chất lƣợng cây tái sinh: Tỷ lệ % cây tái sinh có triển vọng theo công thức N%= n/N x100 trong đó: N% tỷ lệ % cây tái sinh có triển vọng; n tổng số cây tái sinh có triển vọng; N tổng số cây tái sinh.
Phần 4
KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 4.1. Đặc điểm cấu trúc tầng cây gỗ
Dựa trên kết quả nghiên cứu và phân tích trong quá trình thực tập, đặc điểm cấu trúc rừng tự nhiên đƣợc trình bày tại bảng 4.1.
Bảng 4.1. Một số chỉ tiêu sinh trưởng của rừng tại khu vực nghiên cứu
STT OTC D1.3
(cm)
HVN
(m)
N/otc (số cây)
N/ha (số cây)
M/otc (m3)
M/ha (m3)
1 OTC 01 18.00 8.61 52 260 8.74 43.68
2 OTC 02 16.45 9.74 66 330 13.66 68.31
3 OTC 03 20.06 9.52 34 170 6.29 31.45
4 OTC 04 15.32 8.33 45 225 4.73 23.63
5 OTC 05 17.11 8.19 46 230 5.38 26.91
6 OTC 06 21.39 8.72 33 165 6.24 31.19
7 OTC 07 17.49 8.96 63 315 7.69 38.43
8 OTC 08 18.37 8.56 47 235 7.85 39.25
9 OTC 09 18.27 9.00 41 205 5.70 28.50
Từ bảng 4.1 ta thấy toàn bộ khu vực nghiên cứu thuộc trạng thái rừng nghèo theo (điều 8) quy định trong thông tƣ 34/2009/TT-BNNPTNT Quy định tiêu chí và phân loại các loại rừng.Ta thấy trong từng OTC khác nhau có tốc độ sinh trưởng và mật độ khác nhau. Các chỉ tiêu về hình thái như D1.3và Hvn đều giao động không nhiều. Cụ thể ở chỉ tiêu D1.3 có sự giao động từ 15,32 cm đến 21,39 cm. Còn chỉ tiêu Hvn thì có sự giao động từ 8,19 m đến 9.74m. Mật độ cây ở khu vực nghiên cứu cũng có sự chênh lệch, dao động từ
165 cây/ha đến 330 cây/ha. Trữ lƣợng của lâm phần dao động từ 23,63 m3/ha đến 68,31 m3/ha.
Bảng 4.2. Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng cây gỗ STT Tên loài Số cây Số
cây/ha
D1.3
(cm) N (%) F (%) Gi IVI (%) 1 Loài khác 206 1030 694.77 48.21 75.91 4.43 54.58
2 Thành
ngạnh 78 390 15.9 18.27 5.29 1.55 12.49
3 Dẻ gai 53 265 21.82 12.41 4.71 1.98 11.64
4 Sồi 33 165 23.12 7.73 4.71 1.38 8.29
5 Kháo lông 34 170 17.96 7.96 4.12 0.86 6.61 6 Châm vối 23 115 22.86 5.39 5.29 0.94 6.39
Từ bảng 4.2 ta có thể lập công thức tổ thành cho lâm phần.
12.49Tn + 11.64Dg + 8.29S + 6.61Kl + 6.4Cv + 54.58Lk
Từ công thức tổ thành ta thấy những loài nhƣ Thành nghạnh, Dẻ gai, Sồi, Kháo lông, Châm vối, là những loài chiếm ƣu thế trong lâm phần với tỷ lệ tương đối cao so với số lượng loài có trong lâm phần. Mà đây chủ yếu là những loài cây gỗ lớn tuy về giá trị mặt kinh tế không phải là những loài tốt nhất nhƣng về mặt sinh thái đây là những loài có vai trò quan trong trong hệ sinh thái.
* Cấu trúc tầng thứ
Cấu trúc tầng thứ là sự phân bố theo chiều cao của các loài cây trong lâm phần. Rừng càng có nhiều tầng sẽ có lợi thế cho sự sinh trưởng và phát triển của các loài cây, bên cạnh đó cũng tạo ra môi trường sống cho nhiều loài sinh vật và con người trong các hoạt động sống hàng ngày. Sự phân bố tầng thứ trong lâm phần đƣợc rình bày tại bảng 4.3.
Bảng 4.3. Đặc điểm cấu trúc tầng thứ Trạng
thái rừng
OTC
Tầng thứ
Số cây Tầng vượt
tán Tầng tán Tầng dưới tán Hbq(m) Số
loài Hbq(m) Số
loài Hbq(m) Số
loài
1 12.43 7 8.88 9 6.17 10 12 19 21 2 13.55 12 9.01 13 7.03 13 22 18 26 3 12.24 9 9.04 5 11.71 7 14 7 13 4 11.48 6 8.97 8 6.64 16 9 14 22 5 11.74 5 8.80 9 10.10 18 7 15 24 6 11.51 5 9.28 8 12.99 11 8 10 15 7 11.19 6 8.98 13 22.01 11 17 29 17 8 11.55 5 8.88 12 20.47 14 15 18 14 9 11.43 7 8.78 5 13.18 8 15 11 15
Ghi chú: Tầng vượt tán>10m, tầng tán 8-10m, tầng dưới tán <8m.
Từ bảng 4.3 ta thấy sự phân bố của các loài cây trong lâm phần là tương đối đồng đều ở tất cả các tầng về cả số lượng loài và cá thể trong một loài điều này có ý nghĩa quan trọng cho quá trình tái sinh cũng nhƣ phát huy đƣợc tốt nhất khả nhƣ: Hạn chế sói mòn, điều hòa dòng chảy, dự trữ và điều tiết nguồn nước phục vụ cho sinh hoạt của con người và các loài sinh vật xung quanh.
* Thành phần loài cây
Xác định đƣợc số loài, kết quả đƣợc trình bày theo trạng thái rừng.
Thành phần và số lƣợng loài cây gỗ trong lâm phần thể hiện tính đa dạng về loài số lƣợng của từng loài, từ đó phản ánh đặc trƣng tự nhiên của lâm phần có thể phù hợp dƣợc với những loài cây nào điều này cũng góp phần tạo nên sự phân cấp tầng thứ trong lâm phần, thành phần và số lƣợng loài cây gỗ dược thể hiện dưới bảng sau.
Bảng 4.4. Thành phần loài cây gỗ
STT Loài cây Số cây Tỷ lệ (%)
1 Thành ngạnh 78 18.27
2 Dẻ gai 53 12.41
3 Kháo lông 34 7.96
4 Sồi 33 7.73
5 Châm vối 23 5.39
6 Lim vang 14 3.28
7 Ngăm 12 2.81
8 Kháo nhớt 11 2.58
9 Lọng bàng 11 2.58
10 Mé cò ke 11 2.58
11 Nhừ 11 2.58
12 Bứa 10 2.34
13 Dẻ trắng 10 2.34
14 Gai găng 8 1.87
15 Ngánh 8 1.87
16 Sồi xanh 8 1.87
17 Chẹo 6 1.41
18 Cơm cháy 6 1.41
19 Mám đỉa 6 1.41
20 Bồ hòn 5 1.17
21 Cõng mạ 5 1.17
22 Đinh chống 5 1.17
23 Súm lông 5 1.17
24 Tu va 5 1.17
25 Mánh 4 0.94
26 Mương 4 0.94
27 Vàng rành 4 0.94
28 Côm 3 0.7
29 Châm 3 0.7
30 Châm trắng 3 0.7
STT Loài cây Số cây Tỷ lệ (%)
31 Gai 3 0.7
32 Than 3 0.7
33 Bồ đề 2 0.47
34 Cây lọng 2 0.47
35 Đỏ ngọn 2 0.47
36 Láng dù 2 0.47
37 Vỏ đỏ 2 0.47
38 Bòng 1 0.23
39 Bòng rừng 2 0.47
40 Bưởi bung 1 0.23
41 Dây gai 1 0.23
42 Dẻ 1 0.23
43 Găng 1 0.23
44 Gáo 1 0.23
45 Kháo 1 0.23
46 Lá tròn 1 0.23
47 Sơn 1 0.23
48 Xiên đá 1 0.23
tổng 427
Từ bảng 4.4 ta thấy thành phần loài trong lâm phần là rất đa dạng, từ đó cho thấy đây là một nơi có đủ các điều kiện cho sự sinh trưởng và phát triển của nhiều loài mặc dù số lƣợng của mỗi loài còn chƣa nhiều và có sự chênh giữa các loài với nhau.Tuy nhiên đây vẫn là một nơi có tiềm năng cho sự phát triển cho sinh vật trong khu rừng này.
Hình 4.1. Hình ảnh cây Găng và Thành ngạnh trong khu rừng
* Đặc điểm phân bố N/D của lâm phần
Phân cấp kính theo dường kính là để thể hiện có bao hiêu cấp dường kính trong lâm phần và trong mỗi cấp đường kính đó có số cây là bao nhiêu, từ đó phản ánh đƣợc cấp nào chiếm ƣu thế trong lâm phần.
Bảng 4.5. Phân bố số cây theo cấp kính STT Cấp kính (D1,3)
(cm)
Số cây trong trạng thái
1 1.69-6.37 8
2 6.37-11.05 98
3 11.05-15.73 117
4 15.73-20.41 81
5 20.41-25.09 40
6 25.09-2977 30
7 29.77-34.45 19
8 34.45-39.13 21
9 39.13-43.81 6
10 43.81-48.49 2
11 48.49-53.18 2
12 53.18-57.86 0
13 57.86-62.54 1
14 62.54-67.72 2
Hình 4.2: Biểu đồ phân Số cây theo đường kính
Từ hình 4.2 ta thấy cấp kính số 3 (11.05-15.73) là có số lƣợng cây nhiều nhất trong lâm phần, điều này cho ta thấy trong lâm phần các loài cây có dường kính lớn là không nhiều chủ yếu là các loài cây có kích thước trung bình và nhỏ.
* Đặc điểm phân bố N/H
Phân cấp kính theo chiều cao là để thể hiện có bao hiêu cấp kính trong lâm phần và trong mỗi cấp đường kính đó có số cây là bao nhiêu, từ đó phản ánh đƣợc cấp nào chiếm ƣu thế trong lâm phần .
Bảng 4.6. Phân bố số cây theo cấp kính STT Cấp kính (Hvn)
(m) Số cây trong trạng thái
1 3.30-4.79 7
2 4.79-6.28 46
3 6.28-7.77 103
4 7.77-9.26 102
5 9.26-10.75 82
6 10.75-12.24 45
7 12.24-13.73 27
8 13.73-15.22 8
9 15.22-16.71 3
10 16.71-18.2 3
11 18.2-19.69 0
12 19.69-21.18 0
13 21.18-22.67 0
14 22.67-24.11 1
Hình 4.3: Biểu đồ phân cấp số cây theo chiều cao
Từ hình 4.3. ta thấy cấp kính số 3 (6.28-7.77) là có số lƣợng cây nhiều nhất trong lâm phần, điều này cho ta thấy trong lâm phần các loài cây có chiều cao lớn là không nhiều chủ yếu là các loài cây có chiều cao trung bình và nhỏ.
*Đa dạng sinh học thực vật thân gỗ
Để nghiên cứu về tính đa dạng thực vật, trong phạm vi nghiên cứu này sử dụng chỉ số đa dạng của Shannon – Wiener, chỉ số đa dạng của Simpson.
Chỉ số đa dạng của Shannon – Wiener (H’ ) và chỉ số đa dạng loài Simpson ( D ) thể hiên mức độ phong phú của các loài trong quần xã, số loài càng nhiều thì mức độ phức tạp càng cao. Nếu H’ và D càng cao chứng tỏ quần xã có lƣợng thông tin lớn, tính đa dạng càng cao.
Kết quả tính toán các chỉ số này tại khu vực nghiên cứu đƣợc thể hiện qua bảng sau:
Bảng 4.7. Tính đa dạng thực vật tại khu vực nghiên cứu
OTC Số loài Simpson (D) Shannon - Wiener (H’)
1 17 0,992 1,94
2 22 0,995 1,88
3 16 0.992 2,03
4 22 0.996 1,95
5 23 0.996 2,03
6 17 0.992 2,20
7 23 0.995 2,04
8 21 0.996 2,14
9 11 0,986 1,82
Qua bảng 4.7 ta thấy chỉ số Simpson biến động từ 0.986 đến 0.996 OTC số 4,5,6 có chỉ số Simpson cao nhất là 0,996 chứng tỏ là ô có độ đa dạng loài cao. OTC 9 là ô có chỉ số đa dạng loài thấp nhất là 0,986. Còn chỉ số Shannon - Wiener (H’) ta thấy sự biến động của nó từ 1,82 đến 2,20 OTC9 có chỉ số Shannon thấp nhất chỉ đạt 1,82 thể hiện mức độ đa dạng loài thấp nhất, OTC6 có chỉ số cao nhất đạt 2,20 độ đa dạng loài cao hơn các OTC khác.
4.2. Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cây tái sinh
* Mật độ cây tái sinh
Mật đô cây tái sinh thể hiện sự phân bố về số lƣợng của khu rừng để duy trì và phát triển các chức năng của rừng được thể hiện ở bảng 4.6 dưới đây.
Bảng 4.8. Mật độ cây tái sinh trong các trạng thái OTC Mật độ tái
sinh (cây/ha)
Số CTV (cây/ha)
Tỷ lệ cây triển vọng (%)
1 13056 3611 27.66
2 26667 6944 26.04
3 9722 6111 62.86
4 13056 9167 70.21
5 14167 10556 74.51
6 17222 4444 25.81
7 18889 8611 45.59
8 15000 8889 59.26
9 13333 8056 60.42
Trung bình 15679 7377 50
Từ bảng 4.8 ta thấy mật độ cây tái sinh biến động từ 9722 đến 26667 cây/ha.
Tỷ lệ cây triển vọng dao động từ 25,81- 74,51 trung bình đạt 50%.
13056
26667
9722
13056 14167
17222
18889
15000
13333
3611 6944 6111 9167 10556 4444 8611 8889 8056
27.66 26.04
62.86
70.21
74.51
25.81
45.59
59.26 60.42
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Số cây tái sinh/ CTV (cây/ha)
Số ô tiêu chuẩn
Tỷ lệ cây triể n vọng (%)
Mật độ tái sinh (cây/ha) Số CTV (cây/ha) Tỷ lệ cây triển vọng (%)
Hình 4.4: Biểu đồ mật độ cây tái sinh và tỷ lệ cây triển vọng
Qua biểu đồ hình 4.4 ta có thể thấy đƣợc số lƣợng cây tái sinh nhƣ vây có thể đáp ứng đƣợc nhu cầu thay thế cho tầng cây cao. Nếu có biện pháp lâm sinh phù hợp tác động sẽ cải thiện chất lƣợng rừng sau này.
* Số lượng cây tái sinh theo nguồn gốc
Số lượng cây tái sinh theo nguồn gốc thể hiện khả năng sinh trưởng và phát triển của khu rừng từ đó ảnh hưởng đến số lượng và chất lượng của các loài cây trong khu rừng. Điều này được thể hiện trong bảng 4.9 dưới đây