CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU DỰA TRÊN HAI CHỈ SỐ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU
3.2. Ước lượng biến đổi khí hậu trong tương lai dựa trên chỉ số CCI
3.2.2. Nhóm chỉ thị về lượng mưa năm và mùa
Kết quả tính toán chênh lệch lượng mưa giữa thời kỳ tương lai và thời kỳ nền và các chỉ số thành phần CCI liên quan đến các chỉ thị về lượng mưa từ phỏng đoán của mô hình khí hậu khu vực PRECIS dựa trên kịch bản phát thải B2 được thể hiện ở bảng 3.13 và hình 3.17.
Theo kịch bản phát thải trung bình (B2), lượng mưa trung bình thời kỳ 2071- 2100 so với thời kỳ 1961-1990 có thể tăng phổ biến từ 1,7% đến 10,8% trong mùa hè và từ 0,4% đến 6,8% trong lượng mưa năm, giảm từ 7,8% đến 11,9% trong mùa đông (vùng khí hậu từ N1 đến N3). Ở phía Bắc lượng mưa tăng cao hơn so với phía Nam trong mùa hè và năm (Bảng 3.13).
1) Chỉ số Idry (số năm khô nhất)
Theo phỏng đoán lượng mưa của mô hình FRECIS dựa trên kịch bản phát thải trung bình nhận thấy: Số năm khô nhất trong mùa hè và cả năm không cao, chỉ khoảng 0 đến 4 năm. Số năm khô nhất sẽ cao nổi bật trong mùa đông có tần số dao động khoảng từ 0 đến 16 năm.
Mặc dù ở cuối thế kỷ này, số năm khô nhất được dự đoán trong mùa hè và năm không nhiều, nhưng qua hình 3.17(b,c) có thể dễ dàng nhận thấy một số điểm khô khắc nghiệt hơn như vùng khí hậu phía Nam từ N1 đến N3.
Ngược lại với mùa hè, dấu hiệu giảm lượng mưa thể hiện khá rõ trong mùa đông ở các vùng khí hậu phía Nam và tăng nhẹ ở các vùng khí hậu phía Bắc. Số năm khô nhất trong mùa đông được dự đoán có xu thế tăng dần từ Bắc xuống Nam, cụ thể là: Ở các vùng khí hậu phía Bắc có tần số phổ biến từ 3 đến 5 năm, trong khi đó ở các vùng khí hậu phía Nam cao phổ biến từ 9 đến 15 năm và khô khắc nhiệt nhất sẽ xảy ra ở vùng khí hậu Tây Nguyên.
Như vậy, phân bố không gian của chỉ số Idry trên 7 vùng khí hậu cho thấy:
Trong tương lai nguy cơ xảy ra các đợt hạn hán với tần số nhiều hơn trong mùa đông và sẽ khắc nghiệt hơn ở các vùng khí hậu phía Nam, và sẽ khắc nghiệt nhất ở vùng khí hậu Tây Nguyên.
Nhìn chung, những vùng khí hậu được dự đoán có mức tăng lượng mưa cao hơn cũng sẽ là vùng khí hậu có số năm khô nhất ít hơn và ngược lại, ở vùng khí hậu dự đoán có mức giảm lượng mưa cao cũng sẽ là vùng khí hậu có số năm khô nhất nhiều hơn (Hình 3.17).
2) Chỉ số Iwet (số năm ẩm nhất)
Số năm ẩm nhất được dự đoán trong mùa đông và năm cho thời kỳ 2041- 2070 là không đáng kể và không quá 3 năm. Trong thời kỳ 2071-2100 số năm ẩm nhất được dự đoán sẽ gần gấp đôi so với thời kỳ 2041-2070. Ngược lại với số năm khô nhất, số năm ẩm nhất trong mùa hè và cả năm sẽ cao hơn trong mùa đông, ở các vùng khí hậu phía Bắc cao hơn phía Nam và cao hơn đáng kể ở vùng khí hậu B4 (Bảng 3.13, Hình 3.17).
Kết quả dự đoán của mô hình cho thấy:
+ Nhìn chung lượng mưa trong mùa hè và năm tăng trên tất cả 7 vùng khí hậu Việt Nam; ở vùng khí hậu phía Bắc phổ biến từ 8 đến 11% và vùng khí hậu phía Nam phổ biến từ 3 đến 6%;
+ Ở các vùng khí hậu B2, B3, B4 và N3 lượng mưa tăng nhiều hơn và tăng vừa phải ở vùng khí hậu B1, N1 và tăng ít nhất vùng khí hậu N2 (Hình 3.17g,h).
Kết quả tính toán số năm ẩm nhất cũng phù hợp với diễn biến tăng lượng mưa trên 7 vùng khí hậu. Dựa vào diễn biến không gian của số năm ẩm nhất được thể hiện ở các hình 3.17 (d,e,f) có thể nhận thấy: những năm ẩm nhất cho các vùng như ở phía Tây Nam vùng B1, phía Bắc vùng B2 (trung tâm mưa Bắc Quang), ở vùng B4 (khoảng từ Hà Tỉnh đến Đèo Hải Vân), miền đông Nam Bộ N3 (khu vực lân cận tỉnh Tây Ninh) và ở phần phía Nam của vùng N3 sẽ tương đối ổn định trong mùa đông và mùa hè. Một số vùng có tần số ít hơn như ở dọc dãy Hoàng Liên Sơn, vùng khí hậu N1 và ít hơn cả là vùng N2.
Như vậy, dựa vào chỉ số CCI và những phỏng đoán của mô hình, trong tương lai ở vùng khí hậu N1, N2 và N3 nguy cơ hạn hán có thể sẽ xảy ra với tần số nhiều hơn. Ngược lại ở các vùng khí hậu phía Bắc có tần số ẩm nhiều hơn, có thể xảy ra những đợt mưa lớn gây lũ lụt với tần số thường xuyên hơn, một số điểm ẩm nổi trội hơn như phía Nam vùng B1, trung tâm mưa Bắc Quang (B1), Kỳ Anh (B4).
Bảng 3.13. Số năm ẩm, khô nhất và theo mùa và chênh lệch lượng mưa trong tương lai so với thời kỳ tham chiếu 1961-1990
I_dry I_wet Chện lệch lượng mưa (%)
Vùng
KH JJA DJF Năm JJA DJF Năm JJA DJF Năm
Thời kỳ 2041-2070 so với thời kỳ 1961-1990
B1 0 1 1 5 1 4 4,3 2,6 2,7
B2 1 1 1 6 1 3 4,9 1,8 3,0
B3 1 1 1 6 2 3 5,0 1,5 3,3
B4 1 3 1 7 2 3 4,0 1,2 3,5
N1 1 6 1 4 1 2 2,0 -3,6 2,6
N2 2 7 2 2 0 1 0,3 -7,4 0,2
N3 1 6 1 5 1 2 1,7 -5,8 2,3
Thời kỳ 2071-2100 so với thời kỳ 1961-1990
B1 0 1 1 10 1 6 9,2 5,8 5,2
B2 1 2 1 11 2 5 10,4 3,9 5,8
B3 1 2 1 10 3 6 10,8 3,2 6,3
B4 1 6 1 12 3 5 8,5 2,5 6,8
N1 2 11 2 7 1 3 5,3 -7,8 4,9
N2 3 14 3 3 0 2 1,7 -11,9 0,4
N3 2 12 2 8 1 4 4,6 -9,8 4,4
a) Idry (DJF) d) Iwet (DJF)
b) Idry (JJA)
c) Chỉ số Idry (Năm) f) Chỉ số Iwet (Năm)
e) Iwet (JJA)
Hình 3.17. Chỉ số Idry (a, b, c); chỉ số Iwet (d,e, f) và chênh lệch lượng mưa (g,h) thời kỳ 2071-2100 so với thời kỳ tham chiếu 1961-1990