Các ứng dụng P2P live TV ñang ñược so sánh với P2P VoD trong nhiều khía cạnh bao gồm sự phổ biến hiện nay và mong ñợi trong tương lai giữa các người sử dụng, lượng lưu lượng trên mạng internet, mã nguồn hiện có, cũng như các ñặc ñiểm lưu lượng. Tuy nhiên các hệ thống P2P live TV khác ñáng kể với P2P VoD trong các yêu cầu của ứng dụng. Hơn nữa ngoài các yêu cầu về thông lượng trung bình lớn hơn tốc ñộ video bình thường và trễ jitter phải nhỏ hơn thì các hệ thống P2P live TV chỉ cho phép một lượng trễ nhất ñịnh. Do ñó các hệ thống này yêu cầu bộ lưu trữ thấp mức thấp vì chỉ các nội dung video có ñộ trễ chấp nhận ñược thì mới ñược lưu trữ trong hệ thống. Bởi vậy, các cơ chếñiều khiển truy nhập nguồn tài nguyên và trung gian tài nguyên khác ñáng kể so với các hệ thống chia sẻ file và P2P VoD. Các cơ chế khác nhau ñược yêu cầu ñể thực hiện QoE và QoS cao hơn VoD.
Các ñặc ñiểm lưu lượng của P2P live TV ñược so sánhvới P2P VoD trong khía cạnh băng thôngdownlad và upload, cũng như số lượng kết nối download và upload tại một peer. Do ñó 1 peer sẽ khôngtân dụng hoàntoàn toàn bộ băng thông download, nhưng vẫn yêu cầu sao cho hình ảnh video chạy tốt. Tuy nhiên ngược với P2P VoD, lưu lượng có thể bùng nổ khi có các sự kiện lớn như Cúp C1 châu âu , hoặc là các chương trình xem như lúc 8, 9h tối ...
Các yêu cầu nghiêm ngặt về việc trễ từ ñầu cuối ñến ñầu cuối, jitter, tỉ lệ mất gói và thông lượng chỉ ra tiềm năng tối ưu hóa cho P2P live TV. Bên cạnh ñó việc tận dụng giao diện mạng trong cùng mạng của một nhà cung cấp ñể chọn peer gần ñể ñạt ñược ñộ trễ nhỏ, QoS cũng ñược tận dụng ñể hoàn thành các yêu cầu dịch vụ.