NHẬN THỨC CUA NÔNG HỘ VE HAN HÁN

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp Kinh tế nông nghiệp: Đánh giá khả năng thích ứng với hạn hán của các nông hộ trồng hồ tiêu trên địa bàn huyện Đồng Phú tỉnh Bình Phước (Trang 71 - 78)

8. Ong/bà có từng nghe đên hạn hán?

L1 Đã từng L] Chưa nghe

9. Ông bà nhận biết hạn hán ở địa phương bang cách nào?

L1 Tuyên truyền của địa phương L] Từ những người xung quanh

LI Tin tức trên báo dai, internet L] Theo kinh nghiệm bản thân DD Khác: ...-..--- ¿+ 22s c<++zseszzzeees

10. Xin ông (bà) cho biết mức độ dé dàng dé biết thông tin về khả năng xuất hiện của hiện

; tượng hạn hán tại địa phương - - "

L] Rat không dé dang L] Không dé dang L] Dê dàng UO Kha dé dàng L] Rat dé dàng

11. Trong những năm qua, mức độ tác động của hạn hán như thế nào?

[Không tác động LÌ Tác động ít O Tac động O Tác động nhiều O Tác động rất nhiều

12. Khoảng thời gian xảy ra hạn hán trong một năm?

0 3 tháng trong năm LÌ 6 tháng trong năm O Quang năm

13. Ông bà có quan tâm tới hạn hán hay không?

C1 Rất không quan tam O Khong quantam [lQuantâm LlKháquantâm O Rất quan tâm 14. Mức độ đồng ý của Ông/Bà về các ảnh hưởng của tác động của hạn hán?

(1): Hoàn toàn không đồng ý; (2): Không đồng ý; (3): Bình thường: (4): Đồng ý; (5): Rất đồng ý

Ảnh hưởng của hạn hán Nhận định Làm giảm diện tích trồng hồ tiêu

Tăng chỉ phí sản xuất hồ tiêu Thu nhập từ sản xuất tiêu giảm

Chất lượng hạt tiêu không đạt tiêu chuẩn Gây thoái hóa đất trồng

PY Gre J2 Rẻ le Ảnh hưởng nghiêm trọng tới nguồn nước sinh hoạt và tới cho cây.

HI. GIẢI PHÁP UNG PHO HAN HAN CUA NÔNG HỘ?

15. Ong (bà) có những giải pháp gi dé ứng phó trước và trong hạn hán?

O Tích trữ nguồn nước L1 Giữ âm cho cây L1 Nâng cấp công trình, hồ chứa nước O Không có giải pháp

L] Khác (Chỉ TỔ can linaa toi Ahiinkstiebiae

16. Ông (bà) có những giải pháp khắc phục gì sau hán hán?

L] Đào ao, nạo vét kênh muong L] Xây dựng hồ chứa, công trình thủy lợi L1 Chuyên đổi loại cây trồng L] Không có biện pháp

L] Khác (ghi rõ)...-.--- c2 22 2222 +22 c+scssesss

17. Nhà nước có biện pháp gì giúp địa phương ứng phó với hạn hán? Ộ

L] Nâng câp, xây dụng công trình thủy lợi L] Pho biên kiên thức vê han hán

L1 Hỗ trợ khắc phục thiệt hại L1 Không có biện pháp

18. Ông/bà có hài lòng với sự hỗ trợ của nhà nước không?

[Rất không hàilòng [Khônghàilòng [lHàilòng OKhahailong O Rat hai lòng 19. Các tổ chức/đoàn thê có biện pháp gì giúp địa phương ứng phó với hạn hán?

L] Nao vét kênh mương L1 Tuyên truyền, thông báo tình hình

L1 Hỗ trợ kỹ thuật giống cây L] Không có biện pháp

L] Khác (ghi rð):...- -: ---

20. Ông/bà có hai lòng với hỗ trợ của các tổ chức/đoàn thé không?

L1 Rat không hài lòng L] Không hài lòng L] Hài lòng O Kha hài lòng O Rat hài lòng 21. Tại địa phương có các công trình thủy lợi tích trữ nước dé chống hạn hán không?

O Có L] Không

22. Đất Ông/bà có giáp với công trình thủy lợi không

L] Có L] Không

+ Khoảng cách gần nhất đến công trình thủy lợi: ...-- - 2: 2 se++££zz+£++£zzxzzzxees (km) 23. Ông (bà) có nhận xét gì về tính hiệu quả của công trình thủy lợi trên?

L1 Rat khụng hiệu qua O Khụng hiệu quả O Hiệu quả LẽKhỏ hiệu quả CO Rất hiệu quả 24. Xin ông/bà hãy xếp hạng ưu tiên cho những yếu tố sau ảnh hưởng đến khả năng đối phó

hạn hán của gia đình. (1: rat không quan trọng — 5: rat quan trong)

YEU TO Nhận định YEU TO XÃ HỘI

Tỉ số phụ thuộc

Trình độ học vân

Ý thức, thái độ với hạn hán YEU TO KINH TE

Tổng thu nhập của nông hộ

Kha năng tiếp cận tài chính của nông hộ

Tài sản của hộ

YEU TO DIA LÝ, CƠ SỞ HẠ TANG

Khoảng cách tới công trình thủy lợi

Mức phát triển và hiệu quả các công trình thủy lợi

YEU TO TỰ NHIÊN

Phân vùng (0: xa công trình thủy lợi, 1: gần công trình thủy lợi)

Vung han hán (0: 3 tháng trong năm, 1: 6 tháng trong năm)

YEU TO THẺ CHE Hỗ trợ của nha nước

Hồ trợ của các đoàn thê/tô chức

Khả năng tiếp cận thông tin của nông hộ

25. Thu nhập của ông(bà) năm 2021:

+ Từ hoạt động trồng tiêu: ...-- ¿5£ ©E+S2+E9EE2E2EE212E2121211212121121211 21.11 te. (đồng) + Thu nhập từ sản xuất tiêu so với tong thu nhập của hộ là bao nhiêu ... % 26. Chỉ phí thực hiện các giải pháp ứng phó với hạn hán của Ông/bà?

+' Trước và trong Han HÃ NsesvsersusatiiieouiltD40TERRHIASESLUBRRSORGRSSHDISIORSNĐAAnSMB triệu đồng +- Sau hãn BÁN? cssccanessnenensnessanresnonsnsosrsswensansrsenneaseseaussansssvevernoneeevermremnancaes triệu đồng

Phục lục 2: Bảng Kết Xuất Mô Hình

Mô hình hôi quy OLS

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/08/22 Time: 21:50 Sample: 1 80

Included observations: 80

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.218538 0.031912 6.848128 0.0000 TRINHDOHOCVAN 0.078763 0.001765 4.399727 0.0000 KINHNGHIEM 0.148710 0.001100 4.430213 0.0000 TUOI 0.012900 0.000652 3.987680 0.0002 LAODONG 0.002874 0.006744 0.426168 0.6713 DIENTICH 0.073296 0.002110 3.458138 0.0009 THUNHAP -7.85E-08 4.18E-08 -1.879461 0.0643 KHOANGCACH -0.035341 0.001619 -2.182671 0.0324 GIOITINH 0.006079 0.011646 0.521981 0.6033 R-squared 0.659074 Mean dependent var 0.493375 Adjusted R-squared 0.862111 S.D. dependent var 0.098764 S.E. of regression 0.036674 Akaike info criterion -3.667824 Sum squared resid 0.095496 Schwarz criterion -3.399846 Log likelihood 155.7130 Hannan-Quimn criter. -3.560384 F-statistic 32.74057 Durbin-Watson stat 1.927619 Prob(F-statistic) 0.000000

Bang kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến

Variance Inflation Factors Date: 12/27/22 Time: 17:05 Sample: I 80

Included observations: 80

Coefficient Uncentered Centered Variable Variance VIF VIF

Cc 0.004131 6.513655 NA TRINHDOHOCVAN 1.22E-05 9.304683 2.983613

KINHNGHIEM 4.82E-06 6.577565 1.667030 TUOI 1.70E-06 5.923332 1.931014 LAODONG 0.000179 6.139268 1.082990 DIENTICH 0.019408 8.355282 4.183567

THUNHAP 9.33E-08 7.333425 3.787322

KHOANGCACH 1.06E-05 4.127285 2.255202 GIOITINH 0.000537 5.018650 1.819261

Bảng kiểm định phương sai sai số

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 0.583637 Prob. F(43,36) 0.9543 Obs*R-squared 32.86137 Prob. Chi-Square(43) 0.8686 Scaled explained SS 36.04687 Prob. Chi-Square(43) 0.7647

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares

Date: 12/27/22 Time: 17:21 Sample: 1 80

Included observations: 80

Collinear test regressors dropped from specification

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -0.060264 0.072618 -0.829873 0.4121 TRINHDOHOCVAN^2 0.000289 0.000252 1.145446 0.2596 TRINHDOHOCVAN*KINHNGHIEM -5.98E-05 0.000305 -0.196254 0.8455 TRINHDOHOCVAN*TUOI 4.41E-06 8.04E-05 0.054813 0.9566 TRINHDOHOCVAN*LAODONG 3.55E-05 0.000977 0.036378 0.9712 TRINHDOHOCVAN?*DIENTICH -0.005587 0.015555 -0.359157 0.7216 TRINHDOHOCVAN*THUNHAP 1.18E-05 3.21E-05 0.367994 0.7150 TRINHDOHOCVAN*KHOANGCAC

H 0.000179 0.000344 0.519806 0.6064 TRINHDOHOCVAN*GIOITINH -0.001749 0.002140 -0.817345 0.4191 TRINHDOHOCVAN -0.003403 0.004933 -0.689757 0.4948 KINHNGHIEM^2 -9.46E-05 6.93E-05 -1.364574 0.1809 KINHNGHIEM*TUOI 2.93E-07 8.83E-05 0.003314 0.9974

KINHNGHIEM*LAODONG -0.000303 0.000803 -0.377154 0.7083 KINHNGHIEM*DIENTICH 0.003807 0.008427 0.451777 0.6541 KINHNGHIEM*THUNHAP -3.32E-06 1.82E-05 -0.182444 0.8563 KINHNGHIEM*KHOANGCACH -8.04E-05 0.000369 -0.217757 0.8288 KINHNGHIEM*GIOITINH 0.000665 0.001148 0.579384 0.5659 KINHNGHIEM 0.001645 0.004325 0.380457 0.7058 TUOI^2 -2.43E-05 3.03E-05 -0.801447 0.4281 TUOI*LAODONG 0.000158 0.000374 0.421864 0.6756

TUOI*DIENTICH -0.004818 0.004485 -1.074085 0.2899 TUOI*THUNHAP 7.31E-06 9.84E-06 0.742307 0.4627 TUOI*KHOANGCACH -7.54E-05 0.000116 -0.652174 0.5184 TUOI*GIOITINH 0.000656 0.000670 0.979737 0.3338 TUOI 0.002968 0.002750 1.079511 0.2875 LAODONG^2 0.003373 0.004382 0.769767 0.4465 LAODONG*DIENTICH 0.017738 0.048922 0.362571 0.7190 LAODONG*THUNHAP -3.53E-05 0.000108 -0.325714 0.7465 LAODONG*KHOANGCACH -6.97E-05 0.001128 -0.061806 0.9511

LAODONG”GIOITINH 0.005916 0.009903 0.597393 0.5540 LAODONG -0.023711 0.025846 -0.917382 0.3650 DIENTICH^2 -0.007871 0.257252 -0.030596 0.9758 DIENTICH*THUNHAP 0.000123 0.001250 0.098548 0.9220 DIENTICH*KHOANGCACH 0.011974 0.015692 0.763080 0.4504

DIENTICH*GIOITINH DIENTICH THUNHAP^2

THUNHAP*KHOANGCACH THUNHAP*GIOITINH

THUNHAP KHOANGCACH^2 KHOANGCACH"GIOITINH

KHOANGCACH GIOITINH^2

0.063489 0.124449 -2.41E-07 -1.83E-05 -0.000100 -0.000179 -0.000179 -0.002559 0.003771 -0.038842

0.123368 0.272156 1.58E-06 3.22E-05 0.000257 0.000578 0.000225 0.002442 0.007103 0.041101

0.514633 0.457269 -0.152106 -0.568024 -0.391508 -0.308683 -0.797593 -1.047691 0.530875 -0.945045

0.6100 0.6502 0.8800 0.5735 0.6977 0.7593 0.4303 0.3018 0.5988 0.3509

R-squared

Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic

Prob(F-statistic)

0.410767 -0.293039 0.009257 0.003085 293.0155 0.583637 0.954252

Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion

Schwarz criterion Hannan-Quinn criter.

Durbin-Watson stat

0.004847 0.008141 -6.225388 -4.915273 -5.700125 1.927699

Phuc luc 3: Bang Durin Watson

n\k 7 8 9 10

31 32 33 34 35 36 37 38

1.147 1.160 1.171 1.184 1.195 1.205 1.217 1.227 1.237 1.246 1.288 1.324 1.356 1.382 1.407 1.429 1.448 1.465 1.481 1.496 1.510 1.522 1.611 1.664

1.274 1.283 1.291 1.298 1.307 1.315 1.322 1.330 1.337 1.344 1.376 1.403 1.428 1.449 1.467 1.485 1.501 1.514 1.529 1.541 1.552 1.562 1.637 1.684

1.085 1.100 1.114 1.128 1.141 1.153 1.164 1.176 1.187 1.197 1.245 1.285 1.320 1.351 1.377 1.400 1.422 1.440 1.458 1.474 1.489 1.502 1.598 1.653

1.345 1.351 1.358 1.364 1.370 1.376 1.383 1.388 1.392 1.398 1.424 1.445 1.466 1.484 1.500 1.514 1.529 1.541 1.553 1.563 1.573 1.582 1.651 1.693

1.022 1.039 1.055 1.070 1.085 1.098 1:112 1.124 1.137 1.149 1.201 1.245 1.284 1.317 1.346 1.372 1.395 1.416 1.434 1.452 1.468 1.482 1.584 1.643

1.425 1.428 1.432 1.436 1.439 1.442 1.446 1.449 1.452 1.456 1.474 1.491 1.505 1.520 1.534 1.546 1.902) 1.568 1.577 1.587 1.596 1.604 1.665 1.704)

0.960 0.978 0.995 1.012 1.028 1.043 1.058 1.072 1.085 1.098 1.156 1.206 1.246 1.283 1.314 1.343 1.368 1.390 1.411 1.429 1.446 1.461 1.571 1.633 39

40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 150) 200

1.509 1.509 1.510 1.511 1.512 1.513 1.514 1.515 1.517 1.518 1.528 1.537 1.548 1.559 1.568 1.577 1.586 1.595 1.603 1.611 1.618 1.625 1.679 1.715

0.897 0.917 0.935 0.954 0.971 0.987 1.004 1.019 1.033 1.047 1.111 1.164 1.209 1.248 1.283 1.313 1.340 1.364 1.386 1.406 1.425 1.441 1.557 1.623

1.601 1.597 1.594 1.591 1.589 1.587 1.585 1.584 1.583 1.583 1.583 1.587 1.592 1.598 1.604 1.611 1.617 1.624 1.630 1.636 1.641 1.647 1.693 1.725

0.834 0.856 0.876 0.896 0.914 0.932 0.950 0.966 0.982 0.997 1.065 1.123 1.172 1.214 1.251 1.283 1.313 1.338 1.362 1.383 1.403 1.421 1.543 1.613

1.698 1.690 1.683 1.677 1.671 1.666 1.662 1.658 1.655 1.652 1.643 1.639 1.638 1.639 1.642 1.645 1.649 1.653 1.657 1.661 1.666 1.670 1.708 1.735

0.772 1.800 0.794 1.788 0.816 1.776 0.837 1.766 0.857 1.757 0.877 1.749 0.895 1.742 0.913 1.735 0.930 1.729 0.946 1.724 1.019 1.704 1.081 1.692 1.134 1.685 1.179 1.682 1.218 1.680 1.253 1.680 1.284 1.682 1.312 1.683 1.337 1.685 1.360 1.687 1.381 1.690 1.400 1.693

0.710 0.734 0.757 0.779 0.800 0.821 0.841 0.860 0.878 0.895 0.974 1.039 1.095 1.144 1.186 1.223 1.256 1.285 1.312 1.336 1.358 1.378

1.906 1.889 1.874 1.860 1.847 1.836 1.825 1.816 1.807 1.799 1.768 1.748 1.734 1.726 1.720 1.716 1.714 1.714 1.714 1.714 1.715 1.717

0.649 0.674 0.698 0.722 0.744 0.766 0.787 0.807 0.826 0.844 0.927 0.997 1.057 1.108 1153 1.192 1.227 1.259 1.287 1.312 1.336 1.357

2.017 1.995 1.975 1.957 1.940 1.925 1.911 1.899 1.887 1.876 1.834 1.805 1.785 1.771 1.761 1.754 1.748 1.745 1.743 1.741 1.741 1.741

0.589 2.131 0.615 2.104 0.641 2.080 0.665 2.057 0.689 2.037 0.711 2.018 0.733 2.001 0.754 1.985 0.774 1.970 0.749 1.956 0.881 1.902 0.955 1.864 1.018 1.837 1.072 1.817 1.120 1.802 1.162 1.792 1.199 1.783 1.232 1.777 1.262 1.773 1.288 1.769 1.313 1.767 1.335 1.765 1.530 1.722| 1.515 1.737| 1.501 1.752| 1.486 1.767 1.603 1.746| 1.592 1.757| 1.582 1.768| 1.571 1.779

Nguồn: Kinh tê lượng Vietlod

Một phần của tài liệu Khóa luận tốt nghiệp Kinh tế nông nghiệp: Đánh giá khả năng thích ứng với hạn hán của các nông hộ trồng hồ tiêu trên địa bàn huyện Đồng Phú tỉnh Bình Phước (Trang 71 - 78)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(78 trang)