TONG GIA TRI KINH TE
CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.2.6 Ưu và nhược điểm của CVM
Bảng 2.4: Ưu và nhược điểm của CVM
Tổng số tién dong góp của các du khách Tổng số du khách
Nội dung | Ưu điểm Nhược điểm
Đối tượng Do lường cả giá trị tồn tại và giá | - Đối tượng ước tính giá trị của
trị lựa chọn của di sản. phương pháp CVM không
Linh động ước tính giá trị kinh tế phải là một loại hàng hóa tồn của hầu hết các đối tượng tại trên thị trường và được giả Định giá giá trị tinh thần của các định trên một thị trường hư di sản môi trường mà không cần cầu
phải quan tâm đến giá trị thi] - CVM không cho phép đánh trường của chúng giá các yếu tổ khác của di sản Những di sản có thể không có giá như lịch sử, văn hóa, tôn
trị thị trường, hoặc không có thị giáo...
trường cho chúng.
Bảng - Thi trường giả định, cần phải khảo sát thiết kế bảng khảo sát dé hiểu,
không mang tính hiểu nhằm giữa “Nếu lựa chọn sẵn sàng
chi trả” hoặc “Phải chi trả luôn”
56
Vệc đặt ra các trường hợp giả định phải được xem xét kỹ
càng để đảm bảo tính thuyết
phục và khả năng tưởng tượng
của người được phỏng vấn.
Nếu không làm tốt việc này, số liệu thu thập được có thé bị
sai lệch và không chính xác.
Mẫu khảo
sát⁄
Dễ dàng lựa chọn mẫu: cả những người chưa đến địa điểm nghiên
cứu (dựa vào cảm nhận của họ)
Mâu khảo sát cân có kiên thức vê địa diém được nghiên cứu
dé tránh những sai lệch
Thời gian khảo sát
Thời gian khảo sát linh động Số lượng mẫu lớn, mất nhiều
thời gian
Mat nhiều thời gian khảo sát do có 2 lần khảo sát: khảo sát thử để lấy dữ liệu chuẩn bị phiếu cho lần khảo sát thực
Sô liệu
Kiến thức
Do lường giá trị đối tượng bang
chi phí mà người được khảo sát
san sang chỉ trả nên giá tri của địa
điểm nghiên cứu được tính toán
khá chính xác, mang độ tin cậy
cao về mặt lý thuyết
Phương pháp này có thể tạo ra một hình ảnh toàn cảnh về ý kiến
của cộng đông đôi với di sản và
CVM còn bị tác động bởi yếu tố chủ quan của người tham
gia khảo sát và không đảm bao tính chính xác và độ tin cậy
tuyệt đối của kết quả.
57
giúp các chính sách quản lý môi
trường có thê được thiết lập dựa
trên ý kiên của người dân.
Kết quả |- CVM cũng cho phép nhà quản lý |- Nếu mẫu khảo sát khai không
đánh giá được giá trị của các dịch | đúng thông tin sẽ dẫn tới mẫu
vụ môi trường và giúp trong việc phiếu chưa chính xác và kết
ra quyết định đầu tư vào các dự án quả chưa sát thực tế.
bảo tôn môi trường.
Chi phi |- Chi phí thấp do có thể thực hiện
khảo sát những người chưa tới địa điêm nghiên cứu
Nguôn: Tác giả tự dé xuất Có thể thấy, phương pháp CVM có những ưu và nhược điểm riêng. Tuy nhiên,
với sự linh hoạt trong ước lượng giá trị của một đối tượng, CVM vẫn được ưu tiên sử
dụng rộng rãi dé đánh giá giá trị không thị trường của các tài sản môi trường.
2.3 Phương pháp thu thập dữ liệu sơ cấp
2.3.1 Khái niệm
Phương pháp thu thập đữ liệu sơ cấp là phương pháp thu thập đữ liệu mới nhằm phục vụ cho mục đích nghiên cứu. Phương pháp này thường được sử dụng để thu thập các dữ liệu chưa có san hoặc không day đủ trong các nguồn dit liệu thứ cấp như
sách, báo cáo, tài liệu điện tử, vv.
Thu thập số liệu sơ cấp có ba phương thức chính là quan sát, phỏng vấn và bảng câu hỏi. Quan sát là phương pháp thu thập đữ liệu bằng cách quan sát trực tiếp các
hiện tượng, sự kiện, hành vi của các đối tượng được nghiên cứu. Phỏng vấn là phương
pháp thu thập dữ liệu băng cách hỏi và ghi lại câu trả lời của các đối tượng được nghiên cứu. Bang câu hỏi là phương pháp thu thập dữ liệu bang cách đưa ra các câu
hỏi cụ thê dé các đôi tượng được nghiên cứu tra lời và ghi lại các câu trả lời của họ.
58
2.3.2 Phương thức thực hiện
Trong công trình nghiên cứu, tác giả sử dụng phương pháp thu thập số liệu sơ cấp thông qua việc phỏng vấn trực tiếp các khách du lịch tại địa điểm du lịch chùa Thay bằng phiếu khảo sát đã được chuẩn bị trước.
Số liệu sơ cấp được thu thập từ tháng 3/2023 tới tháng 5/2023, trong khoảng thời gian chuẩn bị diễn ra lễ hội, nên số lượng du khách ghé thăm chùa Thay là khá nhiều, khiến cho việc lấy phiếu cũng thuận lợi hơn. Số phiếu trực tiếp thu về là 250 phiếu phát ra ngẫu nhiên, không có phiếu nào của du khách nước ngoài. Sau khi chọn
lọc phiếu, có 242 phiếu sử dụng được, 8 phiếu bị loại bỏ do du khách điền thiếu nhiều thông tin cần thiết cho phương pháp được sử dụng.
Theo lý thuyết về cỡ mau tối thiêu cần cho phân tích hồi quy đa biến của Tabachnick và Fidell (công bố năm 2007), công thức dé tính cỡ mẫu tối thiêu là: N = 50 + 8m (với m là số lượng biến độc lập). Vì 2 mô hình ITCM và CVM trong bài nghiên cứu sử dụng lần lượt 9 và 12 biến độc lập, cỡ mẫu tối thiểu được tính theo
công thức trên là 122 và 146. Tác giả đã thu thập được 242 phiếu, hoàn toàn thỏa mãn
yêu cầu về cỡ mẫu tối thiểu.
Phiếu khảo sát được chia thành hai phần. Phần đầu tiên chứa thông tin về chuyến đi, bao gồm các câu hỏi về khoảng cách di chuyền, phương tiện di chuyền, mục đích
của chuyến đi, tông số lần đã đến địa điểm, thời gian dành cho chuyến di, mức hap dẫn của địa điểm du lịch, chỉ phí cho chuyến đi và mức sẵn lòng chi trả,... Phần thứ hai chứa thông tin về nhân khẩu học của du khách bao gồm các thông tin về giới tính, năm sinh, trình độ học vấn, tình trạng hôn nhân, vi trí việc làm,...Nội dung cu thể của phiếu được đặt tại phần Phụ lục.
59